Бывшего президента Америки Трампа признали виновным в мошенничестве. Вот она проклятая дермократия.
Пусть приезжает к нам в Россию, его тут никто не осудит, тут суды таких защищают. :))
Забыл, ему тут и гражданство подгонят :))
Пусть приезжает к нам в Россию, его тут никто не осудит, тут суды таких защищают. :))
Забыл, ему тут и гражданство подгонят :))
😁193👍91💯48🔥18🥴12
Видеонаблюдение в помещении, предназначенном для отдыха и приема пищи сотрудников, нарушает их право на частную жизнь. Наконец-то!
Сотруднице было вынесено предупреждение за несогласованное с работодателем перемещение шкафчика с личными вещами в комнате для переодевания и отключение видеокамеры в одном из помещений работодателя. Ей пригрозили привлечением к дисциплинарной ответственности в случае повторного самостоятельного отключения видеокамеры, расстановки оборудования без согласования с работодателем.
Тогда она обратилась в суд с требованиями признать действия работодателя по размещению гардеробной с переодеванием персонала в неотапливаемом помещении незаконными, демонтировать камеру видеонаблюдения в помещении для персонала, признать вынесенное ей предупреждение незаконным.
Удовлетворяя требования, суды пришли к выводу о возложении обязанности на работодателя обеспечить сотрудников помещением для переодевания, отвечающим требования пожарной безопасности и санитарно-бытовым требованиям.
По мнению судов, размещение камеры видеонаблюдения в служебном помещении, предназначенном для отдыха и приёма пищи сотрудников, в отсутствие согласия персонала является незаконным, поскольку нарушает их право на частную жизнь.
Видеонаблюдение на рабочих местах, в производственных помещениях, на территории работодателя является правомерным, если оно осуществляется только для конкретных и заранее определённых целей, связанных с исполнением работником его должностных обязанностей, при этом работники поставлены в известность о ведении видеонаблюдения и зонах видимости размещенных камер.
Видеонаблюдение может применяться только в таких целях, как эффективность производства, контроль и учёт рабочего времени работников, рациональное использование рабочего времени, повышение производительности труда.
Определение Третьего КСОЮ от 03.07.2023 N 8Г-10553/2023
✔️Не забываем подписываться на канал Ежедневный Юризм. Проверенный помощник и защита в вашем телефоне.
Сотруднице было вынесено предупреждение за несогласованное с работодателем перемещение шкафчика с личными вещами в комнате для переодевания и отключение видеокамеры в одном из помещений работодателя. Ей пригрозили привлечением к дисциплинарной ответственности в случае повторного самостоятельного отключения видеокамеры, расстановки оборудования без согласования с работодателем.
Тогда она обратилась в суд с требованиями признать действия работодателя по размещению гардеробной с переодеванием персонала в неотапливаемом помещении незаконными, демонтировать камеру видеонаблюдения в помещении для персонала, признать вынесенное ей предупреждение незаконным.
Удовлетворяя требования, суды пришли к выводу о возложении обязанности на работодателя обеспечить сотрудников помещением для переодевания, отвечающим требования пожарной безопасности и санитарно-бытовым требованиям.
По мнению судов, размещение камеры видеонаблюдения в служебном помещении, предназначенном для отдыха и приёма пищи сотрудников, в отсутствие согласия персонала является незаконным, поскольку нарушает их право на частную жизнь.
Видеонаблюдение на рабочих местах, в производственных помещениях, на территории работодателя является правомерным, если оно осуществляется только для конкретных и заранее определённых целей, связанных с исполнением работником его должностных обязанностей, при этом работники поставлены в известность о ведении видеонаблюдения и зонах видимости размещенных камер.
Видеонаблюдение может применяться только в таких целях, как эффективность производства, контроль и учёт рабочего времени работников, рациональное использование рабочего времени, повышение производительности труда.
Определение Третьего КСОЮ от 03.07.2023 N 8Г-10553/2023
✔️Не забываем подписываться на канал Ежедневный Юризм. Проверенный помощник и защита в вашем телефоне.
👍268🔥34❤9
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Новости по Томску.
6-ти летняя Алена, неоднократно истязавшаяся опекунами и доведенная до клинической смерти, все еще в коме, состояние крайне тяжелое. Госпитализировали ребенка уже почти месяц назад - 30 августа.
Девочка из многодетной семьи, у нее еще 6 братьев и сестер, изъяты по информации омбудсмена из семьи хронических алкоголиков.
Девочка была немой, опекуны которые ее взяли, по всей видимости, религиозные фанатики. По информации из статьи они пытали девочку с целью излечить ее от "беса пьянства" и исцелить немоту. После лечения изо рта ребенка шла кровь.
Других детей в этой семье тоже пытали - выкручивали конечности, обливали холодной водой, морили голодом.
https://tomsk.mk.ru/social/2023/09/26/v-tomskoy-oblasti-izbitaya-opekunami-6letnyaya-devochka-vpala-v-komu.html
Почему то в этом случае СМИ и правоохранительные органы тщательно скрывают имя опекуна. Но в интернет оно просочилось. Предположительно опекуна зовут Екатерина Допофеева и она имеет связи в местной власти.
Предыдущие публикации по теме:
https://t.me/semyaprava/3624
https://t.me/semyaprava/3667
https://t.me/semyaprava/3671
6-ти летняя Алена, неоднократно истязавшаяся опекунами и доведенная до клинической смерти, все еще в коме, состояние крайне тяжелое. Госпитализировали ребенка уже почти месяц назад - 30 августа.
Девочка из многодетной семьи, у нее еще 6 братьев и сестер, изъяты по информации омбудсмена из семьи хронических алкоголиков.
Девочка была немой, опекуны которые ее взяли, по всей видимости, религиозные фанатики. По информации из статьи они пытали девочку с целью излечить ее от "беса пьянства" и исцелить немоту. После лечения изо рта ребенка шла кровь.
Других детей в этой семье тоже пытали - выкручивали конечности, обливали холодной водой, морили голодом.
https://tomsk.mk.ru/social/2023/09/26/v-tomskoy-oblasti-izbitaya-opekunami-6letnyaya-devochka-vpala-v-komu.html
Почему то в этом случае СМИ и правоохранительные органы тщательно скрывают имя опекуна. Но в интернет оно просочилось. Предположительно опекуна зовут Екатерина Допофеева и она имеет связи в местной власти.
Предыдущие публикации по теме:
https://t.me/semyaprava/3624
https://t.me/semyaprava/3667
https://t.me/semyaprava/3671
tomsk.mk.ru
В Томской области избитая опекунами 6-летняя девочка впала в кому
Об этом сегодня рассказала уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова.
🤯218🤬184😢63😱25👍12🙏9🕊2😁1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пишут, что это Владивосток, школа номер 21.
Учитель физкультуры избивает ученика при классном руководителе.
#социализация в школе
Учитель физкультуры избивает ученика при классном руководителе.
#социализация в школе
😱327🤬203👍4👀3👎2❤1🤔1😢1
Forwarded from Анна
⚡️⚡️⚡️ Во Владивостоке возбуждено уголовное дело по факту применения насилия в отношении школьника учителем
27 сентября 2023 года в социальных сетях размещено видео, в котором в помещении класса школы города Владивостока учитель физкультуры применяет насилие в отношении ученика. По данному факту следственными органами СК РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).
Следователи СК устанавливают все обстоятельства произошедшего.
27 сентября 2023 года в социальных сетях размещено видео, в котором в помещении класса школы города Владивостока учитель физкультуры применяет насилие в отношении ученика. По данному факту следственными органами СК РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).
Следователи СК устанавливают все обстоятельства произошедшего.
👍213🤯42🔥26🤔10
Паспорт и другие официальные документы можно будет предъявлять с помощью приложения Госуслуг
Указ Президента РФ от 18 сентября 2023 г. N 695 позволит гражданам показывать документы в электронном виде, а именно: документы, удостоверяющие личность гражданина РФ, а также другие документы, выданные гражданам государственными органами.
Конкретный перечень документов, которые можно предъявить подобным способом, а также порядок применения в этих целях приложения Госуслуг Правительство РФ и ФСБ России определят в течение 3 месяцев с даты опубликования Указа.
Как поясняло Минцифры России при подготовке проекта Указа, рассматриваемое нововведение позволит гражданам подтвердить сведения о себе в различных жизненных ситуациях (например, при покупке алкогольной и никотиносодержащей продукции).
Ведомство также подчеркивает, что использование приложения в подобных случаях будет осуществляться исключительно на добровольной основе. Существующие бумажные документы сохранят свой статус и их по-прежнему можно будет предъявлять без всяких ограничений.
Подобную практику применили в настоящее время в мобильном приложении "Госуслуги Авто" , но такая возможность не освобождает водителей от обязанности иметь при себе оригиналы данных документов.
✔️Не забываем подписываться на канал Ежедневный Юризм. Проверенный помощник и защита в вашем телефоне.
Указ Президента РФ от 18 сентября 2023 г. N 695 позволит гражданам показывать документы в электронном виде, а именно: документы, удостоверяющие личность гражданина РФ, а также другие документы, выданные гражданам государственными органами.
Конкретный перечень документов, которые можно предъявить подобным способом, а также порядок применения в этих целях приложения Госуслуг Правительство РФ и ФСБ России определят в течение 3 месяцев с даты опубликования Указа.
Как поясняло Минцифры России при подготовке проекта Указа, рассматриваемое нововведение позволит гражданам подтвердить сведения о себе в различных жизненных ситуациях (например, при покупке алкогольной и никотиносодержащей продукции).
Ведомство также подчеркивает, что использование приложения в подобных случаях будет осуществляться исключительно на добровольной основе. Существующие бумажные документы сохранят свой статус и их по-прежнему можно будет предъявлять без всяких ограничений.
Подобную практику применили в настоящее время в мобильном приложении "Госуслуги Авто" , но такая возможность не освобождает водителей от обязанности иметь при себе оригиналы данных документов.
✔️Не забываем подписываться на канал Ежедневный Юризм. Проверенный помощник и защита в вашем телефоне.
🥴108👎69🤔28🤬19👍8😁7❤4
Сovid-19 возвращается
Количество госпитализаций снова растёт. Эксперты прогнозируют, что ситуация будет только ухудшаться по мере похолодания.
При этом вирус уже не так смертелен, как три года назад. К тому же уже нет такой острой нехватки оборудования. Но вполне возможно, что вернутся некоторые антиковидные меры.
Количество госпитализаций снова растёт. Эксперты прогнозируют, что ситуация будет только ухудшаться по мере похолодания.
При этом вирус уже не так смертелен, как три года назад. К тому же уже нет такой острой нехватки оборудования. Но вполне возможно, что вернутся некоторые антиковидные меры.
💩263🤮109🤬73🤡30😁13🥱8👍3😢3👎1
👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Читаете ли вы сторис в каналах?
да / нет / не обращали внимание / не знаю
да / нет / не обращали внимание / не знаю
❤35
Тоталитаризм в образовании Татарстана. Деградация вместо развития.
Вот под таким заголовком вышла очень странная статья в местной газете Татарстана: Откройте, полиция!.. В Татарстане родители, которые
забрали детей из школ, не дают оценить качество семейного
образования
Мне часто говорят, что с некоторыми СМИ сотрудничать не стоит и вообще общаться. Я считаю наоборот стоит и прежде всего стоит, чтобы обратить внимание на проблему.
Думаю эту статью следует подвергнуть критике и дополненительным комментариям публично и я думаю дорогие друзья вы к этому присоединитесь.
1️⃣ В подстатье "ПРАВО ИЛИ ОБЯЗАННОСТЬ?"
Уже с первого абзаца можно заметить, что причины ухода из школы размываются. Основной и главной причиной ухода на семейное образование является безопасность семьи и качество образования. Семьи стали пугать не теракты в школе, а неадекватности педагогов и администрации школы, а также смещения вектора образования в худшую сторону. Образовательный процесс стал принимать форму тоталитаризма, и все гуманное и демократическое уничтожается в зародыше.
В третьем абзаце статьи можно увидеть выдачу желаемого за действительное. Конечно, авторы хотели занять какую-то красивую позицию в статье. Трактовка закона однозначная, но, уважаемые авторы статьи, не надо искажать закон в попытке подстроиться под желание главы Татарстана. Родители имеют право не проходить промежуточную аттестацию каждый год - это позиция закона. И то, как будут родители ее применять - право родителей. Кроме того, у нас (надо не забывать) работает презумпция невиновности.
2️⃣ В подстатье "ДОКАЖИТЕ, ЧТО ЖИВОЙ"
Алсу Раматуллина рассказывает о том, что с семьей, к которой ломилась полиция и какие-то еще сотрудники, хорошие отношения, и никакого давления на них нет. Конечно, полиция приходит просто так ради своего удовольствия) Или все-таки по жалобам сотрудников образования?
В конце указывается информация, как 9 классник семейки не сдал в 9 классе экзамены и остался на второй год. А те, кто в школе учится, не остаются на второй год? Странный пример приводит Алсу Раматуллина. Чего только не скажешь в оправдание своих действий…
3️⃣ В подстатьях "ЗНАНИЯ, БЕЗУСЛОВНО, ХУЖЕ" и «БЕСПРИЧИННАЯ УПЕРТОСТЬ»
Большая часть текста посвящена дискредитации «Семейного образования». Конечно, в регионе, где идет борьба с данной формой образования будет именно такой оценочный вектор.
При этом органы образования не рассказывают, что у них имеются на иждивении целые отделы МЕТОДИЧЕСКИЕ, которые могли бы разработать методики обучения детей на СО, разные полезные материалы, курсы. Стать передовиками в развитии системы образования. Но зачем этим всем заниматься? Проще все очернить и запретить.
Но при этом я должен поблагодарить СМИ за то, что они так красиво выразили позицию органов власти, в которой:
➖ нет гибкости при работе с родителями,
➖ отсутствует понимание своего потенциала и не умение его применять
➖ ярко выражена тоталитарность в образовательном подходе, что противоречит современным принципам педагогики,
➖ органы образования Татарстана не помогают родителям на СО, а всячески препятствуют и вынуждают родителей покидать регион, менять место жительства, фактически организована травля по принципу формы обучения. Является ли это дискриминацией?
➖ сотрудники образования Татарстана плюют на принцип демократизации образования, который говорит о необходимости индивидуального подхода к каждому обучающемуся.
Вот он портрет современного образования в Татарстане. Вам нравится? Свое мнение можно изложить в статье на сайте и в комментариях. Коменты можно оставить в вк https://m.vk.com/wall-71362614_14121
✔️Не забываем подписываться на канал Ежедневный Юризм. Проверенный помощник и защита в вашем телефоне.
Вот под таким заголовком вышла очень странная статья в местной газете Татарстана: Откройте, полиция!.. В Татарстане родители, которые
забрали детей из школ, не дают оценить качество семейного
образования
Мне часто говорят, что с некоторыми СМИ сотрудничать не стоит и вообще общаться. Я считаю наоборот стоит и прежде всего стоит, чтобы обратить внимание на проблему.
Думаю эту статью следует подвергнуть критике и дополненительным комментариям публично и я думаю дорогие друзья вы к этому присоединитесь.
Уже с первого абзаца можно заметить, что причины ухода из школы размываются. Основной и главной причиной ухода на семейное образование является безопасность семьи и качество образования. Семьи стали пугать не теракты в школе, а неадекватности педагогов и администрации школы, а также смещения вектора образования в худшую сторону. Образовательный процесс стал принимать форму тоталитаризма, и все гуманное и демократическое уничтожается в зародыше.
В третьем абзаце статьи можно увидеть выдачу желаемого за действительное. Конечно, авторы хотели занять какую-то красивую позицию в статье. Трактовка закона однозначная, но, уважаемые авторы статьи, не надо искажать закон в попытке подстроиться под желание главы Татарстана. Родители имеют право не проходить промежуточную аттестацию каждый год - это позиция закона. И то, как будут родители ее применять - право родителей. Кроме того, у нас (надо не забывать) работает презумпция невиновности.
Алсу Раматуллина рассказывает о том, что с семьей, к которой ломилась полиция и какие-то еще сотрудники, хорошие отношения, и никакого давления на них нет. Конечно, полиция приходит просто так ради своего удовольствия) Или все-таки по жалобам сотрудников образования?
В конце указывается информация, как 9 классник семейки не сдал в 9 классе экзамены и остался на второй год. А те, кто в школе учится, не остаются на второй год? Странный пример приводит Алсу Раматуллина. Чего только не скажешь в оправдание своих действий…
Большая часть текста посвящена дискредитации «Семейного образования». Конечно, в регионе, где идет борьба с данной формой образования будет именно такой оценочный вектор.
При этом органы образования не рассказывают, что у них имеются на иждивении целые отделы МЕТОДИЧЕСКИЕ, которые могли бы разработать методики обучения детей на СО, разные полезные материалы, курсы. Стать передовиками в развитии системы образования. Но зачем этим всем заниматься? Проще все очернить и запретить.
Но при этом я должен поблагодарить СМИ за то, что они так красиво выразили позицию органов власти, в которой:
Вот он портрет современного образования в Татарстане. Вам нравится? Свое мнение можно изложить в статье на сайте и в комментариях. Коменты можно оставить в вк https://m.vk.com/wall-71362614_14121
✔️Не забываем подписываться на канал Ежедневный Юризм. Проверенный помощник и защита в вашем телефоне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
rt-online.ru
Убедиться, что живой: в Татарстане полиция нагрянула к родителям, забравшим ребенка на семейное обучение - Республика Татарстан…
- Убедиться, что живой: в Татарстане полиция нагрянула к родителям, забравшим ребенка на семейное обучение - Республика Татарстан | РТ Онлайн
👍223🔥33💯12❤2
И не забываем голосовать по ссылке, чтобы я мог больше новостей публиковать в сторис канала.
Сторис позволят быстро попадать на самое интересное и актуальное за день.
https://t.me/netdiskriminatsii?boost
Сторис позволят быстро попадать на самое интересное и актуальное за день.
https://t.me/netdiskriminatsii?boost
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Проголосуйте за канал, чтобы он смог публиковать истории.
👍57
Он пройдёт с 1 октября до 31 декабря.
На срочную службу призовут 130 тыс. россиян в возрасте от 18 до 27 лет.
IZ.RU
✔️Не забываем подписываться на канал Ежедневный Юризм. Проверенный помощник и защита в вашем телефоне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎66👍52😱11👀8❤2😢1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
В городе Тогучине Новосибирской области погибла 11-летняя воспитанница школы-интерната.
По данным "КП-Новосибирск", ребёнок получил травмы в стенах учреждения, где учился и жил.
"Никто ничего ни о чем не говорит, как будто ничего не случилось. Как нам сказали, у нее гематома в голове, перелом лицевой кости. Возможно, ее забили насмерть. Как мне сказали, у нее гематома мозга, когда вскрытие делали – обнаружили перелом лицевой кости. Или били ее лицом, или ногами пинали", – заявил изданию источник в городе, где находится интернат.
Как сообщает местное новосибирское издание infopro54, ребенок жил в детском доме в одной комнате со своей старшей сестрой. Всего детей из этой семьи было трое.
В самом интернате сейчас озвучивают версию, что якобы у девочки вдруг заболела голова и ее пришлось госпитализировать, пишет издание. Ребенку сделали операцию, но она не пришла в сознание и умерла.
Однако источник в интернате сообщил порталу, что, предположительно, старшая сестра ударила младшую стулом или табуретом.
По факту случившегося Следственный комитет возбудил уголовное дело.
Девочка младше 14 лет, и если ее причастность подтвердится, уголовное наказание она не понесет.
https://ren.tv/news/v-rossii/1147093-11-letniaia-devochka-pogibla-v-internate-pri-zagadochnykh-obstoiatelstvakh
https://ren.tv/news/v-rossii/1147093-11-letniaia-devochka-pogibla-v-internate-pri-zagadochnykh-obstoiatelstvakh
https://m-nsk.tsargrad.tv/news/v-novosibirskoj-oblasti-pogibla-11-letnjaja-vospitannica-shkoly-internata_877425
По данным "КП-Новосибирск", ребёнок получил травмы в стенах учреждения, где учился и жил.
"Никто ничего ни о чем не говорит, как будто ничего не случилось. Как нам сказали, у нее гематома в голове, перелом лицевой кости. Возможно, ее забили насмерть. Как мне сказали, у нее гематома мозга, когда вскрытие делали – обнаружили перелом лицевой кости. Или били ее лицом, или ногами пинали", – заявил изданию источник в городе, где находится интернат.
Как сообщает местное новосибирское издание infopro54, ребенок жил в детском доме в одной комнате со своей старшей сестрой. Всего детей из этой семьи было трое.
В самом интернате сейчас озвучивают версию, что якобы у девочки вдруг заболела голова и ее пришлось госпитализировать, пишет издание. Ребенку сделали операцию, но она не пришла в сознание и умерла.
Однако источник в интернате сообщил порталу, что, предположительно, старшая сестра ударила младшую стулом или табуретом.
По факту случившегося Следственный комитет возбудил уголовное дело.
Девочка младше 14 лет, и если ее причастность подтвердится, уголовное наказание она не понесет.
https://ren.tv/news/v-rossii/1147093-11-letniaia-devochka-pogibla-v-internate-pri-zagadochnykh-obstoiatelstvakh
https://ren.tv/news/v-rossii/1147093-11-letniaia-devochka-pogibla-v-internate-pri-zagadochnykh-obstoiatelstvakh
https://m-nsk.tsargrad.tv/news/v-novosibirskoj-oblasti-pogibla-11-letnjaja-vospitannica-shkoly-internata_877425
nsk.kp.ru -
«Гематома в голове, перелом лицевой кости»: под Новосибирском в интернате погибла 11-летняя девочка
11-летняя девочка погибла в интернате в Новосибирской области
😢193😱122👍9❤6🤯2
В Новом Уренгое коребесится роспотребпозор.
Корь не дает спокойно спать работникам садиков и школ. Удивляюсь как спят спокойно все остальные работники бюджетной сферы. Как там мерия и заводы или корь поражает выборочно - детские сады и школы?
Мы решили поехать в этот регион и дать бой. Сейчас готовим иски.
Если в вашем регионе тоже происходит отстранение детей не привитых от кори в школе и детском саду, то пишите мне в комментариях!
✔️Не забываем подписываться на канал Ежедневный Юризм. Проверенный помощник и защита в вашем телефоне.
Корь не дает спокойно спать работникам садиков и школ. Удивляюсь как спят спокойно все остальные работники бюджетной сферы. Как там мерия и заводы или корь поражает выборочно - детские сады и школы?
Мы решили поехать в этот регион и дать бой. Сейчас готовим иски.
Если в вашем регионе тоже происходит отстранение детей не привитых от кори в школе и детском саду, то пишите мне в комментариях!
✔️Не забываем подписываться на канал Ежедневный Юризм. Проверенный помощник и защита в вашем телефоне.
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍287🔥95❤🔥24🙏11❤1💩1
Друзья, наша жалоба на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области на отказ суда в признании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних незаконным принята и назначено заседание на 19 октября. На дорогу придется собрать 12 800 рублей. ✅ Поддержать донатами работу по данному случаю можно по карте 4274320104597508
В июне я писал про⚡ ️Очередной ювенальный трешачок 🤦 КДН г. Новоаннинска Волгоградской области принуждает родителей прикрепиться к государственной больнице!
Родители ходят в коммерческое медицинское учреждение и пользуются помощью специалистов не из государственных мед организаций. Это не понравилось фельдшеру из ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» и она обратилась в КДН, чтобы принудить родителей пойти именно в то учреждение наблюдаться, где работает этот фельдшер.
Но Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Новоаннинского муниципального района г. Новоаннинска рекомендовала противоречащие законодательству действия:
1️⃣ предоставить в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» сведения о наблюдении несовершеннолетних.
2️⃣ предоставить в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» сведения о вакцинации (иммунопрофилактике) либо отказе от вакцинации (иммунопрофилактике) несовершеннолетних в выбраннои медицинскои организации с указанием адреса организации, контактов наблюдающеrо специалиста в срок до 07.07.202Зг.
Фактически своим постановлением они навязывают родителям государственное учреждение и предлагают непонятно на каких основаниях предоставить сведения о вакцинации, контакты наблюдающего специалиста. О том, что по закону выбор медучреждения и врача это право родителей и о врачебной тайне в Новоанинске не слышали.
Суд отказал нам в удовлетворении иска на основании того, что рекомендации как норма права, после которой не наступает каких либо правовых последствий. И суд первой инстанции утверждает, что каких либо правовых последствий ввиду не исполнения рекомендаций, отраженных в постановлении не наступает.
При этом во время судебного заседания представитель Административного ответчика Бубенцов О. В. на вопрос председательствующего о том, что будет ли какие -то последствия, если семья не исполнит эти два пункта из постановления, ответила:«На комиссии я семье разъяснила о том, что на момент вынесения этого решения основания для привлечения родителей к административной ответственности нет, в случаи невыполнения, мы продолжим наблюдение за семьей, даже не смотря на то, что они ведут такую закрытую позицию… » Кстати комментарии о физиологических потребностях к прививкам у детей можно послушать тут.
С таким подходом суда первой инстанции мы не согласны и решили обжаловать дальше.
В июне я писал про
Родители ходят в коммерческое медицинское учреждение и пользуются помощью специалистов не из государственных мед организаций. Это не понравилось фельдшеру из ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» и она обратилась в КДН, чтобы принудить родителей пойти именно в то учреждение наблюдаться, где работает этот фельдшер.
Но Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Новоаннинского муниципального района г. Новоаннинска рекомендовала противоречащие законодательству действия:
Фактически своим постановлением они навязывают родителям государственное учреждение и предлагают непонятно на каких основаниях предоставить сведения о вакцинации, контакты наблюдающего специалиста. О том, что по закону выбор медучреждения и врача это право родителей и о врачебной тайне в Новоанинске не слышали.
Суд отказал нам в удовлетворении иска на основании того, что рекомендации как норма права, после которой не наступает каких либо правовых последствий. И суд первой инстанции утверждает, что каких либо правовых последствий ввиду не исполнения рекомендаций, отраженных в постановлении не наступает.
При этом во время судебного заседания представитель Административного ответчика Бубенцов О. В. на вопрос председательствующего о том, что будет ли какие -то последствия, если семья не исполнит эти два пункта из постановления, ответила:
С таким подходом суда первой инстанции мы не согласны и решили обжаловать дальше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
⚡️Очередной ювенальный трешачок 🤦
КДН г. Новоанинска Волгоградской области принуждает родителей прикрепиться к государственной больнице!
Родители ходят в коммерческое медицинское учреждение и пользуются помощью специалистов не из государственных мед организаций.…
КДН г. Новоанинска Волгоградской области принуждает родителей прикрепиться к государственной больнице!
Родители ходят в коммерческое медицинское учреждение и пользуются помощью специалистов не из государственных мед организаций.…
👍216🙏75❤17🤔4
По Новому Уренгою формируется рабочая группа. Сегодня началось формирование, так же после определения всех пострадавших, чьи дети отстранены от посещения образовательных учреждений, будет подан иск.
Жду необходимый пакет документов.
Жду необходимый пакет документов.
👍275🔥88
Расходы стороннего лица, оплатившего для участника дела услуги представителя, не подлежат возмещению в качестве судебных расходов
Верховный суд поставил точку о возмещении расходов стороннему лицу. Были отменены судебные акты трех инстанций, в которых суды, установив, что расходы на отплату юридических услуг в действительности имели место и непосредственно связаны с рассмотрением дела, признали заявление обоснованным и деньги, которые платил посторонний участник процессса надлежало вернуть как судебные расходы.
ВС РФ обратил внимание, что в исках о возмещении судебных расходов по общему правилу вправе обратиться лишь участвующие в деле лица: истцы в части удовлетворенных требований, ответчики в части требований, в удовлетворении которых истцу отказано, а также третьи лица, если они участвовали на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу и если этому способствовало их процессуальное поведение. Дело вернули на новое рассмотрение.
Лица, не участвующие в деле, имеют право на возмещение судебных расходов не привлеченного к участию в деле лица в случае удовлетворения его жалобы на судебные акты нижестоящих судебных инстанций.
Как указал ВС РФ, факт оплаты не участвовавшим в деле лицом юридических услуг в интересах одной из сторон процесса не является основанием для взыскания в пользу такого лица судебных расходов. Соответствующие денежные суммы при подобных обстоятельствах не являются судебными расходами и не подлежат взысканию в порядке гражданского процессуального законодательства.
Определение СКГД Верховного Суда РФ от 15 августа 2023 г. N 56-КГ23-10-К9
✔️Не забываем подписываться на канал Ежедневный Юризм. Проверенный помощник и защита в вашем телефоне.
Верховный суд поставил точку о возмещении расходов стороннему лицу. Были отменены судебные акты трех инстанций, в которых суды, установив, что расходы на отплату юридических услуг в действительности имели место и непосредственно связаны с рассмотрением дела, признали заявление обоснованным и деньги, которые платил посторонний участник процессса надлежало вернуть как судебные расходы.
ВС РФ обратил внимание, что в исках о возмещении судебных расходов по общему правилу вправе обратиться лишь участвующие в деле лица: истцы в части удовлетворенных требований, ответчики в части требований, в удовлетворении которых истцу отказано, а также третьи лица, если они участвовали на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу и если этому способствовало их процессуальное поведение. Дело вернули на новое рассмотрение.
Лица, не участвующие в деле, имеют право на возмещение судебных расходов не привлеченного к участию в деле лица в случае удовлетворения его жалобы на судебные акты нижестоящих судебных инстанций.
Как указал ВС РФ, факт оплаты не участвовавшим в деле лицом юридических услуг в интересах одной из сторон процесса не является основанием для взыскания в пользу такого лица судебных расходов. Соответствующие денежные суммы при подобных обстоятельствах не являются судебными расходами и не подлежат взысканию в порядке гражданского процессуального законодательства.
Определение СКГД Верховного Суда РФ от 15 августа 2023 г. N 56-КГ23-10-К9
✔️Не забываем подписываться на канал Ежедневный Юризм. Проверенный помощник и защита в вашем телефоне.
👍67❤5👎1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Очередная история по отобранию ребенка максимально ликвидного возраста (младенец до года) происходит прямо сейчас в г. Казани.
Со слов родителей
Мать ребенка получила трагическую новость о смерти своего отца. На следующий день, гуляя одна с ребенком зашла в магазин и купила себе бутылку пива. Картина, возможно, не очень, однако следует отметить, что сухого закона отдельно для родителей в нашей стране нет.
Прохожая женщина увидев маму с пивом и коляской вызвала полицию. Полиция выехала предотвращать преступление.
Маму доставили в отделение и отобрали ребенка. Женщина пыталась отбиваться и защищать свое дитя, что теперь квалифицируется, как сопротивление полиции и применение насилия в отношении полицейского. Специально для тех, кто такие советы людям дает поясняем - это серьезная уголовная статья. Да, по закону нужно раздавить материнский инстинкт и отдать свое дитя, а не сопротивляться.
Вечером, сразу как узнали, за ребенком в полицию прибежали папа и бабушка, но ребенка не отдали.
Уже пять дней родители, обивают пороги и не могут забрать ребенка. Ни маме не отдают, ни папе не отдают, ни бабушке. Документы на руки тоже не дают, никакие.
Никакие подгузники, прикорм и т.д. больница не принимает родители сразу же повезли туда, что нужно. Заявление с требованием о возвращении ребенка не принимают тоже.
Сегодня же соцработник больницы зачитал им Акт (на руки не дают вообще ничего!) из которого следует, что оба родителя якобы были пьяны. Отец утверждает, что и он и бабушка были трезвые. То есть речь идет еще и о служебном подлоге?
В настоящее время 9- месячный Матвей Станиславович Модин незаконно, против воли родителей удерживается в Центральной Городской Клинической Больнице N18 города Казани в отсутствии каких-либо правовых оснований.
Требуем вернуть его немедленно папе и маме!
Адрес больницы (филиал):
г. Казань, Советский район, ул. Рихарда Зорге, д. 2а
http://www.gb18kzn.ru/
☎️ Телефоны
+7 (843) 275-98-08
+7 (843) 229-16-83 секретарь главного врача, главный врач - Бакиров Р.С.
+7 (843) 275-98-28 - 3 отделение (ребенок тут)
+7 (843) 275-98-28 - заведующая отделением Мороз Татьяна Васильевна
Со слов родителей
Мать ребенка получила трагическую новость о смерти своего отца. На следующий день, гуляя одна с ребенком зашла в магазин и купила себе бутылку пива. Картина, возможно, не очень, однако следует отметить, что сухого закона отдельно для родителей в нашей стране нет.
Прохожая женщина увидев маму с пивом и коляской вызвала полицию. Полиция выехала предотвращать преступление.
Маму доставили в отделение и отобрали ребенка. Женщина пыталась отбиваться и защищать свое дитя, что теперь квалифицируется, как сопротивление полиции и применение насилия в отношении полицейского. Специально для тех, кто такие советы людям дает поясняем - это серьезная уголовная статья. Да, по закону нужно раздавить материнский инстинкт и отдать свое дитя, а не сопротивляться.
Вечером, сразу как узнали, за ребенком в полицию прибежали папа и бабушка, но ребенка не отдали.
Уже пять дней родители, обивают пороги и не могут забрать ребенка. Ни маме не отдают, ни папе не отдают, ни бабушке. Документы на руки тоже не дают, никакие.
Никакие подгузники, прикорм и т.д. больница не принимает родители сразу же повезли туда, что нужно. Заявление с требованием о возвращении ребенка не принимают тоже.
Сегодня же соцработник больницы зачитал им Акт (на руки не дают вообще ничего!) из которого следует, что оба родителя якобы были пьяны. Отец утверждает, что и он и бабушка были трезвые. То есть речь идет еще и о служебном подлоге?
В настоящее время 9- месячный Матвей Станиславович Модин незаконно, против воли родителей удерживается в Центральной Городской Клинической Больнице N18 города Казани в отсутствии каких-либо правовых оснований.
Требуем вернуть его немедленно папе и маме!
Адрес больницы (филиал):
г. Казань, Советский район, ул. Рихарда Зорге, д. 2а
http://www.gb18kzn.ru/
☎️ Телефоны
+7 (843) 275-98-08
+7 (843) 229-16-83 секретарь главного врача, главный врач - Бакиров Р.С.
+7 (843) 275-98-28 - 3 отделение (ребенок тут)
+7 (843) 275-98-28 - заведующая отделением Мороз Татьяна Васильевна
🤬394😱75🤯34👍14😭9❤5
Ситуация в Новом Уренгое приобретает характер битвы за права получить приказ об отстранении ребенка из образовательной организации.
Из-за того, что я и мои коллеги решили вступиться за семьи из Нового Уренгоя, детей которых отстраняют от учебы в детских садиках и школах, нам начали оказывать сопротивления местные чиновники.
Напомню, в Новом Уренгое начались массовые отстранения детей из школ и детских садиков из-за кори. Роспотрбенадзор вынес постановление на основании которого в садиках и школах должны отстранять детей, которые не привиты от кори. Я предполагаю, что данные действия являются лишь лоббированием ваксерства, а не борьбой с реальной угрозой. Из-за этого постановления не сомтря на то, что в большинстве школ вспышек заболеваемости кори нет, и нет даже одного заболевшего, детей все равно отстраняют. Я и мои коллеги публично выразили желание помогать в регионе и обжаловать все эти действия школ, адов и других лиц причастных к этому.
Со слов работников школ и дет садов нам стало известно, что Заместитель Главы Администрации города Новый Уренгой взял на себя ответственность и указал не выдавать на руки родителям приказы.
Это является нарушением законные права родителей и детей.❗️
🤔 Я предлагаю объяснить чиновнику, что на основании ст. 24 ч. 2 Конституции РФ, ст. 35 ГПК РФ, Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ, Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, содержащейся в определении от 07.02.2013 N 134-О у родителей есть законное право знакомиться со всеми документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы их детей.
Страница местной администрации, куда можно написать свое мнение и требование: https://vk.com/nuryanaoru
Из-за того, что я и мои коллеги решили вступиться за семьи из Нового Уренгоя, детей которых отстраняют от учебы в детских садиках и школах, нам начали оказывать сопротивления местные чиновники.
Напомню, в Новом Уренгое начались массовые отстранения детей из школ и детских садиков из-за кори. Роспотрбенадзор вынес постановление на основании которого в садиках и школах должны отстранять детей, которые не привиты от кори. Я предполагаю, что данные действия являются лишь лоббированием ваксерства, а не борьбой с реальной угрозой. Из-за этого постановления не сомтря на то, что в большинстве школ вспышек заболеваемости кори нет, и нет даже одного заболевшего, детей все равно отстраняют. Я и мои коллеги публично выразили желание помогать в регионе и обжаловать все эти действия школ, адов и других лиц причастных к этому.
Со слов работников школ и дет садов нам стало известно, что Заместитель Главы Администрации города Новый Уренгой взял на себя ответственность и указал не выдавать на руки родителям приказы.
Это является нарушением законные права родителей и детей.
Страница местной администрации, куда можно написать свое мнение и требование: https://vk.com/nuryanaoru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
В Новом Уренгое коребесится роспотребпозор.
Корь не дает спокойно спать работникам садиков и школ. Удивляюсь как спят спокойно все остальные работники бюджетной сферы. Как там мерия и заводы или корь поражает выборочно - детские сады и школы?
Мы решили…
Корь не дает спокойно спать работникам садиков и школ. Удивляюсь как спят спокойно все остальные работники бюджетной сферы. Как там мерия и заводы или корь поражает выборочно - детские сады и школы?
Мы решили…
👍236🤯115🔥25❤5😱4