В Госдуму внесены законопроекты, разрешающие регистрацию юрлиц и ИП по виртуальному адресу

Предлагается внести в ст. 54 ГК РФ и Закон о государственной регистрации юрлиц и ИП изменения, устанавливающие возможность регистрации юридических лиц по электронному адресу, сформированному в специальной государственной информационной системе при создании учетной записи (личного кабинета) юридического лица.

Как следует из проектируемых поправок, данная информационная система должна обеспечивать техническую возможность получения юрлицом юридически значимых сообщений. По задумке связь будет осуществляться как непосредственно направлением сообщений в личный кабинет юрлица (по аналогии с доставкой сообщений в аккаунт пользователя на портале госуслуг), так и направлением электронных писем по адресу электронной почты, который должен быть привязан к личному кабинету юридического лица и с помощью которого будет осуществляться в том числе его идентификация в информационной системе.

При регистрации юрлица по электронному адресу в ЕГРЮЛ вместо адреса фактического места нахождения офиса организации будет указываться соответствующий электронный адрес, по которому осуществляется общий доступ к учетной записи (личному кабинету) юридического лица, а также адрес электронной почты, связанный с учетной записью (личным кабинетом) юрлица, для целей осуществления связи с ним.

Схожие положения о госрегистрации по электронному адресу планируется предусмотреть и в отношении индивидуальных предпринимателей.

В Госдуму внесен законопроект о запрете помещения на штрафстоянку автомобиля со знаком "Инвалид"

В Госдуму внесен проект поправок к КоАП РФ, предусматривающий запрет на задержание транспортного средства, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид". Такие автомобили, по замыслу автора проекта, нельзя будет отправлять на штрафстоянку, но можно будет перемещать в ближайшее место, где данное транспортное средство не будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов.

Автор проекта отмечает, что поиск и возврат задержанного автомобиля - процедура крайне затруднительная и дорогостоящая для лиц с ограниченными возможностями здоровья. Также необходимо учитывать, что некоторые люди не могут свободно передвигаться без своего транспортного средства, в связи с чем задержание их автомобиля может повлечь за собой и физические страдания; особенному риску в этом случае подвергаются инвалиды-колясочники с патологией нижних конечностей.

Последние подготовки к "Правовому ликбезу" совершены. Тестирование видео пройдено. Завтра в 13.00 по Москве начнем занятие.

Я вообще, трудно делюсь информацией и долго думал о том, как делиться с вами всей магией юризма. Долго выбирал форму этого ликбеза и вот спустя год раздумий я созрел. И благодаря небольшому затишью перед поездками я смогу спокойно с вами пообщаться.

Все мероприятие планируется от 2 часов, затронуты будут самые горячие моменты. Расскажу свое виденье работы по делам об административных правонарушений. И единственное пожалел, что Липецкое дело не будет рассмотрено на этом семинаре, так как там весь спектр ошибок и более детально можно рассмотреть 5.35 КоАП РФ. Но думаю все впереди и с этим мы поработаем.

Вообще считаю, что эту резиновоую статью надо он хорошо ощущать мозгом, чтобы иметь понятие на сколько она резиновая и как надо с ней работать. Но об этом уже на ликбезе. Присоединяйтесь https://t.me/netdiskriminatsii/2047.

Также по просьбе подписчиков, будет видео запись, которую так же можно будет приобрести.

А наши волонтеры Юрист Групп 31 продолжают бороться за права жителей разрушенного Шебекино на жилье. Речь идет о более 600 семей!

https://t.me/yurist_group31/3109
https://t.me/yurist_group31/3110 и ниже

Новости, честно говоря, плохие. МК опубликовали статью об этом, сегодня эта статья исчезла с сайта. При обращении в различные органы пока приходят отписки.

Хотелось бы знать, собирается ли губернатор Гладков @vvgladkov решать проблемы 600+ местных семей потерявших жилье?

Зная, как эти дела делаются, мы считаем, что есть все основания полагать, что на редакцию оказывается давления, чтобы эту ситуацию замолчать.

Удалённая статья о текущей ситуации доступна в вебархиве: https://web.archive.org/web/20230726115349/https://www.mk.ru/social/2023/07/26/zhiteli-razbomblennogo-shebekino-ne-poluchivshie-vyplaty-poprosili-vesti-rezhim-chs.html

Завтра в 13.00 юридический ликбез по вопросам защиты по кодексу об административных правонарушений. Подготовка идет полным ходом и участники уже начали погружаться в процесс.

Подробности тут https://t.me/netdiskriminatsii/2047

Субботу начнем с этой новости:
сенатор Горячева покидает свой пост. Губернатор ее не захотел.

Горячеву вы знаете.
https://t.me/vpokoe/12289

Дама считает, что бедным не стоит рожать, т.к. там сплошь алкаши с наркоманами.

30 (!) лет баба была в политике, а значит такие установки 30 лет гуляли в политических кабинетах Приморья.

С добрым утром, коллеги! Надеемся, что дети и внуки Горячевой истинные арийцы ЗОЖ и любят бабулю без сенаторских корочек.

🔼🔼🔼

🤦 Очередная возмутительная история прилетела нам вчера вечером.
☎️ Готовьтесь звонить.

Зеленоград, Москва, четверг.
Вполне благополучная семья. Мама уехала в командировку. Папа остался один с ребенком 4 лет. Будучи слегка под шафе, сел в за руль (с его слов с целью перепарковать свою машину) и задел другой припаркованный автомобиль. Пострадавших в ДТП нет. Соседи вызвали ДПС, составили протокол.

Ситуация, безусловно, предосудительная: выпил - за руль не садись!
Но требует ли эта ситуация отобрания ребенка?!

Дальше 2 "штанины" реальности.

1️⃣ Как должно было быть по закону и здравому смыслу:

Должен был быть составлен протокол, а папа (в адеквате, без нарушений поведения и т.д.) вместе с ребенком должен был быть отправлен домой пешком или на такси, и уже потом судом будет рассматриваться вопрос о привлечении мужчины к ответственности и временном лишении права управления транспортными средствами (ст. 12.8 КоАП).

2️⃣ Что на самом деле зачем-то произошло в ювенальном Зеленограде:

ДПСники вызвали скорую, здорового, никак не пострадавшего ребенка, дежурный ОМВД по 120 ФЗ по акту признал находящимся в социально-опасном положении , т.к. папа в состоянии алкогольного опьянения (представляете, какие возможности по отлову и отобранию детей на улице открываются, например, на Новый год.?!), а мамы нет в городе (она находилась в командировке), поэтому малыша поместили в приют - ГБУ "Мой семейный центр "Зеленоград"". Ни отцу, ни матери о том, куда передают и где будет находится их ребенок традиционно ничего не сообщили и никаких документов на руки не дали. 🤦

Сотрудники приюта уже успели составить акт осмотра жилищно-бытовых условий семьи, но ребенка родителям не отдали, кивают на орган опеки и попечительства, мол без них ничего не решаем. 🤦

Сотрудники органа опеки тоже собираются выходить в семью для составления такого акта. Одного акта же не достаточно... 🤦

Четырехлетний ребенок все это время с четверга продолжает "профилактироваться" без родителей в социальном приюте, и, пока даже речи о его возвращении не идет. Состояние и шок малыша представляете? 😡

Кроме того, важно отметить, что у ребенка серьезная аллергия, он нуждается в медицинском контроле здоровья.

Ни отцу, ни срочно вернувшейся из командировки матери, пришедшей со всеми документами, ребенка не отдают уже 3 дня!
Сообщили, что заявление матери о возвращении ребенка собираются рассматривать и собирать информацию о семье до 30 дней.
Обещают, если родители будут вести себя хорошо, вернуть ребенка на заседании КДН и ЗП, которая у них проходит два раза в месяц. 😡

Это вместо того, чтобы отдать незаконно удерживаемого ребенка немедленно!

☝️ Ребенок удерживается в приюте незаконно, его родители не ограничены в родительских правах! Пускать к себе домой кого попало родители так же обязанности не имеют.

Родители в этой ситуации имеют право просто забрать ребенка домой по заявлению!

🆘 Мы просим наших подписчиков звонить в приют ГБУ "Мой семейный центр "Зеленоград"" и требовать немедленно вернуть родителям 4 летнего Трофима, попавшего в приют 26.07.2023 г.

☎️ Телефон приюта:
8(499)717-04-95 директор Емельянов Борис Борисович
(в выходные скорее всего будет только дежурный, но связь с директором у него безусловно есть).

☎️ Телефон ОСЗН, отдел опеки
8(499)733-02-93
Ресепшен, начальник ОСЗН Авлина Татьяна Александровна
8 (499) 729-94-60
8 (499) 729-97-92
Отдел опеки, попечительства и патронажа
8 (499) 733-96-10
Секретарь

Так же мы просим Уполномоченную при Президенте РФ по правам ребенка Марию Львову Белову и прокуратуру г. Москвы обратить внимание на данную ситуацию и инициировать проверку правоприменения 120 ФЗ в Зеленоградском АО Москвы и проверить законность всех т.н. скрытых отобраний детей по нему в этом районе.

P.S. Отобрания детей по акту (по ФЗ-120) в статистику отобраний не попадают. Официально отобрания - только по ст. 77 СК РФ (непосредственная угроза жизни и здоровью - широко трактуемая). А эти, скрытые отобрания, объясняются как: "ну мы же не отобрали, мы просто временно поместили в приют" - т.е. ребенок просто получает социальные услуги. 🤦

Осталось 13 минут и мы начнем Подробности тут https://t.me/netdiskriminatsii/2047

Ура! Все, юридический ликбез пройдет.

Видео будет доступно через несколько дней. Для его получения нужно будет написать. Информация тут

В местных СМИ вышел видеосюжет про омского сироту Сашу Арбузова.
По факту лишения его квартиры возбуждено дело о мошенничестве.

https://m.vk.com/video-147578850_456249135

Семейная форма получения образования или очная?

Как всегда мимо сонные люди, еще нет пробок, дома сонная котейка не хотела отпускать, Питер только просыпается. А я уже заправился кофе и в дорогу.

В Москве происходит спор между бывшими супругами о том, по какой форме обучения будет учиться ребенок: семейная форма или очная.

Практики нет по таким вопросам.

Я считаю, что приоритет в выборе формы образования должен отдаваться тому родителю, с которым живет ребенок.

По солнечным лучам взойти бы к облакам :) а у меня лишь нитки шпалы, вдаль ведут и тащат так, упрямы.

❗Друзья, важная информация👇

Так как от Вас поступает ооочень много сообщений с вопросами на тему персональных данных и их защиты к нам на канал👉 https://t.me/yurist_group31
в частности очень сильное волнение вызывает обязательность согласия на обработку биометрии - совместно с коллегой, юристом Ольгой Костриковой, мы записали для вас объемный аудио-эфир (лекцию) с ответами на самые часто задаваемые вопросы:

🔹Персональные данные и биометрия
- в образовательном процессе
- в трудовой сфере
- в сфере услуг
- отзыв биометрических данных из ЕБС

👉Запись эфира доступна для Вас на платной основе в закрытом частном чате в телеграмм.
Доступ по времени не ограничен.
И пока по символической цене - 500 р в месяц.

👉Кроме аудио-лекции, в чате вы получите доступ к нашему подробному авторскому методическому пособию по защите персональных данных с необходимыми образцами заявлений, жалоб. И ссылки на нормативные документы, которые в дальнейшем мы будем пополнять актуальными.

‼️Также вы сможете задавать вопросы из любой отрасли права, включая налогообложение и сможете расчитывать на гарантированный ответ юриста.

В чате мы кратко консультируем и отвечаем на ваши вопросы по различным отраслям права🤗

🔵Для доступа в чат жми сюда 🔜@yuristrfbot

📌Кроме этого, мы выставляем с Ольгой подробную бесплатную информацию по этим и другим темам на наших каналах
https://t.me/yurist_group31
https://t.me/urcentr77

Присоединяйтесь🤗

Интересно ездить в семейных вагонах. Детский шум, гам, который не даст вам уснуть.

Но я не понимаю людей которые на это злятся. Смех, шалость и их общение на много приятнее слышать, чем их грусть.

Ну я приехал в Питер и свежий вечер встречает меня на перроне.

Еще приятнее знать, что сегодня выигран очередной бой за Сашеньку. Настя мать Саши с утра бомбила все телефоны и завтра под принуждением Здравоохранение выдаст так нужное ей лекарство.

Я всегда с болью, но с большим уважением отношусь к тем, кто борется до конца. Когда эта борьба будет не нужна?

На портале "Онлайнинспекция.рф" появился сервис по урегулированию разногласий между работником и работодателем

Работник, который считает, что его трудовые права нарушены и хочет решить проблему до обращения в государственную инспекцию труда, теперь может направить сообщение своему работодателю в разделе "Сервисы / Урегулирование разногласий между работником и работодателем" информационного портала "Онлайнинспекция.РФ".

Для этого ему необходимо зарегистрироваться на портале и заполнить форму обращения с указанием e-mail и ИНН работодателя.

Работодателю, чтобы получать заявления от работников, нужно авторизоваться на портале "Онлайнинспекция.рф" с помощью учетной записи юридического лица, полученной на Госуслугах.

Для урегулирования разногласий и предоставления ответа непосредственно в карточке обращения отводится 10 рабочих дней.

А теперь разберем это очернение семьи под видом официального комментария @DTSZN_MOS

Во первых, хотелось бы отметить, что подпись: "с уважением, Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы" не содержательна.
Речь ведь идет об официальных комментариях ведомства, и в таких случаях важно понимать, чей именно это комментарий - должность, фамилия имя отчество того, кто прикрываясь целым департаментом делает заявление. Например, чтобы подать иск в защиту чести и достоинства.

Далее. Уже из текста видно, что это ложь. От 0,6 до 1,5 промилле - это состояние ЛЕГКОЙ степени опьянения
Характеризуется приподнятым настроением, стремлением к общению и благодушием. А департамент  пишет, что якобы он не мог связно разговаривать, вел агрессивно. Т.е. сразу не сходится что-то.

Но в ювенальном суде, например, все, что будут говорить сотрудники опеки или полиции - по умолчанию считается правдой. Даже если они несуществующие какашки на стенах видят, как в деле Вшивковых в Таре.

Да, садиться за руль в состоянии опьянения - предосудительно. Даже чтобы перепарковать авто.
Но на это есть предусмотренная законом ответственность, есть КоАП, есть лишение водительских прав. При чем здесь отобрание ребенка?

Известно, что:

Ситуация произошла в среду вечером. Отец никуда не ехал, он перепарковывал машину. Задел колесо соседней машины и свой бампер. Но сосед - владелец пострадавшего колеса, принципиально решил создать проблемы. Отец не отдавал ребенка, поэтому его заперли в машине и, вызвав подкрепление, ребенка отобрали и увезли в неизвестном направлении. Не сообщив даже, куда увозят. 

Про родственников тоже ложь. Практически сразу на место выехала тетя ребенка из г.о. Подольска (100 км от Зеленограда), сотрудники знали об этом, но не дождались ее - она приехала через 15 минут после их отъезда. Ей мальчика не отдали - сказали, нет нотариальной доверенности, хотя до этого вроде как собирались отдать.

В четверг мама, которая была в коммандировке в другом городе говорила с сотрудниками. И сначала ей сказали, что могут отдать ребенка отцу, если он придет трезвый. Но мама, бужучи очень расстроена и зла на папу, сама попросила, чтобы отдали ребенка уже ей, она взяла билеты и приедет за ним утром в пятницу.
Параллельно отец пришел сам в четверг утром, написал заявление - но ребенка ему не отдали - и это уже было незаконно. 

Мама пришла не в субботу, как пишет департамент, а в пятницу, она срочно вернулась из командировки и пришла со всеми документами. Но ребенка ей тоже не отжали. Ее только пустили на 5 минут к мальчику. Ребенок был опухший, маме заявили, что все в порядке. Хотя ребенок  тяжелый аллергик.

В пятницу вечером мама уже нашла нас. Получила подробные инструкции.

В субботу маме ребенка так же не хотели отдавать. У нас есть видео и аудио записи общения с опекой и сотрудниками приюта.
Отдали ребенка только после вмешательства общественности.

На этом примере отлично видно, как легко чиновники позволяют себе клеветать на семьи, лгать и выворачивать факты, чтобы пострадавших от их беспредела очернить.