⚡️⚡️⚡️❗️❗️❗️ СРОЧНО! ПРОДОЛЖАЕМ БОРОТЬСЯ С УЗАКОНИВАНИЕМ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ В РОССИИ! ЗВОНИМ В КОМИТЕТЫ ГОСДУМЫ И ТРЕБУЕМ СНЯТЬ С РАССМОТРЕНИЯ ЗАКОНОПРОЕКТ № 232772-8

В первую очередь звоним в комитет по семье 8 (495) 692-38-20

ГОВОРИМ СВОИМИ СЛОВАМИ, КРАТКО! ПРО ДЕМОГРАФИЮ, ПРО СИРОТ ВО ВРЕМЯ СВО И РОДСТВЕННИКОВ КОТОРЫЕ СТОЛКНУТСЯ СО СЛОЖНОСТЯМИ ПРИ ОПЕКЕ И УСНОВЛЕНИИ РОДНЫХ ДЕТЕЙ. Это работа на врага и предательство страны!!!

Звоним всем и просим донести информацию до всех депутатов комитета!!!
______
Комитет по здравоохранению, так как это их проект, звонить по номерам: 8 (495) 692-28-43, 8 (495) 692-73-07

Комитет ГД по региональной политике и местному самоуправлению: 8 (495) 692 87 94

Комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству: 8 (495) 629-61-01

Комитет ГД по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры: 8-495-692-62-66, 8-495-692-42-78

Комитет ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов: 8 (495) 692-76-50

Комитет ГД по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи: 8 495 692-44-87

Комитет Государственной Думы по финансовому рынку: 8 (495) 692-46-71

Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды: 8 495 692-77-30

Комитет Государственной Думы по экономической политике: 8 (495) 692-77-72

Комитет Государственной Думы по энергетике: 8 (495) 692-01-01

Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции: 8 (495) 692-62-66

Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей: 8 (495) 692-38-20

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ВОПРОСАМ СОБСТВЕННОСТИ, ЗЕМЕЛЬНЫМ И ИМУЩЕСТВЕННЫМ ОТНОШЕНИЯМ 8 (495) 692-40-10

Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству: 8(495) 692-77-93

Комитет Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками 8(495)692-03-03

Комитет Государственной Думы по делам национальностей: 8 (495) 692-91-75, 8 (495) 692-53-45, 8 (495) 982-28-55

Комитет Государственной Думы по контролю: 8 (495) 692 90 90

Комитет Государственной Думы по науке и высшему образованию: 8-495-692-91-42

Комитет Государственной Думы по развитию Дальнего Востока и Арктики: 8 (495) 692-38-30

Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам: 8 495 692-50-13, 8 495 692-63-25

ТЕЛЕФОНЫ САМОЙ ГОСДУМЫ: 8 495 692 95 95, 8 (495) 692-95-95

Общественная приемная Вячеслава Володина в Москве: 8 (495) 629-68-27

Общественная приемная Вячеслава Володина в Саратове: 8 (8452) 27-80-16, 8 (8452) 26-42-66

Общественная приемная ПАРТИИ ЕДИНАЯ РОССИЯ: 8 (495) 786-82-89

Раньше средний заработок исчисляется за три последних календарных месяца работы сотрудника, за исключением месяца, предшествующего увольнению. Для расчета использовались сведения о выплатах и вознаграждениях, на которые были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Однако в ряде случаев граждане освобождены от их уплаты. Например, когда работник находился на больничном. Теперь для расчета среднего заработка будут использоваться сведения о размере общего дохода сотрудника.

Приведем несколько примеров:

- Если гражданин, уволившийся в июне, болел в апреле, расчетный период с февраля по апрель будет смещен на январь - март. Такое смещение при необходимости возможно в пределах 12 месяцев, предшествующих месяцу увольнения.

При отсутствии трех полностью отработанных месяцев в пределах года в качестве расчетных могут использоваться два или один полностью отработанный месяц.

В случае если сотрудник отработал менее одного месяца, то расчет среднего заработка будет производиться работодателем исходя из фактически отработанного времени за вычетом времени проведенного на больничном.

Так как в комментария по поводу моих курсов были высказаны предложение по видеозаписи, то думаю это тоже возможно, буду пробовать это сделать.

На всякий случай, курсы буду проводить лично по позитивным решениям. Для записи писать в отдельный аккаунт, который заел специально для курсов.

Как выбрать надежного адвоката/юриста и в каких случаях он должен быть доступен 24/7?

Моя коллега Елена Финогенова составила гайд, который поможет вам при выборе грамотного юриста.

Гайд можно забрать в ее канале 👉🏼 https://t.me/+COBEyeB4KKBjYjI6

А вообще, хочется больше рассказать про Елену. Лена больше 20 лет в юридической практике и помогла своим клиентам вернуть уже 67 млн.р. незаконно удержанные НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ 🔥

В своем канале она рассказывает:
- как команда Елены помогает в делах о вызыскании долгов, когда клиент уже отчаялся и добились возврата более 56 млн. руб
- как на технических ошибках налоговых органов ей удалось вернуть клиентам денежные средства в размере 67 млн.р.,
- рассказывает об успехе в делах, за которые другие юристы не хотели браться,
- делится интересными фактами в юриспруденции и толковании законов.

Опытного коллегу никогда не стыдно рекомендовать, ссылка на канал Елены 👉🏼 https://t.me/+COBEyeB4KKBjYjI6

#реклама

Займ – это вид договоренности, при которой одна сторона передает другой стороне в пользование денежные средства или ценные вещи.

С последнего берут обязательство возвратить полученное, в том же или в большем количестве (с процентами). Чтобы обезопасить себя такое обязательство скрепляется договором.

Взаймы можно брать не только деньги или ценные бумаги. Например, по определению, займом может считаться обязательство вернуть килограмм клубники в полном объеме. Важно знать и о том, что займ – это не кредит. От кредитов займы отличаются по нескольким параметрам:

- выдать кредит лицензирован только банк, займы можно получить во всевозможных микрофинансовых организациях;

- кредит всегда нужно оформлять – составлять договор, небольшие займы можно получить без договора;

- кредит – это предоставление денег в долг, и только денег. Займ может быть также некоторым ценным имуществом;

- займ может быть бессрочным (с условием, что заемщик вернет полную сумму за 30 дней по требованию займодателя), а у кредита всегда есть установленный по договору срок возврата;

- кредит не бывает беспроцентным, а вот займ – может быть.


Договор займа

Договор займа начинает действовать, когда заемщик получает деньги. С этого момента займодавец вправе требовать их возврата в указанный срок и выплаты процентов, если о них договорились стороны.

В договоре важно зафиксировать основные условия займа.

Указание сторон - кто и кому выдает деньги.

Предмет договора - оговорённая сумма, вписанная в договоре.

Денежная единица (валюта), в которой заем выдан и должен быть возвращен.

Срок займа

Возврат займа: одной суммой или частями.

Условия предоставления. Займ может быть беспроцентным или кредитор может брать проценты за пользование деньгами.

При обеспечении залогом – указать предмет залога.

Если предусмотрены штрафные санкции за просрочку платежей – прописать, как и в каком размере начисляется неустойка.

Стороны договора

Нужно указать конкретных людей и прописать, кто из них заёмщик, а кто кредитор.

Порядок расчетов

Надо уточнить порядок и способ передачи денег заемщику и обратно займодавцу.

Деньги можно передавать наличными или переводить на счет.

Указать - как возвращать долг - частями или одной суммой.

Если договором предусмотрены проценты, займодавец вправе получать их за пользование деньгами. Но это именно право, а не обязанность.

Если кредитор не планирует получать доход от сделки, то в договоре важно прописать, что заем беспроцентный.

Если стороны оговаривают проценты, нужно указать ставку, по которой их начисляют, и порядок начисления: ежедневно, ежемесячно или раз в год.

Санкции за просрочку возврата долга

Если должник не вернул деньги вовремя, он должен заплатить проценты.

Кроме того, можно указать размер неустойки за нарушение сроков. Например, 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В договоре можно прописать порядок его изменения и расторжения, порядок разрешения споров и действия в случае форс-мажора.

Сейчас в России отсутствует практика конфискации животных у тех, кто с ними жестоко обращается. В госдуме намерены подготовить законопроект исправляющий этот законодательный пробел.

Депутат запустил в своем Telegram-канале опрос на тему правильности принятия такого законопроекта. Из 1500 проголосовавших подписчиков 99 процентов выбрали вариант о том, что конфискация необходима срочно.

"Животное не должно оставаться с человеком, причиняющим ему зло, - подчеркнул депутат. - Чем это может обернуться - легко представить. Предложил поправки, которые такую конфискацию животных у хозяев-живодеров предусмотрят".

Также предлагается конфискация у физлиц диких зверей, так как квартира, по оценке парламентария, - это неподходящие для них условия.

Действующим законодательством за жестокое обращение с животными предусмотрены наказания в виде штрафа в размере 80 тыс. рублей и лишение свободы сроком до трех лет.

Доходит до парадоксального, когда есть живодер, есть факт жестокого обращения с животным, есть сотрудники полиции, которые прибыли на место и все это зафиксировали, есть волонтеры, которые готовы принять животное на передержку или в приют либо забрать, но при этом животных не конфисковывают и оставляют у того, кто только что над ними надругался или издевался.

Прочитал комментарий к посту.

Думаю ювинальщики сюда не подходят. Да и юю сюда не относится, так как вопрос стоит не о детях. Все таки вопрос о правильном отношении к животным очень острый. В детском садике и в школе учат бережному отношению к природе и животным, но видимо что-то не так в нравственном воспитании. Надеюсь что отсутствие в образовательных учреждениях воспитания бережного отношения к природе и животным это не прекос ради «патриотизма». Есть люди которые берут животных как игрушку и потом выкидывают животное на улицу. Есть те, кто вымещает злость на животных и много других примеров жестокого обращения можно привести. Я сам недавно столкнулся с таким и пытаюсь добиться привлечения к уголовной ответственности живодера, который прорубил нос собаке.

Я надеюсь, что ювинальщина не появится в рядах зоозащитников и не опорочит действительно важное и правильное дело - защищать животных от жестокого обращения.

Законодательство в этом плане очень несовершенно и я надеюсь, что госдура закончит репрессивную битву с инакомыслящими и займется защитой (действительно важной защитой) тех, кто беззащитен - животных.

Отсутствие вашей судимости это не ваша заслуга, а наша недоработка именно такими принципами руководствуется КДН г. Новоанинска. КДН медленно приобретает черты семейного НКВД.

А точнее, семью с идеальной характеристикой от всех органов признали как находящуюся на ранней стадии семейного неблагополучия и нуждающуюся в помощи специалистов субъектов профилактики и организации социального обслуживания. Причиной такого идиотизма стала запись о том, что родители не желают удовлетворять основные физические потребности ребенка. КДН пояснила, что к основным потребностям ребенка они относят имунопрофилактику, на аудио можно послушать.

Подробности судебных разбирательств по отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних можно прочитать тут.

Друзья, благодаря вашей поддержке я посетил Новоанинский городской суд Волгоградской области и представлял интересы родителей, которых Комиссия по делам несовершеннолетних принуждает прикрепиться к государственной больнице!

Позицию сотрудников КДН в отношении семьи можно прочитать выше.

Чтобы вы понимали с первых строк о том, что победы нам было не ждать с самого начала заседания: с первых минут прокурор поддержал нас, после чего получил замечание от судьи за неправильную позицию (судья хлопнул себя по голове, произнес какой-то разочаровывающий звук и склонил голову в сторону прокурора) и в конце заседания он уже был против нас. Магия правосудия? Не думаю, единство системы.

В этом иске я принял решение сделать одну важную вещь, это добиться от судейского сообщества позиции по так называемым «рекомендациям от КДН». Часто эти рекомендации не основаны на законе и нарушают права родителей, но отменить их невозможно, так как они необязательны к исполнению. НО такие решения потом ложатся в дела по ограничению и лишению родительских прав и в целом дискредитируют семью в глазах системы, при том, что нарушений то нет. А так как презумпция добросовестности родителей отсутствует у нас, и любое судебное разбирательство, априори, происходит с обвинительным уклоном в сторону родителей.

Вот как свежий пример - КДН г.Новоанинский, решившая закрепить детей за поликлиникой хитрой многоходовочкой: просто рекомендовали родителям предоставить в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» сведения о наблюдении несовершеннолетних и сведения о вакцинации в срок до 07.07.202Зг. После такого, родителям пришлось бы закрепиться за учреждением здравоохранения. Хочу заметить, что для этого они должны были бы открепиться от поликлиники в Москве.

Чтобы никто не переживал, сообщаю, что родители ходят в платную поликлинику и проводят обследование и лечение детей там.

Таким образом своей рекомендацией КДН нарушает п. 5 статьи 19 ФЗ  от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" которым установлено, что пациент имеет право на выбор врача и выбор медицинской организации. За детей этот выбор делают родители.

Но как отменить противозаконную рекомендацию, если она необязательна к исполнению, но при этом может стать основой опасных для семьи последствий?

На заседании нам в лицо сотрудница КДН сказала, что теперь семья на карандаше и все чиновники будут за ними следить.

Суд в удовлетворении нашего иска отказал и нас теперь ждет вторая инстанция. Так же будем писать обращения в разные инстанции с жалобой на действия фельдшера, который писал донос и принуждал их закрепиться за больницей. И будем обращаться в прокуратуру с требованием проверить КДН на коррупционную заинтересованность в лоббировании интересов поликлиники.

Напомню, что скоро начнется учебный год, и чтобы быть подготовленными ко всяким притеснениям со стороны органов защиты детей, и я приглашаю на правовой ликбез (информация тут).

А вот что КДНщики Ювеналы в кулуарах сказали матери. Суд не увидел нарушение прав ведь рекомендации необязательны к исполнению, конечно, ведь обязанность на бумаге не прописывают специально.

Все угрозы и обязательность исполнения их прихоти сообщается устно.

Потому в который раз прошу записывать любое общение с чиновниками.

🔼🔼🔼

Мама рассказывает про общение с Аннинским КДН.
"Помощь семье"...😡

@ifilato
@nikpnik

🔼🔼🔼

И все срочно захотели общаться:

📌Глава Новоаннинского муниципального района Волгоградской области
Моисеев Николай Семёнович https://vk.com/id709636376

📌это группа в вк самой администрации https://vk.com/public172935495

📌Глава Новоаннинского муниципального района Моисеев Николай Семёнович 
телефон приёмной 8(84447) 3-61-11

📌+78444736135 это КДН Бубенцева Ольга Владимировна, ответственный секретарь

Они обидели семью Каркачевых

Бубенцовой О. В.звоните - она берёт пока трубку.
Я с ней имела только что беседу. Ничем конкретным она не объяснилась, сказала ждёт решения суда
Звоните, друзья! Нужно резонанс дать этой ситуации

Новое Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2023 N 42-П определено, что оплата штрафа не влияет на отмену постановления о привлечении к административной ответственности.

Организацию в первой инстанции привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и оштрафовали. Не дожидаясь вступления в законную силу решения, организация оплатила штраф в размере половины суммы наложенного штрафа.

После нескольких судов постановление об АП было отменено. Но с решением суда не согласилось должностное лицо, которое составляло протокол.

Как основание своего несогласия должностное лицо ссылалось на положение части 2 ст. 1.7 КоАП РФ об обратной силе закона, отменяющего административную ответственность, не могут распространяться на организацию, потому что она уже уплатила штраф, а это постановление на момент отмены законом административной ответственности уже было исполнено.

Областной суд, обнаружив неопределенность в вопросе о конституционности части 2 ст. 1.7 КоАП РФ, приостановил производство по делу и обратился в Конституционный Суд РФ с запросом, исключает ли возможность распространения обратной силы закона, смягчающего или отменяющего административную ответственность, на лицо, оплатившее административный штраф до вступления постановления о его наложении в законную силу.

Конституционный суд указал на то, что добровольная уплата штрафа в размере половины назначенной суммы, увязываемая частью 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не со вступлением постановления о его наложении в законную силу, а с днем вынесения, не аннулирует действия в отношении уплатившего административный штраф лица презумпции невиновности (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ) и не может свидетельствовать о признании им вины в совершении административного правонарушения, препятствующем обжалованию соответствующего постановления в установленном законом порядке.

Таким образом, даже если вы уплатили штраф, то это не лишает вас права обжаловать решение и прекратить производство по делу, если для этого будут основания.

Друзья, напоминаю, что скоро будут курсы по защите в делах об административных правонарушениях.

Подробности тут https://t.me/netdiskriminatsii/2047