🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Что делать, когда комиссии по делам несовершеннолетних приказали осудить матерей?

Друзья в Липецке в КДН, прошло второе заседание. Оно, как и первое, оказалось очень интересным. А вынесение результата комиссия перенесла, чтобы обыграть свои ошибки и всё равно осудить матерей.

📌 Напомню, что на первом заседании мне дали поверхностно ознакомиться с делами об административном правонарушении, составленными в отношении матерей по кляузе главы Липецкого района Тодуа. Тогда я сразу указал на серьезные ошибки
-во взятии объяснений и
- в отсутствии информации о выдаче копии протокола.
После чего комиссия перенесла заседание и по моему ходатайству пригласила свидетелей.

В это время, имея возможность более подробно и вдумчиво изучить материалы дел, мне удалось выявить ряд других серьезных нарушений, по мнению Верховного суда РФ, влекущих прекращение производства по делам об административных правонарушений.

продолжение ниже

Ранее писали о первом заседании.

Тут раскрываем ошибки в материалах дела.

🤍Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
В липецких делах это выглядит так:

🤍 Оба протокола составлены в отсутствии граждан. Место составления протоколов не соответствуют действительности.
В доказательство этого я попросил вызвать свидетелей и приобщить аудио запись, в которой отражено составление протокола. (мне комиссия отказала, но сотрудника вызвала. Равенство сторон зашкаливает).

🤍 В одном из протоколов указаны данные другого лица. (это никого не смутило, сделают запрос из паспортного стола видимо).

🤍 Не правильно установлена дата выявления факта ненадлежащего исполнения родительских обязанностей. («возьмем и переставим бирки» хороший мультик про эксперимент с витаминами).

🤍 Начальник полиции П. В. Попов в письме указывает на отсутствие состава административного правонарушения в действиях детей, которые сфотографировались с табличками на своем участке. (За что тогда судим родителей, если нарушения закона не было? Приказ главы администрации?)

🤍 Копии протокола в нарушение законодательства,не вручались. На диктофонной аудиозаписей слышно, как сотрудники полиции отказались давать копию протокола и предложили матери со всеми документами ознакомиться на заседании КДН. (Право на защиту? Не не слышали). Аудио запись КДН принимать не захотели. Зачем приобщать доказательства против полиции?

🤍 В таком виде и с таким огромным количеством нарушений КДН могла бы не принимать материалы дел к рассмотрению и отправить сотрудникам полиции обратно. Но зачем, если матерей приказали осудить?

Вот как вам такое? #ПравосудиеПоЛипецки
❓❓❓

❗ 🗣️🎙️Ювенальная юстиция как дестабилизирующий фактор демографической политики России.

В нашей современной истории основы ювенальной юстиции впервые законодательно были закреплены в 1995 году (14.09). Тогда Президент Б.Н. Ельцин издал Указ №942, утвердивший план действий в интересах несовершеннолетних. И никто не мог подумать, что становление и развитие нового института с довольно благородными целями защиты детей в будущем сможет стать настоящей угрозой для семьи.

Хотя специальные суды по защите прав несовершеннолетних и не были введены в нашей стране, весь остальной комплекс ювенальных подходов к семье и детям постепенно был полностью развернут и активно применяется.

❗Сегодня можно смело признать, эти подходы разрушают семью, подрывают ее социальные, культурные, ценностные основы.

▶️ Яркий пример – репрессивные подходы к семье и родителям со стороны комиссий по делам несовершеннолетних.

Органы ювенальной юстиции действуют по всей вертикали публичной власти. При этом ни Уполномоченный по правам ребенка в РФ, ни Правительственная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, ни органы опеки и попечительства и тем более ни сами КДН в регионах не могут дать четких ответов, по каким критериям формируются составы комиссий и по каким реальным основаниям преследуются родители.

Отсутствует механизм оспаривания принятых решений в вышестоящих инстанциях, только суд. И абсолютно игнорируется даже мысль о том, что люди, безапелляционно вторгающиеся в семью, наносящие своими беспардонными, чрезмерными и прямо антисоциальными решениями непоправимый ущерб тем самым детям, которых они призваны защищать, должны нести за свои действия ответственность.

КДН вместо органов по обеспечению защиты настоящих прав и законных интересов несовершеннолетних превратились в репрессивный орган, преследующий малообеспеченные семьи и в большинстве – матерей-одиночек с малолетними детьми.

Статистика Минпросвещения показывает, что ежегодно около двух тысяч детей «отбираются» органами опеки и попечительства. Однако эта цифра не учитывает реальную, кратно бОльшую, статистику временного перемещения детей, которое может затягиваться на годы, далеко не всегда завершается воссоединением семьи. Оспаривание решения в суде мало кому доступно, как показывает практика, и имеет мало положительных прецедентов.

❗Эта система ломает судьбы детей и взрослых, ведет к настоящим трагедиям.

▶️ Отсутствие единой для всей системы методологии работы, расплывчатость законодательного регулирования привели к колоссальным злоупотреблениям членов комиссий и органов опеки.

Парадокс, но органы, полномочные защищать детей, исходят из презумпции виновности родителей, а сами при ошибочном и чрезмерном решении остаются совершенно безнаказанными.

Основания для вторжения в семью весьма общие, зачастую достаточно доноса любого лица. В 70% случаев это школы. Оставшиеся 30% – члены той же семьи, даже бывшие супруги, бабушки, соседи и случайные люди. Результат – ежегодно выносятся около 500 тыс. постановлений по знаменитой ст. 5.35 КоАП о ненадлежащем исполнении родительских прав, которые становятся основанием для отобрания детей у родителей, лишения и ограничения родительских прав.

Но самое страшное, что статья 77 Семейного кодекса, устанавливающая угрозу жизни и здоровью ребенка как основание его изъятия из семьи, стала настоящим оружием в руках недобросовестных правоприменителей.

❓Поощрение доносов на беззащитных родителей, давление на них со стороны чиновников, предъявление абсурдных требований, безнаказанность за вынесенные решения – это благо для наших детей?

▶️ Псевдоинтересы детей противопоставляются интересам семьи. Результат?! Простые люди боятся непонятных и незаконных вмешательств, изъятий, дикой вседозволенности КДН и опеки. Отказываются от рождения вторых и последующих детей, чтобы не попасть под каток ювенальной юстиции. И это при том чудовищном положении с формированием этих органов, когда к членам не предъявляются вообще никакие требования о профессиональном соответствии.

🔽🔽🔽