Хотели бы получить земельный участок бесплатно?

Такая возможность есть у каждого гражданина РФ. И без всяких льгот. Это законное право каждого из нас.

Пошаговые инструкции, как получить земельный участок и заработать на этом от 300 000 рублей, вы найдёте на канале «10 соток».

Автор канала – Юлия Толстихина, юрист с 13-летним опытом. Она сама зарабатывает на земельных участках от 1 млн рублей в месяц.

Подписчики Юлии начинают оформлять земельные участки даже по бесплатным прямым эфирам, которые проходят на канале каждую неделю.

Подписывайтесь и смотрите закреплённый пост – вся информация там🔥

Хакеры в России начали покупать рекламу, чтобы ловить жертв в поисковиках. В частности, речь идёт о группировке Watch Wolf, которая похищает деньги со счетов компаний, распространяя вредоносное ПО на компьютеры бухгалтеров.

Мошенники добавляют на созданные ими сайты ключевые слова, которые могут появляться в поисковых запросах бухгалтеров. Они даже не поскупились и оплатили контекстную рекламу, чтобы эти ресурсы попадали на первую страницу поисковой выдачи.

С фейковых сайтов, которые выдают себя за ресурсы для бухгалтеров, можно загрузить, например, шаблоны документов. Жертва скачивает файл, да ещё не с самого сайта, а с файлообменника популярных мессенджеров.

В итоге в компьютере жертвы оказывается архив, после открытия которого загружается вредоносная программа. Вирус незаметно собирает информацию о системе (язык, часовой пояс, используемые антивирусы), после чего устанавливает троянскую программу и выводит деньги со счетов фирмы.

Первое, что значит такая запись – кому-то заплатили за невыполненную работу.

Каждый вид медицинской помощи (консультация врача-специалиста, каждое назначенное врачом обследование и анализ, лечение в дневном стационаре и т.д.) имеет свою стоимость, которая определяется на основе тарифа, принятого в системе ОМС каждого конкретного региона Тарифным соглашением.

В основном лично у гражданина не возникнет сложностей – вам всё также должны будут оказать мед. Помощь, в случае необходимости. Никто и никогда не сможет отказать застрахованному лицу в оказании медицинской помощи, мотивируя это тем, что на него или кого-то другого из системы ОМС уже потратили много денег или эту помощь ему уже оказали ранее.

Но сложность заключается в том, что пациенту могут приписать получение услуги, которую государство оплачивает раз в определённый период. Это, например, диспансеризация – проводится по страховке только 1 раз в год.

Такая "лжепрофилактика" позволяет не только отчитаться о выполненной работе и ничего не делать, но и получить деньги за невыполненную работу. Подобные действия медицинских работников и организация являются экономическим преступлением и мошенничеством.

При обнаружении таких записей вам следует обратиться в территориальный фонд ОМС или свою страховую компанию, которая выдала полис ОМС. Если после проверки факт приписок подтвердится, медицинская организация должна будет вернуть незаконно полученные деньги в страховую компанию, которая ранее оплатила эти счета.

Ну и чтобы поставить в этом вопросе точку.
Мошенников нужно знать в лицо.
Если кто-то пострадал от действий этого персонажа, пишите в бот http://t.me/ImotvetBot, проконсультируем.

Если при проверке документов сотрудники полиции, МВД или Росгвардии потребовали показать и разблокировать телефон, вы не обязаны исполнять их требование, скорее даже наоборот.

Категорически не рекомендуется передавать сотрудникам свой телефон и тем более пароль от него, так как этот в последствии будет приравнено к согласию на использование всей информации в вашем устройстве в суде.

Напоминаем, что в случае личного обыска или обыска жилища, сотрудники имеют право забрать технику, однако вы так же не обязаны предоставлять от неё пароли.

Нужно помнить, что право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну гарантировано ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, которая, как известно, является законом прямого действия. Нарушение неприкосновенности частной жизни влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. 137 УК РФ.

Поэтому без вашей воли и в отсутствие соответствующего судебного постановления или постановления следователя, не следует выполнять ничьи требования о том, чтобы сказать пароль от телефона или разблокировать его.

Если сотрудник злоупотребит своими служебными полномочиями или превысит их, то есть получит доступ к телефону гражданина, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.ст. 285 и 286 УК РФ.

Но следует заметить, что если ты откажешься от предоставления пароля, то полиция моет определить это как воспрепятствование законным действиям сотрудников полиции, что приведет к 19.3 КоАП РФ.

Как выйти из такой ситуации, необходимо зафиксировать действия сотрудников и их просьбу и обжаловать еев суде. (вот только как это сделать?)

Как 30 000 рублей превратить в 570 000 рублей?

26 и 27 апреля в 19:00 по МСК на бесплатном практикуме Катерина расскажет малоизвестную стратегию покупки имущества на торгах и перепродажи его с большой прибылью.

Например, можно купить склад для игрушек за 30к и перепродать за 570к, или оборудование для киностудии купить за 100к, перепродать за 1,5 млн.

Все это не требует больших финансовых накоплений, специального образования или опыта в данной сфере.

Подробности по ссылке: https://salebot.site/md/marafon_torgi

Осталось всего 26 мест!
Регистрируйся и получи в ПОДАРОК гайд «Как и что покупать на торгах с регулярным доходом 100.000+»

#реклама

Заместитель генпрокурора Разинкин сообщил об отмене необоснованной мобилизации 15 тыс. россиян

Первый заместитель генпрокурора Анатолий Разинкин сообщил, что прокуроры добились отмены необоснованной мобилизации 15 тыс. граждан. Он напомнил, что прокуроров включили в состав призывных комиссий. Благодаря этому, по его словам, многие нарушения удалось пресечь, а «вскрытые недостатки буквально устранялись в круглосуточном режиме».

«Отмечу некоторые статистические данные по результатам работы по этому направлению за прошлый год. Нами выявлено свыше 12 тыс. нарушений закона, внесено более 3 тыс. актов реагирования и пресечены необоснованные мероприятия по призыву в отношении 15 тыс. граждан», — перечислил Разинкин, выступая в Совете Федерации (цитата по ТАСС). Сообщают мейлновости.


Вот после такого сижу и думаю, у нас там вообще комиссии чем занимаются, если такая погрешность происходит в 15 тыс? 15 тысяч граждан необоснованно пытались мобилизовать и это помог выявить прокурорский фильтр, а если еще и общественный ввести, сколько будет необоснованно мобилизованных?

🤬 К вопросу о "правах"  родителей, "интересах" детей и ювенальной юстиции в России.

Только что Калининградский областной суд в апелляционном рассмотрении отказал Олесе Романцевой в праве ВИДЕТЬ  своих собственных детей, переданных в опекунскую семью. Тем самым, фактически, суд принял решение лишить родную мать детей права на восстановление родительских прав.

Ранее мы оспорили лишение родительских прав (это важно отметить: решение о лишении Олеси родительских прав, вопреки лжи опекуна, никогда не вступало в силу), и суд признал, что Олеся устранила все недостатки и предъявленные к ней претензии, однако суд  оставил ограничение родительских прав, обосновав это тем, что возвращать детей преждевременно, и нужно сначала наладить с ними контакт.

На протяжении более 3 лет, благодаря действиям опекунов, присвоивших детей и выступавших категорически против общения Олеси с детьми, мать и дети были лишены возможности видеться, а первый год от Олеси вообще скрывалось их местонахождение! Все это время опекун лжет детям, что она их настоящая мать, скрывает, что у них есть родная мама, братья и сестры и даже переименовала их, при полном попустительстве органов опеки.

В добровольном порядке встреч добиться не удалось, и за решением этого вопроса нам пришлось обращаться в суд. И сейчас судьи апелляционной инстанции вообще лишили мать права на возможность  этот требуемый контакт с детьми наладить. А значит, и судьи не могут этого не понимать, лишили Олесю и права на восстановление родительских прав! 

Руководитель калининградской опеки Хмеленко Светлана, вообще заявила на суде, что Олеся Романцева не заинтересована в возвращении детей, так как она подала в суд не на восстановление прав, а на порядок определения встреч с детьми и поставила в вину то, что старших она возвращала отдельным судебным производством, не включив туда младших. Хотя совершенно очевидно, что если бы мы так не сделали, то старшие дети до сих пор оставались бы в детском доме, где подвергались побоям и жестокому обращению, не учились, а двое детей под опекой государства вообще чуть не погибли (оба случая задокументированы!). Это при том, что Хмеленко лично  присутствовала на суде, на котором для восстановления родительских прав от Олеси требовали налаженного общения с малышами.
Уже 4 года в судах (с 2 месячного возраста младших детей) Олеся, видимо, бьется за них потому, что совсем не заинтересована в возвращении детей. Интересно, это амнезия, отсутствие логики или банальная ангажированность?

На протяжении всего суда красной линией шли ссылки на экспертное заключение клинического психолога Хлебниковой, подружки ювенальной "матушки" - разводного адвоката Дягилевой по ВК, которая, не потрудившись привести хотя бы какие-то доводы для опровержения мнения ведущего экспертного учреждения при Минюсте, без опоры на какую-либо утвержденную методику, написала, что личные качества Олеси Романцевой (которую она никогда в жизни не видела) позволяют прийти к выводу, что ее общение с детьми нанесет им вред.

Желание матери вернуть своих детей названо эгоцентризмом. То есть по мнению стороны опекунов, органов опеки и суда - мать, чтобы проявить заботу о детях, а не свои "эгоистические мотивы" должна отказаться от них в пользу более благополучных опекунов и просто исчезнуть. 

Судьи очень переживают за то, что при отобрании из семьи опекунов, у детей может случиться депривация. Та же депривация при отобрании из родной семьи ни опеку, ни суд, ни ювенальных адвокатов не беспокоит. Так же, как и тот факт, что Олеся как раз пытается наладить предварительный контакт с детьми, чтобы передача детей произошла максимально возможно мягко, а ситуацию, в которой дети не знают, что растут в приемной семье и не знают родную семью - незаконно  создают сами опекуны.

В целом, это очень показательная ситуация относительно реального, абсолютно ювенального правосудия в нашей стране.
Фактически речь идет об отмене права родителей на исправление ошибки, на обжалование ограничения в родительских правах. "Оступился - навсегда потерял детей, чтобы ты не делал".

Естественно, пойдем обжаловать.