Работа штаба по Комплексному развитию территории Санкт-Петербурга называемое КРТ.

Вы знаете, наверное, я могу описать это примерно такой фразой: в детстве мы все играли в «штабы». А теперь конкретнее.

Многие задались вопросом о том, что я стал членом штаба, но это не так, я не хочу и физически мне не хватит времени для участия в этом странном для меня мероприятии. Я был приглашен на заседание штаба (данный вопрос согласовывался со штабом) как специалист, чтобы обратить внимание проблем детей инвалидов при использовании КРТ. Конечно я обратил внимание, что проблемы будут не только у детей инвалидов, но и у многих других социально незащищенных слоев населения. Выступить мне не дали. Единственное полезное, что удалось сделать, это добиться права голоса для двух выступающих.

Очень важен был вопрос о готовности города организовать доступную среду в местах, куда планируется переселять инвалидов. Депутаты со статистикой реализации программы доступная среда не знакомы. После обращения внимания на их некомпетенцию председательствующий возбудился и попросил представителя ГИМЦ «Доступная среда» ответить на вопрос, но тот лишь обратил внимание на наше с ними долгое сотрудничество, разные взгляды на подход создания доступной среды, но правды о не реализации программы он не рассказал.

В целом если говорить только о вопросах затрагивающих инвалидов, то с грустью готов подметить, не инвалиды обсуждали будущую жизнь инвалидов и могли бы обсудить действительно профессионально, но довольствовались соблюдением регламента (может и правильно, иногда проще соблюсти регламент).

Мнение о самом штабе скверное. В какой-то мере действительно тут что-то обсуждается, были местами очень здравые предложения. Но к сожалению все здравое блокировалось отсутствием большинства голосов. Большинство побеждало только при активизации членов Закса и других пресмыкающихся общественников во власти путем руки Четырбока, это были инициативы провластных членов штаба. Все инакомыслие выбрасывалось в урну.

Одной из целей создание штаба стало желание снизить накал страстей и наладить диалог с обществом, но пока весь пар в свист и кпд паровоза.

Если говорить о нужности КРТ, то я считаю, что его применение возможно, но в очень и очень маленьком сегменте, где дома действительно не подлежат капитальному ремонту и уже проще снести. Такие дома есть, но не в таком огромном масштабе как предполагает это правительственная часть штаба. Необходима подготовка территорий для маломобильных групп населения. Диалог с обществом должен происходить через работу муниципальных депутатов и действительно надо изучать мнение людей и их потребности, потом уже следует переходить к действиям.

Был рад встретить моих знакомых, акулы общественной деятельности на плаву и это уже радует. Мне еще рассказали, что какой-то смолячковый, сидя под стулом, фотографировал исподтишка меня и писал заметки. Могу пригласить его к себе в гости, у меня из-за плотного графика иногда много белья собирается и он может порыться в нем.

Приятно знать, что моя работа ложится в основу чьих-то научных работ и дает пищу для ума будущим юристам.

СК РФ сообщил:

Судья Арбитражного суда Алтайского края признан виновным в получении взяток в особо крупном размере
___
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю доказательства признаны достаточными для вынесения приговора судье Арбитражного суда Алтайского края. Он признан виновным в совершении нескольких преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества и выгод имущественного характера за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере), п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, в крупном размере), ч.6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, в особо крупном размере).

Суд приговорил судью к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 30 млн рублей, с лишением права занимать должности по осуществлению функций представителя власти в органах государственной власти, на срок 10 лет.

Также суд конфисковал в доход государства денежные средства, соответствующие сумме взяток.

Депутат Госдумы Буцкая и снова с ювенальной инициативой.

Это называется, чужих детей не бывает, все государственные 🤦

Родителей спросить не забыли @TanyaButskaya ?

https://t.me/TanyaButskaya/4094

☝️ Депутат Андрей Луговой (ЛДПР) - первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.

Сливать все данные граждан в общие базы считает, очевидно, нормальным и безопасным. Про гражданские права не, не слышал.
Нуачо, удобно же. 🤦

В телеграм https://t.me/lugovoyandrey

Луговой о законопроекте: https://t.me/lugovoyandrey/1288

В список авторов законопроекта его, похоже, забыли внести.

Вот и адвокаты стали доносить друг на друга.

Как хорошо, что я не стал еще адвокатом, а то бы не смог так свободно высказываться и действовать.

Друзья, цените свободу выбора и действий.

⚖️ Как стало известно MR7, суть второго дисциплинарного дела в отношении адвоката Саши Скочиленко Юрия Новолодского – в том, что он якобы дискредитирует адвокатскую деятельность. Его коллега исследовал интернет-ресурсы с его выступлениями и цитатами – некоторые из них и легли в основу претензий.

– Один из вице-президентов адвокатской палаты, словно сотрудник цента «Э», осмотрел интернет-ресурсы и надергал высказывания, которые посчитал дискредитацией и фейками об адвокатуре, – сообщил MR7 адвокат Александр Мелешко, который представляет интересы Новолодского.

Новолодский обратился в Адвокатскую палату Петербурга с заявлением, в котором просит перенести слушания по его дисциплинарным делам на другой день – чтобы они не совпадали с судом по делу Скочиленко.

Фото: Анна Мотовилова / MR7

Обращение к Президенту РФ по поводу закона об общей базе военнообязанных на Госуслугах и электронных повестках.

Можно взять как образец, но желательно писать своими словами. Если это вам сложно - просто копируете образец.

Электронная приемная президента: http://letters.kremlin.ru/

Важно выразить своем мнение. Присоединяйтесь.

Шутка дня :)

Свердловский областной суд отменил решение Белоярского суда.

Принял новое решение о возврате всех детей в интернат. Киру суд указал вернуть незамедлительно.

Опека хотела изъять сразу, удалось уговорить позволить попрощаться матери с ребенком. В 22.00 за ребенком приедут и отвезут его туда, куда она не хотела ехать и готова была выпрыгнуть из окна.

Будем надеется, что удастся выиграть и прекратить уголовное преследование Земляной Виктории.

Это решение мы считаем незаконным и необоснованным.