⏺ Победа в 224 Гарнизонном военном суде по сфабрикованному делу!!!

Во время допроса о привлечении военнослужащего к ответственности по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ (препятствие проходу граждан и проезду автотранспорта) уполномоченный кричал о том, что он борется с фашизмом и что фашизм не пройдет, а меня - защитника назвал провокатором.

В этом видео можно услышать, как легко фальсифицируются дела сотрудниками полиции. Достаточно просто приказа или намёка сверху и заранее подготовленного бланка, которые основаны не на нормах права, а на личных убеждениях, которые фабрикуются в дела об административных правонарушениях. А там и до уголовных дел рукой подать. Очень важно понимать, что подобные действия могут быть применены к любому человеку, который думает иначе или просто к прохожему. , который чем-то не понравился сотруднику «правоохранительных» органов.

Как составляются документы об административном правонарушении (АП) в 35 отделе полиции по задержанным на митингах рассказал майор полиции, старший уполномоченный 35 отдела полиции Приморского района Санкт-Петербурга и яростный борец с выдуманным им же самим, фашизмом (ФИО указывать не буду).

Классический разбор формирования политического дела об АП в виде допроса, вы можете узнать из аудиозаписи. Слушайте и не удивляйтесь, правоохранительная система нынче такая, а майор, для тех, кто не слишком сведущ в званиях, это старший офицер, лицо, обремененное высшим образованием, и вдумчивый отец-командир для подчинённых.

Внизу разбор того, что говорит сотрудник 🔴 🔽🔽🔽

🔼🔼🔼 Чтобы легче было понять то, что звучит на видеозаписи, я напишу пояснения. То, что написано ниже это информация для понимания того, что звучит в ролике на допросе, без прослушивания этого видео читать не имеет смысла.

📣 Предыстория дела: На Исаакиевской пл. 4 происходили митинги. Сотрудники полиции поймали человека на Невском д. 35 пока он гулял со своей девушкой, отдыхая от военной службы, на значительном расстоянии от митингов. Но сотрудники полиции решили его привлечь к ответственности за какое-то, увиденное только этими сотрудниками, административное правонарушение. Были на скорую руку состряпаны протоколы, объяснения, рапорта и дальше суд. В суде молодого человека промурыжили несколько часов, пока не стало ясно, что он военный и осуждение его это юрисдикция военного суда. Дальше его отвезли в военную комендатуру со всеми материалами дела и суд назначил заседание. На заседании я представил видеозаписи доказывающие, что военный задержан был на Невском д. 35 и там не было каких либо мероприятий. Судья вызвала сотрудников полиции для допроса, где они рассказали о том, как происходило формирование дела об АП. Суд вынес решение о невиновности моего подзащитного в виду отсутствия состава/события правонарушения.

Подробнее распишу, чтобы легче было понять о том, что произошло: материалы дела состоят из протокола об АП, протокола о доставлении лица совершившего правонарушение ДЛ САП, рапортов и объяснений.

Как правило протокол об АП (самое главное доказательство по делу) составляется на основании вышеперечисленных документов.

Сотрудники полиции в ДЛ САП и в своих объяснениях и рапортах писали, что занимались задержанием и доставлением моего подзащитного в полицию. А в объяснениях они поставили подпись под предупреждением об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Это существенное доказательство по делу и как правило суды не критикуют эти документы вообще (если конечно они составлены правильно). То есть всему, что притаскивают сотрудники в суд судьи как правило оценку с критической точки зрения не дают, а лишь резюмируют то, что эти доказательства подтверждают вину человека.

На аудиозаписи можно услышать, как сотрудник признается, что подписи в документах его, и при этом поясняет, что сам он не был по данному адресу и не занимался задержанием, а сидел в отделе и ждал, когда привезут людей. Отсюда следует, что сотрудник подписал изначально несоответствующие действительности документы. По мнению майора полиции, его действия оправданы его же, майора ненавистью к фашизму. Трудно гражданину России, потомку победителей во Второй Мировой войне не питать ненависти к фашизму. Но где же в действиях военнослужащего, который просто гулял с девушкой по красивейшему городу Планеты, вдали от каких-либо шествий и митингов, проявление фашизма?

Но сотрудник не только изменил показания в суде, но и рассказал, как составлялись объяснения. Он пояснил, что бланки (заранее заготовленные, т.е. не написанные по факту в отношении каждого задержанного, а просто составленные каким-то мистером Х (не участвующим в деле, который так же не задерживал и не доставлял задержанных) напечатанные) спускались в отдел, и документы по указанию кого-то сверху, кто имеет власть над старшими офицерами, подписывались сотрудниками, в частности майором. Полицейский так же пояснил, что не оценивал ситуацию, прописанную в документах, и дальше, непосредственно в судебном заседании начал свою непримиримую борьбу с фашизмом, громогласно заявляя, что этот самый фашизм не пройдёт, хоть эта тема и не относилась к рассматриваемому делу. Хотя, если сотрудник сознательно подписывал эти документы основываясь на своих взглядах, то к делу это относится, но уже к уголовному в отношении самого сотрудника. Ведь трудно заподозрить старшего офицера, майора полиции, сотрудника правоохранительных органов в неосознанных действиях, когда решалась судьба Гражданина Российской Федерации.

Таких дел в Приморском районе было 36. 👀 Сколько из них были состряпаны подобным образом?

Подобным действия полиции органы прокуратуры и следственный комитет дадут правовую оценку. ☁️

🗣Закончилось заседание в Верховном суде над защитником Куштау. Мы проиграли во второй инстанции.

Суд Республики Башкортостан не дал справедливую и законную оценку материалам дела.

Судья игнорировал нарушения в протоколе, подделку объяснений, отсутствие предупреждения об ответственности специалиста мвд, который писал мнение.

Не затронуло и то, что сотрудник не представил доказательств своего образования, которое позволяет делать заключение специалиста. И многое другое.

Фемида корчилась там на входе в суде от всего, что она слушала сегодня.

Мы идем в третью инстанцию.

Всем доброе утро. Суд по семье Земляных продолжается.

Сейчас странное обращение сделала опека в отношении меня: попросили представить акт проверки, который проводила опека, так как у них его нет.

Улыбаюсь над такой просьбой. 💻

⏺Очередной ювенальный беспредел. Очередное издевательство над еще одной матерью. Очередная дискриминация системы над простой и беззащитной женщиной.

На этот раз мне предстоит защищать семью в Сургуте.


Подробности ситуации: На аудио - толпа из приставов, полицейских и сотрудников опеки, представившись соседями, ворвалась в квартиру, выдрала кричащего и рыдающего ребенка из рук матери и утащила раздетым на мороз. На улице -6. Выполняли решение суда.

Запись не для слабонервных:
https://t.me/semyaprava/738

Подробнее о ситуации:
https://t.me/semyaprava/741