Янина в больнице. Я сейчас приехал к ней. Будем готовить заявление в следственный комитет и усб о пытках.

Размышления о важном. Рабочий день закончился.

Спасибо всем за поддержку Янины. Она всех благодарит и ей приятно. Спасибо тем, кто перевел донаты и внес вклад в борьбу с произволом властей.

Сегодня посетил больницу, куда привезли Янину. Ей поставил диагноз ушиб мягких тканей левого предплечья и торокалгия люмбалгия.

Завтра будем готовить заявления в УСБ и прокуратуру.

Петрова Янина 15 лет является руководителем материально - технической базы и организатором сбора и раздачи благотворительной помощи в организации МООИ «Родничок Надежды». Сейчас эта организация занимается вязанием носков для донбассовцев.

Здоровые мужики надевшие погоны, наделенные властью издевались над женщиной. Правильно ли вешать уголовку на человека не совершившего преступление?

И не только считают, но несут угрозу существованию семьи, детям этой семьи, только потому, что мать детей сослалась на 51 ст Конституции.

У меня больше нет комментариев об этой ситуации, дальше только борьба за справедливость.

Люди путают законы с правами. Станислав Е. Лец

Суд признал незаконность «крепостного» недопуска

Полиция за послдение два года научилась защищаться от адвокатов и непускать их в отделы полиции к задержанным.

Каждый раз, когда они не хотят пускать к задержанному адвоката, они превращают отдел в крепость и объявляют режим план крепость.

Все мы давно уже знаем, что когда у задержанного нет защитника с ним в отделе творят противозаконые вещи: то бутылку из под шаманского в задний проход ставляют, то шваброй до смерти бьют, а иногда люди без рук вешаются сами по себе.

Потому очень важно иметь защитника при себе.

Выражаю огромную благодарность коллеге и моему другу Сергею Подольскому.

Адвокат Сергей Подольский в суде доказал, что применение крепостей незаконно. Об этом подвиге можно прочитать статью в адвокатской улице.

Каждый человек имеет право на собственное мнение - при условии, что оно совпадает с нашим. Бернард Шоу

Жульничество Комиссии по делам несовершеннолетних и их прав (КДН и ЗП). Для всех семей важно!

КДН Ломоносовского района в очередной раз отличилось. Чтобы семья не смогла обжаловать привлечение по 5.35 в 10-ти дневный срок, они отправили решение обычным письмом и отказались принимать жалобу на постановление сославшись, что ее надо подавать в суд. Она была подана в суд и нам суд отказал в рассмотрении жалобы (видимо была изначальная договоренность по этому формату).

Решил поделиться этим неприятным опытом (в моем случаи он позитивный, так как нам нужно затянуть рассмотрение по жалобе), но в целом это плохо.

Все мы знаем, что часто КДН и ЗП занимаются незаконным преследованием семей с использованием 5.35 КоАП РФ по мелочам. Такие дела, если все правильно сделал можно обжаловать и разнести в пух и прах. Но…

КДН это знают и некоторые применяют хитрости: они посылают решения свои обычными письмами, а потом отказываются принимать жалобы на постановления и посылают вас в суды.

Если вы соглашаетесь и подаете в суд, то суд может отказать в рассмотрении жалобы, так как прошли сроки. Ну а дальше мало кто идет, таким образом решение вступает в законную силу и все.

Для чего они так делают? Все очень просто: письмо из КДН может идти сутки, а может месяц. И когда вы получаете такое письмо, то доказать что вы подаете жалобу в сроки иногда крайне трудно. Срок 10 дней ничем не определить.

Суд приняв такую жалобу ее рассматривает автоматом как жалобу на вступившее в силу постановление, а там другой формат подачи жалобы. Что тоже не правильно.

Что надо делать:


1. Подавайте жалобы в КДН и ЗП письмом с уведомлением и описью вложения.
2. Обязательно сохраните конверт (на нем дата поступления в почтовое отделение)
3. Если произошла такая схема (вы все же решили подать через суд), то при подаче жалобы приложите конверт и постановление (на всякий случай, иногда схема с судами КДН обговаривает). Но так же посылаете с описью вложения и уведомлением.

Иногда происходит так (это часто) суды принявшие жалобу по хитрой схеме КДН отказывают в рассмотрении и решение такое посылают неизвестно как (оно может идти не один месяц или вообще потеряться, а вы будете ждать. Для этого следите за сайтом и звоните.

Надеюсь этот совет вам будет полезен.

Попрание права — это искушение, которому легче всего поддается человеческий дух. Генрих Манн

Продолжаю вас знакомить с дачей объяснений.

В прошлом посте мы говорили о том, что сотрудники когда берут объяснения могут преследовать разные цели и в соответствии с ними нужно правильно себя вести.

Дал несколько полезных рекомендаций, а сейчас перейдем к очень важному моменту.

Что стоит делать обязательно при даче объяснений, если все таки вы решили их дать:

1. проверить все, что написал сотрудник полиции, вплоть до запятых. Если что-то не нравится во фразах и по тексту вы имеете право заставить изменить формулировки и сам текст.
2. Внести свои замечания рукой о несогласии с чем-то в тексте. (за это спасибо вам не скажут, но вы имеете право).
3. Вы так же имеете право отказаться от дачи объяснений (ст. 51 Конституции), в этом нет ничего плохого и неправильного, это ваше право.

Что стоит делать:

1. не спешить (часто сотрудники полиции из-за большого количества дел вас торопят дать объяснения, но иногда умышленно, чтобы вы что-то не заметили).
2. быть предельно внимательным в даче объяснений. Если вопрос поставлен криво, вы можете на него не отвечать или отвечать с другим уклоном.
3. не подписывать все без разбору. Часть обвинения подтверждается объяснениями. Очень часто слышу, сотрудники полиции пришли и надиктовали, а я не глядя подписал. Такое делать строго запрещено.
4. не доверять на слово. Сотрудники полиции иногда говорят, что ничего важного не написано, поставь подпись и побыстрее разбежимся. Нет, вы берете, читаете и правите если надо. Каждое объяснение надо вычитать.


Что стоит вносить в объяснения:

1. Своих свидетелей.
2. Некоторые важные обстоятельства: место где был задержан, что делал, особенно если это противоречит протоколу об АП.
3. Отобразить все нарушения, которые были в отношении вас: права не разъяснились, держали больше 3 часов (если не арестная статья), защитника не пустили, били, запирали и прочее. Это все важно. Как один из примеров, после которых сотрудники отстали от человека.

Список не исчерпаем и индивидуален, но некоторые моменты постарался отобразить.

Вас могут принуждать дать объяснения, запугивать, и часто требовтаь такие объяснения, которые они считают правильными. Терпите и не поддавайтесь, потом будет легче.

Но все равно прежде чем что-то делать, обратитесь к тому, кто обладает достаточными знаниями в это области.

Вы так же можете напистаь в комментариях то, о чем бы хотели, чтобы я написал пост.

На двух заседаниях сразу же.

Читаю на завтра материалы дела. Смотрю и не понимаю, как один сотрудник сразу в двух отделах может работать? Думал глюк в моей голове.

Читаю второе дело, а там сотрудник одновременно и командир взвода и зам командир взвода. Не плохая у него зарплата.

Как думаете, суд обратит на это внимание?

Неизвестные напали на журналиста издания Sota и избили его.

Предполагаю, что это месть за его общественную деятельность.

Из прошлого:
Для тех, кто не знает. На меня было совершено большое количество нападений, среди них нападения самими сотрудниками полиции и незаконными преследованиями за мои взгляды. Физические расправы это единственный метод для устранения активных граждан, и к нему все чаще стали прибегать.

Считаю, что за любые действия против активистов необходимо привлекать к ответственности по всей строгости закона.

Надеюсь, что начальник полиции Санкт-Петербурга возьмёт данный вопрос на контроль и этих подонков найдут.


Петру здоровья и сил, знаю его лично.

Я все же приведу эту фразу, так как она относится к праву и к праву в нынешней России очень относится.

Ни разу не упасть — не самая большая заслуга в жизни. Главное — каждый раз подниматься. Нельсон Мандела

Суд не оценил нагрузки сотрудников, которые работают в двух отделах одновременно.

А Фемида игнорировала доказательства невиновности моих подзащитных и плевала на решение верховного суда.

Топ судей гор суда СПБ забивших на закон.

Когда - то Верховный суд Российской федераци увидел деяния нижестоящих судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, и выпустил для них руководство по КоАП РФ.

С тех пор судам было велено заглядывать в Пленум верховного суда № 5 и читать его, развивая ум и сообразительность.

Но были среди тех судей и те, кто одев мантию предался забвению собственных убеждений и забыл, что есть Пленум. Попадая к этим судьям имеет смысл забыть о правосудии.

Топ судей городского суда Санкт-Петербурга рассматривающих дела по КоАП использующих только собственное мнение:

1. Исаева
2. Грибиненко

Попав к этим прекрасным созданиям системы вы можете нести венок к ногам Фемиды.

Спасибо Соте за видео

Не выдержало сердце поэта. Написал в квалификационную коллегию судей.

Никогда не писал, но вот решил попробовать.

Две жалобы закинул на гробовщицу, судью так одну называю, она все дела гробит.

Если к ней расписали, то я подзащитному говорю, что все, приехали.

Но, не подумайте, я все равно в зал к ней иду и защищаю до конца.

Кстати, не так давно хвасталась мне, что в третьем кассационном суде у неё знакомые. Проверю скоро :))

Фотографы и репортеры ворвались в кабинет федерального судебного исполнителя и, несмотря на мои протесты, сфотографировали меня в тот момент, когда у меня снимали отпечатки пальцев.
- Они имеют на это право? - спросил я.
- Нет, - ответил мне судебный исполнитель. - Но разве этих ребят удержишь.
И это говорил правительственный чиновник. Чарли Чаплин

Моя подзащитная выступила гордо и правдиво. Есть над чем задуматься.

Пожилую женщину, которая прогуливалась по набережной задержала полиция. В первой инстанции ее дочь посадили на 10 суток, а ее саму к 50 часам общественных работ. Вы можете послушать ее выступление, которое поднимает одну важную проблему, отсутствие презумпции невиновности и предвзятое отношение к доказательства одной и другой стороны.

Полицейские составили протокол, в котором написали, что она митинговала у законодательного собрания Санкт-Петербурга и мешала проходу граждан.

Я представил доказательства, что задержаны они на мосту, где стояли с дочкой и еще одним человеком. К митингам они не относились вообще и были вдалеке от законодательного собрания.

Видео и фото от журналистов информ издания Сота невиновность моей подзащитной подтверждали.

Чтобы вы смогли увидеть обстоятельства задержания, я прикрепил фото от Андрея Окуня.

Только сразу прошу, про лодку, раскачку и прочее не надо. Тут о правах.

О чьих правах вы говорите? Имена? Явки? Фамилии? Владимир Путин.

А ЧТО ТАМ С АДВОКАТУРОЙ И ГДЕ РЕАКЦИЯ АДВОКАТОВ В ЗАЩИТУ СВОИХ КОЛЛЕГ?

Ну и немного слов о деградации системы правосудия.

С утра конечно туго воспринимать эту бредовую новость, но я рекомендую просто подумать, как сказала знакомая порефлексировать.

За два дня в Крыму задержали четырёх адвокатов

В конце прошлой недели полиция Симферополя задержала поочерёдно четырёх адвокатов. Первым был Эдем Семедляев – его обвинили в «дискредитации» использования вооружённых сил за чужой пост в Facebook. На суде его защищал Назим Шейхмамбетов – который сразу после заседания был задержан по «митинговой» статье КоАП.

Представлять его интересы приехали адвокаты Айдер Азаматов и Эмина Авамилева – но в итоге их самих осудили по той же статье. Крымская палата пока не комментирует ситуацию.