Идиотизм судебного решения.

Наконец-то скомпоновал все дела по Саратову. Подготовил жалобу в третью инстанцию.

Самое главное в жалобе, это жалоба на решение суда об исключении из доказательств показания потерпевшего.

В целом все дело строилось на показаниях потерпевшего.

Показания судья исключил. Но в деле оставил показания, которые основывались на исключённых показаниях, но и те взяты с нарушением.

Смеюсь и все смеются.

Вообще каждый лист дела с ошибками.

Вот такой идиотизм судебного решения.

Многие задаются вопросом о том, кто назначает судей, кто их может наказать за их неправосудные решения. Отвечаю:

1. Судьи конституционного и верховного судов назначаются советом федерации. Федеральные президентов. Мировые местной властью.

2. Фактически никто их наказать не может если только они не накосячят очень сильно и не будет дано команды сверху.

Но как правило за публичные косяки их могут даже повысить. Тому пример судья мирового участка Калининского Района публично сказала, что Тыва не входит в состав России. Ее повысили после осуждения жителя Тувы до федерального судьи и она стала судить в районном суде Калининском районе.

Всегда рад ответить на важные вопросы.

Больше трех месяцев назад обратился с просьбой ответить на несколько важных вопросов касающихся противотуберкулезной помощи к уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка. Отет не могу полчить до сих пор.

23.03.2022 года мною была подана жалоба на нарушение Федерального закона об обращении граждан Аппаратом уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка. Исполнитель Трофимова мне сообщила, что они послали жалобу в аппарат. Прошло больше месяца, ответа нет.

Обратился с повторной жалобой на злобного неответчика.

Мне тут напомнили, что 5 мая день борьбы за права инвалидов.

И государство поздравило всех инвалидов: после 1 июля отменяется автоматическое продление инвалидности.

В вот вам памятное видео о том, что сказали Беглову и как он до сих пор не исполнил ни одно обещание. Но винить его я не могу за это. Ведь в бездействии чиновников виноваты только мы своим молчанием и согласием с тем, что происходит.

Видео с выступления перед Бегловым. Мое выступление на 29 минуте. Рекомендую послушать все.

Друзья, в моей практике есть лидер среди судов, который исполнил Европейское право исправив ошибки первой инстанции. Угадайте кто это? Суд в каком городе вызвал прокурора, полицейских и даже вел протокол? Название города будет достаточно.

Андрей был первым. Это город Курган.

Судья, получив жалобу, увидела требования соблюдения норм ЕСПЧ. Она не знала, что будет защитник и решила осудить девушку красиво.

Так сказать судья решила показать примерное правосудие и удовлетворила вызов прокурора, полициейского составившего протокол об АП и так же был протокол заседания.

Конечно, мы ее удивили. Но в конце она просто сказала, да, все по делу, но вы же все понимаете.

Я сказал, что понимаю и идем в следующую инстанцию.

Сейчас готовлю жалобу по этому делу.

И благодарю всех, кто поддерживает донатами. Ваша поддержка это помощь тем, кто не может оплатить юриста и вклад в то, чтобы закон работал на стороне людей и невиновные люди не были осуждены.

Благодаря вашей поддежке я снижаю количество обвинительных решений и добиваюсь прекращения производства.

Только при вашей поддержке я пишу о правосудии о том, какое оно есть и это помогает многим.

Прекрасное самообладание. Не во всем идеально. Но показательное общение с сотрудником полиции. Их не нужно боятся, нужно уважительно до них доносить о том как они исполняют свою работу, кто они для этой власти и что они делают.

Я всегда рекомендую, расскажите об этом друзьям, пользуйтесь 51 ст Конституции. Не свидетельствуйте против себя. К вам приедет защитник и он поможет с формулировкой объяснений.

Вот и по Кургану мы идем в третью инстанцию.

Женщине вменили фейк о ковиде. Дело стряпалось по Уголовному процессуальному кодексу, а вышло в итоге по кодексу об административных правонарушениях.

Безусловно это не праильно и противоречит действующему законодательству.

Вторая инстанция просто наплевала, если же не наблевала на мнение Верховного суда Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 09.06.2005г. № 327-О, Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.1998г. № 86-О и Федеральный закон №144-ФЗ.

Единственное что судья сделала, это потемкинские деревни ввиде красивого заседания, в котором сама призналась, что ее окружает сотрудники без головного мозга.

Конечно красота была неописуема, но хочется еще и законности. Идем искать в третью инстанцию.

День радио. Немного это и мой день. Я почти год проработал на Радиобалтика. Вёл свою авторскую передачу, но вскоре Политика изменилась и моя критика не пришлась ко двору.

За свободу слова и независимость СМИ

Записали видео в поддержку Саши Скочиленко. Мария Рузина защитник Утриш и активный житель города.

С 9 мая!

Мои два прадеда погибли за то, что бы был мир, за мою семью, за всех нас. Я благодарю их за это и помню их подвиг, я благодарю всех, кто погиб, кто потерял там здоровье и кто жив за мир и не дай бог, что бы это повторилось.

Девушку задержали за якобы нарушения санитарных норм и правил. И пытались привлечь к административной ответственности по статье 20.2.2 КоАП в Красносельском районном суде Санкт-Петербурга.

Сотрудники полиции наврали в объяснениях и рапортах.

Дело было сфабриковано. Удалось достать видео записи.

И друзья, мои поздравления Екатерине Архангельской. Она свободна. Дело прекратили в виду отсутствия состава правонарушения!

Сегодня Приморский районный суд прекратил дело по статье 20.3.3 КоАП.

В Петербурге прекратили еще одно дело о дискредитации российской армии. Это уже третий случай за май.

15 апреля активист вышел в пикет с плакатами «Не томатный сок».

Полицейские написали в протоколе, что этим он дискредитировал Вооруженные силы России, подрывал их авторитет и портил имидж.

Я считаю, что дискредитацией Вооруженных сил занимаются некоторые люди тем, что не знают закон и искажают все по причине отклонений от нормы.

Спасибо Приморскому районному суду за адекватность!

А вот фон на котором я снял видео реально что-то дискредитирует.

Сегодня судья обвинила девушку за то, что, ВНИМАНИЕ:

1. Она участвовала одновременно в двух митингах.

2. Участие в митинге она принимала будучи задержаной в отделе полиции.

3. И участвовала в митинге одновременно по трём адресам.

А вам слабо?

Кого защищать?

Прошу пост оценить не с точки зрения идеологии, а с точки зрения совсем иной и многим чуждой.

Мне часто приходится слышать этих защищай, а тех не надо.

Кто нам дал право решать, кто нуждается в защите, а кто нет?

Когда люди выходили на улицу за Навального, мне говорили что эти люди развалят страну завтра и их защищать не надо.

Потом ко мне приходили инвалиды и говорили о том, что их права нарушены и им нужна защита. Но Администрация говорила, что эти люди обнаглели и хотят невозможного, им помогать не надо.

Вскоре ко мне пришла женщина и рассказала, что ее сына убили. Ее сына убили пока выбивали из него признание в хранении наркотиков. Но сотрудники сказали, не помогай, он подонок.

Пришли люди и сказали, что их заставляют ставить прививки и им нужна помощь. Но другие люди сказали, что помогать им не надо, они ведь наносят таким образом вред обществу.

Люди обратились к президенту по кур кодам и генералы испугались и дали приказ всех привлечь к ответственности так как они развалят страну. И мне и тут сказали, что защищать не нужно, ведь борцы с кур кодом развалят страну и помогут заразе распространиться дальше.

Сейчас люди выходят против кровопролитной спец операции и их за это задерживают. Мне снова говорят не надо их защищать, они предатели Родины.

Самое интересное, что все эти люди одинаковые - их право действительно было нарушено.

Кого из них можно защищать, а кого нет? И зачем вообще защищать, если каждый считает, что его хату надо защищать, а остальные можно сжечь ? Помните как под Рязанью горели дома по причине того, что МЧС охраняли дома нашей политической элиты от огня? Они выбрали чьи дома важнее. Правильно ли это было?

Пока мы так мыслим мы лишь плодим правовой беспредел и нарушение прав человека.

Цените и защищайте само право на защиту и она у вас будет.

Предав право, вы останетесь один на один с бедой.

Сегодня принял участие в обсуждении проблемы с помойкой.

Жители Василеостровского района Санкт-Петербурга по адресу 2-я линия Васильевского острова, 33  уже много лет не могут добиться того, чтобы местные власти и управляющая компания нормально установили мусорные баки.

Сейчас в одном дворе скопилась огромная свалка от несколько дворов. Так сказать для вони, мусора и лиц БОМЖ выбрали двор для страдания. Все остальные дворы чистенькие и без мусора.

При помощи суда узаконили установку мусорных баков в одном дворе и уже несколько лет антисанитария и вонь.

Предложил муниципалам организовать рабочую группу и обсудить возможность децентрализации помоек в округе.

Был рад встретить своих друзей по соц сетям. Жду когда будет организована группа и войду в нее, чтобы поддержать жителей в борьбе с мусорным полигоном в их дворе.

На данный момент мне передали документы и предстоит сделать анализ.

Вот и выходные подкрались незаметно.

Всех благодарю за поддержку проекта «летающий юрист». Для тех, кто не знает, этот проект направлен на защиту семьи и детей от незаконных посягательств государства в дела семейные. Поддержать проект можно донатом на карту 4274320104597508

Завтра еду встречаться с семьей, у которой хотят забрать ребёнка. Его хитростью принудили оговорить своих родителей. Часть работы мы сделали и завтра контрольная встреча перед судом.

Следующая неделя будет тяжелая и в основном я проведу ее в рамках проекта Летающий юрист.

Всем хороших выходных.

Прекратите травить многодетную семью из-за отказа от ПТП.

Мы имеем право на отказ от медицинского вмешательства.

Воспитатели дет. сада «Сказка» из с. Батырево Чувашской Республики занялись шантажем родителей: если мать одного из детей придет на выпускной утренник, то они не придут. Началась травля семьи Надежды.

Входит ли это в задачу работников детского сада?

Зав д/с «Сказка» из с. Батырево на Надежду ежемесячно по 3 раза пишет заявления с просьбой привлечь за не исполнение родительских обязанностей многодетную мать по ст 5.35 КоАП РФ.

Детский сад объявил войну семье за отказ от ПТП и перешел в стадию ее уничтожения ради своих личных убеждений.

Путем шантажа родители и дети д/с настроены против Надежды, работники нарушают законы и семейный кодекс.

Друзья, Надежда Молочников одна и помочь ей некому.

Пишем требование о том, чтобы прекратили травлю семьи:

зав дет.сада 89603100821 Алена Александровна

Глава села Батырево в тг

Глава Чувашской Республики Олег Николаев в вк

Друзья добавляю информацию к посту о Надежде Молочниковой и травле в отношении нее.

Мне скинули страницу в вконтакте личную главы Батырево https://vk.com/id552645666 И у него стенка открыта, можно прямо на стенке писать свое мнение и требование.

Давайте напишем мнение о действиях заведующей и в целом о ситуации прмо на странице главы

Друзья. Вижу вашу активность. Очень много комментариев написано в защиту Надежды. Они должны повлиять на ситуацию. У неё скоро будет рассмотрение в кдн по одной из жалоб, что дошла до суда и жду назначение заседания, постараюсь принять участие.

Всем спасибо огромное! Вместе мы сила!

Всем хороших выходных.