Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья. Начались рабочие дни, в которые я начинаю работать не только в Петербурге, но и в других регионах.
К сожалению связь в каждом регионе своя и могу быть недоступен в телеграмме, но связь в МАКСе со мной стабильна и постоянна и всегда можно связаться со мной там https://max.ru/sorokinnikitaspb
По ситуации с ВНИИИБом и его защитниками я держу во внимании. Стараюсь максимально быстро реагировать на обращения и оказывать правовую помощь всем обратившимся.
Желаю хорошей рабочей недели! Ввиду полета во Владивосток связи в самолете не будет, но не теряйте меня, как приземлюсь сразу отвечу.
К сожалению связь в каждом регионе своя и могу быть недоступен в телеграмме, но связь в МАКСе со мной стабильна и постоянна и всегда можно связаться со мной там https://max.ru/sorokinnikitaspb
По ситуации с ВНИИИБом и его защитниками я держу во внимании. Стараюсь максимально быстро реагировать на обращения и оказывать правовую помощь всем обратившимся.
Желаю хорошей рабочей недели! Ввиду полета во Владивосток связи в самолете не будет, но не теряйте меня, как приземлюсь сразу отвечу.
1👍26❤11❤🔥2🔥2
⚖️ Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск бывшей студентки к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований истец (бывшая студентка) ссылалась на то, что:
➖21.08.2023 между сторонами был заключен договор образовательных услуг, при этом истцом была оплачена сумма в размере 152 000 рублей.
➖12.09.2023 она сообщила ответчику об отсутствии намерений по обучению ввиду личных обстоятельств и просила возвратить оплаченные денежные средства.
➖04.10.2023 ею было направлено требование о возврате денежных средств, чего ответчиком выполнено не было.
Ответчик просил отказать в удовлетворении иска со ссылкой на то, что образовательный процесс был прекращен по вине студента, процесс обучения был запланирован и денежные средства возврату не подлежат.
Суд взыскал с НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» денежные средства, оплаченные по договору, в размере 152 000 рублей, неустойку в сумме 100 000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф 133 500 рублей, госпошлину в сумме 5 720 рублей, а всего 406 220 рублей.
Так Верховный суд РФ подчеркивает, что в силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
При этом право истца на возврат денежных средств, уплаченных за обучение, не зависит от наличия или отсутствия вины образовательного учреждения, и отказ потребителя от исполнения договора в одностороннем порядке в отсутствие нарушения его прав исполнителем услуг до такого волеизъявления не является критерием применения или неприменения к таким правоотношениям Закона о защите прав потребителей.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Друзья, я часто в регионах, где глушится связь, поэтому подписывайтесь на наш резервный канал в MAX для оперативной связи с Никитой Сорокиным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍13