Forwarded from Недвижимость КвадратЕС
А ВЫ ЗНАЛИ ОБ ЭТИХ СУБСИДИЯХ И ЛЬГОТАХ?
❓ Знаете, что объединяет 90% россиян?
✔️ Вы можете купить квартиру с помощью государства, но не догадываетесь об этом!
⬜️
А что самое приятное: льготы можно комбинировать!
⬜️
🔼 Листайте карточки и знакомьтесь с основными льготами, что работают на сегодняшний день.
⬜️
Остались вопросы?
Пишите/звоните:
✔️ на 89930707107;
✔️ или @anKvadratES.
Мы всегда рады помочь!
#недвижимость #ипотека #семья #семейнаяипотека #it #военные #военнаяипотека #субсидия #помощьгосударства #маткапитал #маткап #госуслуги
Мы собрали все актуальные льготы в одном месте:
• 8 видов льготной ипотеки (ставки от 2%!);
• 4 вида пособий от государства;
• Налоговый вычет
А что самое приятное: льготы можно комбинировать!
Реальный пример из нашей практики: семейная ипотека + маткапитал + налоговый вычет = клиентка сэкономила почти 2 млн ₽ на покупке "двушки".
🀄️ Узнать, как получить налоговый вычет⏺ За квартиру⏺ За ипотеку🀄️ Узнать подробнее
о маткапитале.
Остались вопросы?
Пишите/звоните:
Мы всегда рады помочь!
#недвижимость #ипотека #семья #семейнаяипотека #it #военные #военнаяипотека #субсидия #помощьгосударства #маткапитал #маткап #госуслуги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15❤9🤔3🔥2🆒1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤40🙏16👍11🆒1
⚖️ Судебная победа: фитнес-клуб обязан вернуть деньги за неиспользованные абонементы
✉️ Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу сообщает о еще одном успешном случае защиты прав потребителей в суде.
Суть дела
Супруги заключили с фитнес-клуб «Fitness House SPB» договоры на оказание спортивных услуг сроком на 2 года. Стоимость каждого абонемента составила 26 400 рублей. Однако в связи с рождением ребенка истцы были вынуждены расторгнуть договор, так как посещение клуба стало невозможным.
Проблема
Потребители направили претензию с требованием вернуть деньги за неиспользованный период. Клуб перечислил лишь 4 990 рублей, сославшись на «коэффициент убытков» согласно внутренним правилам. Однако:
☝️ Расчет убытков представлен не был;
☝️ Сумма возврата явно занижена;
☝️ Действия клуба противоречили закону.
Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 ГК РФ, потребитель вправе отказаться от договора в любой момент, оплатив только фактически понесенные исполнителем расходы.
Решение суда
Мировой судья судебного участка № 145 Санкт-Петербурга взыскал с фитнес-клуба:
🔹 27 165 руб. – возврат за неиспользованные услуги;
🔹 2 000 руб. (по 1 000 руб. каждому) – компенсация морального вреда.
Этот случай – очередное подтверждение, что потребители могут и должны отстаивать свои права. Если вам навязывают незаконные условия или отказывают в возврате средств – обращайтесь в Роспотребнадзор или в суд.
🚨 Важно:
➡️ Внутренние правила клуба не могут отменять закон;
➡️ При расторжении договора вы имеете право на возврат денег за неоказанные услуги;
➡️ Если исполнитель удерживает сумму без обоснования – это нарушение.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить🌟 в поддержку нашей работы.
Суть дела
Супруги заключили с фитнес-клуб «Fitness House SPB» договоры на оказание спортивных услуг сроком на 2 года. Стоимость каждого абонемента составила 26 400 рублей. Однако в связи с рождением ребенка истцы были вынуждены расторгнуть договор, так как посещение клуба стало невозможным.
Проблема
Потребители направили претензию с требованием вернуть деньги за неиспользованный период. Клуб перечислил лишь 4 990 рублей, сославшись на «коэффициент убытков» согласно внутренним правилам. Однако:
Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 ГК РФ, потребитель вправе отказаться от договора в любой момент, оплатив только фактически понесенные исполнителем расходы.
Решение суда
Мировой судья судебного участка № 145 Санкт-Петербурга взыскал с фитнес-клуба:
🔹 27 165 руб. – возврат за неиспользованные услуги;
🔹 2 000 руб. (по 1 000 руб. каждому) – компенсация морального вреда.
Этот случай – очередное подтверждение, что потребители могут и должны отстаивать свои права. Если вам навязывают незаконные условия или отказывают в возврате средств – обращайтесь в Роспотребнадзор или в суд.
➡️ Внутренние правила клуба не могут отменять закон;
➡️ При расторжении договора вы имеете право на возврат денег за неоказанные услуги;
➡️ Если исполнитель удерживает сумму без обоснования – это нарушение.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍48❤8🆒1
Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая дело о школьной драке (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27 мая 2019 г. № 77-КГ19-10) указал, что пока малолетние дети находятся на территории образовательного учреждения педагоги обязаны осуществлять за ними надзор. Законодательство исходит из презумпции виновности ❗️ образовательного, медицинского, спортивного или культурно-досугового учреждения в причинении вреда несовершеннолетним во время нахождения его под надзором данной организации.
⚖️Верховный суд РФ в указанном Определении разъясняет следующее:
✔️ Образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения и воспитания учеников, присмотра и ухода за ними, обеспечивать жизнь и здоровье обучающихся и работников учреждения (пункт 2 часть 6 статьи 28 закона от 29 декабря 2012 года №273 "Об образовании в Российской Федерации");
✔️По требованиям о возмещении вреда, заявленным в соответствии со статьей 1073 ГК РФ родителями несовершеннолетнего, суд обязан привлечь к участию в деле в качестве соответчика образовательное учреждение, в стенах или на территории которого несовершеннолетний находился в момент причинения им вреда
✔️Образовательная организация (образовательное учреждение), где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда.
✔️Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке.
✔️ В п. 14 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.
✔️ При этом в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указано, что родители (усыновители), опекуны, попечители, отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1073, п. 2 ст. 1074 ГК РФ за вред, причинённый несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.).
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1👍31❤9🆒1
Собственник такой квартиры вправе без каких-либо ограничений:
Для того, чтобы сдать квартиру в аренду или наем одобрение банка не требуется (п. 3 ст. 346 ГК РФ).
Но в том же законе есть один важный момент: если в ипотечном договоре присутствуют иные условия, они будут иметь силу. Например, что собственник может передавать заложенное имущество в пользование третьим лицам, лишь согласовав это с банком.
Есть два вида регистрации: постоянная по месту жительства и временная по месту пребывания. Члены семьи собственника — супруг, дети и родители — имеют право на постоянную регистрацию. Другие люди могут считаться членами семьи, если собственник квартиры зарегистрировал их в своей квартире на этом основании (ЖК РФ, ст. 31). Запретить регистрацию членов семьи банк не может.
То же касается и временной регистрации. Собственник может зарегистрировать в своей квартире посторонних людей на определенное время. Например, жильца, которому он сдает квартиру в наем, или иногороднего друга, приехавшего поступать в университет. Но тут работает условие, как и при сдаче квартиры в аренду или наем — если в ипотечном договоре есть пункт, что временную регистрацию надо согласовать с банком — необходимо это сделать.
Согласно 37 статье ФЗ «Об ипотеке» собственник вправе завещать недвижимое имущество кому угодно. В этом случае получать согласие банка не нужно — он не должен знать, в чью пользу составлено завещание.
Вместе с квартирой наследникам переходят все обязанности по ипотечному договору, в том числе те, что были выполнены ненадлежащим образом.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍30❤11🆒1
В продолжение предыдущего поста https://t.me/c/2133378328/1835:
Собственнику ипотечного жилья запрещается без согласия банка:
Росреестр не зарегистрирует переход прав на ипотечную квартиру без письменного подтверждения от банка, что он не возражает против сделки.
Закон обязывает собственников ипотечного жилья поддерживать его в исправном состоянии (в т.ч. своевременно проводить необходимый ремонт).
Но при этом запрещается ухудшать имущество сверх нормального износа (ст. 29 Закона об ипотеке №102-ФЗ).
Поэтому, если, к примеру, собственник планирует объединить кухню с гостиной, создав тем самым фактически однокомнатную квартиру вместо двухкомнатной, придется предварительно получать согласие банка на это.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤20👍11🆒1
Рекомендую выделить время, чтобы официально оформить факт причинения ущерба.
Необходимо вызвать сотрудников ГИБДД, чтобы оформить ДТП (даже легкая царапина, полученная в результате соприкосновения двух автомобилей, признается ДТП).
Получив в ГИБДД справку о ДТП, можно обратиться:
До приезда полиции нужно собрать имеющиеся доказательства: установить возможных свидетелей события, запросить записи с видеокамер и и.д. Соседи, консьержки, охранники — все, кто мог что-то увидеть или услышать. Найти виновника могут помочь камеры наружного видеонаблюдения или видеорегистраторы автомобилей, припаркованных недалеко.
Если будет найден автомобиль-виновник, который скрылся с места ДТП, обращайтесь в ГИБДД — для объявления его в розыск.
Владельцу автомобиля, скрывшегося с места ДТП, грозит лишение удостоверения на срок от 1 до 1,5 лет или арест на срок до 15 суток (ст. 12.27 КоАП РФ).
А вам можно будет получить возмещение по ОСАГО.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍29❤14🆒1
Варианты могут быть разные: от банального забыл, где поставил, до самого страшного — угон!
Но скорее всего (наибольшая степень вероятности) автомобиль переставили или эвакуировали на штрафстоянку.
✔️ для всех регионов действует общий номер телефона дежурной части ГИБДД: 112 (с мобильного телефона) или 02 (со стационарного телефона), а также сервис «Парковки России», где можно проверить данные об эвакуации своего автомобиля;
✔️есть также дополнительные сервисы на уровне отдельных регионов: в Москве — горячая линия по номеру 8 (495) 539-54-54 или 3210 (для мобильных телефонов), в Санкт-Петербурге работает единая диспетчерская справочная служба «Центра экономической безопасности» по номеру 004 (с мобильного телефона) или 8 (812) 680-33-33, 8 (812) 680-33-32.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
❤17👍10🆒2
⚖️ Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску АО «Сеть телевизионных станций» к Ю. Долженковой о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Истец является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Карамелька», «Компот», «Коржик» из анимационного сериала «Три кота», а также «Мама», «Папа», «Бабушка», «Дедушка», «Нудик», «Гоня», «Лапочка», «Сажик», «Шуруп», «Бантик», «Изюм», «Горчица».
Администратором доменного имени является Долженкова.
Ответчик в судебном заседании исковые требования по праву не оспаривала.
Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Коржик», «Карамелька», «Компот» в размере 15 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на товарный знак в размере 15 000 рублей; почтовые расходы в размере 63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 30 463 рубля.
Источник: Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
🙉24🤔6❤3😱1🤡1🆒1
Ненадлежащее качество ювелирного изделия, можно ли вернуть деньги?
⚖️ Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск гражданина к АО «1 Ювелирная сеть» о защите прав потребителя.
Истец указал, что заключил с АО «1 Ювелирная сеть» договор купли-продажи ювелирного изделия на сумму 71 847 рублей. Через два месяца в проданном товаре был обнаружен дефект и истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Ответчик сообщил, что дефект товара возник не в связи с его ненадлежащим качеством, а в результате ненадлежащей эксплуатации истцом. Истцом получено заключение товароведческой экспертизы, согласно которому дефект связан с производственным браком.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом у ответчика приобретен золотой браслет 585 пробы, массой 6.12 гр., по цене 71 847 руб.
Истец обратился к ответчику с заявлением о проведении проверки качества ювелирного изделия. Ответчиком составлен акт, согласно которому деформация браслета вызвана внешним механическим воздействием на поверхность изделия, которое привело к образованию трещины. Нарушений технологического процесса изготовления изделия и производственного брака ответчиком не обнаружено. Ответчиком также организовано исследование изделия производителем, по результатам которого также сделан вывод о механическом повреждении предмета.
❗️Истец, не согласившийся с результатами исследований ответчика, обратился к независимому эксперту-товароведу, согласно заключению которого качество браслета не отвечает требованиям отраслевого стандарта, и объект исследования имеет производственный брак, связанный с некачественным литьем металла.
Судом ответчику неоднократно разъяснялось право на ходатайство о назначении судебной экспертизы, которым он не воспользовался. В том случае, когда потребитель справился со своим бременем доказывания, уже на исполнителе (изготовителе, продавце) лежит обязанность доказать то, что имеются обстоятельства, освобождающие его от ответственности за доказанное истцом недобросовестное поведение (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства).
Оценив собранные по делу доказательства, суд посчитал доказанным факт того, что ответчиком истцу было продан товар с дефектом, который возник при производстве ювелирного изделия.
💸 Суд взыскал в пользу истца денежные средства в размере 71 847 руб., неустойку в размере 43 108 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 59 977 руб. 60 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 5 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., а всего 215 432 руб. 80 коп.
Источник: объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить🌟 в поддержку нашей работы.
⚖️ Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск гражданина к АО «1 Ювелирная сеть» о защите прав потребителя.
Истец указал, что заключил с АО «1 Ювелирная сеть» договор купли-продажи ювелирного изделия на сумму 71 847 рублей. Через два месяца в проданном товаре был обнаружен дефект и истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Ответчик сообщил, что дефект товара возник не в связи с его ненадлежащим качеством, а в результате ненадлежащей эксплуатации истцом. Истцом получено заключение товароведческой экспертизы, согласно которому дефект связан с производственным браком.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом у ответчика приобретен золотой браслет 585 пробы, массой 6.12 гр., по цене 71 847 руб.
Истец обратился к ответчику с заявлением о проведении проверки качества ювелирного изделия. Ответчиком составлен акт, согласно которому деформация браслета вызвана внешним механическим воздействием на поверхность изделия, которое привело к образованию трещины. Нарушений технологического процесса изготовления изделия и производственного брака ответчиком не обнаружено. Ответчиком также организовано исследование изделия производителем, по результатам которого также сделан вывод о механическом повреждении предмета.
❗️Истец, не согласившийся с результатами исследований ответчика, обратился к независимому эксперту-товароведу, согласно заключению которого качество браслета не отвечает требованиям отраслевого стандарта, и объект исследования имеет производственный брак, связанный с некачественным литьем металла.
Судом ответчику неоднократно разъяснялось право на ходатайство о назначении судебной экспертизы, которым он не воспользовался. В том случае, когда потребитель справился со своим бременем доказывания, уже на исполнителе (изготовителе, продавце) лежит обязанность доказать то, что имеются обстоятельства, освобождающие его от ответственности за доказанное истцом недобросовестное поведение (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства).
Оценив собранные по делу доказательства, суд посчитал доказанным факт того, что ответчиком истцу было продан товар с дефектом, который возник при производстве ювелирного изделия.
Источник: объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍27❤10🔥5🆒1
Разделение отпуска на части может предусматриваться в графике отпусков только по соглашению между работником и работодателем. При отсутствии такого соглашения отпуск предоставляется работнику полностью (неделимой частью).
Порядок оформления соглашения между работником и работодателем о разделении отпуска на части трудовым законодательством не установлен и может определяться, в частности, локальным нормативным актом работодателя.
По мнению ведомства, инициатива или согласие работника на разделение отпуска могут быть выражены:
✔️в его письменном заявлении;
✔️в соответствующей отметке в графике отпусков;
✔️в соответствующей отметке в приказе работодателя о разделении отпуска.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍23🆒1
❗️Федеральная нотариальная палата напоминает:
➖на стадии проверки автомобиля, который планируется к покупке «с рук», не стоит забывать о бесплатном сервисе нотариата «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества» (соответствующий раздел на сайте ФНП);
➖для проверки нужно будет указать VIN-номер либо иные идентификационные сведения автомобиля.
Если в реестре есть данные о том, что покупаемое вами имущество заложено, это значит, что вы как приобретатель об этом уведомлены — право залога сохраняется после смене собственника.
Чтобы не беспокоиться, что информация о нахождении в залоге приобретенного автомобиля появится в реестре после заключения сделки, можно обратиться к нотариусу за получением официальной выписки из реестра.
Это позволит подтвердить, что вы добросовестный покупатель и не знали о том, что имущество находится в залоге.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍22❤3🤡1🆒1
Работник, отказавшийся от переезда (при отсутствии у работодателя возможности предоставить ему другую работу в той же местности), должен быть уволен по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.
⚖️ Конституционный суд РФ постановил, что при отказе работника от продолжения работы на ином рабочем месте, расположенном в другой местности, его увольнение (при отсутствии у работодателя возможности предоставить ему другую работу в той же местности) должно осуществляться по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.
📖 В трудовом договоре гражданина содержалось не только условие о месте его работы, но и "условие о рабочем месте", которое располагалось в другой, отличной от места нахождения самого работодателя, местности. Гражданина уведомили о том, что после структурной реорганизации его рабочее место будет располагаться по месту нахождения работодателя. В случае согласия на работу в новых условиях гражданину предлагалось подписать соглашение о внесении изменений в трудовой договор. Других вакантных должностей, соответствующих квалификации заявителя, а также вакантных нижестоящих должностей или нижеоплачиваемой работы, которую он мог бы выполнять с учетом его состояния здоровья ему предложено не было по причине их отсутствия (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2024 г. № 22-П).
Работник с изменением условий трудового договора не согласился, в связи с чем был уволен по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора).
Гражданин попытался оспорить свое увольнение, однако суды согласились с работодателем.
☝️ КС РФ согласился с тем, что рабочее место работника и место его работы расположено в разных населенных пунктах, и указал, что:
✅ изменение одной только местности осуществления трудовой деятельности рассматривается законодателем как разновидность перевода на другую работу, требующая письменного согласия работника (ч. 1 ст. 72.1 ТК РФ);
✅ законодатель безусловно обязывает работодателя предлагать работнику другую работу только в той местности, в которой осуществлялась трудовая деятельность работника (ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 83, ч. 2 ст. 84 ТК РФ);
✅ "местность, в которой осуществляется трудовая деятельность работника, хотя прямо и не отнесена законодателем к числу самостоятельных условий трудового договора, тем не менее обладает важным правовым значением, которое необходимо учитывать, в частности, при решении вопроса о продолжении трудовых отношений с работником в случае необходимости изменения его рабочего места";
✅ закон не предусматривает специального основания увольнения работника в случае его отказа от продолжения трудовой деятельности на новом рабочем месте, если оно расположено в другой местности, притом что сам работодатель (организация) в другую местность не перемещается;
✅ несмотря на то, что должность не ликвидируется, гражданин оказывается в положении, схожем с положением работника филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, деятельность которого прекращается.
Таким образом, работник отказавшийся от переезд (при отсутствии у работодателя возможности предоставить ему другую работу в той же местности) должен быть уволен по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.
Источник: Система Гарант.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить🌟 в поддержку нашей работы.
⚖️ Конституционный суд РФ постановил, что при отказе работника от продолжения работы на ином рабочем месте, расположенном в другой местности, его увольнение (при отсутствии у работодателя возможности предоставить ему другую работу в той же местности) должно осуществляться по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.
📖 В трудовом договоре гражданина содержалось не только условие о месте его работы, но и "условие о рабочем месте", которое располагалось в другой, отличной от места нахождения самого работодателя, местности. Гражданина уведомили о том, что после структурной реорганизации его рабочее место будет располагаться по месту нахождения работодателя. В случае согласия на работу в новых условиях гражданину предлагалось подписать соглашение о внесении изменений в трудовой договор. Других вакантных должностей, соответствующих квалификации заявителя, а также вакантных нижестоящих должностей или нижеоплачиваемой работы, которую он мог бы выполнять с учетом его состояния здоровья ему предложено не было по причине их отсутствия (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2024 г. № 22-П).
Работник с изменением условий трудового договора не согласился, в связи с чем был уволен по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора).
Гражданин попытался оспорить свое увольнение, однако суды согласились с работодателем.
Таким образом, работник отказавшийся от переезд (при отсутствии у работодателя возможности предоставить ему другую работу в той же местности) должен быть уволен по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.
Источник: Система Гарант.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍27❤5🙏2🆒1
Часто бывает, что автомобиль, припаркованный в зоне действия запрещающего знака, погружают на эвакуатор — но тут прибегает его владелец и требует вернуть автомобиль обратно.
По закону задержание транспортного средства прекращается в присутствии лица, которое может управлять этим средством в соответствии с ПДД, если причина задержания устранена до начала движения эвакуатора (п. 1.1 ст.27.13 КоАП РФ).
Для этого нужно предъявить водительское удостоверение и паспорт ТС , а также устранить причину эвакуации (перепарковать автомобиль на разрешенное для этого место).
В таком случае не нужно будет оплачивать задержание автомобиля.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍57✍1
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Тем временем, решение о создании базы данных несовершеннолетних и их родителей уже согласовано на уровне федерального законодательства и будет реализовано уже в ближайшее время.
Формально речь идет о семьях в трудной жизненной ситуации, социально опасном положении, детях, которым нужен особый уход/надзор, детям, попавшим в поле зрения полиции и т.д. Однако, очевидно, что попасть в эту очень подробную базу данных с широким доступом заинтересованных лиц, может абсолютно любая семья.
В августе 2024 года без широкого обсуждения и огласки в СМИ были внесены изменения в Федеральный закон № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
А 1 апреля 2025 года правительство приняло постановление № 411, которое запускает новую систему — ГИС «Профилактика».
Министерству просвещения Российской Федерации дано поручение до 1 декабря 2025 года внедрить по всей стране систему массового сбора данных о российских детях и их семьях. Фактически это означает, что в ближайшие месяцы будет создана единая база, куда начнут стекаться личные сведения миллионов семей.
Эта база создаётся под предлогом профилактики безнадзорности, но на практике она станет огромным хранилищем данных: где живёт несовершеннолетний, с кем, в каких условиях, как ребёнок проводит время, как его оценивают школа, поликлиника, иные службы и даже НКО и волонтёры.
Доступ к системе получит широкий круг структур и лиц, а занесение данных предполагается без взятия согласия, без суда, и без необходимости доказывать, что семья действительно нуждается во внешнем вмешательстве. Достаточно просто личного мнения учителя, воспитателя или любого другого поставщика информации.
Механизм удаления данных семьи из базы при этом не прописан, а срок хранения — десять лет.
Ошибка, случайность или личный конфликт могут оставить вашей семье ярлык «неблагополучной» на долгие годы.
При этом даже не прописан прозрачный механизм, который бы ограничивал, кто именно и при каких основаниях получит доступ к этим сведениям.
В условиях, когда экстремисты, мошенники и террористические организации активно используют уязвимых подростков, утечка такой информации может представлять прямую угрозу безопасности не только конкретных детей и семей, но и всей нашей страны.
Сегодняшняя система профилактики безнаказанности итак вызывает серьёзную критику. Теперь бытовые случаи, даже не являющиеся правонарушениями, за которые родителей сегодня привлекают по ст. 5.35 КоАП (неисполнение родительских обязанностей) по 500.000 протоколов в год, будут попадать в цифровое досье, формируя «риск-профиль» семьи.
Критерии, по которым семьи могут попасть в систему, крайне размыты. На практике в ТЖС и СОП часто произвольно попадают матери одиночки, многодетные, малообеспеченные, молодые родители, семьи с детьми с особенностями развития, семьи ухаживающие за взрослыми инвалидами, межэтнические пары — все они автоматически окажутся в зоне особого внимания. Практически любая семья может быть взята «на карандаш» без веских оснований.
Важно отметить, что подобные системы уже вызывали серьёзные опасения: в 2016 году, когда президент России наложил вето на похожий проект ГИС «Контингент», причём именно из-за угрозы для семей и безопасности.
Но теперь тот же механизм фактически возвращается в новом виде.
Но даже если база будет заполняться без произвола (что крайне маловероятно), данная база — это прямая угроза национальной безопасности нашей страны: информация о девиантных подростках и «неблагонадёжных» взрослых может представлять высочайший интерес у вербовщиков террористов и у иного криминалитета, а утечки данных, как показывает практика, носят массовый характер.
Кроме того, подобная система грубо нарушает статьи 23 и 24 Конституции Российской Федерации, гарантирующие каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также защиту персональных данных. Сбор и обработка такой чувствительной информации без согласия граждан и без судебного контроля — прямое нарушение этих конституционных норм.
Приложение
https://t.me/imotvet/17648
🔽🔽🔽
Формально речь идет о семьях в трудной жизненной ситуации, социально опасном положении, детях, которым нужен особый уход/надзор, детям, попавшим в поле зрения полиции и т.д. Однако, очевидно, что попасть в эту очень подробную базу данных с широким доступом заинтересованных лиц, может абсолютно любая семья.
В августе 2024 года без широкого обсуждения и огласки в СМИ были внесены изменения в Федеральный закон № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
А 1 апреля 2025 года правительство приняло постановление № 411, которое запускает новую систему — ГИС «Профилактика».
Министерству просвещения Российской Федерации дано поручение до 1 декабря 2025 года внедрить по всей стране систему массового сбора данных о российских детях и их семьях. Фактически это означает, что в ближайшие месяцы будет создана единая база, куда начнут стекаться личные сведения миллионов семей.
Эта база создаётся под предлогом профилактики безнадзорности, но на практике она станет огромным хранилищем данных: где живёт несовершеннолетний, с кем, в каких условиях, как ребёнок проводит время, как его оценивают школа, поликлиника, иные службы и даже НКО и волонтёры.
Доступ к системе получит широкий круг структур и лиц, а занесение данных предполагается без взятия согласия, без суда, и без необходимости доказывать, что семья действительно нуждается во внешнем вмешательстве. Достаточно просто личного мнения учителя, воспитателя или любого другого поставщика информации.
Механизм удаления данных семьи из базы при этом не прописан, а срок хранения — десять лет.
Ошибка, случайность или личный конфликт могут оставить вашей семье ярлык «неблагополучной» на долгие годы.
При этом даже не прописан прозрачный механизм, который бы ограничивал, кто именно и при каких основаниях получит доступ к этим сведениям.
В условиях, когда экстремисты, мошенники и террористические организации активно используют уязвимых подростков, утечка такой информации может представлять прямую угрозу безопасности не только конкретных детей и семей, но и всей нашей страны.
Сегодняшняя система профилактики безнаказанности итак вызывает серьёзную критику. Теперь бытовые случаи, даже не являющиеся правонарушениями, за которые родителей сегодня привлекают по ст. 5.35 КоАП (неисполнение родительских обязанностей) по 500.000 протоколов в год, будут попадать в цифровое досье, формируя «риск-профиль» семьи.
Критерии, по которым семьи могут попасть в систему, крайне размыты. На практике в ТЖС и СОП часто произвольно попадают матери одиночки, многодетные, малообеспеченные, молодые родители, семьи с детьми с особенностями развития, семьи ухаживающие за взрослыми инвалидами, межэтнические пары — все они автоматически окажутся в зоне особого внимания. Практически любая семья может быть взята «на карандаш» без веских оснований.
Важно отметить, что подобные системы уже вызывали серьёзные опасения: в 2016 году, когда президент России наложил вето на похожий проект ГИС «Контингент», причём именно из-за угрозы для семей и безопасности.
Но теперь тот же механизм фактически возвращается в новом виде.
Но даже если база будет заполняться без произвола (что крайне маловероятно), данная база — это прямая угроза национальной безопасности нашей страны: информация о девиантных подростках и «неблагонадёжных» взрослых может представлять высочайший интерес у вербовщиков террористов и у иного криминалитета, а утечки данных, как показывает практика, носят массовый характер.
Кроме того, подобная система грубо нарушает статьи 23 и 24 Конституции Российской Федерации, гарантирующие каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также защиту персональных данных. Сбор и обработка такой чувствительной информации без согласия граждан и без судебного контроля — прямое нарушение этих конституционных норм.
Приложение
https://t.me/imotvet/17648
🔽🔽🔽
🤬63😱51❤7🔥3👍1😐1
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
ГИС_Постановление -1.doc
72 KB
Это не технический проект — это вопрос нашей с вами частной жизни и безопасности детей.
Подробнее по теме можно почитать в прилагаемом обращении к депутатам, а также присоединиться к его рассылке депутатам, сенаторам и иным медийным и политическим персонам.
Электронная приёмная Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/
Подробнее по теме можно почитать в прилагаемом обращении к депутатам, а также присоединиться к его рассылке депутатам, сенаторам и иным медийным и политическим персонам.
Электронная приёмная Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/
🤯44👍7😐3