‼️Вышестоящим КДН родители не доверяют.

Удалось задать вопрос уполномоченной по правам ребенка в Пермском крае.

В продолжении участия на конференции рассказываю следующие интересные ответы, корые влияют на работу органов власти в отношении родителей.

Про интересную позицию Свердловского областного суда уже рассказал.

Я обратил внимание на то, что ошибки органов могут фатально сказаться на семье и на климат внутри семьи и попросил ответить на следующие вопросы:

1️⃣ обжалуются ли решения нижестоящих комиссий в вышестоящие?

2️⃣ сколько процентов родителей обжалуют действия в вышестоящий кдн? Каков процент отмены решения районных кдн?

Уполномоченная ответила на мои вопросы (следует знать, что она является заместителем председателя комиссии по делам несовершенолетних):

1. У комиссии по делам несовершеннолетних на самом деле не очень большие полномочия, привлечение родителей по ст. 5.35 КоАП, но приходят жалобы , что родители не согласны с постановкой СОП (3 000 семей) и так называемую "группу риска", в которую внесены 24 000 семей, индивидуальная программа, не согласны с тем, что их поставили, такие жалобы рассматривают.

2. Процент отмены решений мизерный и процент обращений также мизерный. Насчет фатальности не стала бы преувеличивать. Всем родителям объясняю, что постановка в группу риска или СОП создается индивидуально для работы с семьей. Родители же думают, что это отразится на биографии ребенка. Чаще всего конфликты возникают в межчеловеческих факторах, но алгоритмы прописаны четко для сотрудников, что они должны делать в определенной ситуации. Но бывает, что какой-то профессионал, не профессионалом оказался, вот тогда и нужна медиация, к сожалению, очень часто родители выдают свои собственные интересы за интересы ребенка, происходит подмена понятий.

В целом даже не знаю как реагировать на этот ответ. Мне кажется или органы всегда правы? Ответа о процентах отмены решений нижестоящих КДН не получил.

Если говорить о низком проценте обращений, то следует заметить, как мне кажется основная причина это отсутствие веры в справдливость данных органов в целом.

Зная работу судов г. Перми можно сказать, что по КоАП разбираются, по кодексу административного судопроизводства к сожалению выгораживают органы власти как только могут.

‼️То есть люди доверяют больше суду чем вышестоящей комиссии. Слушая ответ Уполномоченной, не удивлен.

👵🏚КАПРЕМОНТ ДЛЯ ПОЖИЛЫХ

Льгота на оплату капитального ремонта для пожилых людей в России: условия, порядок получения и законодательные основы данной льготы.

📕Жилищный кодекс Российской Федерации (ЖК РФ)

Статья 169: Оплата взносов на капитальный ремонт. Устанавливает право на взносы на капитальный ремонт многоквартирных домов и определяет, что регионы могут устанавливать льготы для отдельных категорий граждан.

🔖Условия получения льготы

⌛️Возраст:
• 50% компенсации — для пенсионеров, достигших 70 лет.
• 100% компенсации — для пенсионеров, достигших 80 лет.

➡️Льгота предоставляется неработающим пенсионерам, которые проживают:
• Одни.
• С членами семьи, которые также являются неработающими пенсионерами или инвалидами I или II группы.

❗️Получатель льготы должен быть собственником помещения, в котором он проживает.

👀 КАК ОФОРМИТЬ?

Заявление на получение льготы нужно подать в орган социальной защиты населения или в Многофункциональный центр (МФЦ).

В некоторых регионах возможно оформление через портал Госуслуги.

Льгота оформляется один раз для одного жилого помещения. Это означает, что если человек переедет, ему нужно будет заново подавать заявление.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

📈⚡️Размер госпошлины за госрегистрацию договора аренды недвижимости увеличится

23 октября Совет Федерации одобрил поправки к НК РФ, которые ранее были приняты Госдумой.

Закон уточняет параметры законодательства о налогах и сборах в связи с изменениями, внесенными летом. С 01.01.2025 госпошлины за регистрацию договоров аренды и уступки прав требования возрастут: для физических лиц до 4000 рублей, для организаций — до 44 000 рублей.

🆕В новой редакции подп. 27.2 п. 1 ст. 333.33 НК РФ указаны новые размеры, в то время как сейчас они составляют 2000 рублей для физических лиц и 22 000 рублей для организаций.

📌Также изменятся госпошлины за кадастровый учет, регистрацию прав на имущественные комплексы и другие сферы, включая оборот оружия и частные охранные услуги.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

📑 Срочный трудовой договор и декрет: положены ли сотруднику выплаты?

Все работающие женщины могут уйти в декретный отпуск и получать пособие по беременности и родам на основании больничного листа. В том числе, работая по срочному трудовому договору.

Обратите внимание: если срок действия трудового договора заканчивается в период отпуска по беременности и родам, то договор продлевается до окончания такого отпуска.

💸 Пособие по беременности и родам выплачивается в размере 100% средней заработной платы женщины суммарно за весь период отпуска по беременности и родам, но не более максимальной суммы пособия.

Максимальная сумма пособия в 2024 году:

➖при нормальных родах за 140 календарных дней (70 до родов + 70 после родов) — 565 562 руб.
➖ при осложненных родах за 156 календарных дней (70 до родов + 86 после родов) — 630 198 руб.
➖ при многоплодной беременности за 194 календарных дня (84 до родов + 110 после родов) — 783 708 руб.

☝️ Для расчёта пособия учитывается заработок за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Помощники в работе❗️

Друзья, в проекте работают два помощника.

🔴 Объявляю ежемесячный сбор на помощников в размере 30 000 р.

Поддержать сбор донатами можно на карту 4274320104597508

На данный момент собрано 4000 р. Осталось 26000 р

🏠 Способы защиты жилья от мошенников.

Существуют следующие способы защиты при совершении сделок с недвижимостью:

✅ Вы можете подать заявление в Росреестр о невозможности проведения сделок без вас.

Такое заявление не позволит перерегистрировать право собственности на другого человека без личного участия собственника.
Заявление можно подать в отделениях МФЦ, на сайте Росреестра, а также в офисах Федеральной кадастровой палаты.

✅Вы можете внести в ЕГРН актуальный адрес электронной почты собственника.
В таком случае собственник сможет оперативно получать информацию из Росреестра о действиях с его недвижимостью.

При ПРИОБРЕТЕНИИ жилого помещения внимательно изучайте документы продавца, а именно:

➖правоустанавливающие документы на недвижимость (договор купли-продажи, договор дарения, договор долевого участия в строительстве, свидетельство о праве на наследство), просите предъявить ОРИГИНАЛЫ документов;

➖ документ, удостоверяющий личность продавца;

➖проверьте информацию о том, приобреталась ли недвижимость в браке или нет;

➖запросите информацию о зарегистрированных в квартире гражданах;

➖внимательно изучите выписку ЕГРН (сверьте указанные в выписке ФИО, паспортные данные с информацией в паспорте, а также в документе, по которому продавец приобрел объект, проверьте, чем именно (объектом недвижимости или долей в праве на него) владеет собственник);

➖обратите внимание, как часто переходили права на объект недвижимости. Стоит насторожиться, если в короткий период времени переходы прав были очень частым.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав основные нарушения в процессе рассмотрения дел об административных правонарушениях и постановки на СОП.

Сегодня я принял участие в конференции, где обсуждалась работа КДН, органов опеки и попечительства действия которых направлено на сохранение взаимоотношений в семье.

Благодаря Лиге семенйного образования мне было представлено слово и на протяжении 20 минут я рассказывал об ошибках работы комиссий по делам несовершеннолетних.

В рамках своего выступления я рассказал о том, что КДН при расмотрении дел систематически нарушают права родителей:

1️⃣ право знакомиться с материалами дела

2️⃣ право на защитника

3️⃣ надлежащее извещение
о месте и времени рассмотрения дела

4️⃣ не дают нормально высказать правовую позицию и взять объяснение

5️⃣ имеются серьезные проблемы с презумпцией невиновности

И помимо перечислений нарушений в процессе, я особое внимание обратил на то, что по России много случаев, где КДН превращаются в инструмент мести и принуждения.

КДН становится карательным органом и вместо разбирательств с нарушением законодательства, в круговой поруке с другими органами власти принимают противозаконные решения, которые направлены не на помощь семье, а на её разрушение, на её беспрекословное подчинение и потакание желаниям органов.

Я считаю, что данный орган устарел. Комиссии по делам несовершеннолетних необходимо упразднить. Подавляющее большинство членов КДН, принимающих противозаконные решения далёк от юриспруденции и абсолютно не знают законов, не считают нужным соблюдать процессуальные нормы.

С полным выступлением можно ознакомиться в приложенной видеозаписи.

🧾✔️Судебное разбирательство по делу о защите прав потребителя: кассовый чек как доказательство покупки

➡️Женщина обратилась в суд с иском к продавцу о защите прав потребителя, указав, что купила две пары наушников, у которых в гарантийный срок выявились недостатки. Продавец отказался устранять недостатки, утверждая, что такие наушники ему не поставлялись, а чек который предоставила женщина не содержал указания на модель наушников.

💭Суд первой инстанции отказал в иске, не найдя доказательств покупки товара у ответчика, что поддержали апелляционная и кассационная инстанции.

☄️Однако Верховный Суд РФ отменил эти решения, указав, что продавец выдал Т. кассовый чек с указанием даты и стоимости покупки, хотя серийные номера не были указаны. Продавец не предоставил доказательства о продаже других наушников.

💬Судебная коллегия отметила, что кассовый чек подтверждает факт покупки, и признала выводы нижестоящих судов ошибочными, указав на необходимость нового рассмотрения дела.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🛍🚼НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ НА ДЕТЕЙ

С 2025 года в России вступают в силу изменения в налоговом законодательстве, касающиеся стандартного налогового вычета на детей.

Эти изменения были закреплены в Федеральном законе от 12.07.2024 № 176-ФЗ, который вносит поправки в Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ).

1️⃣Увеличение размера вычета:

• На второго ребенка: размер вычета увеличивается с 1400 рублей до 2800 рублей.

• На третьего и последующих детей: размер вычета увеличивается с 3000 рублей до 6000 рублей.

• На первого ребенка и на ребенка с инвалидностью: размер вычета остается прежним — 12 000 рублей.

2️⃣Изменение предела дохода:

• Годовой доход, при котором налогоплательщик имеет право на получение вычета, увеличивается с 350 000 рублей до 450 000 рублей. Это означает, что большее количество семей сможет воспользоваться налоговыми льготами.

3️⃣Упрощение процедуры получения вычета:

• Работодатели не будут вправе требовать отдельное заявление на детский вычет, если у них уже есть сведения о наличии у сотрудника детей. Это упрощает процесс оформления и делает его более доступным для налогоплательщиков.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

👀💸Защита прав потребителей: возмещение убытков при отказе продавца от исполнения договора

Потребитель имеет право на возмещение убытков, если продавец отказывается исполнять обязательства по передаче оплаченного товара.

⚡️Покупательница подала иск к продавцу, указав, что 12 февраля 2022 года был заключен договор купли-продажи смартфона и наушников, но продавец не передал товар в срок и отменил заказ из-за проблем с поставками.

Верховный Суд РФ отменил решения предыдущих инстанций и подтвердил, что продавец обязан был передать товар в установленный срок.

⚡️Согласно закону, если продавец не исполняет условия договора, потребитель может требовать возврата денег или передачи товара в новый срок, а также возмещения убытков.

📌Суд установил, что покупательница понесла убытки из-за невозможности приобрести аналогичный товар по прежней цене, и учел документы, подтверждающие разницу в стоимости.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🚘 Если при внесении оплаты парковочного места вы неправильно указали номер транспортного средства, можно ли обжаловать постановление о привлечении вас к административной ответственности?

✔️Да, возможно с учетом обстоятельств конкретного дела.

⚖️ Рассмотрим дело, по которому Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение в пользу женщины, допустившей техническую ошибку в номере ТС при оплате парковки.

Комитет по транспорту СПб признал женщину, допустившую ошибку в номере ТС при оплате платной парковки, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70, с назначением штрафа в размере 3 000 рублей.

Женщина обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, поскольку парковка была оплачена, но была допущена техническая ошибка в номере транспортного средства.
Суд указал, что действия ответчицы правильно квалифицированы, но имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, поскольку фактически она осуществила оплату, просто внесла не тот номер.

❗️В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Конституционный Суд РФ в определении от 05 ноября 2003 года № 349-О указал, что нормы статей КоАП РФ не препятствуют судам общей и арбитражной юрисдикции избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния. При этом, руководствуясь положениями ст. 2.9 КоАП РФ, суд вправе при малозначительности административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности❗️

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 21 постановления от 24 марта 2005 года № 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

🔺Обратите внимание, что необходимо грамотно и подробно составить жалобу, изложив все обстоятельства, свидетельствующие о намерении гражданина оплатить парковку и не нарушать законодательство.

Также необходимо соблюдать порядок и сроки обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

❓ Может ли отчислившийся и не преступивший к учебе студент взыскать с вуза оплаченную сумму, штраф и компенсацию за отказ вернуть деньги за обучение?

⚖️ Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск бывшей студентки к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истец (бывшая студентка) ссылалась на то, что:
➖21.08.2023 между сторонами был заключен договор образовательных услуг, при этом истцом была оплачена сумма в размере 152 000 рублей.
➖12.09.2023 она сообщила ответчику об отсутствии намерений по обучению ввиду личных обстоятельств и просила возвратить оплаченные денежные средства.
➖04.10.2023 ею было направлено требование о возврате денежных средств, чего ответчиком выполнено не было.

Ответчик просил отказать в удовлетворении иска со ссылкой на то, что образовательный процесс был прекращен по вине студента, процесс обучения был запланирован и денежные средства возврату не подлежат.

Судом установлено, что истец в одностороннем порядке отказалась от исполнения данного договора, в то же время со стороны ответчика не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих несение расходов до момента начала обучения, а потому денежные средства, оплаченные по договору, подлежат взысканию в пользу истца и доводы ответчика являются не обоснованными.

Суд взыскал с НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» денежные средства, оплаченные по договору, в размере 152 000 рублей, неустойку в сумме 100 000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф 133 500 рублей, госпошлину в сумме 5 720 рублей, а всего 406 220 рублей.

❗️Верховный суд РФ в Определении от 12 июля 2022 г. N 16-КГ22-8-К4 поддерживает правовую позицию о применении Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) к отношениям, связанным с предоставлением образовательных услуг.
Так Верховный суд РФ подчеркивает, что в силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
При этом право истца на возврат денежных средств, уплаченных за обучение, не зависит от наличия или отсутствия вины образовательного учреждения, и отказ потребителя от исполнения договора в одностороннем порядке в отсутствие нарушения его прав исполнителем услуг до такого волеизъявления не является критерием применения или неприменения к таким правоотношениям Закона о защите прав потребителей.

☄️Стоит обратить внимание, что если в договоре с образовательной организацией содержатся положения, ущемляющие установленные законом права потребителя, предполагая оплату услуг, которыми студент фактически не воспользовался, то такие условия договора будут признаны судом недействительными, и суд будет исходить из положений действующего законодательства.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.