☄️❗️ Имеют ли право принуждать к регистрации детей в системе «Навигатор» для получения дополнительного бесплатного образования ребенком?

🔖Департамент государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и детского отдыха Минпросвещения России (Далее – Департамент) дает следующие разъяснения:

«В Российской Федерации существует законодательно установленное разграничение полномочий в сфере дополнительного образования. В соответствии со статьями 8 и 9 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон об образовании) организация предоставления дополнительного образования детей в том числе в части определения порядка записи детей на обучение по дополнительным общеобразовательным программам, относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Кроме того, органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления определяют механизмы соблюдения права родителей (законных представителей) детей отказаться от обработки персональных данных детей в информационной системе. В этом случае обработка указанных данных может осуществляться на бумажном носителе. В информационной системе указываются исключительно уникальный идентификатор сертификата и дата рождения ребенка, необходимая для контроля за достижением им возраста 18 лет.

Таким образом, отсутствие персональных данных ребенка в информационной системе не влечет за собой отказ в предоставлении доступа ребенка к обучению по дополнительной общеобразовательной программе (письмо Министерства просвещения Российской Федерации от 29 декабря 2022 г. № АБ-3915/06 «О направлении методических рекомендаций по внедрению системы персонифицированного учета и персонифицированного финансирования дополнительного образования детей»).»

🔖На уровне субъекта РФ, от Комитета по образованию Санкт-Петербурга (Далее - Комитет) получены следующие разъяснения:

На основании Административного регламента предоставления государственной услуги «Прием в организации Санкт-Петербурга, реализующие дополнительные общеобразовательные программы, а также программы спортивной подготовки», утвержденного протоколом заседания Комиссии по проведению административной реформы в Санкт-Петербурге от 01.02.2021 № 206 и распоряжением Комитета по образованию 01.02.2022 № 176-р, прием в объединения дополнительного образования осуществляется тремя способами:

1️⃣ через портал Государственных услуг;
2️⃣через портал «Петербургское образование» в личном кабинете раздела «Навигатор дополнительного образования Санкт-Петербурга» (https://dopobr.petersburgedu.ru/);
3️⃣ на личном приеме в образовательной организации.

Также Комитет обратил внимание, что "в случае нарушения прав на запись на занятия по программам дополнительного образования в конкретной образовательной организации, в соответствии с пунктами 2.1 и 3.18.1 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга» необходимо обратиться в администрацию района Санкт-Петербурга, в ведении которой находится образовательная организация."

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

❗️❗️ Вопиющая ситуация.

Мужчина, предположительно в состоянии алкогольного опьянения, избил ребенка, но полицию интересует не преступление в отношении несовершеннолетнего, а справляется ли мать со своими родительскими обязанностями.

Удалось обновить видео запись и улучшить качество https://t.me/netdiskriminatsii/3909

🪙❓КТО МОЖЕТ НЕ ПЛАТИТЬ НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО?

Ряд  категорий российских граждан освобождены от обязанности уплачивать налог на имущество.

👀В число льготных категорий входит несколько групп:

1️⃣Герои Советского Союза и Герои Российской Федерации, а также лица, награжденные орденом Славы трех степеней.

2️⃣Люди, из-за состояния здоровья находящиеся в непростой ситуации — инвалиды I и II групп; инвалиды с детства, дети-инвалиды.

3️⃣Участники Великой Отечественной войны, других боевых операций по защите СССР и ветераны боевых действий.

4️⃣Чернобыльцы и приравненные к ним категории, включая лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

5️⃣Военнослужащие и лица, уволенные с военной службы, имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более.

6️⃣Правом не платить налог на имущество обладают лица, принимавшие непосредственное участие в составе подразделений особого риска в испытаниях ядерного и термоядерного оружия.

7️⃣Члены семей военнослужащих, потерявших кормильца.

8️⃣Пенсионеры и предпенсионеры.

9️⃣Воины-интернационалисты – участники боевых действий в Афганистане и других странах.

1️⃣0️⃣Родители и супруги погибших при исполнении служебных обязанностей военнослужащих и государственных служащих.

1️⃣1️⃣Лица, использующие свои дома как открытые для посещения библиотеки и музеи.

1️⃣2️⃣Физические лица в отношении хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров, используемых на земельных участках для ведения ЛПХ или для ИЖС.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

⚖️ Суд не переквалифицировал отношения с самозанятым в трудовые.

☝️ Некоторые работодатели предпочитают вместо оформления трудовых отношений заключать договоры гражданско-правового характера, в том числе с самозанятыми. Судебная практика уже изобилует примерами решений о признании отношений с плательщиками налога на профессиональный доход трудовыми (постановления АС Волго-Вятского округа от 26 марта 2024 г. № Ф01-463/24, Восемнадцатого ААС от 14 мая 2024 г. № 18АП-4533/24, Семнадцатого ААС от 23 апреля 2024 г. № 17АП-1941/24, Пятнадцатого ААС от 19 марта 2024 г. № 15АП-1543/24, АС Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2024 г. № Ф08-13833/23).

❗️Однако в этом споре суд неожиданно поддержал налогоплательщика (Постановление АС Северо-Западного округа от 20 марта 2024 г. № Ф07-755/24).

Хлебокомбинат помимо штатных водителей привлек к перевозке хлебобулочных изделий самозанятого. Налоговый орган переквалифицировал отношения в трудовые и доначислил страховые взносы.

⚖️Суд исследовал условия договора перевозки и трудовых договоров со штатными водителями и установил, что договоры имеют "аналогичную функцию – доставка хлебобулочных изделий". Однако по остальным условиям положения договоров имеют различия (Постановление Четырнадцатого ААС от 30 ноября 2023 г. № 14АП-8411/23):

✔️в части оплаты (2 раза в месяц по трудовому договору, исходя из километража - по договору с самозанятым);
✔️в части используемого транспорта (по трудовому договору используется транспорт организации, по договору с самозанятым – его личный транспорт);
✔️в части оплаты ГСМ, техобслуживания (по трудовому договору – за счет организации, по договору перевозки - за счет самозанятого);
✔️в части предоставления льгот (отпуск, оплата, больничный предусмотрены только по трудовому договору);
✔️в части проведения предрейсовых осмотров (проводились только в отношении работников);
✔️в части оформления путевых листов (оформлялись только для работников);
✔️в части проведения обучения, инструктажа и др.

☝️При этом самозанятый не взаимодействует с иными работниками организации, принятые на предприятии условия труда не должен соблюдать.

⚖️ По мнению суда, наличие в анализируемых договорах сходных положений о разгрузке (погрузке), работе по графику, наличии маршрутного листа, соблюдении норм погрузки и разгрузки, оформлении пропуска не свидетельствует о закрепленной в договоре перевозке трудовой функции.

Источник: Система Гарант.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Спасибо. Друзья, наша с вами работа дала плоды. ❗️❗️❗️

Случай с избиением ребенка на детской площадке, который всех возмутил, благодаря вам попал в поле зрение Следственного комитета.

❗️❗️❗️Предыстория: 20 августа 2024 года на детской площадке  во дворе по адресу г. Москва,  Оружейный переулок д 13 стр 2 ребенка 11 лет пинал ногами пьяный мужчина. Причиной  таких вот «воспитательных» действий со слов мальчика,  стало замечание, которое сделал ребенок мужчине за то, что тот кричал матом и распивал алкоголь на детской площадке. Сотрудники ОДН МВД вместо своей работы начали запугивать мать.

🔴Следственный комитет по изложенным событиям организовал проведение процессуальной проверки по ст. 213 УК РФ, в рамках которой будут истребованы материалы проведенной дознаний проверки, действиям конкретных лиц будет дана надлежащая оценка.

🔸 УК РФ Статья 213. Хулиганство: наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок

❗️ Родители школьников могут пожаловаться на избыточное количество контрольных работ в школах.

🖥 Рособрнадзор на своем официальном сайте напомнил о возможности пожаловаться на высокую нагрузку на школьников. На специальный почтовый ящик родители могут направить информацию об избыточном количестве контрольных и проверочных работ.

Рособрнадзор продолжает мониторинг ситуации с количеством мероприятий по оценке качества образования, а также контрольных и проверочных работ в школах.

С 01.09.2024 года вступили в силу поправки в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации». Постановлением Правительства РФот 30 апреля 2024 года № 556 определены четыре мероприятия по оценке качества образования федерального уровня: национальные сопоставительные исследования качества общего образования,
всероссийские проверочные работы в школах и организациях СПО и международные сопоставительные исследования качества общего образования.

В соответствии с утвержденными Правилами проведения мероприятий по оценке качества образования предусмотрено, что один обучающийся в течение учебного года участвует только в одном из указанных мероприятий.

✍️ Как сообщается на сайте ведомства в целях выполнения поручения Президента, данного в рамках Послания Федеральному Собранию, и в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» в целях сокращения избыточного количества контрольных и проверочных работ для школьников с нового учебного года региональные оценочные процедуры не могут проводиться без согласования с Рособрнадзором. Рособрнадзором было согласовано проведение 39 региональных сопоставительных исследований качества общего образования в новом учебном году. Проведение муниципальных мероприятий по оценке качества образования указанными нормами не предусмотрено.

💬 Обращения принимают по адресу электронной почты [email protected]. В жалобе нужно указать регион, школу и удобный способ обратной связи. Письма будут обрабатывать в рамках мониторинга исполнения новых законодательных норм при работе с конкретными образовательными организациями и региональными органами управления образованием.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

📹 Мы победили, но система родила очередной пример круговой поруки в рядах системы профилактики безнадзорности.

В Балашихе мать пытаются незаконно осудить за непрохождение ребенком на семейном образовании промежуточной аттестации.

Сотрудники полиции составили протокол на мать за не прохождение промежуточной аттестации по ст. 5.35 КоАП РФ. В нем было указано на необходимость проходить каждый  год эту аттестацию при выборе семейной формы  образования. По закону обязанности такой нет, это фантазии чиновников.

Материал об административном правонарушении был направлен в комиссию по делам несовершеннолетних  и защите их прав городского округа Балашиха.

При этом, как оказалось, протокол был написан в отсутствии матери. А чтобы ее не вызвать на составление, с помощью двух понятых засвидетельствовали ее "отказ" от подписи. Как можно свидетельствовать отказ от подписи в отсутствии лица полицейские  не рассказали, так как вообще не пришли на комиссию.

Чтобы не затягивать заседание я заранее ходатайствовал о вызове и опросе свидетелей, чтобы  узнать о том, как составлялся  протокол.  Но, как оказалось, все свидетели были в отпусках, пришла только одна. Понятой  оказалась женщина, которая убиралась в помещении КДН. С этого все и началось.

Я заподозрил, что свидетель просто играет выученную роль и лжет. И стал задавать уточняющие вопросы.

Председатель как могла прикрывала женщину, которая  забилась от меня в самый  дальний угол, почти в подмышку председателя (как под крыло матери), чтобы я не видел ее лица.

Конечно в глаза врать тяжело и мы все очень сочувствуем данной врунишке, ведь я предполагаю, что ее просто заставило так сделать, пользуясь служебным положением, руководство. Но всегда  ведь можно найти причину не врать, но она пришла.

Дальше на вопрос о том,  какие права ей разъяснялись, свидетель еще больше уткнулась в «подмышку председателя», а сама председатель гордо сняла вопрос, сказав, что он задан не по существу (куда уж больше по существу, ведь подписи в разъяснении прав данной понятой не было поставлено).

На мое требование повернуться ко мне и смотреть на меня, когда я задаю вопрос, председатель снова встала на защиту "свидетеля". А после рассказа про то, что все снимается и будет выложено в интернет, она очень возбудилась и стала мне объяснять, что они мне не разрешают этого делать. Я ответил, что не прошу у нее разрешения и все опубликую.

На заседании КДН так же отличился зам. председателя совета депутатов Балашихи - Дягтеренко Александр Владимирович. Как выяснилось, он очень плохо знает Кодекс об административных правонарушениях, а мне, защитнику, вообще заявил, что я не могу задавать вопросы, так как не являюсь прокурором.

Во время перерыва понятую под прикрытием от моей камеры вывели из помещения КДН, а мне сделали неприличное предложение поснимать что-то в туалете с сотрудницей КДН. При этом я был возмущен, а она нет.

И вот среди этого, даже не знаю как назвать, мы одержали победу. Благодарим КДН и участников этого заседания за красивый материал и справедливое решение.

С победой по данному протоколу поздравляю мать, но на этом ее приключения не закончились. На сегодня уже составлен новый протокол и нас  пригласили на очередное заседание комиссии.

Продолжение следует...

📍Кто обязан проводить работы по сохранению объекта культурного наследия?
 
«Особняк И. Попова» − объект культурного наследия. Здание включено в список памятников градостроительства и архитектуры Пермского края регионального значения, а также в список памятников археологии Пермского края регионального значения. В отношении него установлены границы территории объекта культурного наследия и зоны с особыми условиями использования территории.
 
ℹ️Госинспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края обратилась в суд с иском к Татьяне Алмадаковой и Ксении Мырзиной, указав, что в их собственности находится здание «Особняк И. Попова», в неудовлетворительном состоянии. Она просила суд возложить на ответчиков обязанность провести работы по сохранению объекта культурного наследия.
 
Чердынский районный суд Пермского края установил, что общее состояние здания оценено как неудовлетворительное, выявлены недостатки, в том числе общего состояния объекта, внешних, внутренних архитектурно-конструктивных и декоративных элементов объекта.

Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что собственниками здания являются Татьяна Алмадакова и Ксения Мырзина, и они нарушили требования законодательства в области охраны объектов культурного наследия. С данными выводами согласились апелляция и кассация.
 
Ксения Мырзина обратилась в Верховный Суд с кассационной жалобой. Изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС напомнила, что охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

ℹ️В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности нескольким лицам, охранное обязательство подлежит выполнению каждым из них (п. 11 ст. 47.6 Закона об объектах культурного наследия).

Как указал ВС, для правильного разрешения спора суду надлежало установить, кто является собственником объекта культурного наследия.
 
На 14 сентября 2022 г. в ЕГРН содержались сведения в отношении здания, на основании которых суд установил наличие собственников трех помещений в здании объекта культурного наследия, однако собственника или собственников данного здания он не определил.
 
Именно в отношении особняка как единого объекта, разъяснил ВС, в соответствии с законом должно быть выдано охранное обязательство.

✨Верховный Суд указал, что суд первой инстанции в решении не привел нормы закона, которые позволяют возложить на собственника обособленного помещения в объекте культурного наследия, которое само по себе объектом культурного наследия не является, солидарную с другими собственниками таких же помещений обязанность по сохранению объекта культурного наследия.

Также суд не определил и не проверил, образуют ли помещения, принадлежащие ответчикам, единую вещь, находящуюся в гражданском обороте и признанную объектом культурного наследия, является ли в этой связи объект культурного наследия многоквартирным домом, в отношении охраны которого ст. 56.1 Закона об объектах культурного наследия установлены особенности.
 
ℹ️Без установления указанных обстоятельств невозможно постановление законного и обоснованного решения, однако суд от их установления уклонился. Не мотивирован и вывод суда о возложении на ответчиков солидарной ответственности. Каким законом или договором предусмотрена солидарная ответственность собственников помещений в объекте культурного наследия, суд не указал.
 
✨ВС отменил решения нижестоящих инстанций, а дело направил на новое рассмотрение.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

☄️ Депутаты предлагают ввести обязательную примирительную процедуру супругов при разводе.

🖥 Действующим семейным законодательством предусматривается, что суд при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака вправе принять меры к примирению супругов и назначить супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

⚖️ Законопроект предусматривает обязанность суда при рассмотрении дела о расторжении брака принимать меры к примирению супругов и к получению ими социально-психологических услуг. Это относится и к случаям, когда один из супругов против расторжения брака и когда семья, имеющая общих несовершеннолетних детей, разводится по обоюдному согласию. При этом у суда будет возможность отложить разбирательство дела, назначив супругам трехмесячный срок для примирения.

☝️Брак предлагается расторгать, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными, и супруги или один из них уклонились от их реализации и настаивают на разводе.

в пояснительной записке к законопроекту указано, что законопроект не влечет излишнего вмешательства государства в жизнь семьи: в случае отказа от реализации мер по примирению или недостижения их целей, брак будет расторгнут по истечении трех месяцев.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

❓ Обязательно ли регистрироваться на платформе "Сферум" ?

🖥 Регистрация в системе «Сферум» является добровольной и производится в соответствии с правилами, установленными Пользовательским соглашением, которое размещено на официальном сайте ИКОП "Сферум" в открытом доступе.

Согласно п. 5.1. Пользовательского соглашения регистрация Пользователя в Системе является бесплатной, добровольной производится посредством инструмента VK ID, который является инструментом Экосистемы VK.

☝️В Письме Министерства Просвещения РФ от 12 марта 2024 г. N 04-ПГ-МП-7176 "О рассмотрении обращения" дает следующие разъяснения. В рамках создания в России цифровой образовательной среды в конце марта 2021 года был анонсирован запуск ИКОП "Сферум". Данная платформа предназначена прежде всего для получения сообщений, мгновенных уведомлений, а также организации звонков и групповых аудио и видеозвонков, для проведения уроков и родительских собраний и доступна всем участникам образовательных отношений, включая учеников с особыми образовательными потребностями и индивидуальными возможностями.

❗️Вместе с тем ИКОП "Сферум" не является обязательной к использованию в образовательном процессе, так как платформа выступает в качестве вспомогательного инструмента взаимодействия учителей и обучающихся.

Решение об использовании ИКОП «Сферум» принимается родителями (законными представителями) обучающихся. В случае отказа родителей (законных представителей) от использования информационных ресурсов в обучении ребенка, образовательный процесс должен быть организован с использованием традиционных методов.

Министерство Просвещения РФ придерживается позиции о добровольности регистрации в ИКОП "Сферум".

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.