Помощники в работе❗️
Друзья, в проекте работают два помощника. Из 30 000 мы собрали 10 000.
🔴 осталось собрать 20 000 р.
Поддержать сбор донатами можно на карту 4274320104597508
Всем спасиба! Сбор закрыт!
Друзья, в проекте работают два помощника. Из 30 000 мы собрали 10 000.
Поддержать сбор донатами можно на карту 4274320104597508
Всем спасиба! Сбор закрыт!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Помощники в работе❗️
Друзья, в проекте работают два помощника.
Благодаря работе помощников мы расширили список областей права по кторым даем ответы, увеличилось количество полезных постов новостных, а значит помощь теперь могут получить гораздо больше…
Друзья, в проекте работают два помощника.
Благодаря работе помощников мы расширили список областей права по кторым даем ответы, увеличилось количество полезных постов новостных, а значит помощь теперь могут получить гораздо больше…
1🙏40👍10❤5
Друзья, немного приболел, ближайшие обращения разобраны.
До вторника постараюсь придти в себя. Все поездки запланированные остаются в силе в виду невозможности их отменить.
Не теряйте и не обижайтесь, что не отвечаю.
Мои коллеги работают в штатном режиме и все что приходит в таплинк попадает к ним. Спасибо им огромное, они спасают меня и помогают вам.
До вторника постараюсь придти в себя. Все поездки запланированные остаются в силе в виду невозможности их отменить.
Не теряйте и не обижайтесь, что не отвечаю.
Мои коллеги работают в штатном режиме и все что приходит в таплинк попадает к ним. Спасибо им огромное, они спасают меня и помогают вам.
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Помощники в работе❗️
Друзья, в проекте работают два помощника. Из 30 000 мы собрали 10 000.
🔴 осталось собрать 20 000 р.
Поддержать сбор донатами можно на карту 4274320104597508
Друзья, в проекте работают два помощника. Из 30 000 мы собрали 10 000.
🔴 осталось собрать 20 000 р.
Поддержать сбор донатами можно на карту 4274320104597508
🙏80❤63🎄2👍1
Теперь у школ появится новая законная причина отказа семьям на СО.
Родители, будьте готовы
⚖ Согласно пункту 19 Постановления Правительства РФ № 1678 от 11 октября 2023 г.
Образовательные организации для проведения промежуточной аттестации определяет порядок использования текущего контроля успеваемости и итоговой аттестации в целях фиксации нарушений (далее - сервис прокторинга.)
‼️ Постановление вступает в силу с 1.09.2024
Что это значит
Значит, если вы сдаете промежуточную аттестацию на дистанционной платформе, только справка подтверждающая контроль этого процесса прокторингом будет являться легитимной! Образовательная организация осталась в праве только выбрать способ прокторинга.
👉👉 Отличный шанс для школ наконец ЗАКОННО разворачивать семейников и отказывать им в приёме документов! Эта новость разлетится очень быстро!
Почему так произошло❓
Вопрос о реальном качестве аттестации учеников семейного образования поднимался давно.
Не малая часть детей не могла подтвердить свои знания при перепроверке. Многие родители самостоятельно проходили тесты за учеников. Особенно в выпускных классах, желая повысить средний балл аттестата, складывающийся из результатов ГИА и аттестации за класс.
Оперировали тем, что получение справок о результатах дистанционной аттестации не регламентировано и не отражает реальную картину низкого качества образования при росте популярности СО. У детей-семейников не может быть дисциплины без школы. Они якобы не умеют общаться, дружить, не имеют нормальных речевых навыков и возможности получить полноценное образование.
Вспомним все это..
И введение прокторинга станет очевидным.
✅ На самом деле это положение может быть защитой для семейников, которые качественно подходили к образованию, законным щитом. 🟰 Усомниться или отказать с такой справкой у школы не останется шансов.
⁉️ Что делать тем, кто отказывался от согласия на обработку персональных данных (ОПД)?
Теперь при сдаче промежуточной аттестации в дистанционном формате это окажется невозможным. В этом случае школа обязана предоставить обучающемуся возможность сдать промежуточную аттестацию очно в присутствии учителя. Законного варианта сдавать аттестацию дистанционно без согласия ОПД больше не будет.
⁉️ Насколько реально будут отказывать школы, если в справке не будет прокторинга?
Как мы помним из прошлых подобных нововведений, точечные отказы начинались уже в первый год, а окончательно укреплялись в регионах к началу 2-ого года.
Но в данном случае, боюсь, все пойдет куда быстрее.
Формулировка в законе настолько четкая, что школе не составит труда воспользоваться ей даже без расшифровки УО. Такой рычаг влияния на семейников разлетится куда быстрее обычных новостей.
‼️‼️ Поэтому еще раз настоятельно рекомендую: не надейтесь на авось.
Аттестация от организаций не проводящих прокторинг теперь может считаться некачественной услугой и нарушением условий лицензирования!
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤯67👍36🤬27👎13🤔9❤6🔥1🥰1
Forwarded from Инцидент Кузбасс ️
На минувшей неделе прошло заседание по иску о лишении прав на 1,5 годовалого ребёнка сироты Екатерины Цыганцовой.
Инициатором иска стала опека Кировского района города Кемерова. Поводом, как мы уже писали, донос её знакомой ещё с детдома сироты Харитоновой Киры о том, что мама оставила дочь на 3 дня и ушла в неизвестном направлении.
Так было зафиксировано в качестве "сигнала" у сотрудников полиции. Только вот на суде Кира рассказала совсем другую историю. О том, что она предложила остаться Екатерине и её дочке на ночёвку, а на следующий день когда Екатерине нужно было вернуть взятый ранее у хозяйки долг, она посидела с ребёнком пока мама сдавала в ломбард телефон. Ей вернули займ, но оказалось нужно ещё около 2 тысяч за услуги, которые хозяйка оказала маме с ребёнком за эти пару дней. Мама вновь пошла искать деньги только уже побитая, без паспорта и с условием, что всё и в том числе ребёнка вернут после возврата нужной суммы. Так как Екатерина долго искала средства, хозяйке "стало жалко" ребёнка, что у неё такая плохая мама: курит электронку, распивает пивные напитки... Хозяйка жилища вызвала ПДН, сообщив что ребёнок безнадзорный и уже у неё 3 дня без родителей. Ребёнка изъяли, а опека подала в суд на лишение родительских прав.
Гражданку Хиритонову опека пригласила как свидетеля, которая высказала своё осуждение маме насчёт того что она покупала в мае текущего года ей и себе алкогольный напиток, который был ими распит, а потом узнала, что Екатерина беременна. На заседание девушка, кстати, тоже пришла "в положении", которое не скрыть. А от мая прошло на тот момент всего 3 месяца. Также девушка подтвердила факт нанесения побоев беременной на тот момент Екатерине, причём не только в своём исполнении, но и проживающей у неё временами несовершеннолетней девушки, учащейся в кадетке и находящейся при этом под опекой.
Юриста, ведущего дело, очень беспокоит качество работы органов профилактики беспризорности Кировского района г. Кемерово, а именно:
Но еще больше общественность встревожена качеством работы органов опеки и мы все задаемся вопросом о том, куда смотрит опека и почему ребёнок, принадлежащий государству, пьёт алкоголь и бьёт беременную женщину?
Также была предпринимательница, которая держала рядом с домом, где выдают сиротам квартиры в соцнайм (так как выдать после выпуска их детдома не могут) магазин. Женщина рассказала, что она сразу обратила внимание на малодую маму с очаровательным ребёнком. Начала помогать. Зачем-то при посещении фотографировала условия в которых живёт молодая семья из двух сирот и их ребёнка. Рассказала, что ответчица плохо с её стороны занималась как ребёнком, так и бытом. Не сидела в декрете, а пыталась подрабатывать. С дочкой при этом сидел отец, которому не везло с работой.
Инициатором иска стала опека Кировского района города Кемерова. Поводом, как мы уже писали, донос её знакомой ещё с детдома сироты Харитоновой Киры о том, что мама оставила дочь на 3 дня и ушла в неизвестном направлении.
Так было зафиксировано в качестве "сигнала" у сотрудников полиции. Только вот на суде Кира рассказала совсем другую историю. О том, что она предложила остаться Екатерине и её дочке на ночёвку, а на следующий день когда Екатерине нужно было вернуть взятый ранее у хозяйки долг, она посидела с ребёнком пока мама сдавала в ломбард телефон. Ей вернули займ, но оказалось нужно ещё около 2 тысяч за услуги, которые хозяйка оказала маме с ребёнком за эти пару дней. Мама вновь пошла искать деньги только уже побитая, без паспорта и с условием, что всё и в том числе ребёнка вернут после возврата нужной суммы. Так как Екатерина долго искала средства, хозяйке "стало жалко" ребёнка, что у неё такая плохая мама: курит электронку, распивает пивные напитки... Хозяйка жилища вызвала ПДН, сообщив что ребёнок безнадзорный и уже у неё 3 дня без родителей. Ребёнка изъяли, а опека подала в суд на лишение родительских прав.
Гражданку Хиритонову опека пригласила как свидетеля, которая высказала своё осуждение маме насчёт того что она покупала в мае текущего года ей и себе алкогольный напиток, который был ими распит, а потом узнала, что Екатерина беременна. На заседание девушка, кстати, тоже пришла "в положении", которое не скрыть. А от мая прошло на тот момент всего 3 месяца. Также девушка подтвердила факт нанесения побоев беременной на тот момент Екатерине, причём не только в своём исполнении, но и проживающей у неё временами несовершеннолетней девушки, учащейся в кадетке и находящейся при этом под опекой.
Юриста, ведущего дело, очень беспокоит качество работы органов профилактики беспризорности Кировского района г. Кемерово, а именно:
"1. Как сотрудники полиции составили протокол по лжедоносу? Была ли проведена качественная проверка по данному факту? Хотим напомнить, что по этому протоколу Екатерина Циганцова признана виновной за неисполнение родительских обязанностей. И получается незаконно?
2. Куда смотрит прокуратура и будет ли принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении с требованием о признании его незаконным, ввиду отсутствия состава административного правонарушения?
3. Полиция будет привлекать Киру Харитонову за лжедонос?
Но еще больше общественность встревожена качеством работы органов опеки и мы все задаемся вопросом о том, куда смотрит опека и почему ребёнок, принадлежащий государству, пьёт алкоголь и бьёт беременную женщину?
"Создается впечатление, что органы опеки исполняют свои обязанности не по закону, а по какому-то своему личному убеждению. Мы очень надеемся, что органы прокуратуры и следственного комитета изучат качество работы органов опеки и попечительства.
Куда смотрит образовательная организация, которая выпускает будущих сотрудников полиции?!"
Помимо Харитоновой в качестве свидетеля была уже достаточно взрослая женщина, тоже из числа сирот. Она рассказала, что имеет пятерых детей и с гордостью сообщила, что прекрасно проживала в таких же 13 квадратах жилья с мужем и детьми, что она ни разу не привлекалось никакими органами и осуждает ответчицу за неподобающее поведение.
По информации местных жителей, она активно выпивает, а дети находятся без надзора.
Также была предпринимательница, которая держала рядом с домом, где выдают сиротам квартиры в соцнайм (так как выдать после выпуска их детдома не могут) магазин. Женщина рассказала, что она сразу обратила внимание на малодую маму с очаровательным ребёнком. Начала помогать. Зачем-то при посещении фотографировала условия в которых живёт молодая семья из двух сирот и их ребёнка. Рассказала, что ответчица плохо с её стороны занималась как ребёнком, так и бытом. Не сидела в декрете, а пыталась подрабатывать. С дочкой при этом сидел отец, которому не везло с работой.
🤯64👍13❤1😱1
Forwarded from Инцидент Кузбасс ️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Также она сообщила, что когда поняла, что в молодой семье не всё благополучно изьявляла желание забрать ребёнка себе и даже уточняла про эту возможность в опеке. Только вот есть загвоздка - дама ранее судима и ни в какую не захотела отвечать на вопрос по какой статье.
Не смотря на то, что на заседании суда был доказан факт лжесвидетельства, а свидетели имели личную заинтересованность в исходе дела (месть, сведение счетов, угождение органам профилактики беспризорности), которое и стало основанием для подачи иска опекой Кировского района о лишении Екатерины Циганцовой родительских прав, иск не был отклонен. Но, при этом прокурор затребовала более мягкое наказание в виде ограничения в правах. Опека же настаивала на лишении. Не без основательно, конечно, мама на самом деле была уличена в плохом содержании квартиры, эпизодах распития алкогольных напитков, невыполнении рекомендаций специалистов.
Суд поддержал предложение сотрудника надзорного ведомства и лишь ограничил Екатерину в правах, оставив шанс ей доказать что она может быть матерью своему ребёнку. Сейчас всё только в её руках.
И общественность ждет реакции органов силовых ведомств на те моменты, которые вскрылись в Кировском районном суде г. Кемерово. Жители района очень переживают за качество работы органов, которые действуют не по закону, а по своему какому-то, нами не известному, убеждению.
Юрист так же сетует, что Комиссия по делам несовершеннолетних Кировского района не дает ознакомиться с материалами дела на основании которых изъяли из семьи ребёнка. Почему? На этот вопрсо ответов нет.
*видео с канала юриста, правозащитника Никиты Сорокина
Предложить новость📨
Подписаться на ИК📢
Не смотря на то, что на заседании суда был доказан факт лжесвидетельства, а свидетели имели личную заинтересованность в исходе дела (месть, сведение счетов, угождение органам профилактики беспризорности), которое и стало основанием для подачи иска опекой Кировского района о лишении Екатерины Циганцовой родительских прав, иск не был отклонен. Но, при этом прокурор затребовала более мягкое наказание в виде ограничения в правах. Опека же настаивала на лишении. Не без основательно, конечно, мама на самом деле была уличена в плохом содержании квартиры, эпизодах распития алкогольных напитков, невыполнении рекомендаций специалистов.
Суд поддержал предложение сотрудника надзорного ведомства и лишь ограничил Екатерину в правах, оставив шанс ей доказать что она может быть матерью своему ребёнку. Сейчас всё только в её руках.
И общественность ждет реакции органов силовых ведомств на те моменты, которые вскрылись в Кировском районном суде г. Кемерово. Жители района очень переживают за качество работы органов, которые действуют не по закону, а по своему какому-то, нами не известному, убеждению.
Юрист так же сетует, что Комиссия по делам несовершеннолетних Кировского района не дает ознакомиться с материалами дела на основании которых изъяли из семьи ребёнка. Почему? На этот вопрсо ответов нет.
*видео с канала юриста, правозащитника Никиты Сорокина
Предложить новость
Подписаться на ИК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬130😢17👍4🤯3❤1👎1
Сюда не относится работа разъездного характера, например, водителей или курьеров.
Иногда рабочие поездки приходятся на выходные и праздники. Выполнял ли сотрудник в эти дни свои должностные обязанности или нет — вот от чего зависит, будут ли ему платить.
Они положены за каждый день командировки, в том числе за время, потраченное на дорогу и вынужденные остановки.
В одинарном — при условии, что человеку дадут дополнительный неоплачиваемый выходной.
Повышенная оплата полагается лишь за фактически отработанные часы.
Если сотрудник работает не в выходные и праздники, он получит:
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
❤21👍4🔥4🙏1
ВС РФ было рассмотрено дело по взысканию с виновника ДТП стоимости лечения пострадавшего пешехода (в государственных учреждениях здравоохранения).
🏥Истцом по делу выступал ТФОМС, размер убытков он подтвердил документами страховой медицинской организации и письмами главврача и замглавврача по экономическим вопросам из тех больниц, где спасали пешехода.
Суды двух инстанций посчитали, что срок исковой давности пропущен не был.
Таким образом, ТФОМС имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда, в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, а соответствующий иск предъявляется в порядке гражданского судопроизводства;
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍22
Мировой судья судебного участка №187 г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск женщины к ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПб» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Женщина указала, что 17.02.2023 ею был осуществлен заказ (покупка) очков. При оформлении заказа уровень зрения устанавливал специалист фирмы. Общая сумма заказа составила 44 570 руб. При получении очков истец отметила, что она в них не видит, картинка размыта, не попадает в фокус. Сотрудники ответчика предложили ей пару недель походить, попривыкать, однако привыкнуть оказалось невозможно. 28.02.2023 она обратилась к ответчику с просьбой об отказе от товара, на что ей пообещали в течение трех дней исправить очки, которые она передала ответчику. 01.03.2023 женщине позвонили и предложили написать заявление о возврате очков и решить вопрос в течение 10 дней, однако вопрос решен не был.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
В ходе производства по делу судом истцу было предложено организовать проверку зрения в медицинском учреждении, что истец и сделала, после чего представила результат медицинского обследования её зрения врачом-офтальмологом. Предлагаемые параметры коррекции зрения имели существенные отличия от рекомендаций ответчика. Однозначных доказательств тому, что подбор очков истцу и составление рецепта были произведены ответчиком надлежащим образом, суду добыть не удалось, ответчиком также такие доказательства представлены не были.
Путем запроса судом у ответчика была истребована информация, какими документами подтверждается квалификация медицинского работника, осуществившей подбор очков пациенту, однако ответчиком истребованные документы суду не были представлены, из чего суд сделал вывод, что сотрудник ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПб» не имеет соответствующей квалификации и не является медицинским работником.
Кроме того, судом было установлено, что соответствие торговой точки ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПб» по вышеуказанному адресу лицензирующим органом на соответствие лицензионным требованиям не проверялось, наличия у ответчика необходимого медицинского оборудования и персонала соответствующей квалификации не было подтверждено.
⚖️
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
50👍96🔥20❤4
📞С 1 сентября начали действовать новые правила оказания услуг телефонной связи.
С 1 сентября взамен Правил оказания услуг телефонной связи 2014 г. вступят в силу новые Правила, утвержденные в январе 2024 года (Постановление Правительства РФ от 24 января 2024 г. № 59).
Новые Правила устанавливают следующие нововведения:
✅ при заключении договора абонент по общему правилу сможет выбирать - предъявить оператору связи документ, удостоверяющий его личность, либо предоставить сведения о себе и о документе, удостоверяющем его личность, с использованием ЕСИА;
✅ заявление о перенесении номера к другому оператору можно будет подавать через Интернет;
✅ неиспользование абонентом услуг связи в течение 90 календарных дней будет рассматриваться в качестве действия, направленного на расторжение договора по инициативе абонента;
✅ изменение состава услуг тарифного плана в ходе исполнения договора будет возможным только на основании инициированного абонентом заявления.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить🌟 в поддержку нашей работы.
С 1 сентября взамен Правил оказания услуг телефонной связи 2014 г. вступят в силу новые Правила, утвержденные в январе 2024 года (Постановление Правительства РФ от 24 января 2024 г. № 59).
Новые Правила устанавливают следующие нововведения:
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍59🤔2
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
👨🏻🏫 В сети активно (и в испуганном ключе) обсуждается новый приказ Минпросвета про отбор организаций, которым могут передаваться полномочия органов опеки по выявлению детей, «нуждающихся в установлении над ними опеки», и подбору и подготовке граждан, желающих стать опекунами.
Просят моих комментариев. Посмотрел документ, даю комментарий.
1️⃣ Сам этот документ ничего радикально с нашей точки зрения не меняет. Приказ был давно, были внесены некоторые поправки. Сами внесенные изменения - процедурные и технические.
Испуганные комментарии в сети исходят из того, что раньше эти полномочия были у опеки, а теперь их можно передавать другим организациям (включая НКО), и это, мол, ювенальное новшество.
Это не ювенальное новшество, это ювенальная старинка.
Эти функции опеки по закону можно было передавать другим организациям аж с 2008 года (Ст. 6 ч. 5 ФЗ «Об опеке и попечительстве»), и это никак не менялось с тех пор.
Утвержденный Минпросветом Порядок отбора организаций, которым могут эти функции передаваться, действует с 2019 года, и про эту передачу там все было. И на практике он вполне применялся.
Нынешние поправки, на мой взгляд, имеют чисто технический характер (как именно отбираются эти организации, по какой процедуре).
Действуют также с 2009 года правила осуществления этих полномочий такими организациями (Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 423).
То есть «пугающая сенсация» в очередной раз на ровном месте.
2️⃣ Вас возмущает, что эти функции опеки могут передаваться невесть кому, включая НКО?
Правильно возмущает. Просто это не что-то новое. Нас это возмущает давно, уже много-много лет.
📌 На мой взгляд, норма, по которой эти полномочия могут передаваться от органов опеки другим организациям (ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об опеке и попечительстве») прямо противоречит другой норме закона – абзацу третьему ст. 121 п. 1 Семейного кодекса РФ, в котором говорится:
💬 «Деятельность других, кроме органов опеки и попечительства, юридических и физических лиц по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, не допускается».
Это, на мой взгляд ситуация прямой конкуренции вполне равнозначных норм закона. Причем, с точки зрения здравого смысла Семейный кодекс должен первенствовать (вопреки расхожему мнению, с формально-юридической точки зрения это не так, и нормы кодекса и ФЗ «Об опеке» считаются вполне «равноуровневыми»).
Да, я считаю, что такая передача полномочий ненормальна и ее возможность должна быть ликвидирована. Тем не менее, она предусмотрена законом давно, давно осуществляется и осуществлялась на практике, и в этом плане нынешние поправки в приказе Минпросвета ничего особо не изменили.
Но, как Вы понимаете, это противоречие "не замечается" законодателями и судами. Хотя оно есть и кажется вполне очевидным.
3️⃣ Хочу напомнить всем родителям.
❗️Российское законодательство не предусматривает права органов опеки входить в жилище против воли проживающих там граждан. Вы не обязаны пускать сотрудников органов опеки к себе домой. Как и тех, кого "уполномочили выявлять" вместо них.
Законом предусмотрен очень узкий круг случаев, когда кто-либо может в ваше жилище войти без вашего согласия. Например, может войти полиция для пресечения конкретного преступления.
Но ни в каком случае, даже экстренном, таким полномочием не наделяются сотрудники органов опеки.
Разумеется, это же касается и любых организаций, которым «переданы отдельные полномочия органов опеки» по «выявлению». У них не больше прав в этом плане, чем у самих органов опеки (и не может быть больше).
Вы имеете полное право ни органы опеки, ни этих милых людей к себе домой не допускать.
Не стоит от страха это свое право игнорировать и пускать домой всех, кого попало. В конце концов, вы должны защищать интересы своей семьи и детей от всех, кто на них может посягать.
Включая и различного рода мелких чиновников (не говоря уже о "добрых НКО").
Просят моих комментариев. Посмотрел документ, даю комментарий.
1️⃣ Сам этот документ ничего радикально с нашей точки зрения не меняет. Приказ был давно, были внесены некоторые поправки. Сами внесенные изменения - процедурные и технические.
Испуганные комментарии в сети исходят из того, что раньше эти полномочия были у опеки, а теперь их можно передавать другим организациям (включая НКО), и это, мол, ювенальное новшество.
Это не ювенальное новшество, это ювенальная старинка.
Эти функции опеки по закону можно было передавать другим организациям аж с 2008 года (Ст. 6 ч. 5 ФЗ «Об опеке и попечительстве»), и это никак не менялось с тех пор.
Утвержденный Минпросветом Порядок отбора организаций, которым могут эти функции передаваться, действует с 2019 года, и про эту передачу там все было. И на практике он вполне применялся.
Нынешние поправки, на мой взгляд, имеют чисто технический характер (как именно отбираются эти организации, по какой процедуре).
Действуют также с 2009 года правила осуществления этих полномочий такими организациями (Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 423).
То есть «пугающая сенсация» в очередной раз на ровном месте.
2️⃣ Вас возмущает, что эти функции опеки могут передаваться невесть кому, включая НКО?
Правильно возмущает. Просто это не что-то новое. Нас это возмущает давно, уже много-много лет.
📌 На мой взгляд, норма, по которой эти полномочия могут передаваться от органов опеки другим организациям (ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об опеке и попечительстве») прямо противоречит другой норме закона – абзацу третьему ст. 121 п. 1 Семейного кодекса РФ, в котором говорится:
💬 «Деятельность других, кроме органов опеки и попечительства, юридических и физических лиц по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, не допускается».
Это, на мой взгляд ситуация прямой конкуренции вполне равнозначных норм закона. Причем, с точки зрения здравого смысла Семейный кодекс должен первенствовать (вопреки расхожему мнению, с формально-юридической точки зрения это не так, и нормы кодекса и ФЗ «Об опеке» считаются вполне «равноуровневыми»).
Да, я считаю, что такая передача полномочий ненормальна и ее возможность должна быть ликвидирована. Тем не менее, она предусмотрена законом давно, давно осуществляется и осуществлялась на практике, и в этом плане нынешние поправки в приказе Минпросвета ничего особо не изменили.
Но, как Вы понимаете, это противоречие "не замечается" законодателями и судами. Хотя оно есть и кажется вполне очевидным.
3️⃣ Хочу напомнить всем родителям.
❗️Российское законодательство не предусматривает права органов опеки входить в жилище против воли проживающих там граждан. Вы не обязаны пускать сотрудников органов опеки к себе домой. Как и тех, кого "уполномочили выявлять" вместо них.
Законом предусмотрен очень узкий круг случаев, когда кто-либо может в ваше жилище войти без вашего согласия. Например, может войти полиция для пресечения конкретного преступления.
Но ни в каком случае, даже экстренном, таким полномочием не наделяются сотрудники органов опеки.
Разумеется, это же касается и любых организаций, которым «переданы отдельные полномочия органов опеки» по «выявлению». У них не больше прав в этом плане, чем у самих органов опеки (и не может быть больше).
Вы имеете полное право ни органы опеки, ни этих милых людей к себе домой не допускать.
Не стоит от страха это свое право игнорировать и пускать домой всех, кого попало. В конце концов, вы должны защищать интересы своей семьи и детей от всех, кто на них может посягать.
Включая и различного рода мелких чиновников (не говоря уже о "добрых НКО").
👍104👌4❤2😁2🤯1
⚖️ Решением суда фитнес-клуб «Fitness House» обязан выплатить потребителям денежные средства за неиспользованные дни по абонементам.
🖥 Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу на своем официальном сайте сообщает о представлении интересов граждан в органах судебной власти, в целях защиты их нарушенных прав как потребителей, а именно:
Супруги заключили с ИП Круткявичене Г.А. договоры на оказание спортивных услуг в фитнес-клубе «Fitness House SPB» сроком на 2 года. Согласно условиям договора стоимость каждого абонемента с учетом скидки составила 26 400 рублей.
🤰Причиной расторжения договора стало рождения ребенка и невозможность посещать фитнес-клуб.
✍️ Потребители направили претензии о расторжении договоров и возврате денежных средств за остаток дней по абонементу. Исполнитель осуществил перевод части денежных средств за абонементы в размере 4 990 рублей, с которым потребители были не согласны.
В телефонном разговоре с представителем «Fitness House» потребителям было разъяснено, что при досрочном расторжении договора и возврате денежных средств за абонемент применяется «коэффициент убытков в соответствии с правилами «Фитнесс Хауса», согласно которым сумма возврата меньше. Расчет понесенных убытков истцам представлен не был.
☝️Исходя из ст. 32 Закона № 2300-1 и пункта 1 статьи 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
⚖️ Мировой судья судебного участка № 145 города Санкт-Петербурга в порядке упрощенного производства рассмотрел дело и решил взыскать с ответчика денежные средства в размере 29 165 рублей в пользу истцов за неиспользованные абонементы, из них компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей на каждого.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить🌟 в поддержку нашей работы.
Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступило в законную силу.
Супруги заключили с ИП Круткявичене Г.А. договоры на оказание спортивных услуг в фитнес-клубе «Fitness House SPB» сроком на 2 года. Согласно условиям договора стоимость каждого абонемента с учетом скидки составила 26 400 рублей.
🤰Причиной расторжения договора стало рождения ребенка и невозможность посещать фитнес-клуб.
В телефонном разговоре с представителем «Fitness House» потребителям было разъяснено, что при досрочном расторжении договора и возврате денежных средств за абонемент применяется «коэффициент убытков в соответствии с правилами «Фитнесс Хауса», согласно которым сумма возврата меньше. Расчет понесенных убытков истцам представлен не был.
☝️Исходя из ст. 32 Закона № 2300-1 и пункта 1 статьи 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
⚖️ Мировой судья судебного участка № 145 города Санкт-Петербурга в порядке упрощенного производства рассмотрел дело и решил взыскать с ответчика денежные средства в размере 29 165 рублей в пользу истцов за неиспользованные абонементы, из них компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей на каждого.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍80❤🔥8❤3
Работодатель будет направлять страховщику оформленный акт Н-1С. Страховщик назначит страховое обеспечение.
Стоит напомнить, что акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1С оформляется для направления его страховщику в случае необходимости продления дополнительного расследования несчастного случая и рассмотрения обстоятельств несчастного случая в организациях, осуществляющих экспертизу, органах дознания, органах следствия или в суде, не влияющих на квалификацию несчастного случая как несчастного случая на производстве.
Оформление акта по форме Н-1С не допускается при рассмотрении обстоятельств несчастного случая, при наличии которых несчастные случаи могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍34❤2🤷♂1
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Обратите внимание, что согласно ч. 2 ст. 8 ФЗ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:
Если в банк обращается представитель взыскателя, то он представляет также документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в ч. 2 ст. ст. 8 ФЗ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. о взыскателе и о себе.
Следует отметить, что должник-гражданин ВПРАВЕ обратиться в банк или иную кредитную организацию, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника-гражданина.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍22🎉3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Полиция в Архангельске составила протокол на мать по 5.35 КоАП РФ за то, что ребенок не во время подал документы на паспорт.
Предыстория: так вышло, что мама просрочила подачу документов на паспорт примерно на пол года. Есть ли в этом вина? Данные обстоятельства пришлось изучать мне и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Позиция защиты строилась на том, что подача документов лежит на самом ребенке, и если он не подал, то в отношении его действий (бездействий) надо проводить проверку. Я не ставлю вопрос привлечения его к ответственности (тут очень хитро и не хочу раскрывать как правильно привлекать родителей по 5.35 КоАП РФ по делам о паспорте). Эту позицию подтверждают следующие документы:
1️⃣ Постановление Правительства РФ от 23 декабря 2023 г. N 2267
2️⃣В Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 16.11.2020 N 773.
На комиссию были приглашены сотрудница написавшая донос и сотрудница составившая протокол, обе болеют.
Семья избежала постановки в социально опасное положение и всяких людей, которые бы лезли с желанием реабилитировать родителей. Я поздравляю семью с победой!!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍239🔥87👏48❤23🎉4
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍52❤5
С 1 сентября 2024 г. правонарушения, выражающиеся в несоблюдении порядка внесения платы за проезд по платным автомобильным дорогам (участкам дорог) регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам выведены из-под действия ст. 12.21.4 КоАП РФ.
Данные изменения были снесены, что распределять средства в местные бюджеты и регулировать вопрос и ценообразование штрафов на уровне каждого субъекта отдельно.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍16👎7🗿6❤4
Forwarded from ТЗС (Правозащитное Сообщество Торжества Здравого Смысла) (Den Shultz)
ТЗС начинает и выигрывает
В юридической практике ТЗС, не связанной с противостоянием произволу со стороны антигосударства, как правило, я и мои коллеги одерживаем убедительные победы.
Из последних интересных, выигранных нами за явным преимуществом дел, каждое из которых рассматривалось в судах по году, первое, о нарушении интеллектуальных (авторских) прав на составное произведение (интернет сайт) рассматривалось Первоуральским городским судом Свердловской области. Пикантность дела заключалась в том, что и наш доверитель, и ответчик являются президентами федераций единоборств: как пошутил один мой коллега, если проиграем, то побьют. И если выиграем, тоже могут.
Несмотря на такие непростые социальные условия (а может, благодаря им), мы выиграли дело в двух инстанциях, правда, в апелляции нам значительно снизили сумму присужденной компенсации. Зато затвердили взысканую с ответчика сумму судебных расходов, которая, с учётом стоимости досудебной экспертизы, составила несколько сотен тысяч рублей.
В этом деле хорошо сработала кооперация между юристами ТЗС из разных городов, выстроенная нами ещё со времен противостояния коронафашизму. Также приятно удивила настойчивость и вовлеченность в дело нашего доверителя, который самостоятельно провел коллосальную досудебную работу, облегчив нам доказывание своей позиции в суде.
Другое дело рассматривалось в Сестрорецком городском суде СПБ: о нарушении прав потребителей (покупателей квартир) застройщиком - компанией #СПБРеновация, которая построила и сдала жилой дом с протекающей кровлей. Про это дело я обязательно напишу большой пост, поскольку такого паскудного отношения строительной компании к своим клиентам, в том числе в судебном процессе, я ещё не встречал в своей практике.
Решение суда, согласно которому #СПбРеновация должна устранить течь кровли, оплатить нашим клиентам восстановительный ремонт в квартирах и выплатить штрафы и компенсации морального вреда, вступило в силу.... С одним "но": на выплату компенсаций и штрафов у стройвурдалаков мораторий, любезно предоставленный травительством мишустяна-хуснуллина. Аж до конца 2024 года. Какого лешего застройщикам, которые рубят бабло на ежедневно растущих в цене квадратных метрах, используя при этом дешёвый труд "иностранных специалистов" дали право не платить за строительный брак, непонятно. Точнее, всё с ними понятно.
Если у вас, наши дорогие подписчики, вдруг есть для нас сложное и интересное дело, обращайтесь. Коллективная специализация юридического агентства ТЗС позволяет успешно вести дела практически по любым отраслям права.
E-mail: [email protected]
Тел. +79219180649
Денис Шульга
Руководитель Юридического Агентства Торжества Здравого Смысла
www.vdcs.ru
В юридической практике ТЗС, не связанной с противостоянием произволу со стороны антигосударства, как правило, я и мои коллеги одерживаем убедительные победы.
Из последних интересных, выигранных нами за явным преимуществом дел, каждое из которых рассматривалось в судах по году, первое, о нарушении интеллектуальных (авторских) прав на составное произведение (интернет сайт) рассматривалось Первоуральским городским судом Свердловской области. Пикантность дела заключалась в том, что и наш доверитель, и ответчик являются президентами федераций единоборств: как пошутил один мой коллега, если проиграем, то побьют. И если выиграем, тоже могут.
Несмотря на такие непростые социальные условия (а может, благодаря им), мы выиграли дело в двух инстанциях, правда, в апелляции нам значительно снизили сумму присужденной компенсации. Зато затвердили взысканую с ответчика сумму судебных расходов, которая, с учётом стоимости досудебной экспертизы, составила несколько сотен тысяч рублей.
В этом деле хорошо сработала кооперация между юристами ТЗС из разных городов, выстроенная нами ещё со времен противостояния коронафашизму. Также приятно удивила настойчивость и вовлеченность в дело нашего доверителя, который самостоятельно провел коллосальную досудебную работу, облегчив нам доказывание своей позиции в суде.
Другое дело рассматривалось в Сестрорецком городском суде СПБ: о нарушении прав потребителей (покупателей квартир) застройщиком - компанией #СПБРеновация, которая построила и сдала жилой дом с протекающей кровлей. Про это дело я обязательно напишу большой пост, поскольку такого паскудного отношения строительной компании к своим клиентам, в том числе в судебном процессе, я ещё не встречал в своей практике.
Решение суда, согласно которому #СПбРеновация должна устранить течь кровли, оплатить нашим клиентам восстановительный ремонт в квартирах и выплатить штрафы и компенсации морального вреда, вступило в силу.... С одним "но": на выплату компенсаций и штрафов у стройвурдалаков мораторий, любезно предоставленный травительством мишустяна-хуснуллина. Аж до конца 2024 года. Какого лешего застройщикам, которые рубят бабло на ежедневно растущих в цене квадратных метрах, используя при этом дешёвый труд "иностранных специалистов" дали право не платить за строительный брак, непонятно. Точнее, всё с ними понятно.
Если у вас, наши дорогие подписчики, вдруг есть для нас сложное и интересное дело, обращайтесь. Коллективная специализация юридического агентства ТЗС позволяет успешно вести дела практически по любым отраслям права.
E-mail: [email protected]
Тел. +79219180649
Денис Шульга
Руководитель Юридического Агентства Торжества Здравого Смысла
www.vdcs.ru
👍43🔥17❤4
Forwarded from Следком
Следственными органами СУ СК России по Республике Бурятия расследуется уголовное дело в отношении воспитателя детского сада в городе Улан-Удэ по признакам преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание несовершеннолетних) и ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних педагогическим работником, соединенное с жестоким обращением).
По данным следствия, обвиняемая систематически применяла насилие к малолетним воспитанникам. В настоящее время в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкин А.И. поручил руководителю СУ СК России по Республике Бурятия Сухорукову В.В. доложить о ходе расследования уголовного дела.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍63🔥23❤4
Если на кассе пробивают товар по другой цене, чем на ценнике, то запомните - действия продавца являются неправомерными.
Это предусмотрено статьей 10 Закона «О защите прав потребителей».
Продавец обязан предоставить покупателю и информацию об актуальной цене товара.
Отговорки кассиров и администрации магазина, что «это старый ценник», «мы не успели поменять стоимость» или «мы перепутали» не имеют юридического значения.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
🔥48👍34👏8❤2
Комиссия по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга инициировала подготовку обращений в местные суды о недопустимости нарушения прав адвокатов на получение заверенных копий протоколов судебных заседаний
В июле было заявлено о предполагаемом нарушении прав адвоката в связи с невыдачей судом по заявлениям заверенных копий протоколов судебных заседаний по уголовному делу на бумажном носителе.
Комиссия выявила нарушение интересов адвокатского сообщества, поскольку складывающаяся практика отказа в представлении судами заверенных копий протоколов судебных заседаний с высокой степенью вероятности может повлечь массовые нарушения профессиональных прав адвокатов.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍39🔥11❤4