Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍58
КС РФ сделал вывод о недопустимости правопреемства в спорах о взыскании зарплаты, которая не была начислена умершему работнику
Суды пришли к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства, поскольку заявленные требования являются требованиями о взыскании денежных средств, которые не были начислены при его жизни и право на получение которых неразрывно связано с личностью правопредшественника.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍25👎13😐6🔥4
Вчера был опубликован пост, в котором мы рассказали о том, что в детском садике № 5 «Березка» из г. Элиста республики Калмыкия применяются не стандартные методы воспитания к детям, а мать которая к нам обратилась уже почти год не может добиться справедливости и потребовали проести проверку данной ситуации.
Утром я был заблокирован в группе детского сидика в вк с сообщением, что я оскорблял кого-то.
Сегодня мне в таплинк пришло обращение заведующей детского садика, в котором написаны опровержения по данной ситуации. В настоящий момент заведующая и сотрудники подали заявление с требованием о привлечении за клевету ст. 128.1 ч. 2 УК РФ мать и всех, кто связан с травлей.
Я связался с заведующей, должен сказать, что это первая заведующая, которая вышла на контакт по подобным ситуациям (насилие в образовательных учреждениях). За это я ей искренне благодарен, это смело и вызывает уважение. Она дала согласие на публикацию ее позиции. Ею высказаны опасения по поводу семьи, что там не все хорошо.
Совместно мы пришли к решению, что прокуратура и следственный комитет должны разобраться в этой ситуации и провести проверку как со стороны детского садика, так и самой матери. Хотя я считаю, что слова матери уже проверяются, так как она предупреждена об ответственности за дачу заведомоложных показаний и доноса.
Так же я узнал, что прокуратура ознакомила с материалами дела заведующую, при том, что адвокат матери не ознакомлен с материалами дела до сих пор. Равенство перед законом.
Если вы хотите, что бы разобрались с данным вопросом, то напишите свои требования в
✅следственный комитет Российской Федерации
✅ Прокуратура Республики Калмыкия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
56🔥121🤔37👍21😱16❤7🤯7
Кстати, всем, кто ставит звезды отдельное спасибо.
И возник вопрос, интересно было бы вам получать информацию более откровенную, с моими оценками, опытом, и мнением за звезды?
И возник вопрос, интересно было бы вам получать информацию более откровенную, с моими оценками, опытом, и мнением за звезды?
Anonymous Poll
7%
Нет
57%
Да
11%
Это лишнее и так все отлично
5%
Не хотим лезть туда куда не нужно
19%
Очень хочется заглянуть в мысли юриста
11👍51
⚖️ КС РФ напомнил правила возврата средств за неиспользованный авиабилет.
✍️ В Конституционный Суд РФ поступила жалоба на нормы Воздушного кодекса РФ и Федеральных авиационных правил № 82 о возврате провозной платы в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью члена его семьи, совместно следующего с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, и уведомления об этом перевозчика до окончания регистрации на рейс (Определение Конституционного Суда РФ от 9 июля 2024 г. № 1761-О).
Поводом для обращения стал судебный спор с авиакомпанией – у заявительницы были куплены билеты на самолет (вылет 17 февраля – в Самару, и 19 февраля – в Санкт-Петербург), но из-за болезни маленького ребенка, который никуда лететь не должен был, она не смогла воспользоваться билетами и сама.
При этом деньги за обратный рейс (в Санкт-Петербург 19 февраля) ей все же вернули, а вот за первый рейс – нет. Суды согласились с тем, что авиакомпания действовала правомерно: билеты для заболевшего ребенка не приобретались и лететь теми же рейсами он не должен был. При этом больничный на маму был оформлен только с 19 февраля.
По мнению заявительницы, спорные нормы Воздушного кодекса РФ и ФАП № 82 не соответствуют Конституции РФ (статьям 38 об охране материнства и детства, обязанности родителей заботиться о детях и 41 о праве на охрану здоровья), – поскольку они не предусматривают возможности вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью его ребенка, нуждающегося в уходе и не следующего совместно с таким пассажиром на воздушном судне.
⚖️ Конституционный Суд РФ огласил следующую правовую позицию:
☝️введение "возвратных" и "невозвратных" билетов на самолет (в связи с изменением ст. 108 Воздушного кодекса РФ) произошло в 2014 году, при этом в деятельности авиакомпаний распространена практика, при которой цена "невозвратных" билетов в среднем ниже, чем цена аналогичных "возвратных". Сокращая свои расходы на покупку билета, пассажир принимает на себя и риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с невозможностью вернуть провозную плату;
☝️при этом действующее законодательство допускает ее возврат в исключительных случаях и по "невозвратным" билетам, причем согласно п. 227 ФАП № 82 авиакомпания может признать отказ пассажира от поездки вынужденным по дополнительным основаниям, не предусмотренным Воздушным кодексом РФ;
☝️таким образом, будучи направленным на защиту прав пассажиров и предоставление им дополнительных гарантий в случае отказа от воздушной перевозки по независящим от этих лиц (объективным) причинам, правовое регулирование, закрепленное спорными нормами, не выходит за рамки дискреции законодателя и – с учетом диспозитивного характера гражданского законодательства – само по себе не может рассматриваться в качестве нарушающего конституционные права заявительницы, в чьем конкретном деле суд исходил в том числе из того, что листок нетрудоспособности по уходу за больным ребенком на дату вылета из Санкт-Петербурга в Самару – 17 февраля не был открыт на имя заявительницы, а был открыт с 19 февраля того же года (притом что плата за перевозку по маршруту Самара – Санкт-Петербург была ей возвращена полностью).
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Поводом для обращения стал судебный спор с авиакомпанией – у заявительницы были куплены билеты на самолет (вылет 17 февраля – в Самару, и 19 февраля – в Санкт-Петербург), но из-за болезни маленького ребенка, который никуда лететь не должен был, она не смогла воспользоваться билетами и сама.
При этом деньги за обратный рейс (в Санкт-Петербург 19 февраля) ей все же вернули, а вот за первый рейс – нет. Суды согласились с тем, что авиакомпания действовала правомерно: билеты для заболевшего ребенка не приобретались и лететь теми же рейсами он не должен был. При этом больничный на маму был оформлен только с 19 февраля.
По мнению заявительницы, спорные нормы Воздушного кодекса РФ и ФАП № 82 не соответствуют Конституции РФ (статьям 38 об охране материнства и детства, обязанности родителей заботиться о детях и 41 о праве на охрану здоровья), – поскольку они не предусматривают возможности вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью его ребенка, нуждающегося в уходе и не следующего совместно с таким пассажиром на воздушном судне.
⚖️ Конституционный Суд РФ огласил следующую правовую позицию:
☝️введение "возвратных" и "невозвратных" билетов на самолет (в связи с изменением ст. 108 Воздушного кодекса РФ) произошло в 2014 году, при этом в деятельности авиакомпаний распространена практика, при которой цена "невозвратных" билетов в среднем ниже, чем цена аналогичных "возвратных". Сокращая свои расходы на покупку билета, пассажир принимает на себя и риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с невозможностью вернуть провозную плату;
☝️при этом действующее законодательство допускает ее возврат в исключительных случаях и по "невозвратным" билетам, причем согласно п. 227 ФАП № 82 авиакомпания может признать отказ пассажира от поездки вынужденным по дополнительным основаниям, не предусмотренным Воздушным кодексом РФ;
☝️таким образом, будучи направленным на защиту прав пассажиров и предоставление им дополнительных гарантий в случае отказа от воздушной перевозки по независящим от этих лиц (объективным) причинам, правовое регулирование, закрепленное спорными нормами, не выходит за рамки дискреции законодателя и – с учетом диспозитивного характера гражданского законодательства – само по себе не может рассматриваться в качестве нарушающего конституционные права заявительницы, в чьем конкретном деле суд исходил в том числе из того, что листок нетрудоспособности по уходу за больным ребенком на дату вылета из Санкт-Петербурга в Самару – 17 февраля не был открыт на имя заявительницы, а был открыт с 19 февраля того же года (притом что плата за перевозку по маршруту Самара – Санкт-Петербург была ей возвращена полностью).
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍51❤3🙏2
✈️За нарушение правил поведения при предполетном обслуживании на борту самолета граждан привлекли к ответственности.
Мировой судья судебного участка №162 г. Санкт-Петербурга рассмотрела исковое заявление АО "Авиакомпания Россия" к двум мужчинам о взыскании убытков.
16.10.2022 во время подготовки к вылету воздушного судна по маршруту Сочи - Санкт-Петербург, членами кабинного экипажа были выявлены пассажиры, которые нарушали правила поведения при предполетном обслуживании на борту самолета.
Мужчины громко разговаривали, нецензурно выражались в адрес других пассажиров, шатались при ходьбе, не могли связно сформулировать свои мысли, пахли алкоголем.
Ответчикам было отказано в перевозке с передачей сотрудникам полиции.
В результате деструктивных действий ответчиков произошла задержка вылета на 45 минут.
Истец представил расчет понесенных убытков:
1. месячная арендная ставка делится на количество дней аренды: 16 812 735.80/30=560 424.53
2. полученная сумма делится на количество часов в сутках: 560 424.53/24=23 351.02
3. полученная сумма делится на количество минут в часе: 23 351.02/60=389.18 - стоимость арендной ставки Airbus-320
4. 389.18*45=17 513.27 - убытки авиакомпании.
Кроме того, истец понес расходы на работу вспомогательной силовой установки и оплату труда экипажа: 12 346.21 и 2 319.37.
Таким образом, общая сумма убытков составила 32 178.85 рублей.
⚖️ Суд взыскал с ответчиков солидарно 32 178.85 рублей и госпошлину в 1 165 рублей.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
В том случаи если вам понравился пост и вы считаете его полезным, то можете поставить платную реакцию🌟
Мировой судья судебного участка №162 г. Санкт-Петербурга рассмотрела исковое заявление АО "Авиакомпания Россия" к двум мужчинам о взыскании убытков.
16.10.2022 во время подготовки к вылету воздушного судна по маршруту Сочи - Санкт-Петербург, членами кабинного экипажа были выявлены пассажиры, которые нарушали правила поведения при предполетном обслуживании на борту самолета.
Мужчины громко разговаривали, нецензурно выражались в адрес других пассажиров, шатались при ходьбе, не могли связно сформулировать свои мысли, пахли алкоголем.
Ответчикам было отказано в перевозке с передачей сотрудникам полиции.
В результате деструктивных действий ответчиков произошла задержка вылета на 45 минут.
Истец представил расчет понесенных убытков:
1. месячная арендная ставка делится на количество дней аренды: 16 812 735.80/30=560 424.53
2. полученная сумма делится на количество часов в сутках: 560 424.53/24=23 351.02
3. полученная сумма делится на количество минут в часе: 23 351.02/60=389.18 - стоимость арендной ставки Airbus-320
4. 389.18*45=17 513.27 - убытки авиакомпании.
Кроме того, истец понес расходы на работу вспомогательной силовой установки и оплату труда экипажа: 12 346.21 и 2 319.37.
Таким образом, общая сумма убытков составила 32 178.85 рублей.
⚖️ Суд взыскал с ответчиков солидарно 32 178.85 рублей и госпошлину в 1 165 рублей.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
В том случаи если вам понравился пост и вы считаете его полезным, то можете поставить платную реакцию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
🔥56👍29❤2
Российские суды - вопреки возражениям отечественного холдинга - признали и привели в исполнение в РФ решение Арбитража FOSFA в пользу европейского партнера "нашего" холдинга, потому что:
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
В том случаи если вам понравился пост и вы считаете его полезным, то можете поставить платную реакцию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
🔥26👍16🤔3❤2👎1
☝️Так, если рейс отменен, то следует выполнить следующие действия:
При этом следует помнить, что переписка с авиакомпанией через социальные сети и формы приема обращений фактически не является доказательством соблюдения пассажиром обязательного претензионного порядка. Если дело дойдет до суда, то последний может не принять такую переписку во внимание.
❗️Возместить убытки и компенсировать моральный вред можно и при задержке рейса - при внутренних воздушных перевозках претензию можно предъявить в течение полугода. Помимо этого, пассажир вправе взыскать с перевозчика штраф за просрочку доставки пассажира в пункт назначения. Он составляет 25% установленного МРОТ за каждый час просрочки, но не более 50% стоимости авиабилета (с 1 апреля 2024 года его размер изменится). Штраф не взимается, если перевозчик докажет, что просрочка произошла не по его вине.
Более того, при задержке рейса пассажир имеет право и на бесплатные дополнительные услуги в части:
✔️организации хранения багажа;
✔️предоставления комнат матери и ребенка пассажиру с ребенком в возрасте до 7 лет;
✔️обеспечения прохладительными напитками, а также организации 2 телефонных звонков или 2 сообщений по электронной почте при ожидании отправления рейса более 2-х часов;
✔️обеспечения горячим питанием при ожидании отправления рейса более 4-х часов, далее - каждые 6 часов в дневное время и 8 часов в ночное;
✔️размещения в гостинице при ожидании отправления рейса более 8 часов в дневное время и более 6 часов в ночное время, а также доставки пассажиров транспортом от аэропорта до гостиницы и обратно.
Также Роспотребнадзор обращает внимание, что если рейс отменен или задержан по вине авиакомпании, то осуществить вынужденный возврат авиабилетов и вернуть деньги можно в том числе и по "невозвратным" билетам.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
В том случаи если вам понравился пост и вы считаете его полезным, то можете поставить платную реакцию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
52❤44👍31🙏2🔥1
При оплате лекарств по назначению врача можно получить налоговый вычет. Лекарства могут быть назначены налогоплательщику, его супругу, родителям или детям до 18 лет. Для подтверждения покупки понадобится рецепт и чеки из аптеки.
Для вычета подходят любые лекарства.
Это его обязанность. Есть порядок, утвержденный Минздравом. Отказ в выдаче рецепта неправомерен.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
В том случаи если вам понравился пост и вы считаете его полезным, то можете поставить платную реакцию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍66🔥14👏6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очередное поражение учительницы нанесшей побои своему ученику с инвалидностью.
Санкт-Петербургский городской суд определил место рассмотрения уголовного дела по учителю из 4 школы.
Напомню предысторию: работники ГБОУ школа №4 Василеостровского района систематически и регулярно наносили побои и унижали детей с инвалидностью на уроках. В видео можно послушать об этом. НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ!
После проведенной проверки СК возбудил уголовное дело об истязании в коррекционной школе № 4 в Петербурге. После было принято, что все же будет переквалификация на ст. 156 УК (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, максимальное наказание 3 года).
Так же было возбуждено производство по делам об административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ, после чего суд по делу о нанесении побоев ребенку с инвалидностью в 4 школе Василеостровского района Санкт-Петербурга признал виновной Жихареву в нанесении побоев первокласснику с инвалидностью и назначил наказание виде административного ареста на срок1️⃣ 0️⃣ суток.
Из-за того, что данный судья привлек Жихареву к аресту на срок 10 суток и не может быть судьей по уголовному делу в отношении бывшей учительницы, то ему был заявлен отвод.
Далее встал вопрос о том какой суд будет заниматься рассмотрения уголовного дела. Василеостровский районный суд определил 15 судебный участок Василеостровского района.
Защитник Жихаревой (как писал ТГ Канала Семья Права, ранее судимая судья) подала жалобу в Санкт-Петербургский городской суд, высказав недоверие Судебной системе Василеостровского района, сказав, что прокурор района не будет объективным, и просила в любом другом районе совершить правосудие над Жихаревой, которая нанесла побои ребенку с инвалидностью.
Сегодня Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Василеостровсокго районного суда. Очередное поражение учительницы нанесшей побои своему ученику с инвалидностью.
Санкт-Петербургский городской суд определил место рассмотрения уголовного дела по учителю из 4 школы.
Напомню предысторию: работники ГБОУ школа №4 Василеостровского района систематически и регулярно наносили побои и унижали детей с инвалидностью на уроках. В видео можно послушать об этом. НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ!
После проведенной проверки СК возбудил уголовное дело об истязании в коррекционной школе № 4 в Петербурге. После было принято, что все же будет переквалификация на ст. 156 УК (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, максимальное наказание 3 года).
Так же было возбуждено производство по делам об административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ, после чего суд по делу о нанесении побоев ребенку с инвалидностью в 4 школе Василеостровского района Санкт-Петербурга признал виновной Жихареву в нанесении побоев первокласснику с инвалидностью и назначил наказание виде административного ареста на срок
Из-за того, что данный судья привлек Жихареву к аресту на срок 10 суток и не может быть судьей по уголовному делу в отношении бывшей учительницы, то ему был заявлен отвод.
Далее встал вопрос о том какой суд будет заниматься рассмотрения уголовного дела. Василеостровский районный суд определил 15 судебный участок Василеостровского района.
Защитник Жихаревой (как писал ТГ Канала Семья Права, ранее судимая судья) подала жалобу в Санкт-Петербургский городской суд, высказав недоверие Судебной системе Василеостровского района, сказав, что прокурор района не будет объективным, и просила в любом другом районе совершить правосудие над Жихаревой, которая нанесла побои ребенку с инвалидностью.
Сегодня Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Василеостровсокго районного суда. Очередное поражение учительницы нанесшей побои своему ученику с инвалидностью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥127🙏49👍33❤1👎1😁1
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
🔥29👍20🤔2❤1
В частности, они указали на отсутствие необходимых сведений в протоколе судебного заседания, что, по их мнению, нарушает процессуальные нормы. Защита настаивала на том, что это является основанием для признания приговора недействительным.
Суд отметил, что наличие полного текста приговора и документов с вводной и резолютивной частями не опровергает факт его изготовления. Протокол судебного заседания подтвердил, что приговор был провозглашен в открытом заседании, и отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о нарушении процедуры.
Однако, учитывая возникшие сомнения, дело было возвращено на новое рассмотрение для устранения всех возможных несоответствий. Это решение подчеркивает важность соблюдения процессуальных норм и прозрачности в судебной практике.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍46
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
50🙏55👍23❤12
Многодетные мамы с 3 или более детьми могут выйти на пенсию раньше срока. Для этого всем детям должно быть более 8 лет, а трудовой стаж должен составлять не менее 15 лет.
Мамы 2-х и более детей, которые имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 лет в районах Крайнего Севера или не менее 17 лет в приравненных к ним местностях. При этом их страховой стаж должен составлять не менее 20 лет. В этом случае женщина имеет право на досрочную пенсию при достижении возраста не менее 50 лет.
Если мама в период ухода за детьми продолжала трудиться, то по наиболее выгодному для нее варианту можно учесть коэффициенты за периоды работы или коэффициенты за периоды ухода.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
51👍81🤔9👎1🥰1
Меня пытаются убрать из дела!
Представители Жихаревой и школы, где учитель нанесла побои ребенку с инвалидностью пытаются мне дать отвод, хотят убрать меня из гражданского дела по вопросам компенсации морального вреда.
Тут мне тоже давали отвод.
Представители Жихаревой и школы, где учитель нанесла побои ребенку с инвалидностью пытаются мне дать отвод, хотят убрать меня из гражданского дела по вопросам компенсации морального вреда.
Тут мне тоже давали отвод.
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Очередное поражение учительницы нанесшей побои своему ученику с инвалидностью.
Санкт-Петербургский городской суд определил место рассмотрения уголовного дела по учителю из 4 школы.
Напомню предысторию: работники ГБОУ школа №4 Василеостровского района…
Санкт-Петербургский городской суд определил место рассмотрения уголовного дела по учителю из 4 школы.
Напомню предысторию: работники ГБОУ школа №4 Василеостровского района…
😡131🤬26🥰11🤔10🥴5🔥2🤯2🤡1
После отвода мне, приступили к прокурору и требуют его брать.
Интересно а суду отвод будет?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Меня пытаются убрать из дела!
Представители Жихаревой и школы, где учитель нанесла побои ребенку с инвалидностью пытаются мне дать отвод, хотят убрать меня из гражданского дела по вопросам компенсации морального вреда.
Тут мне тоже давали отвод.
Представители Жихаревой и школы, где учитель нанесла побои ребенку с инвалидностью пытаются мне дать отвод, хотят убрать меня из гражданского дела по вопросам компенсации морального вреда.
Тут мне тоже давали отвод.
🤬152🤪34🤯17🔥8🤡3🤔1
В отводе, который требовал представитель школы и представитель б/у учительницы школы 4 Василеостровского района, где учитель нанесла побои ребенку с инвалидностью, отказано.
Сейчас допрашиваются свидетели из школы. Мы все знаем, как у нас свидетельствуют работники образования, особенно гардеробщицы, уборщицы.
В этот раз школа допросила тьютора, которая официально не была тьютором ребенка, которому нанесли побои. Тьютор так потел при даче показаний, что мне хотелось дать ей тряпочку, она очень старалась говорить правду.
Сейчас заместитель б/у рассказывает что не слышала крики ребенка, которые длились больше 20 мин, после того как его довели до истерики. Крики были слышны через стенки. Заместитель старалась быть честной.
Короче, заседание прошло как обычно бывает :)) следующее заседание 6 ноября
Сейчас допрашиваются свидетели из школы. Мы все знаем, как у нас свидетельствуют работники образования, особенно гардеробщицы, уборщицы.
В этот раз школа допросила тьютора, которая официально не была тьютором ребенка, которому нанесли побои. Тьютор так потел при даче показаний, что мне хотелось дать ей тряпочку, она очень старалась говорить правду.
Сейчас заместитель б/у рассказывает что не слышала крики ребенка, которые длились больше 20 мин, после того как его довели до истерики. Крики были слышны через стенки. Заместитель старалась быть честной.
Короче, заседание прошло как обычно бывает :)) следующее заседание 6 ноября
3🔥82🥴45🙏36❤9🤬7🤔6😡6👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
3🙏64👍18
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
9🔥30👍9