Реальность бизнеса в 2024 года: взятки, мошенничество и публичные задержания
Вам тоже становится не по себе, когда видите известного предпринимателя за решёткой?
Государство пытается закручивать гайки для малого и среднего бизнеса и вынуждает играть по их правилам.
Именно поэтому был создан канал Право на безопасность. Там подробно рассказывают, как использовать знания в законах, чтобы защитить свои права, как избежать наказания при подозрении во взятке и за какие бизнес-операции можно сесть в тюрьму.
Его ведёт команда адвокатов из «Аснис и партнёры» - подразделения старейшей в России адвокатской коллегии.
У них более 30 лет опыта, множество успешных кейсов ( защита экс-мэра Москвы Ю.М. Лужкова, бывшего министра М.А. Абызова и других) и команда адвокатов высокого класса и с огромной экспертизой.
Подпишитесь, этот канал защитник вашего бизнеса и жизни: @pravonabezopasnost
Совсем скоро у них пройдёт бесплатный вебинар на тему «Уголовно-правовые риски госзакупок», приглашение на который будет в их канале.
Вам тоже становится не по себе, когда видите известного предпринимателя за решёткой?
Государство пытается закручивать гайки для малого и среднего бизнеса и вынуждает играть по их правилам.
Именно поэтому был создан канал Право на безопасность. Там подробно рассказывают, как использовать знания в законах, чтобы защитить свои права, как избежать наказания при подозрении во взятке и за какие бизнес-операции можно сесть в тюрьму.
Его ведёт команда адвокатов из «Аснис и партнёры» - подразделения старейшей в России адвокатской коллегии.
У них более 30 лет опыта, множество успешных кейсов ( защита экс-мэра Москвы Ю.М. Лужкова, бывшего министра М.А. Абызова и других) и команда адвокатов высокого класса и с огромной экспертизой.
Подпишитесь, этот канал защитник вашего бизнеса и жизни: @pravonabezopasnost
Совсем скоро у них пройдёт бесплатный вебинар на тему «Уголовно-правовые риски госзакупок», приглашение на который будет в их канале.
❤18
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Решение судом было вынесено, но, внезапно, по заявлению бывшей опекунши на 25 июля 2024 года назначено новое заседание суда о решении судьбы младенца Екатерины Прилепской Дианы.
Причина: в судебном решении описана только судьба старших детей Екатерины Прилепской, на которых она была ограничена в родительских правах.
Екатерину ограничили в родительских правах на старших детей, когда она находилась на седьмом месяце беременности.
Через два месяца после рождения малышки Дианы, органы опеки изъяли этого младенца и в тот же день передали бездетной омской чиновнице 48 лет, пожелавшей стать мамой.
А суд очень быстро лишил Екатерину родительских прав на младенца Диану в заочном формате.
Данное решение суда было отменено после подключения общественников.
Но на Диану уже успели оформить постоянную опеку (в опекунах с готовыми документами на младенцев недостатка нет). И 48 летняя бездетная омская чиновница, внезапно вкусившая радость материнства, категорически отказывалась отдавать ребенка матери, которая уже была не лишена и не ограничена в родительских правах на малышку. Хотя никаких оснований для удержания ребенка у нее не было. Странно, что органы опеки сразу не отняли у нее малышку, правда же? С родителями поступают именно так.
После отмены заочного решения суда началось рассмотрение дела с участием нашего юриста Никиты Сорокина, который внёс встречный иск об отмене ограничения родительских прав на троих старших детей Екатерины Прилепской, которые находятся в большой профессиональной фостерной семье в числе других детей.
В июне суд Москаленского района вынес решение в пользу Екатерины Прилепской и отменил ограничение в родительских правах на троих старших детей, НО не указал в своем решении статус самой младшей девочки - Дианы.
Не указал, так как и не должен был указывать. Заочное решение было отменено, оснований для нахождения младенца у чужой тети никаких не было.
Но вот у нас теперь не только апелляция со стороны платных фостеров, не жалающих отдавать домашних старших детей (а кто баранов пасти будет?!), но и новое заседание по вопросу жизнеустройства малышки, уже после вынесения решения суда и не смотря на то, что незаконный договор о постоянной опеке с роженицей сердцем уже расторгнут, а малышка Диана передана ее родной маме.
Но... бывшая опекун Дианы продолжает быть стороной истца в судебном процессе и требует ребенка назад!
Чуть позже будет сбор на полет юриста в Омск (т.к. невостребованная в связи с переносом заседаний по Узловской финансовая подушка уже разошлась на нужды других семей).
Причина: в судебном решении описана только судьба старших детей Екатерины Прилепской, на которых она была ограничена в родительских правах.
Екатерину ограничили в родительских правах на старших детей, когда она находилась на седьмом месяце беременности.
Через два месяца после рождения малышки Дианы, органы опеки изъяли этого младенца и в тот же день передали бездетной омской чиновнице 48 лет, пожелавшей стать мамой.
А суд очень быстро лишил Екатерину родительских прав на младенца Диану в заочном формате.
Данное решение суда было отменено после подключения общественников.
Но на Диану уже успели оформить постоянную опеку (в опекунах с готовыми документами на младенцев недостатка нет). И 48 летняя бездетная омская чиновница, внезапно вкусившая радость материнства, категорически отказывалась отдавать ребенка матери, которая уже была не лишена и не ограничена в родительских правах на малышку. Хотя никаких оснований для удержания ребенка у нее не было. Странно, что органы опеки сразу не отняли у нее малышку, правда же? С родителями поступают именно так.
После отмены заочного решения суда началось рассмотрение дела с участием нашего юриста Никиты Сорокина, который внёс встречный иск об отмене ограничения родительских прав на троих старших детей Екатерины Прилепской, которые находятся в большой профессиональной фостерной семье в числе других детей.
В июне суд Москаленского района вынес решение в пользу Екатерины Прилепской и отменил ограничение в родительских правах на троих старших детей, НО не указал в своем решении статус самой младшей девочки - Дианы.
Не указал, так как и не должен был указывать. Заочное решение было отменено, оснований для нахождения младенца у чужой тети никаких не было.
Но вот у нас теперь не только апелляция со стороны платных фостеров, не жалающих отдавать домашних старших детей (а кто баранов пасти будет?!), но и новое заседание по вопросу жизнеустройства малышки, уже после вынесения решения суда и не смотря на то, что незаконный договор о постоянной опеке с роженицей сердцем уже расторгнут, а малышка Диана передана ее родной маме.
Но... бывшая опекун Дианы продолжает быть стороной истца в судебном процессе и требует ребенка назад!
Чуть позже будет сбор на полет юриста в Омск (т.к. невостребованная в связи с переносом заседаний по Узловской финансовая подушка уже разошлась на нужды других семей).
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Пример "реальной помощи" органов опеки семье в возврате детей.
Дело было в Омске. Предысторию можно почитать тут , развитие событий можно найти поиском на канале по запросу "Прилепская", младшего ребенка недавно удалось вернуть Кате, забрав у местной 48…
Дело было в Омске. Предысторию можно почитать тут , развитие событий можно найти поиском на канале по запросу "Прилепская", младшего ребенка недавно удалось вернуть Кате, забрав у местной 48…
🙏109😨62🔥11🤯9👍7🤬7❤1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
☝️ Вообще хотелось бы обратить внимание на два момента.
1. На существующую в нашем законодательстве принципиальную возможность бывшим наемным опекунам (то есть людям, являющимся никем детям) оспаривать возвращение детей их родным родителям.
По нашим историям детдома практически никогда не оспаривают возврат детей. А вот бывшие опекуны практически в 100% случаев. При том, что вернуть ребенка от опекунов итак очень сложно, ведь с т.з. ювенальных судов опекуны априори более ресурсные, чем родители, у большинства из которых детей и отобрали за бедность.
2. На отработанную и повсеместно применяемую схему рейдерского отъема младенчиков из многодетных семей, отдельно от т.н. "паровозика" старших детей. О ней подробно ниже.
Дело в том, что у нас по закону разлучать детей из одной семьи не желательно, но можно, если это "в интересах детей".
Существует огромный спрос на малышей. Очередь несколько лет. Причем спрос этот формируют в основном потенциальные усыновители, т.е. люди, которые готовы действительно усыновить чужих младенцев и выдавать их за собственных. Дети постарше их обычно не интересуют.
Зато остальной семейный "паровозик" (это опекунский сленг) интересен профессиональным фостернымдетским фермам семьям. Им младенчики, в виду сложности ухода, как раз не очень интересны, а дети постарше из одной семьи (так чисто бюрократически и организационно удобнее) под платную опеку - как раз. Этот же вариант очень интересен и детдомам (младенцы находятся в ведении учреждений Минздрава). И там и там подушевое финансирование.
Суть схемы по завладению младенцами такова:
Когда выявляется малообеспеченная семья с беременной женщиной, чтобы завладеть младенцем на ранних сроках его жизни и "не отягощать" этот "лот" прицепом из старших детей, они изымаются заранее. Обычно мать прессуют, а потом в качестве альтернативы лишению прав предлагают временно поместить детей в приют и выполнить требования опеки по изменению условий жизни, например, сделать ремонт. Обещают, что проблем с возвратом детей не будет.
После отобрания или помещения детей в приют по заявлению органы опеки уже в обычном режиме ограничивают или лишают мать родительских прав на старших детей через суд и к моменту родов малыша у матери уже имеется статус неблагонадежного родителя.
После родов ПДН или органы опеки приходят в семью и под любым предлогом изымают младенца. К этому времени ребенок уже является единственным в семье и его можно отдать опекунам без прицепа со старшими кровными братьями и сестрами. Тем более, что у нас провозглашен приоритет семейного устройства (без уточнения о какой семье идет речь - т.е. любая семья подходит, совсем не обязательно родственная), так что опеки чужих детей посторонним тетям могут раздавать даже не дожидаясь суда.
Такая схема очень часто прослеживается в наших историях. Из громких примеров - именно она была реализована в деле Олеси Романцевой. Она же прослеживается и в деле Екатерины Прилепской.
1. На существующую в нашем законодательстве принципиальную возможность бывшим наемным опекунам (то есть людям, являющимся никем детям) оспаривать возвращение детей их родным родителям.
По нашим историям детдома практически никогда не оспаривают возврат детей. А вот бывшие опекуны практически в 100% случаев. При том, что вернуть ребенка от опекунов итак очень сложно, ведь с т.з. ювенальных судов опекуны априори более ресурсные, чем родители, у большинства из которых детей и отобрали за бедность.
2. На отработанную и повсеместно применяемую схему рейдерского отъема младенчиков из многодетных семей, отдельно от т.н. "паровозика" старших детей. О ней подробно ниже.
Дело в том, что у нас по закону разлучать детей из одной семьи не желательно, но можно, если это "в интересах детей".
Существует огромный спрос на малышей. Очередь несколько лет. Причем спрос этот формируют в основном потенциальные усыновители, т.е. люди, которые готовы действительно усыновить чужих младенцев и выдавать их за собственных. Дети постарше их обычно не интересуют.
Зато остальной семейный "паровозик" (это опекунский сленг) интересен профессиональным фостерным
Суть схемы по завладению младенцами такова:
Когда выявляется малообеспеченная семья с беременной женщиной, чтобы завладеть младенцем на ранних сроках его жизни и "не отягощать" этот "лот" прицепом из старших детей, они изымаются заранее. Обычно мать прессуют, а потом в качестве альтернативы лишению прав предлагают временно поместить детей в приют и выполнить требования опеки по изменению условий жизни, например, сделать ремонт. Обещают, что проблем с возвратом детей не будет.
После отобрания или помещения детей в приют по заявлению органы опеки уже в обычном режиме ограничивают или лишают мать родительских прав на старших детей через суд и к моменту родов малыша у матери уже имеется статус неблагонадежного родителя.
После родов ПДН или органы опеки приходят в семью и под любым предлогом изымают младенца. К этому времени ребенок уже является единственным в семье и его можно отдать опекунам без прицепа со старшими кровными братьями и сестрами. Тем более, что у нас провозглашен приоритет семейного устройства (без уточнения о какой семье идет речь - т.е. любая семья подходит, совсем не обязательно родственная), так что опеки чужих детей посторонним тетям могут раздавать даже не дожидаясь суда.
Такая схема очень часто прослеживается в наших историях. Из громких примеров - именно она была реализована в деле Олеси Романцевой. Она же прослеживается и в деле Екатерины Прилепской.
🤬185😱56😢18👍7❤6⚡3
Друзья, решение судом было вынесено, но, внезапно, по заявлению бывшей опекунши на 25 июля 2024 года назначено новое заседание суда о решении судьбы младенца Екатерины Прилепской Дианы.
В Кемерово иск о лишении родительских прав сироты Екатерины. Подруга забрала ребенка у матери, та обратилась в полицию, в результате ребенка забрали и у подруги и Екатерины и вышли с иском о лишении в родительских правах. Первое заседание пернесли.
Проезд составит 91 100 руб.
Поддержать поездки донатами можно на карту 4274320104597508
Спасибо всем, сбор закончен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Пример "реальной помощи" органов опеки семье в возврате детей.
Дело было в Омске. Предысторию можно почитать тут , развитие событий можно найти поиском на канале по запросу "Прилепская", младшего ребенка недавно удалось вернуть Кате, забрав у местной 48…
Дело было в Омске. Предысторию можно почитать тут , развитие событий можно найти поиском на канале по запросу "Прилепская", младшего ребенка недавно удалось вернуть Кате, забрав у местной 48…
😱91🙏57👍1
⚖️☝️Суд решил, что баню надо передвинуть.
🖥 Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск г-на Иванова к г-ке Григорьевой о восстановлении границ земельного участка и переносе бани.
💬 Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик Григорьева является владельцем земельного участка, расположенного в Горелово. Истец владеет соседним земельным участком. Принадлежащий ответчику забор, заступает на участок истца, общая площадь заступа составляет 11.3 кв.м., что свидетельствует о фактическом захвате и нарушает его права, как собственника. Кроме того, баня, имеющаяся на земельном участке ответчика, расположена на расстоянии менее 3 метров от границы земельного участка истца, то есть с нарушением Правил землепользования и застройки территории.
Нарушение прав истца, как собственника земельного участка, действиями ответчика, допустившего наложение забора на территорию земельного участка истца, а также размещение бани без соблюдения установленного отступа от границы земельного участка, подтверждается представленными истцом доказательствами, а именно: заключением кадастрового инженера и фотографиями.
Ответчик в суд не явилась, указанные доказательства не опровергла и не оспорила.
Суд иск удовлетворил и обязал Григорьеву восстановить границу земельного участка и передвинуть баню на расстояние не менее 3 метров от границы.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Нарушение прав истца, как собственника земельного участка, действиями ответчика, допустившего наложение забора на территорию земельного участка истца, а также размещение бани без соблюдения установленного отступа от границы земельного участка, подтверждается представленными истцом доказательствами, а именно: заключением кадастрового инженера и фотографиями.
Ответчик в суд не явилась, указанные доказательства не опровергла и не оспорила.
Суд иск удовлетворил и обязал Григорьеву восстановить границу земельного участка и передвинуть баню на расстояние не менее 3 метров от границы.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍66🤯10❤2
☝️Работодатель не вправе задерживать зарплату ни по каким причинам, в том числе в связи с отсутствием денег у организации, с задержкой оплаты услуг организации от ее клиентов и т. д.
Зарплата должна выплачивать не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Не допускается приостановление работы:
Статья 236 ТК РФ устанавливает, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Работодатель (организация или индивидуальный предприниматель), а также руководитель или другое ответственное лицо организации за задержку зарплаты могут быть привлечены к административной ответственности (Часть 6 статьи 5.27. КоАП) .
В ряде случаев индивидуальный предприниматель, руководитель или другое ответственное лицо организации за задержку зарплаты могут быть привлечены к уголовной ответственности (ст. 145.1. Уголовного кодекса РФ).
Работник при задержке заработной платы за защитой своих прав вправе обратиться в территориальный орган Роструда – государственную инспекцию труда, а также в суд.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍46❤2
Граждане вправе уйти в ежегодный отпуск сразу после окончания декретного, и работодатель не может в этом отказать!
Для того чтобы оформить отпуск необходимо:
Необходимо отметить, что право на использование ежегодного отпуска независимо от графика отпусков и стажа работы у работодателя возникает у работницы непосредственно перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него либо по окончании отпуска по уходу за ребенком. Это значит, что, приступив к работе после выхода из отпуска по уходу за ребенком, работница не вправе требовать от работодателя предоставления отпуска в порядке ст. 260 ТК РФ.
☝️Продолжительность отпуска можно выбрать самостоятельно и обязательно указать в письменном заявлении.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍48❤2😁1
🧹❓ А вы доверяете вашему клинингу?
⚖️ Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск г-ки Яковлевой к ИП Юсупову о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
☝️Истец просила взыскать с ответчика ущерб за поврежденное имущество в размере 458 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежной суммы в размере 96 180 руб., штраф в размере 50% от неисполненного в срок требования потребителя.
В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор оказания клининговых услуг на объекте заказчика. Цена договора - 43 000 руб. Во исполнение договора сотрудники ответчика прибыли на объект и произвели генеральную уборку. В результате этой уборки было повреждено имущество истца на сумму в размере 458 000 руб.: варочная газовая панель фирмы MIELE; духовой шкаф фирмы MIELE; раковина фирмы BLANCO; натуральная столешница; стеклянная душевая дверь; хромированный электрический полотенцесушитель.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Позиции по делу не представил, доводы истца не оспорил, как надо было убираться, чтобы испортить технику и мебель, не рассказал.
⚖️ Суд взыскал с ИП Юсупова в пользу Яковлевой ущерб в размере 458 000 руб., неустойку в размере 32 060 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 250 030 руб. и государственную пошлину в размере 8 400.60 руб.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
⚖️ Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск г-ки Яковлевой к ИП Юсупову о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
☝️Истец просила взыскать с ответчика ущерб за поврежденное имущество в размере 458 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежной суммы в размере 96 180 руб., штраф в размере 50% от неисполненного в срок требования потребителя.
В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор оказания клининговых услуг на объекте заказчика. Цена договора - 43 000 руб. Во исполнение договора сотрудники ответчика прибыли на объект и произвели генеральную уборку. В результате этой уборки было повреждено имущество истца на сумму в размере 458 000 руб.: варочная газовая панель фирмы MIELE; духовой шкаф фирмы MIELE; раковина фирмы BLANCO; натуральная столешница; стеклянная душевая дверь; хромированный электрический полотенцесушитель.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Позиции по делу не представил, доводы истца не оспорил, как надо было убираться, чтобы испортить технику и мебель, не рассказал.
⚖️ Суд взыскал с ИП Юсупова в пользу Яковлевой ущерб в размере 458 000 руб., неустойку в размере 32 060 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 250 030 руб. и государственную пошлину в размере 8 400.60 руб.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
🔥39😱34👍16😐2
🚬 Соседи курят в подъезде, что делать?
🖥 Законодательством запрещено курение в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, помещениях, составляющих общее имущество собственников комнат в коммунальных квартирах (п. 10 ст. 12 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»).
☝️Таким образом, сосед, который курит в подъезде нарушает закон, а соответственно может быть привлечен к ответственности по ст. 6.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
❗️ Административная ответственность за курение в подъезде предполагает штраф от 500 до 1500 рублей, а за курение на детской площадке — от 2000 до 3000 рублей.
Как собрать доказательства?
1️⃣ Вы можете прибегнуть к свидетельским показаниям.
Можно позвать неравнодушных соседей (лучше не менее двух), чтобы засвидетельствовать факт противоправных действий курильщика.
2️⃣ Если в подъезде установлены камеры, то можно запросить соответствующее видео, на котором запечатлен факт курения, в управляющей компании дома.
3️⃣ Фото и видео с мобильного телефона тоже могут пригодиться, но есть ограничения: нужно доказать, что фото или видео сделано именно в вашем доме. Фото и видео с мобильного телефона тоже могут пригодиться, но есть определенные ограничения.
❓ Куда подавать заявление на курильщика?
С таким заявлением нужно обращаться к участковому или в отдел полиции.
Можно вызвать участкового, подать заявление лично или отправить заявление на сайте МВД.
О результатах рассмотрения заявления вас уведомят в письменном виде.
Срок рассмотрения заявления не может превышать 30 календарных дней с момента получения.
Иногда бывает нужна дополнительная проверка — ее срок также не может превышать 30 дней.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
☝️Таким образом, сосед, который курит в подъезде нарушает закон, а соответственно может быть привлечен к ответственности по ст. 6.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Как собрать доказательства?
Можно позвать неравнодушных соседей (лучше не менее двух), чтобы засвидетельствовать факт противоправных действий курильщика.
С таким заявлением нужно обращаться к участковому или в отдел полиции.
Можно вызвать участкового, подать заявление лично или отправить заявление на сайте МВД.
О результатах рассмотрения заявления вас уведомят в письменном виде.
Срок рассмотрения заявления не может превышать 30 календарных дней с момента получения.
Иногда бывает нужна дополнительная проверка — ее срок также не может превышать 30 дней.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍76❤5😁5🔥2🤨2🤓1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Краснодаре неделю подряд отключают электричество из-за перебоев на Ростовской АЭС. Сегодня жители города собрались на стихийный митинг, чтобы достучаться до властей и начались точечные задержания.
Вроде бы требования людей да же не политические, не за партию, ни против нее, а просто человеческое негодование, просто желание жить лучше. Виновны? Да. Нельзя в стране лучшей на свете желать лучше жить. Нет электричества терпите, нет воды, терпите.
Да и вообще, не раскачивайте лодку, или подлодку. Трудно в этом разобраться.
Вроде бы требования людей да же не политические, не за партию, ни против нее, а просто человеческое негодование, просто желание жить лучше. Виновны? Да. Нельзя в стране лучшей на свете желать лучше жить. Нет электричества терпите, нет воды, терпите.
Да и вообще, не раскачивайте лодку, или подлодку. Трудно в этом разобраться.
💯145😨69🤬28🤯18🔥13😢9👎7🤷♀3🤔3🥰2❤1
Если вам выписали штраф за неоплату парковки, но при этом вы не имели умысла не оплачивать парковку и предпринимали действия по оплате, то штраф можно и нужно обжаловать!
Если при внесении оплаты парковочного места вы неправильно указали номер транспортного средства, либо оплатили на несколько минут позже, у вас имеются иные уважительные причины, то вы можете обжаловать постановление о привлечении вас к административной ответственности.
❗️Для жителей СПб: В случае обжалования штрафа за парковку в зоне запрещающих дорожных знаков жалобу нужно писать на имя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга. В случае неоплаты парковки — на имя начальника Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга.
В жалобе необходимо написать:
✔️название, номер, дата принятия обжалуемого постановления и иные сведения о нем;
✔️доводы лица, подающего жалобу, с указанием оснований для пересмотра обжалуемого постановления;
✔️требования;
✔️обоснованные доводы о пропуске срока на обжалование и просьба восстановить данный срок (при необходимости);
✔️перечень прилагаемых к жалобе доказательств и иных документов.
Срок для обжалования — 10 календарных дней. Обращаем внимание, что данный срок начинает исчисляться не со дня поступления уведомления о штрафе в личном кабинете на Портале Госуслуг, в мобильном приложении Парковки Санкт-Петербурга или на сайте www.parking.spb.ru, а со дня получения вами постановления об административном правонарушении либо в виде бумажного документа, либо в виде электронного документа.
Для жителей СПб: Жалобу можно подавать в Комитет по транспорту Санкт-Петербурга или суд общей юрисдикции. Если в Комитете по транспорту Санкт-Петербурга отказали в удовлетворении жалобы, то отказ также можно обжаловать в судебном порядке.
Конституционный Суд РФ в определении от 05 ноября 2003 года № 349-О указал, что нормы статей КоАП РФ не препятствуют судам общей и арбитражной юрисдикции избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния. При этом, руководствуясь положениями ст. 2.9 КоАП РФ, суд вправе при малозначительности административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности❗️
Также необходимо соблюдать порядок и сроки обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.
Ежедневный Юризм готов оказать помощь в составлении указанных жалоб.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
🔥40👍11❤5
Друзья, до 26 числа все консультации личные будут с большой задержкой по причине поездок. Не теряйте. Хорошей рабочей недели
❤74🙏44
🚘 Если водителю не видно знака, суду не видно состава.
⚖️Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу г-ки Горбуновой на постановление Комитета по транспорту, которым установлена вина Горбуновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначен штраф в 3 000 рублей.
29.06.2023 в 13.50 по адресу: ул. Котовского, д.1/10, было выявлено, что Горбунова преднамеренно прекратила движение ТС в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
В обоснование доводов жалобы Горбунова указывала на необеспечение видимости дорожного знака 3.27, который установлен очень далеко от края проезжей части, о чем она подавала жалобу в ГИБДД. И за рулем тоже была не она.
Суд сказал, что сам факт остановки автомобиля подтверждается совокупностью материалов дела. Вместе с тем суд учел следующие обстоятельства.
Как следует из представленных документов, в ответ на поданное в УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга обращение Горбуновой о законности установки дорожных знаков, в том числе знака 3.27, нарушение требований которого ей инкриминируется, поступил ответ о том, что в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий выявлены нарушения требований ГОСТ Р 52289-2019. В соответствии с копией предостережения от 07.07.2023, ГИБДД сообщает в адрес Дирекции по организации дорожного движения о том, что ими в рамках контрольных мероприятий выявлены факты ненадлежащей установки знаков 3.27 «Остановка запрещена» и 8.24 «Работает эвакуатор» на ул. Котовского, у д.37 по ул. Мира. В соответствии с копией письма заместителя директора Дирекции по организации дорожного движения от 27.07.2023, последний сообщает, что 25.07.2023 обеспечена видимость вышеуказанных знаков.
☝️Совокупность указанных документов полностью подтверждает доводы Горбуновой о том, что при совершении парковки в указанном месте отсутствовали должным образом установленные знаки, информирующие водителей о наличии запрета остановки, а соответственно, в период до 25.07.2023 видимость знаков, запрещающих остановку не была обеспечена должным образом.
⚖️Суд постановление отменил, производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
⚖️Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу г-ки Горбуновой на постановление Комитета по транспорту, которым установлена вина Горбуновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначен штраф в 3 000 рублей.
29.06.2023 в 13.50 по адресу: ул. Котовского, д.1/10, было выявлено, что Горбунова преднамеренно прекратила движение ТС в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
В обоснование доводов жалобы Горбунова указывала на необеспечение видимости дорожного знака 3.27, который установлен очень далеко от края проезжей части, о чем она подавала жалобу в ГИБДД. И за рулем тоже была не она.
Суд сказал, что сам факт остановки автомобиля подтверждается совокупностью материалов дела. Вместе с тем суд учел следующие обстоятельства.
Как следует из представленных документов, в ответ на поданное в УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга обращение Горбуновой о законности установки дорожных знаков, в том числе знака 3.27, нарушение требований которого ей инкриминируется, поступил ответ о том, что в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий выявлены нарушения требований ГОСТ Р 52289-2019. В соответствии с копией предостережения от 07.07.2023, ГИБДД сообщает в адрес Дирекции по организации дорожного движения о том, что ими в рамках контрольных мероприятий выявлены факты ненадлежащей установки знаков 3.27 «Остановка запрещена» и 8.24 «Работает эвакуатор» на ул. Котовского, у д.37 по ул. Мира. В соответствии с копией письма заместителя директора Дирекции по организации дорожного движения от 27.07.2023, последний сообщает, что 25.07.2023 обеспечена видимость вышеуказанных знаков.
☝️Совокупность указанных документов полностью подтверждает доводы Горбуновой о том, что при совершении парковки в указанном месте отсутствовали должным образом установленные знаки, информирующие водителей о наличии запрета остановки, а соответственно, в период до 25.07.2023 видимость знаков, запрещающих остановку не была обеспечена должным образом.
⚖️Суд постановление отменил, производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
🎉54👍50🔥7❤1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
И еще одна плохая новость.
К сожалению, мы вынуждены остановить оказание помощи Светлане Куклиновой. Мы всегда подчеркиваем, что не можем помочь в том случае, когда человек, обратившийся за помощью, не выполняет условия сотрудничества, рекомендации юристов и координаторов. Это, увы, тот самый случай.
Всё это время наша команда вместе с наиболее милосердными и адекватными социальными работниками помогала Свете, с ней постоянно был на связи кризисный психолог, юрист, местные волонтеры. Семье помогали финансово, руками, вплоть до ремонта и уборки, психолог с ней работала, юрист решал юридические вопросы. И т.д.
Свету был готов принять кризисный центр на столько, на сколько нужно, оказать полную комплексную поддержку с привлечением любых специалистов для Светы, для её детей. Её буквально были готовы взять на руки и вынести из той ситуации, в которой она оказалась. Увы, Светлана не выполняет рекомендации юриста, не приходит на юридически значимые мероприятия и отказывается от тех путей решения ситуации, которые с большой вероятностью позволили бы сохранить всех детей.
Это один из самых эмоционально тяжёлых и сложных кейсов для нас. И мы можем сделать почти всё, даже невозможное, но мы не можем пройти это вместо Светланы, и увы, очевидно, не можем достучаться до неё.
Безусловно, сама Света - не успевший повзрослеть ребенок, ставший взрослым и находящийся во власти человека совершенно, увы, не чистоплотного.
Хотелось бы подчеркнуть, что Светлана хорошая мать, она действительно очень любит своих детей. Достаточно посмотреть семейные фото - ещё совсем недавно они свидетельствовали только об этом - на них молодая счастливая мама, полностью поглощённая заботой о малышах. Девочки нарядно одеты, улыбаются, развиваются, познают мир, радуются, посещают праздничные мероприятия, гуляют.
Именно ради этого детского счастья, мы так долго боролись и с опекой, и с жизненными условиями Светланы, о которых, к слову, многие успели посплетничать, но мало кто, похоже, в реальности понимает, что происходит с молодой женщиной, у которой практически нет родных, абсолютно нет поддерживающего окружения, нет нормальных подруг, но зато есть человек, который её откровенно использует, и осуждение со всех сторон.
Всех девочек и нерождённого малыша очень жаль. Особенно, понимая перспективы. Но мы не можем наносить добро против воли самого человека. А Света, увы, не видит связи между своими поступками и отобраниями детей, каждый раз повторяется один и тот же цикл - девочек отбирают, она очень плачет и пытается исправиться, и у неё это вполне получается ровно до того момента, пока она не пытается собирать семью из себя, своих детей и их отца.
Мы считаем, что органы профилактики здесь, мягко говоря, сильно недоработали. Они видят последствия, но почему то не хотят видеть причины. При этом государственные органы как раз-таки могут воздействовать и на сожителя Светланы, и имеют все необходимые полномочия и даже формальные поводы для вмешательства с этой стороны.
Но вместо этого они предпочитают кошмарить беременную маму и разлучают с ней детей.
Дети, увы, остаются в приюте.
На обжалование решения суда времени остается не так уж и много. Надеемся, что Светлана все таки найдет в себе силы изменить сложившуюся ситуацию, выйти из абъюзивных отношений и начать бороться за своих детей. Наша рука помощи остается протянутой, кризисный центр так же готов ее принять.
Руководитель фонда помощи Спаси Жизнь, Екатерина Маркова об этой ситуации:
https://t.me/markovakaterina/2627э
К сожалению, мы вынуждены остановить оказание помощи Светлане Куклиновой. Мы всегда подчеркиваем, что не можем помочь в том случае, когда человек, обратившийся за помощью, не выполняет условия сотрудничества, рекомендации юристов и координаторов. Это, увы, тот самый случай.
Всё это время наша команда вместе с наиболее милосердными и адекватными социальными работниками помогала Свете, с ней постоянно был на связи кризисный психолог, юрист, местные волонтеры. Семье помогали финансово, руками, вплоть до ремонта и уборки, психолог с ней работала, юрист решал юридические вопросы. И т.д.
Свету был готов принять кризисный центр на столько, на сколько нужно, оказать полную комплексную поддержку с привлечением любых специалистов для Светы, для её детей. Её буквально были готовы взять на руки и вынести из той ситуации, в которой она оказалась. Увы, Светлана не выполняет рекомендации юриста, не приходит на юридически значимые мероприятия и отказывается от тех путей решения ситуации, которые с большой вероятностью позволили бы сохранить всех детей.
Это один из самых эмоционально тяжёлых и сложных кейсов для нас. И мы можем сделать почти всё, даже невозможное, но мы не можем пройти это вместо Светланы, и увы, очевидно, не можем достучаться до неё.
Безусловно, сама Света - не успевший повзрослеть ребенок, ставший взрослым и находящийся во власти человека совершенно, увы, не чистоплотного.
Хотелось бы подчеркнуть, что Светлана хорошая мать, она действительно очень любит своих детей. Достаточно посмотреть семейные фото - ещё совсем недавно они свидетельствовали только об этом - на них молодая счастливая мама, полностью поглощённая заботой о малышах. Девочки нарядно одеты, улыбаются, развиваются, познают мир, радуются, посещают праздничные мероприятия, гуляют.
Именно ради этого детского счастья, мы так долго боролись и с опекой, и с жизненными условиями Светланы, о которых, к слову, многие успели посплетничать, но мало кто, похоже, в реальности понимает, что происходит с молодой женщиной, у которой практически нет родных, абсолютно нет поддерживающего окружения, нет нормальных подруг, но зато есть человек, который её откровенно использует, и осуждение со всех сторон.
Всех девочек и нерождённого малыша очень жаль. Особенно, понимая перспективы. Но мы не можем наносить добро против воли самого человека. А Света, увы, не видит связи между своими поступками и отобраниями детей, каждый раз повторяется один и тот же цикл - девочек отбирают, она очень плачет и пытается исправиться, и у неё это вполне получается ровно до того момента, пока она не пытается собирать семью из себя, своих детей и их отца.
Мы считаем, что органы профилактики здесь, мягко говоря, сильно недоработали. Они видят последствия, но почему то не хотят видеть причины. При этом государственные органы как раз-таки могут воздействовать и на сожителя Светланы, и имеют все необходимые полномочия и даже формальные поводы для вмешательства с этой стороны.
Но вместо этого они предпочитают кошмарить беременную маму и разлучают с ней детей.
Дети, увы, остаются в приюте.
На обжалование решения суда времени остается не так уж и много. Надеемся, что Светлана все таки найдет в себе силы изменить сложившуюся ситуацию, выйти из абъюзивных отношений и начать бороться за своих детей. Наша рука помощи остается протянутой, кризисный центр так же готов ее принять.
Руководитель фонда помощи Спаси Жизнь, Екатерина Маркова об этой ситуации:
https://t.me/markovakaterina/2627э
Telegram
Екатерина Маркова Z
😢292❤21😱14👍12💔6🔥2🤬2🙏2😭2🕊1🤣1
🚂 Как вернуть деньги за билет на поезд?
🖥 Порядок возврата билетов ж/д транспортом определен Правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа ж/д транспортом, утвержденными приказом Минтранса РФ от 05 сентября 2022 г. N 352.
☝️Пассажир имеет право получить полную стоимость проезда, плату за сервисное обслуживание:
✅ при возврате в билетную кассу билета не позднее чем за 8 часов до отправления поезда;
✅ при возврате билета, приобретенного для проезда в составе организованной группы пассажиров, не позднее чем за 7 суток до отправления поезда.
☝️Получить стоимость билета и 50% стоимости плацкарты, плату за сервисное обслуживание можно:
✅ при возврате в билетную кассу билета менее чем за 8 часов, но не позднее чем за 2 часа до отправления поезда;
✅ при возврате перевозчику билета, приобретенного для проезда в составе организованной группы пассажиров, менее чем за 7 суток, но не позднее чем за 3 суток до отправления поезда.
☝️Получить стоимость билета без стоимости плацкарты, плату за сервисное обслуживание (при наличии) и иные платежи (за исключением сбора за резервирование мест в поездах дальнего следования):
✅ при возврате в билетную кассу неиспользованного проездного документа (билета) менее чем за 2 часа до отправления поезда;
✅ при возврате перевозчику неиспользованного проездного документа (билета), приобретенного для проезда в составе организованной группы пассажиров, менее чем за 3 суток до отправления поезда;
✅ при возврате неиспользованного проездного документа (билета) на поезд дальнего следования в билетную кассу на станции отправления, указанной в проездном документе (билете), при опоздании на поезд в течение 12 часов с момента его отправления;
✅ при возврате неиспользованного проездного документа (билета) в билетную кассу станции отправления, указанной в проездном документе (билете), вследствие болезни или несчастного случая в течение 5 суток с даты отправления поезда, на который был приобретен проездной документ (билет).
☝️Возврат денежных средств за билет, приобретенный по невозвратному тарифу,не производится, за исключением:
✅ случаев внезапной болезни пассажира или совместно следующего с пассажиром члена семьи (супруга, родителя (усыновителя) или ребенка (усыновленного), смерти члена семьи (супруга, родителя (усыновителя) или ребенка (усыновленного) или травмирования пассажира в результате несчастного случая, подтвержденных документарно. В указанных случаях пассажир имеет право получить стоимость билета без стоимости плацкарты, плату за сервисное обслуживание (при наличии) и иные платежи (за исключением сбора за резервирование мест в поездах дальнего следования) при возврате неиспользованного проездного документа (билета) в билетную кассу станции посадки пассажира не позднее 5 суток с момента отправления поезда, на который был приобретен проездной документ (билет). С пассажира перевозчиком взимается сбор за оформление возврата денежных средств по неиспользованному проездному документу (билету);
✅ случаев отмены отправления поезда или задержки отправления поезда или непредоставления пассажиру места, указанного в таком проездном документе (билете), при наступлении которых пассажир при возврате неиспользованного проездного документа (билета) имеет право получить полную стоимость проезда (стоимость билета и стоимость плацкарты), сборы, плату за сервисное обслуживание (при наличии) и иные платежи, без взимания сбора за оформление возврата денежных средств по неиспользованному проездному документу (билету).
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
☝️Пассажир имеет право получить полную стоимость проезда, плату за сервисное обслуживание:
☝️Получить стоимость билета и 50% стоимости плацкарты, плату за сервисное обслуживание можно:
☝️Получить стоимость билета без стоимости плацкарты, плату за сервисное обслуживание (при наличии) и иные платежи (за исключением сбора за резервирование мест в поездах дальнего следования):
☝️Возврат денежных средств за билет, приобретенный по невозвратному тарифу,не производится, за исключением:
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
❤28👍17
Только в Санкт-Петербурге за 6 месяцев 2024 года Главное следственное управление по городу Санкт-Петербургу поступило 7 сообщений о падении малолетних из окон по причине недосмотра взрослых, включая 4 случая выпадения детей из-за опоры на москитную сетку. По результатам рассмотрения одного из этих сообщений возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Также в июле 2024 года зарегистрирован материал проверки по сообщению о падении из окна детской поликлиники двухлетнего ребёнка.
☝️Помните, несколько секунд без вашего внимания достаточно, чтобы случилась беда. Уберечь детей от несчастного случая можно, если соблюдать правила безопасности.
Убедитесь в том, что:
Важное напоминание для родителей!
Статья 125 Уголовного кодекса РФ устанавливает ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, болезни или в следствии своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
😢55👍15🙏7👎3❤2
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Ростовчанка, потерявшая сына у родника, уже неделю не может увидеть сына.
https://www.rostov.kp.ru/daily/27610/4962074/
https://www.rostov.kp.ru/daily/27609/4960551/
Безусловно, женщина накосячила. Но почему маму к нему не пускают? У ребенка есть бабушка и тетя, почему малыша не отдают кому-то из них? У кого-то есть сомнения, что это ребенок этой семьи? Без СНИЛСа никак в этой ситуации?
Вот этот вот насильное разлучение с родными это не стресс? Или это не считается? Стресс может быть только от разлучения с платными опекунами? 😡
Просим уполномоченного при Президенте по правам ребенка @malvovabelova и депутатов как-то вмешаться.
На помощь правоохранительных органов, как показывает практика, надежды никакой нет.
https://www.rostov.kp.ru/daily/27610/4962074/
https://www.rostov.kp.ru/daily/27609/4960551/
Безусловно, женщина накосячила. Но почему маму к нему не пускают? У ребенка есть бабушка и тетя, почему малыша не отдают кому-то из них? У кого-то есть сомнения, что это ребенок этой семьи? Без СНИЛСа никак в этой ситуации?
Вот этот вот насильное разлучение с родными это не стресс? Или это не считается? Стресс может быть только от разлучения с платными опекунами? 😡
Просим уполномоченного при Президенте по правам ребенка @malvovabelova и депутатов как-то вмешаться.
На помощь правоохранительных органов, как показывает практика, надежды никакой нет.
rostov.kp.ru -
«До сих пор не могу увидеть сына!»: Мама забытого у родника в Ростове малыша не может встретиться с ребенком
Мать неделю пытается увидеть годовалого сына, оставленного у родника Гремучий в Ростове
🤯136🤬45😢6❤5👍3🗿1
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍43👀19🤡4👎1
Что если блюдо качественное, но при приготовлении не учли ваши пожелания?
Ситуация: вы хотите попробовать фирменное блюдо ресторана, но в составе арахис, на который у вас аллергия. Вы просите не класть его в вашу порцию, но вам всё равно приносят блюдо с арахисом.
Вывод: всегда чётко проговаривайте свои пожелания при заказе еды в ресторане. Если вас предупредили, что замена того или иного ингредиента невозможна, выберите что-нибудь другое. Если не предупредили и не учли ваши пожелания, можете не платить.
Ситуация: вам подали некачественную еду (горелую, тухлую, с тараканом и так далее), но представители заведения не заменили блюдо, не извинились и продолжают усугублять конфликт, заставляют заплатить по полной, грозятся вызвать охрану или полицию.
Если представитель заведения отказывается уладить конфликт, попросите жалобную книгу. Детально опишите, каким должно быть блюдо на самом деле и что именно с ним не так. Обязательно отметьте, что данные претензии были высказаны администрации ресторана, перечислите, каким образом предлагалось урегулировать конфликтную ситуацию, и подчеркните, что ресторан не пошёл на уступки.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
❤44👍29🙏3