Друзья, 4 июля в суде Вологда, ул. Гоголя, д. 89 состоится заседание в 14.00 по иску опеки с целью ограничить в родительских правах Светлану и забрать ее 4 детей.

Органы Светлане в открытую говорят, что ее ограничат и помогут восстановится. Но мы знаем, что помогать никто не будет, дети уйдут с молотка профессиональным тетям.

Приходите кто может поддержать Светлану в суде. Заседание открытое (пока еще).

Только вместе победим ювенальный вологодский беспредел!!!

Год семьи?
Демографическая ситуация в стране ухудшается?
Удивляется Президент почему рожать не хотят люди?

Смотрите, как чиновники с органами опеки Вологодской области все программы Президента дискредитируют.

Органы опеки области отобрали четверых детей у молодой матери, и не возвращают из приюта, даже несмотря на решение суда.

Куклинова Светлана с детьми жила в однокомнатной квартире, соцработникам не понравились условия, и к ней отправили органы опеки, тогда и начались испытания семьи.

Администрация региона решила "помочь" и выделила комнаты в общежитии, куда опека продолжала наведываться.
И 29 декабря детей забрали, когда мать оставила их с больной бабушкой, а сама ушла в магазин.

Несколько месяцев детям пришлось пробыть в приюте, пока Светлана собирала необходимые документы.
Причиной для последнего изъятия послужила грязь в комнате, опеке не понравилось и то, что Куклинова спит с гражданским мужем (отцом детей, что отражено в св-ве о рождении) в соседней комнате — в документах, которые подали в суд, он назван «посторонним мужчиной».

Суд принял решение вернуть всех детей матери из-за отсутствия доказательств ненадлежащих условий проживания. Но их ей не вернули.

И завтра в очередном судебном заседании хотят попытаться детей у нее отнять!
Светлана при этом беременна пятым ребенком, а её подвергают вот такому стрессу.


Кто-то хочет, чтобы люди рожали в стране?
Условия плохие у Куклиновой?
Так помогите, чиновники, вы зарплаты свои огромные получаете,чтоб как раз решать проблемы таких вот семей.
Предоставьте квартиру женщине, которая слышит Президента и рожает,когда другие не хотят и не желают повышать вам демографию. Получается они правы, опасно рожать, отберут детей в любой момент по любой надуманной причине?

Посмотрите на этих деток, как они рвутся к маме.
И всё,что может предложить им государство, в котором ярдами воруют, это отобрать детей у родной матери?

Знаю,меня читают очень многие высокопоставленные люди, прошу оказать помощь этой семье🙏

Такому позору нет места в России.

Подробнее тут и тут.

Итак, сегодня суд по Светлане Куклиновой по ограничению ее в родительских правах на 4 детей, 5м она беременна.

Много вопросов инсинуаций по этой теме, поэтому решили резюмировать предысторию. Будет 2 части.

Вологодская область, село К. Светлане 21 год, она мать 4 детей, отец детей с семьей живет наездами, брак не зарегистрирован (и в данном случае не надо, снобы и моралисты могут выйти уже здесь).

Сама Света росла в семье, находящейся под надзором органа опеки, но результат своего же вмешательства в воспитание девушки ювеналов почему-то не устраивает. При этом с учета и контроля, как ребенок, Света в ведомстве опеки перешла на учет и контроль, как родитель. Так называемое сопровождение всю жизнь.

За ее детьми ювеналы охотятся не первый год и отбирают их не в первый раз, считают Светлану плохой матерью. 

Дети при этом не просто "подарочные" - это фактически единороги.  Посудите сами: самый ликвидный на сиротском рынке пол, возраст, категория здоровья и национальность - сейчас девочкам от 1 до 5 лет, здоровые, кукольная славянская внешность - светлоглазые блондинки, мать не алкоголичка и наркоманка - а молодая здоровая женщина.

Кто не в курсе у нас порядка 18.000 "рожеников сердцем" перманентно стоят в очереди в ожидании малыша. И их нужно где-то брать. Из 35.000 ассортимента детей, находящихся на витрине "усыновите.ру" малышей с такими параметрами просто нет, такие встречаются редко и еще до попадания в федеральную базу разбираются "на подлете". Кроме того, дело это выгодное, и свои  репродуктивные, и психологические, и финансовые вопросы можно порешать, и стаж трудовой идет просто за присмотр за детьми, и выплаты (на которые многие опекуны живут, как на единственный источник дохода - но это ж не пособия многодетным, светлоликим можно), льготы опять же, общественный почет ...

Полгода назад при поддержке аппарата Уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой Беловой, нам уже удалось помочь этой семье не дать снова отобрать детей.

Органы надзора не устраивало то, что Светлана жила в однушке в аварийном бараке (аварийный он почему то только для жизни с детьми), ухаживая за онкобольной мамой инвалидом-колясочником и 4 детьми. В семье так же жили питомцы. Барак деревянный, одна комната, туалет модели "дыра в полу" (Россия, 21 век). Она его должна была, видимо, сама перестроить, по версии ювеналов, в перерыве между уходом за инвалидом и 4 детьми. Жилье требовало ремонта, и проверяльщиков не устраивал бардак.

В общем условием сохранения детей в тот раз стал переезд семьи. Вариантов было 2, оба, честно говоря, не очень (и мы это не сейчас придумали, а писали об этом еще зимой), Светлана согласилась на тот, что ближе, в Вологде, в общаге. Благоустроенное жилье в версии местной администрации - 3 комнаты требующие ремонта с выходом в общий коридор, без мебели, 2 из них с неработающим электричеством, общая кухня с одной работающей плитой, удобства тоже общие. Как в этом организовать быт с инвалидом, 4 маленькими детьми и питомцами, привыкшими к выходу на улицу, для нас загадка, но опеке виднее. В общем, переехали.

Но... 29 декабря ювеналы все равно провернули операцию Отобрание уже из общаги.
Причина: маму вызвонили и предложили приехать в детский сад за подарками детям. И пока мама ездила за ними, дети остались под присмотром бабушки- инвалида. Когда Светлана вернулась, ювеналы уже увозили детей т.к. они были без присмотра матери и в потому что в квартире грязное белье и одежда.

Дальше начался традиционный ювенальный квест: "пойди тула, не знаю куда, принеси то, не знаю что". Это когда родители мечутся между опекой, приютом, ПДН, КДН и собирают кучу справок со всех учреждений, что они не верблюд, параллельно выполняя 100500 хотелок ювеналов на тему как правильно жить. При этом по классике то не приемный день, то заявление просто отказываются принять, то справка не та, то она уже устарела, то еще что угодно.

Детей удалось вернуть только с громким скандалом и участием общественности. Бабушка отобрания в тот раз не пережила, а ювеналы кошмарили Светлану даже в день ее похорон.

Продолжение 🔽🔽🔽

🔼🔼🔼 Начало.

Месяц назад детей отобрали снова.
Хронология очень интересная:
27 мая подали иск
4 июня отобрали детей
5 июня устроили КДН, где постановили отнять детей
25 июня суд издал определение об отказе органу опеки в обеспечительных мерах в виде отобрания детей и помещения в приют.
26 июня по распоряжению местной УПРицы и опеки дети помещены в приют
А далее цирк с медведями в ажурных чулках и пиар-кампания по очернению многодетной матери и откровенным враньем и проведением КДН регионально-федерального уровня.

Опека в суде обвиняла мать во всех смертных грехах, но на вопросы о доказательствах ничего предъявить не смогла, а основанием для обвинений послужили "я так думаю" сотрудников.

Мы изучили иск об ограничении Светланы в правах. Причина - бардак (и он правда был, но отобрание детей это крайняя мера, за бардак она не применяется), и якобы угроза жизни и здоровью детей (которую до сих пор никто не доказал - СУД этих оснований не увидел).

В исковом перечислены обстоятельства надзора за несколько лет, указано, что семью с зимы кошмарили постоянными проверками (был установлен график ЕЖЕДНЕВНОГО посещения семьи представителями всех субъектов профилактики по очереди - как вам такое?).
При этом, за этот период наковыряли только 2 эпизода бардака и один раз маму поймали на оставлении детей одних на время ее похода в магазин.

Предъявляют так же, что дети спят одни в комнате, предоставлены сами себе, а папа (который у опеки посторонний мужчина) с мамой в другой комнате. Тут мы сами не поняли, что хотят: то ли нельзя спать с отцом детей, то ли нельзя использовать 2 комнаты из трех, а спать надо всем в одной при детях...
Так же предъявлено, что родители курят в доме, одна бутылка пива в мусорке и имеются домашние животные, что дети бегают без белья и мама позволяет себе не водить детей в сад, оставаясь с ними дома и не всегда обращается к врачу. И пропускает работу, на которую ее устроили.
Почему опека считает, что женщина с 4 детьми (младшему год) вообще обязана работать и непременно водить их в сад, а не заботиться о них сама дома, вопрос типичный и риторический. 

Когда мы снова заступились за семью, административный аппарат региона начал пиар-кампанию по очернению семьи. Дошло до откровенных фейков, которые распространяла Уполномоченный по правам ребенка Смирнова, которые разошлись потом по карманным местным СМИ, разбор ее заявлений мы давали тут. Далее к травле присоединились националистические каналы, вероятно, с подачи руководства местного такого объединения, имеющего родственные связи в местной власти. Ребята очень оскорбились, что семья не готова была участвовать в их конкурсах и подвергаться дополнительному надзору при получении помощи. Ваша такая помощь не требуется, дорогие. Просто отойдите и не мешайте тем, кто помогает по запросу и без снобизма.

В итоге семье совместно помогаем с несколькими местными общественными организациями, приехали люди даже из другого города.

Детей, не смотря на определение суда и прекрасно о нем зная увезли в приют и не отдают матери.
Полиция , прокуратура  , следственный комитет   в курсе, но отказываются принимать меры. Не удивляйтесь, это очень типично для ювенальных дел, включилась круговая порука. Местная УПР вообще ничего, кроме желания проверить ее на инагентство и связи с Соросом не вызывает (говорят, по меркам региона, очень не бедная женщина).

Светлана, как и все мы, не идеальна. Возможно не очень чистоплотна и склонна к бардаку. Но это не делает ее плохой матерью, она любит своих и заботиться о них. И дети ее любят и хотят быть с ней.

И вообще ситуация, когда в вымирающей стране (СКР 1,3 - исторический минимум), молодую русскую женщину кошмарят за то, что она рожает стране детей, просто поражает, ну ладно чиновники, но чтоб каналы националистов отличились в духе "зачем столько понарожала", это номер!

Преступлений против детей эти родители не совершают, но ювеналы, как алкаши в песне у Высоцкого: "уж если я чего решил, то выпью обязательно...", вот у них с отобраниями так же - наметили разорить семью - клещами не оторвать и розгами не отвадить..

По Светлане суд ушел на решение, ждем

Суд принял решение об ограничении Светланы в родительских правах.

Судебное заседание прошло в закрытом режиме. Органы власти испугались и просили закрыть процесс. В зал были вызваны два пристава, которые охраняли покой судебного заседания.

Нами были приобщены все возможные доказательства, которые удалось собрать за короткий период времени.

Суд допросил только свидетелей органов опеки. Выслушать наших свидетелей суд отказался.

Считаю данное решение незаконным. Суд в круговой поруке с администрацией ускорил процесс, чтобы администрацию города не позорили.

Мы будем обжаловать. Светлана находится в шоке, надеюсь это не повлияет на состояние ее 5 ребенка.

Спасибо всем, кто поддерживал Светлану.

Итак, суд ограничил родителя в правах. Что дальше?

Вологодская УПРица Смирнова со товарищи рассказывали вчера сказочки про то, что ограничение будет временное на пол-года, типа перерыв, а потом Светлане помогут вернуть детей (зачем тогда отбирать?).

Обычно родители и обыватели думают, что это такое наказание на пол-года, а по истечении это времени им вернут детей. Давайте разберем эти утверждения, чтобы сразу пресечь эти инсинуации.

Никаких автоматических отмен ограничений в родительских правах не бывает! Ограничение родительских прав, как только решение вступает силу, фактически очень мало отличается от их лишения. Влечет оно следующее:

- родителю назначаются алименты (подробно по этой теме тут https://t.me/semyaprava/3714, сейчас сумма официальной средней зп выросла до 72.000). Шансов, что Светлана сможет их оплачивать не накапливая долг - положа руку на сердце, очень мало.

- дети выставляются на "сиротский рынок" попадают в базу детей, оставшихся без попечения и могут быть переданы под платную опеку любому человеку, прошедшему школу приемных родителей и собравшему ничего не гарантирующую пачку документов, в частности могут быть переданы в другой регион за тысячи километров.

- после передачи опекунам, принимать все решения, касательно детей и решать можно ли маме общаться со своими детьми, как, когда и как часто общаться, будут опекуны детей. Если мнение родителя и опекуна об этом не совпадает, родителю придется добиваться встреч через суд (Олеся Романцева, например, уже 5 лет не видела своих дочерей, не только опекуны, но и суды ей отказывают).

- вот об этом пункте семьям, как правило, не говорят: если за эти 6 месяц семья не исправит все ей предъявленное и сама не выйдет с иском в суд о восстановлении в родительских правах, то по их истечении опека по закону обязана выйти в суд с иском уже о лишении родительских прав. Как понимаете за полгода наколдовать себе подходящее жилье, хорошую работу и выполнить иные хотелки опеки в реальности мало кто может.

Поэтому ограничение в родительских правах практически всегда оканчивается их лишением.

В случае Светланы Куклиновой мы имеем основания полагать, что на судью оказывалось давление админресурсом. Мы будем оспаривать решение суда и рассматриваем варианты подключения иных активов для закрытия возникающих проблем. Рассматриваем варианты и ведем переговоры с фондом. Многое зависит и от самой матери.

Кого в этой ситуации местные ювеналы наказали больше всего?
Нет, не беременную молодую женщину, а 4 маленьких детей, которые очень хотят к маме и не понимают, почему и за что маму у них отобрали.
Травма нанесённая этим детям их "помощниками и спасателями" останется с ними на всю жизнь. Но... Местная УПР со товарищи считают, что детям в детломе радостно и прекрасно. 🤦

Мы с вами следили за ситуацией по отобранию малышей из Вологды. Сегодня было очередное заседание.

1⃣ Никита Сорокин рассказывает:

Суд принял решение об ограничении Светланы в родительских правах.

Судебное заседание прошло в закрытом режиме. Органы власти испугались и просили закрыть процесс. В зал были вызваны два пристава, которые охраняли покой судебного заседания.

Нами были приобщены все возможные доказательства, которые удалось собрать за короткий период времени.

Суд допросил только свидетелей органов опеки. Выслушать наших свидетелей суд отказался.

Считаю данное решение незаконным. Суд в круговой поруке с администрацией ускорил процесс, чтобы администрацию города не позорили.

Мы будем обжаловать. Светлана находится в шоке, надеюсь это не повлияет на состояние ее 5 ребенка.

2⃣ Упырица и опека решают спасти свой белый костюм перед губернатором и сообщают: мы ограничим (чтобы быть правы), а потом вернем ей родительские права (чтобы правы были вы и мама)❗️

Важное дополнение от Семья Права:
https://t.me/semyaprava/7247

🔼🔼🔼

От себя, самой циничной и злобной в нашей команде, сообщаю:

Это дело войдёт к копилку дел, мы будем его показывать властям, которые прямо сейчас принимают решение о реформе опеки.

Чем больше они беспределят, тем быстрее Карфаген будет разрушен!

Часто слушал в тик токе песенку где отец наплевал на Ибицу и что думаете?

Я прилетел в Нижнекамск. Суд по вопросам семейного образования. Подробности будут позже, а пока с добрым утром :))

Как эксперт Лиги Семейного образования посетил Нижнекамский городской суд Республики Татарстан по вопросам семейного образования. Результатов нет, заседание перенесли.

По обращению матери мы обжалуем требование органов образования от родителей предоставлять промежуточную аттестацию.

Правовая позиция подготовлена при консультативной помощи Анастасии Колпаковой, она также является заинтересованным лицом по иску.