⚖️ Суд вернул работнику незаконно удержанные деньги

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Евгения Кульпина к ГУП «ТЭК СПб» об обязании отменить приказ, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда.

☝️Истец указал на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 01.03.2019, замещает должность электросварщика 6-го разряда. В декабре 2022 года ему в устной форме сотрудником бухгалтерии было сообщено об ошибках в начислении заработной платы и о возникшем долге в размере 70 000 руб., которые работодатель намерен погасить путем удержания из заработной платы. Бухгалтерия ответчика, начиная с 01.01.2023, начала производить неправомерные удержания из заработной платы. При этом с приказом об удержаниях истец не был ознакомлен, своего согласия не давал, с момента произведения спорных выплат прошло более года. В письме на досудебную претензию истца ему было сообщено о том, что с 01.10.2021 по 31.10.2022, в связи со счетной ошибкой, начислялась и выплачивалась надбавка за обслуживание электрогазосварочного агрегата в двойном размере.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против доводов иска.

💬Из пояснений стороны ответчика в судебном заседании следовало, что при вводе данных в бухгалтерскую программу сотрудником бухгалтерии был неверно определен коэффициент для расчета доплат и надбавок к должностному окладу истца, вместо 15 % Кульпину была ошибочно начислена надбавка в размере 30 %. Вопреки доводам стороны ответчика, а также сведениям, изложенным в акте «об обнаружении счетной ошибки», в рассматриваемом случае имела место не счётная ошибка, а техническая. Поскольку при рассмотрении настоящего дела доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком при начислении Кульпину заработной платы и доплат к ней, были допущены счетные (арифметические) ошибки, судом не установлено и в материалах дела не имеется, указанное позволяет суду прийти к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для издания приказа об удержании из заработной платы Кульпина, равно как отсутствовали основания для удержания на основании указанного приказа денежных средств на общую сумму 68 964,47 руб. При этом виновных и недобросовестных действий со стороны истца в материалах дела не имеется, доказательств его недобросовестности при получении перечисленной заработной платы материалы дела не содержат.

💸Суд признал незаконным приказ об удержании из заработной платы Кульпина, взыскал с ответчика незаконно удержанные денежные средства в размере 68 964,47 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

☄️📣С 1 сентября 2024 года иски о соцвыплатах можно будет подавать по месту жительства истца.

✍️Владимир Путин подписал 12 июня 2024 года федеральный закон, который устанавливает альтернативную подсудность споров, связанных с восстановлением пенсионных прав граждан. Речь также идет и об исках о получении социальных выплат или льгот. Благодаря поправкам в Гражданский процессуальный кодекс РФ у россиян с 1 сентября 2024 года появится возможность подачи искового заявления по своему месту жительства (Федеральный закон от 12 июня 2024 г. № 135-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации").

Сейчас такие споры рассматриваются по месту нахождения ответчика (соответствующего пенсионного органа) (ст. 28, 29 ГПК РФ). Авторы инициативы отмечают, что данное предложение обусловлено социальной направленностью споров о восстановлении пенсионных прав и будет способствовать обеспечению доступа к правосудию гражданам, которые в силу возраста, состояния здоровья, материального положения нуждаются в особой защите.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

☄️ 📣Граждане РФ теперь смогут продать заложенное имущество самостоятельно, чтобы расплатиться с банком.

✍️Владимир Путин подписал федеральный закон, устанавливающий порядок продажи физлицом заложенной в банке по ипотеке жилой недвижимости (Федеральный закон от 12 июня 2024 г. № 140-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)").

С 11 сентября 2024 года процесс продажи ипотечного жилья будет выглядеть следующим образом:

✅заемщик уведомляет банк о своем решении;
✅кредитная организация в течение 10 рабочих дней согласовывает процедуру, назначает срок самостоятельной реализации и рассчитывает минимальную цену продажи, которая определяется как объем требований банка на день окончания срока реализации;
✅продажа заемщиком имущества в срок, установленный для реализации (по общему правилу он составляет 4 месяца, но может быть продлен по соглашению сторон);
✅деньги по сделке будут переведены банку, а разница между ценой продажи и размером долга по ипотеке затем будет перечислена заемщику.

☝️В течение срока для самостоятельной продажи ипотечной квартиры банк-залогодержатель не сможет инициировать ее изъятие, но после истечения отведенного времени он сможет это сделать.

В законе также уточняются ситуации, когда самостоятельная продажа ипотечной квартиры физлицом не допускается. Такое право ❌не предусмотрено, в частности, для граждан:

➖в отношении которых возбуждена процедура личного банкротства;
➖граждане ранее отказались от такой процедуры;
➖если одна и та же недвижимость заложена нескольким созалогодержателям (не обязательно банкам).

Источник: Система Гарант

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

⚖️ Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Екатерины Зайцевой к ООО «КАССИР.РУ» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Истец указала, что 26.12.2019 ею был приобретен билет на сайте ООО «КАССИР.РУ» на концерт, который должен был состояться 12.07.2020 в Москве. Цена билета составила 6 050 руб., из них 5 500 руб. - стоимость мероприятия, 500 руб. - сервисный сбор, который по условиям возврату не подлежит. Указанный концерт был дважды перенесен, первый раз на 2021 год, затем на 2022 год, впоследствии, в марте 2022 года концерт отменен исполнителем. В связи с чем, 18.03.2022 истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о возврате денежных средств в размере 5 500 руб., но в установленный законом срок денежные средства не были возвращены. 19.09.2022 истцом была направленна претензия в адрес ООО «КАССИР.РУ», где истец указала ответчику на возврат денежных средств. Ответчик не выполнил требования о возврате денежных средств. 24.10.2022 истец обратилась в суд. После направления в адрес ответчика копии искового заявления, 28.11.2022 истцу была возвращена стоимость билетов в размере 5 500 руб. В связи с изложенным, просила взыскать с ответчика штраф в размере 50%, что составляет 2 750 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил возражения.

💬В своих возражениях ООО «КАССИР.РУ» указал на то, что не является надлежащим ответчиком, сославшись на договор, заключенный между ООО «КАССИР.РУ» и ООО «ПопФарм», согласно условиям которого, ООО «КАССИР.РУ» является агентом, в его обязанности входит оформлять и продавать билеты, при том, как ООО «ПопФарм» является организатором мероприятия. Ответчику было неоднократно предложено представить указанный агентский договор, однако он его не предоставил.

С учетом того, что истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств 26.04.2022, а возвращены они 28.11.2022, то есть с нарушением 180-дневного срока, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

💸Суд иск удовлетворил. Взыскал с ответчика штраф в размере 2 750 руб., моральный вред в размере 5 000 руб., государственную пошлину в размере 400 руб.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❓В какой срок необходимо поменять паспорт?

🔺Если паспорт испортился, вы сменили фамилию – подать заявление для замены документа нужно за 30 дней.

🔺Если вы меняете паспорт в 20 и 45 лет – срок увеличивается до 90 дней. Паспорт действителен до оформления нового.

🔺Если паспорт потерян или украден, вам нужно незамедлительно заявить в территориальный орган Министерства внутренних дел РФ.

💸Если вы подадите документы позже указанного срока, вам грозит штраф: от 2000 до 3000 рублей. Для жителей Москвы и Санкт-Петербурга – от 3000 до 5000 рублей.

🔖Если вы меняете паспорт из-за небрежного хранения, вам могут выписать штраф от 100 до 300 рублей.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

📣 Субсидия на жилье для молодой семьи.

До 2025 года российские семьи могут получить субсидию на приобретение жилья по программе «Молодая семья».

❓Кто может претендовать на субсидию?

✅супруги до 35 лет;
✅молодые семьи с детьми;
✅родитель-одиночка до 36 лет.

❓Какой размер выплаты?

➖30% или 35% от расчетной стоимости жилья.

Обратите внимание, что это не кредит и не льготная ипотека — возвращать государству полученные деньги, не требуется.

❓Что нужно для участия в программе?

✅подать соответствующее заявление в орган местного самоуправления по месту жительства;
✅получить статус семьи, нуждающейся в улучшении жилищных условий;
✅встать на учет и дождаться своей очереди.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

🎆Победа в Москаленках Омской области. 🎇

Москаленский районный суд отказал органам опеки в лишении родительских прав Екатерину Прилепскую. А так же отменил ограничение в родительских правах в отношении остальных трех детей. Дети вернутся в семью после того как решение суда вступит в законную силу.

Предыстория данной ситуации хорошо описана в Семья права. https://t.me/semyaprava/5990
https://t.me/semyaprava/5900

Информацию о прошлом заседании можно прочесть тут. На предпоследнем заседании путались свидетели и врали. Последние заседания перенеслись из-за болезни судьи.

Уполномоченная по правам ребенка Омской области Степкина Е.Е. высказала мнение о том, что детей Екатерине вернуть надо и отменить ограничение и алименты. Так же она высказалась о том, что лишение родительских прав это серьезная мера и в отношении Прилепской считает ее преждевременной и указала на необходимость работы органов с семьей.

Благодаря вашей поддержке друзья мы в очередной раз победили. Спасибо Алесе Григорьевой за работу с семьей на земле.

Но впереди скорее всего будет апелляция в Ювенальном суде Омской области о котором я писал ранее.

⚠️Компенсация морального вреда, причиненного смертью потерпевшего, не снижает общественную опасность преступления и не позволяет освобождать от ответственности или чрезмерно смягчать ее

Верховный Суд РФ высказался о невозможности значительного смягчения уголовной ответственности лиц, виновных в причинении смерти, - по делу о смертельном ДТП (погиб ребенок) и по делу о нарушении правил безопасности при ведении строительных работ (погиб рабочий).

❗️В обоих случаях осужденные выплатили по 300 000 руб. родным погибших, и им было назначено сравнительно мягкое наказание: 2 года лишения свободы в колонии-поселении, а а во втором случае вообще судебный штраф в 100 000 руб. без лишения свободы.

Возвращая уголовные дела на новое рассмотрение в ином составе суда, Верховный Суд РФ отметил следующее:

📌 при назначении наказания суд учитывает не только личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, но и характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного;

📌 установив обстоятельства преступления, результатом которого явилась смерть малолетнего ребенка (11 лет), суды не приняли во внимание и не дали оценку тому факту, что для потерпевшей потеря ребенка является невосполнимой потерей, а само по себе частичное возмещение ущерба не может устранить наступившие последствия, заключающиеся в гибели ребенка, а также снизить степень общественной опасности содеянного;

📌 что касается возможности освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, то она связана с совершением им не любых социально одобряемых (положительных) действий, а только таких, в результате которых вред, причиненный конкретным преступлением, может считаться заглаженным. Между тем, полностью загладить смерть работника невозможно.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

📍⬇️Собственник подземного гаража имеет право на получение земельного участка в аренду

Конституционный Суд РФ проверил конституционность ряда норм Земельного Кодекса РФ в связи с вопросом о том, вправе ли собственник гаража, полностью или частично расположенного ниже поверхности земли, получить в собственность либо аренду государственный (муниципальной) земельный участок, в границах которого находится гараж.

В деле заявителя, обратившегося с жалобой в КС РФ, суды пришли к выводу, что собственник подобного гаража такого права не имеет, поскольку в силу положений земельного законодательства оно предоставляется только в тех случаях, когда объект недвижимости (здание или сооружение) расположен на земельном участке, но не под его поверхностью.

📍По результатам рассмотрения жалобы КС РФ признал оспариваемые нормы не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они создают неопределенность в данном вопросе. Законодателю поручено внести в правовое регулирование необходимые изменения.

‼️До принятия соответствующих поправок собственники частично или полностью подземных гаражей (гаражных комплексов), которые отвечают признакам объекта недвижимого имущества и зарегистрированы в установленном порядке, вправе требовать заключения договора аренды в отношении земельного участка, в границах которого расположен гараж, при условии, что основным или условно разрешенным, а также вспомогательным видом разрешенного использования участка является хранение автотранспорта.

Как указал КС РФ, этот вопрос должен решаться дифференцировано в зависимости от того, возможно ли использование расположенного над гаражами пространства в публичных интересах (для размещения детских и спортивных площадок, садово-парковых насаждений и других подобных объектов).

Источник: Система Гарант

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❓В Положение о возмещении процессуальных издержек внесены изменения в связи с ранее вступившими в силу поправками в УПК
  
15 мая вступили в силу поправки в ст. 131 и 132 УПК РФ, цель которых - распространить возможность возмещения процессуальных издержек на все уголовное судопроизводство, включая этап проверки сообщения о преступлении.
 
В целях реализации данных законодательных поправок Правительство РФ внесло изменения в свое постановление от 01.12.2012 N 1240 (утвержденное этим постановлением Положение устанавливает в том числе порядок и размер возмещения процессуальных издержек, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством).
 
✔️Поправками регламентирован размер вознаграждения переводчика, адвоката по назначению, а также предельный размер возмещаемых потерпевшему расходов на представителя на стадии проверки сообщения о преступлении.
 
Постановление вступит в силу 21.06.2024. При этом предусмотрено, что изменения распространяются на правоотношения, возникшие с 15 мая 2024 г.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

⚡️⛔️ВЫПЛАТЫ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ
 
При прекращении трудового договора по любому основанию работнику должны быть выплачены следующие суммы:
 
1️⃣ заработная плата за все отработанное, но еще не оплаченное время по день увольнения включительно;
 
2️⃣ денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (ст. 127 ТК РФ).
 
➕Кроме того, в зависимости от основания увольнения работнику могут дополнительно причитаться от работодателя такие выплаты, как:
 
3️⃣ выходное пособие (в случаях, предусмотренных законом, трудовым договором или коллективным договором);
 
4️⃣ средний заработок на период трудоустройства или единовременная компенсация взамен него (при увольнении из организации по п. 1 или п. 2 части первой ст. 81 ТК РФ) (ст. 178 и ст. 318 ТК РФ);
 
5️⃣ дополнительная компенсация за расторжение трудового договора до истечения срока предупреждения об увольнении (при увольнении из организации по п. 1 или п. 2 части первой ст. 81 ТК РФ) (ст. 180 ТК РФ);
 
6️⃣ компенсация руководителю организации при прекращении с ним трудового договора по п. 2 части первой ст. 278 ТК РФ при отсутствии его виновных действий (бездействия) (ст. 279 ТК РФ);
 
7️⃣ компенсация руководителю организации, его заместителям и главному бухгалтеру при расторжении с ними трудового договора в связи со сменой собственника имущества организации (ст. 181 ТК РФ).
 
Если причитающиеся работнику при увольнении денежные средства не были выплачены в срок, то работодатель, независимо от наличия его вины в просрочке, обязан выплатить такие суммы с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Банка России за каждый день задержки (ст. 236 ТК РФ).

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

⁉️Заказчик по Закону N 223-ФЗ не обязан в любом случае заключать договор с единственным участником закупки
 
На участие в закупке, проводимой заказчиком с учетом положений Закона N 223-ФЗ, поступили заявки двух участников. По итогам рассмотрения заявок к участию в закупке допущен только один из участников, в связи с чем закупка была признана несостоявшейся в соответствии с положениями закупочной документации, а заказчик при этом принял решение не заключать договор с единственным допущенным участником.
 
Участник обжаловал действия заказчика в антимонопольный орган, решением которого жалоба была признана обоснованной. Вмененное заказчику нарушение заключалось в том, что заказчик, по мнению контрольного органа, неправомерно отказался заключать договор с единственным участником.
 
❗️Не согласившись с указанным решением, заказчик обратился с соответствующим заявлением в суд. Удовлетворяя заявленные требования, суды учли содержание положения о закупке, из которого следовало, что при признании закупки несостоявшейся заказчик не заключает договор с единственным участником и объявляет новую закупку, и пришли к выводу, что у заявителя отсутствовали основания для заключения договора с единственным участником.
 
ВС РФ согласился с доводами нижестоящих судов и отказал антимонопольному органу в передаче заявления об оспаривании судебных решений на рассмотрение Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ.
 
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

➡️Если выездная налоговая проверка пройдена без доначислений, могут ли сразу после нее назначить повторную проверку?

🕯В отношении общества ИФНС была проведена выездная налоговая проверка по всем налогам, сборам, страховым взносам. По результатам УФНС было принято решение, согласно которому в связи с недостаточно собранной доказательственной базой, недостаточными доказательствами наличия умышленных действий (согласованности сторон), доначисление налогов и пени, а также привлечение общества к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, не представляется возможным. Начисления по налогам, пени, штрафу составили 0 руб.

Общество, полагая, что решение инспекции о повторной ВНП принято в нарушение положений законодательства о налогах и сборах, обратилось в суд с требованием признать решение о проведении повторной выездной налоговой проверки незаконным.

‼️Суды трех инстанций пришли выводу о том, что законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на проведение повторной выездной налоговой проверки в тот же день после принятия решения нижестоящим налоговым органом.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.