РЕПОСТ.
Петросяна Александра , который является отцом ребенка пострадавшего от действий педагога Жихаревой в отношении которой возбуждено уголовное дело стало оказываться давление.
Только что неизвестный курьер в маске принесли посылку к семье домой со словами: «Доставка от ТРНК для Александра».
В посылке оказались тараканы.
Врагов у семьи нет, Александр не занимается какой либо общественной или политической деятельностью. Единственный конфликт, который существует, это уголовное дело по 156 УК РФ в отношении педагога из 4 школы Василеостровского района.
Сейчас готовим заявление в следственный комитет с просьбой оказать содействие в защите семьи, а так же информацию передадим в суд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱244🤬143👍15⚡4👎2👏2🤯2💋2😁1🤔1🙏1
Будьте осторожны!
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
😱75🙏17👍13❤2🔥1
⚖️ История спора с магазином «Рандеву».
Потребитель приобрел в магазине кроссовки женские Reebok стоимостью 5 830 руб. При эксплуатации кроссовок в товаре были выявлены недостатки.
Покупатель обратился в магазин с заявлением о недостатках обуви, обувь забрали для проведения товароведческого исследования.
После проведенной экспертизы от продавца поступил ответ на претензию, в котором продавец отказал в удовлетворении требований по возврату денежных средств.
Не согласившись с результатом проверки качества продавцом покупатель обратился в стороннюю организацию для проведения экспертизы товара. На основании экспертного заключения в обуви были обнаружены производственные дефекты.
Покупатель повторно обратился к продавцу с претензией о возврате денежных средств, однако в удовлетворении требований было отказано.
Покупатель обратился за защитой своих прав в Роспотребнадзор и суд.
Решением судьи иск в защиту интересов потребителя о взыскании с магазина денежных средств удовлетворен частично. С магазина взысканы денежные средства за обувь в размере 5 830 руб., неустойка 1 574 руб., компенсация морального вреда 2 000 руб., судебные издержки за проведение экспертизы 2 500 руб., штраф 2 351 руб., всего 14 255 руб.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу.
Телефоны «горячей линии» территориальных отделов Управления размещены на сайте http://77.rospotrebnadzor.ru/index.php/upravlenie/priemnaya.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
77.rospotrebnadzor.ru
Общественная приёмная
Управление Роспотребнадзора по городу Москве
👍134🔥30👏8❤1
Общие правила для находок, закреплены в ст. 227 Гражданского кодекса РФ.
✔️Таким образом, если вы забыли свои вещи в такси, необходимо обратиться в организацию, через которую вы заказывали такси. Вещь должны вернуть в объективно короткий срок, но с вас могут потребовать оплатить расходы на ее возврат (например, услуги того же такси по приезду к вам). Расходы должны быть объективно обоснованными.
✔️Если же вы поймали такси «с руки», то необходимо обратиться в ближайшее отделение полиции, максимально описав обстоятельства посадки, высадки из такси и сообщив номер автомобиля либо иные идентификационные данные.
Если таксист известен и отказывается возвращать вещь, сразу же необходимо обратиться в полицию.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍64❤7🔥3
Друзья в Омске победа!!!
На отца многодетной семьи из-за того, что он помогал матери вернуть ее детей был составлен протокол по 5.35 КоАП РФ якобы он выпивал при родной дочке.
Комиссией по делам несовершеннолетних Центрального административного округа г. Омска материалы дела не изучены, доказательства по делу оценены с точки презумпции виновности родителей, вынесено обвинительное решение в отношении отца ребенка.
Мною была подана жалоба, отец по моим советам защищал себя в суде сам.
Суд с решением комиссии не согласился, выявил противоречия в деле и на основании этого прекратил производство.
Я поздравляю семью, у них есть настоящий защитник семьи.
А я сегодня в Одинцово еду в полицию представлять интересы матери, в отношении которой организована травля родителями и школой из-за диагноза ребенка.
На отца многодетной семьи из-за того, что он помогал матери вернуть ее детей был составлен протокол по 5.35 КоАП РФ якобы он выпивал при родной дочке.
Комиссией по делам несовершеннолетних Центрального административного округа г. Омска материалы дела не изучены, доказательства по делу оценены с точки презумпции виновности родителей, вынесено обвинительное решение в отношении отца ребенка.
Мною была подана жалоба, отец по моим советам защищал себя в суде сам.
Суд с решением комиссии не согласился, выявил противоречия в деле и на основании этого прекратил производство.
Я поздравляю семью, у них есть настоящий защитник семьи.
А я сегодня в Одинцово еду в полицию представлять интересы матери, в отношении которой организована травля родителями и школой из-за диагноза ребенка.
🔥324🙏75❤27👍25❤🔥7👏3
Спасибо всем, кто поддерживает поездки в Омск донатами и в целом работу нашего канала.
❤166👍47🥰5🤮3
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
☝️ Тема Сухого закона для родителей очень популярна у ювеналов.
Опьянение определяют на глазок, диагноз алкоголизм выставляют тем же методом. Бывает и заочно.
Можно подумать, что сами ювеналы все как один ярые трезвенники и на Новый Год употребляют только компот. 🤦
Яркие примеры:
Чувашия
https://t.me/semyaprava/2691
Омск
https://t.me/semyaprava/5197
Ижевск https://t.me/semyaprava/5093
Казань https://t.me/semyaprava/3757
Москва
https://t.me/semyaprava/2702
Снова Омск
https://t.me/semyaprava/6397
Опьянение определяют на глазок, диагноз алкоголизм выставляют тем же методом. Бывает и заочно.
Можно подумать, что сами ювеналы все как один ярые трезвенники и на Новый Год употребляют только компот. 🤦
Яркие примеры:
Чувашия
https://t.me/semyaprava/2691
Омск
https://t.me/semyaprava/5197
Ижевск https://t.me/semyaprava/5093
Казань https://t.me/semyaprava/3757
Москва
https://t.me/semyaprava/2702
Снова Омск
https://t.me/semyaprava/6397
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
☝️ К вопросу о Сухом законе для родителей. По мнению ювеналов, он существует, да.
Чувашия, 2019 - 2021 гг. с благословения губернатора... кошмарили семьи и забирали детей на новогодние и майские праздники.
https://www.pravmir.ru/v-chuvashii-za-novogodnie…
Чувашия, 2019 - 2021 гг. с благословения губернатора... кошмарили семьи и забирали детей на новогодние и майские праздники.
https://www.pravmir.ru/v-chuvashii-za-novogodnie…
🤯87❤78😢4
✔️Да, возможно с учетом обстоятельств конкретного дела.
Комитет по транспорту СПб признал женщину, допустившую ошибку в номере ТС при оплате платной парковки, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70, с назначением штрафа в размере 3 000 рублей.
Женщина обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, поскольку парковка была оплачена, но была допущена техническая ошибка в номере транспортного средства.
Суд указал, что действия ответчицы правильно квалифицированы, но имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, поскольку фактически она осуществила оплату, просто внесла не тот номер.
Конституционный Суд РФ в определении от 05 ноября 2003 года № 349-О указал, что нормы статей КоАП РФ не препятствуют судам общей и арбитражной юрисдикции избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния. При этом, руководствуясь положениями ст. 2.9 КоАП РФ, суд вправе при малозначительности административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности❗️
Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 21 постановления от 24 марта 2005 года № 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Также необходимо соблюдать порядок и сроки обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.
Ежедневный Юризм готов оказать помощь в составлении указанных жалоб.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍36🔥23❤7❤🔥2
Окончательная победа решение суда вступило в законную силу! Василеостровский районный суд не удовлетворил жалобу учителя нанесшего побои ребенку с инвалидностью.
Василеостровский районный суд Петербурга оставил под арестом учителя начальных классов школы № 4 Василеостровского района Татьяну Жихареву. Ее признали виновной по статье 6.1.1 КоАП РФ (побои, не повлекшие серьезных последствий для здоровья) за то, что она ударила ребёнка — инцидент произошёл в апреле 2023 года.
Мировой судья участка №12 во вторник, 2 апреля, отправил женщину под арест на 10 суток. На постановление об аресте была подана жалоба. Районный суд оставил его без изменений.
Параллельно с административным делом в отношении Жихаревой рассматривают уголовное дело.
Очень хорошую хронологию событий отразили в информационномпортале: мой район.
Василеостровский районный суд Петербурга оставил под арестом учителя начальных классов школы № 4 Василеостровского района Татьяну Жихареву. Ее признали виновной по статье 6.1.1 КоАП РФ (побои, не повлекшие серьезных последствий для здоровья) за то, что она ударила ребёнка — инцидент произошёл в апреле 2023 года.
Мировой судья участка №12 во вторник, 2 апреля, отправил женщину под арест на 10 суток. На постановление об аресте была подана жалоба. Районный суд оставил его без изменений.
Параллельно с административным делом в отношении Жихаревой рассматривают уголовное дело.
Очень хорошую хронологию событий отразили в информационномпортале: мой район.
👍305❤35🔥17👏13🥰3
Самый частый вопрос, который возникает при контакте с ЧОП –
Может ли охранник задержать вас до приезда полиции?
Пожалуй, самый наболевший вопрос касается применения охранниками физической силы. Многие считают, что сотрудники ЧОП в этом вопросе совершенно бесправны.
И, наконец, фото- и видеосъемка действий охранников и запись их речи?
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍156❤13
Согласно пояснительной записке, речь идет о практике спам-звонков, широко распространенной среди компаний, а также кредитных и микрофинансовых организаций с целью незаконного обогащения при условии получения гражданином информации не в полном объеме, а частично.
Закон увеличивает размеры административных штрафов за распространение кредитной организацией или микрофинансовой организацией рекламы услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием ими и погашением кредита или займа, с нарушением требований, указанных в части 3 статьи 28 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе»
➖для граждан - от 10 тыс. до 20 тыс. рублей,
➖для должностных лиц - от 20 тыс. до 100 тыс. рублей,
➖для юридических лиц - от 300 тыс. до 1 млн руб.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍94🔥12🤔8❤5
В прошлом году Правительство РФ внесло изменения в ПДД. Они касаются тех, кто водит электросамокаты, электроскутеры и любые устройства с электродвигателем.
Раньше ПДД относили тех, кто управляет самокатами, к пешеходам.
С прошлого года в ПДД появился новый термин: «средство индивидуальной мобильности», СИМ.
На средствах индивидуальной мобильности нельзя передвигаться быстрее
В возрасте от 7 до 14 лет на СИМ можно ездить по пешеходным и велосипедным дорожкам, тротуарам и в пределах пешеходных зон. Там же могут передвигаться дети младше 7 лет, но только в сопровождении взрослых.
В возрасте старше 14 лет на СИМ тяжелее 35 кг и велосипедах можно двигаться по велосипедным и велопешеходным дорожкам, проезжей части велосипедной зоны или полосе для велосипедистов. Если такой инфраструктуры нет или она недоступна, можно двигаться по обочине, а если нет и ее — по правой стороне проезжей части.
На электросамоварах и аналогичном транспорте массой не выше 35 кг можно ездить в пешеходных зонах.
С точки зрения КоАП человек, который управляет СИМ, остался пешеходом.
Ответственность за нарушение любого из перечисленных выше правил для него возможна только по части 1 статьи 12.29КоАП РФ.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍62🤬31🤯7🔥5❤4👎1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Такое иногда наблюдаю. Минутка юмора
😁139🤣109🔥11👍9❤3🤯2🤮1
друзья, приношу извинения, заяки обрабатываются с большой задержкой из-за нескончаемых поездок в этом месяце. Через неделю будет уже полегче и я займусь их обработкой. К сожалению без меня их распределить крайне сложно, ввиду того, что по узким вопросам я стараюсь консультировать сам, а не готовить ответы в виде письма.
Для меня очень важно качество работы и не смотря на количество обращений, я стараюсь сохранить качество. Вы мне в этом очень помогаете, спасибо отвсей команды.
Для меня очень важно качество работы и не смотря на количество обращений, я стараюсь сохранить качество. Вы мне в этом очень помогаете, спасибо отвсей команды.
🙏194❤82👍32
Курортный сбор — это плата за пользование курортной инфраструктурой города, которую гостиницы, санатории и пансионаты берут с туристов помимо стоимости проживания.
На основании данного закона с 1 октября 2023 года в Санкт-Петербурге веден курортный сбор за одни сутки фактического проживания в размере:
➖с 1 октября 2023 года по 31 марта 2024 года - 0 рублей в сутки;
➖с 1 апреля 2024 года - 100 рублей в сутки.
❗️От уплаты курортного сбора освобождаются те, кто останавливается в объектах размещения менее чем на 24 часа, а также льготные категории граждан, указанные в статье 5 Закона Санкт-Петербурга от 29 июня 2023 г. N 419-81 "О введении на территории Санкт-Петербурга курортного сбора" :
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👎97🤔30👍15🙈7
Согласно действующей редакции ч. 1 ст. 30.3 КоАП позволяет подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом правило о переносе последнего дня срока, приходящегося на нерабочий день, на следующий за ним первый рабочий день, в данном случае не применяется. Последнее распространяется только на сроки, исчисляемые днями (ч. 3.1. ст. 4.8 КоАП РФ). На это, в частности, указывал Верховный суд Российской Федерации в своем Обзоре судебной практики № 1 (2023).
❗️При этом данный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска. Уважительность таких причин определяется судом самостоятельно.
Таким образом, в связи с наличием длительных праздничных дней в производственном календаре нашей страны предлагается устранить в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ упоминание суток и заменить их днями с целью соблюдения баланса прав автовладельцев.
Правительство РФ поддержало законопроект.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍52❤4💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Комиссия по делам несовершеннолетних в Новокосино встала на сторону матери в вопросах семейного образования.
Предыстори: конфликт между отцом и матерью стал влиять негативно на самого ребенка. Школа и опека тоже втянулись в конфликт. Школа стала травить маму с помощью ребенка, устраивались провокации, а ребенок на этом фоне стал подвергаться буллингу. Единственный способ защититься - это уйти на семейное образование до окончания всех разборок. Именно это мать и сделала. Отец с таким решением смириться не может и решил вернуть ребенка в школу различными путями.
В отношении матери отцом был подан иск с требованием определить форму образования как очную, а матери запретить изменять форму образования. Данный иск отцом проигран и обжалован, дело слушается в городском суде Москвы.
Дальше, чтобы показать, что мать не занимается образованием ребенка, юристы отца написали жалобы на мать в полицию. Полиция домогающуюся до матери были перенаправлены ко мне, им предложено встретиться со мной как с юристом семьи и при мне мать готова дать объяснения и совершить другие процессуальные действия. Полиция решила не ждать и составила протокол по ст. 5.35 КоАП РФ: «мать обратилась с заявлением в школу об отчислении ребенка, выдаче его личного дела и переходе на семейную форму получения образования, не обеспечив при этом в период с 27.12.2022 г. по настоящее время получения ребенком общего образования».
Были представлены все доказательства подтверждающие, что ребенок обучается: рабочие тетради, чеки о покупке учебников, договора с организацией «СОтворчество» и т.д
Юрист представляющий отца сообщал комиссии, что СОтворчество не имеет право оказывать образовательные услуги и при имеющейся лицензии на дополнительное образование не имеют право готовить ребенка к сдаче промежуточной аттестации и другим действиям по договору
КДН с юристом отца и полицией не согласились, производство по делу прекратили. Я поздравляю мать с победой и благодарю Анастасию Колпакову за помощь с документами и формировании правовой позиции.
Предыстори: конфликт между отцом и матерью стал влиять негативно на самого ребенка. Школа и опека тоже втянулись в конфликт. Школа стала травить маму с помощью ребенка, устраивались провокации, а ребенок на этом фоне стал подвергаться буллингу. Единственный способ защититься - это уйти на семейное образование до окончания всех разборок. Именно это мать и сделала. Отец с таким решением смириться не может и решил вернуть ребенка в школу различными путями.
В отношении матери отцом был подан иск с требованием определить форму образования как очную, а матери запретить изменять форму образования. Данный иск отцом проигран и обжалован, дело слушается в городском суде Москвы.
Дальше, чтобы показать, что мать не занимается образованием ребенка, юристы отца написали жалобы на мать в полицию. Полиция домогающуюся до матери были перенаправлены ко мне, им предложено встретиться со мной как с юристом семьи и при мне мать готова дать объяснения и совершить другие процессуальные действия. Полиция решила не ждать и составила протокол по ст. 5.35 КоАП РФ: «мать обратилась с заявлением в школу об отчислении ребенка, выдаче его личного дела и переходе на семейную форму получения образования, не обеспечив при этом в период с 27.12.2022 г. по настоящее время получения ребенком общего образования».
Были представлены все доказательства подтверждающие, что ребенок обучается: рабочие тетради, чеки о покупке учебников, договора с организацией «СОтворчество» и т.д
Юрист представляющий отца сообщал комиссии, что СОтворчество не имеет право оказывать образовательные услуги и при имеющейся лицензии на дополнительное образование не имеют право готовить ребенка к сдаче промежуточной аттестации и другим действиям по договору
КДН с юристом отца и полицией не согласились, производство по делу прекратили. Я поздравляю мать с победой и благодарю Анастасию Колпакову за помощь с документами и формировании правовой позиции.
❤394👍115🎉67👏14🙏10👎1
В связи с возникающими вопросами относительно сочетания различных форм образования и о возможности применения данной нормы закона в реальности, команда Ежедневного Юризма направила соответствующий запрос в Министерство Просвещения РФ.
На данный запрос Департамент государственной политики и управления в сфере общего образования Минпросвещения России (далее – Департамент) ответил следующее.
✔️В образовательных организациях обучаться возможно в очной, заочной и очно-заочной форме.
✔️Вне образовательных организаций обучение возможно, например, в форме семейного образования (ч. 2 ст. 17 Закона об образовании).
❗️При этом законодательство допускает сочетание различных форм получения образования и форм обучения (часть 4 статьи 17 Закона об образовании). Также действующее законодательство предоставляют обучающимся возможность одновременного освоения нескольких образовательных программ (часть 7 статьи 10 Закона об образовании).
Иными словами, обучающийся формально вправе одновременно обучаться в образовательной организации, например, по месту жительства и осваивать ту же, либо часть той же, либо дополнительную образовательную программу, например, на базе онлайн-школы, то есть с использованием платформы в сети Интернет, или с привлечением репетиторов у себя на дому.
✔️Обучающиеся образовательных организаций проходят промежуточную и итоговую аттестацию в тех образовательных организациях, в которые они зачислены и обучаются, эти же образовательные организации по результатам прохождения государственной итоговой аттестации выдают соответствующие документы об образовании (ч. 6 ст. 60 Закона об образовании).
✔️Обучающиеся, получающие образование в форме семейного образования, также аттестуются в образовательных организациях по своему выбору. Образовательные организации, в которых они проходят аттестацию, также выдают им документ об образовании.
При этом, если по некоторым учебным предметам обучающийся проходит аттестацию в одной образовательной организации, в той где зачислен для обучения, а по другим учебным предметам, изученным в форме семейного обучения, проходит аттестацию в другой образовательной организации, то получается, что обе образовательные организации должны выдать документ об образовании (школьный аттестат). Подобная выдача сразу двух аттестатов об общем образовании недопустима.
Вместе с тем для прохождения аттестации обучающийся должен выбрать только ОДНУ образовательную организацию: проходить аттестацию в той образовательной организации, в которую он зачислен на основании распорядительного акта о приеме на обучение, либо отчислиться и прикрепиться для прохождения аттестации к какой-то другой образовательной организации по своему выбору.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍95🔥16❤4
Победа!!! Многоходовочка комисси по делам несовершеннолетних в Мотовилихинском районе Перми провалилась с треском.
Судья из Мотовилихинского районного суда из-за круговой поруки защищает комиссию по делам несовершеннолетних. Сперва она переносила 5 раз заседание, а потом и во все в сговоре с комиссией вынесла производства так как фактически неблагоприятных последствий оспариваемым постановлением для матери поставленной на СОП не наступило.
Предыстория: в комиссию комиссия по делам несовершеннолетних пришел донос из ГБУЗ ПК «ГДКП No 1» и КДН без родителей осудила их и признала, что семья находится в социально опасном положении из-за отказа от послеродового скрининга и прививок. Данное решение мы решили обжаловать в суде, суд дело затягивал, а потом и во все прекратил производство, а мать получила еще одно постановление о постановке на внутриведомственный учет группы риска социально опасного.
Мы решили не сдаваться и обжаловали определение о прекращении производства в виду того, что судья неверно определила обстоятельства дела. В суде я просил отменить формальное решение суда и позволить окончательно разобраться в деле о постановке на СОП.
Сегодня Краевой суд Перми отменил определение Мотовилихинского районного суда, возобновил производство и отправил дело в первую инстанцию для дальнейшего решения по существу. Впереди суд по обжалованию второго постановления КДН.
Судья из Мотовилихинского районного суда из-за круговой поруки защищает комиссию по делам несовершеннолетних. Сперва она переносила 5 раз заседание, а потом и во все в сговоре с комиссией вынесла производства так как фактически неблагоприятных последствий оспариваемым постановлением для матери поставленной на СОП не наступило.
Предыстория: в комиссию комиссия по делам несовершеннолетних пришел донос из ГБУЗ ПК «ГДКП No 1» и КДН без родителей осудила их и признала, что семья находится в социально опасном положении из-за отказа от послеродового скрининга и прививок. Данное решение мы решили обжаловать в суде, суд дело затягивал, а потом и во все прекратил производство, а мать получила еще одно постановление о постановке на внутриведомственный учет группы риска социально опасного.
Мы решили не сдаваться и обжаловали определение о прекращении производства в виду того, что судья неверно определила обстоятельства дела. В суде я просил отменить формальное решение суда и позволить окончательно разобраться в деле о постановке на СОП.
Сегодня Краевой суд Перми отменил определение Мотовилихинского районного суда, возобновил производство и отправил дело в первую инстанцию для дальнейшего решения по существу. Впереди суд по обжалованию второго постановления КДН.
👍387👏84🔥40❤17🥰2🤝2👾1