Адводемы в точку

По мнению представителя органов опеки г. Воркуты ребенку хорошо в детском доме.

Конфликт с мужем в квартире где происходил ремонт стал причиной для изъятия ребенка из семьи. Уже год ребенок находится в приюте. Пока шел суд первой инстанции мать Людмила исправила все замечания, которые были у органов опеки: улучшила жилищные условия, решила вопрос с работой. Органы опеки г. Воркуты также добились того, что мать развелась со своим мужем, у которого имеются проблемы со здоровьем. Была проведена психолого - психиатрическая экспертиза, которая показала, что мать может воспитывать ребенка. Но суд первой инстанции вынес решение об ограничении матери в родительских правах. Фактически изъятие ребенка органами опеки разрушило всю семью и мать остается одна.

Я подключился во второй инстанции. Мы подготовили позицию и все документы подтверждающие, что мать устранила все нарушения прав ребенка на которые указывала опека и даже лишилась мужа.

И вроде бы уже не к чему придраться и все исправлено, но органы опеки во всю отстаивают свой иск. Даже судья не выдерживает и спрашивает, вот вроде все исправлено, может отпали основания для ограничения? И в аудио можно послушать ответ представителя органов опеки Иванова Евгения.

В который раз убеждаюсь, что цель органов опеки не защита прав детей, а честь мундира и койка место в приюте.

Сейчас еду на уже 4 заседание в Верховный суд Коми. Проезд будет из Москвы и составит 8000 р.

Поддержать поездки донатами можно на карту  4274320104597508

Всем спасибо!! Сбор закрыт!! СОБРАНО!

🔼🔼🔼 Начало тут.

Итак, в переводе на русский, что имеем за абстрактными формулировками МД-депутатов, и что это будет означать на практике на простых бытовых примерах:

- Разводы плохо, так ведь? Поэтому если развелась с классическим "пил-бил-гулял" - грубо нарушила право ребенка на семью.

- Сказала ребенку, что неподобающее поведение второго родителя неподобающее - нарушила право ребенка на авторитет родителя.

- И да, в лучших традициях PAS все показания детей о том, что родитель бил, совращал, бухал, оскорблял  будут названы "индукцией алиентатора" и в суде засчитываться не будут.

- Мнение ребенка вообще не важно и учету не подлежит. Можно прогнозировать, что особенно прекрасно это будет реализовано в вопросах, касающихся передачи детей под опеку, в частности посторонним, разлучения детей при передаче их под опеку, вопросов усыновления, возвращения отобранных детей из приютов родителям...

- "Не разлучаться с родителями при раздельном проживании". Класс 🤦 Т.е. предложение МД запретить переезды после развода не было шуткой. Тогда может вернем домой космонавтов, участников СВО и моряков дальнего плавания... и просто "полюбивших вновь" отцов, м? Сугубо в интересах общих детей, разумеется.
А если в новом браке тоже есть дети - разрешим многоженство?

- Бабушка не согласна с вашим мировоззрением и тем, как вы воспитываете своего ребенка? Что ж, вам не повезло - вы обязаны предоставить и ей, и другим родственникам, не проживающим совместно с ребенком, достаточное время и право на внушение вашему ребенку их мнений, убеждений, религии и мировоззрения. Опять же, независимо от желания и занятости дня самого ребенка.

- Принимать решения по вопросам воспитания, обучения и здоровья ребенка,  по мнению мд-депутатов должен не родитель, с которым ребенок постоянно проживает, а оба на равных, даже если второй родитель воскресно-праздничный. 
А то очень господам мудешникам обидно, что мнение родителя, де-факто несущего основную нагрузку по воспитанию, образованию, уходу и содержанию ребенка важнее абстрактных духовно-нравственных ценностей и традиций, которые может быть когда-нибудь передаст ему второй родитель, которыми, впрочем, по умолчанию, он вообще-то не обладает.

А если по любому из этих вопросов не договорились, с мужем ли, с бабушкой - добро пожаловать к медиатору или в суд. Вот уж юристам и специалистам сопровождения всех мастей радость то! Ну и естественно, контроль опеки за выполнением договоренностей.

⚠️ Это новый СБН, друзья, ключик, для вламывания в семьи под лозунги о традиционных ценностях.

А если подумать еще чуть глубже околоразводного бизнеса, то можно увидеть ювенальную двухходовку. Сейчас нам Кузнецов с Матвейчевым определят законодательно "наивысшие интересы ребенка", которые надо блюсти. А потом "вдруг" выяснится, что родители то все идиоты, специального родительского образования не имеют, права детей не соблюдают. Разводятся вот часто, им и доверить такое нельзя, они же каждый за себя, так что надо третью силу, которая будет всем причинять пользу и немножко или множко на этом зарабатывать. А это у нас кто?
А это у нас специально обученные люди: социало-ювеналы РосСиротПрома.
Министерства (интересов) Детства только не хватает. 

Тратить время на попытки доказать что-то Кузнецову или Матвейчеву считаем нецелесообразным. Всю информация и по МД, и по PAS, и по совместной опеке они получали неоднократно. Мы убеждены, что окончательно разрушать институт брака и делать его опасным, как для женщин, так и для мужчин - осознанная позиция данных персонажей.

☝️ В общем, друзья, предлагаем писать Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину и главам думских комитетов и обосновывать необходимость отклонения законопроекта номер 534677-8, внесенного депутатами Кузнецовым, Матчейчевым и др.

Сделать это можно через официальную интернет приемную Госдумы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/

А так же обращаясь к депутатам через социальные сети. Списк можно скачать здесь: https://t.me/imotvet/11511

Телеграм Володина: @vv_volodin

Приемная СФ, председатель Матвиенко Валентина Ивановна:
http://pisma.council.gov.ru/

📣🤮 КИШЕЧНАЯ ИНФЕКЦИЯ В ШКОЛЕ❓❓❓- ЛЕГКО! 🤬🤬🤬

По официальной информации Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу в ГБОУ средняя школа № 260 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга зарегистрировано 63 случая кишечной инфекции! 😡

Как сообщает Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербург: "в школе выявлены грубые нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившиеся в нарушении требований к организации:
➖питьевого режима❗️,
➖отсутствии условий для соблюдения детьми правил личной гигиены❗️,
➖некачественном проведении текущей уборки и дезинфекции❗️.

На пищеблоке школы выявлены грубые нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившиеся:

➖в несоблюдении правил мытья столовой посуды❗️,
➖ реализации обезличенной продукции и продукции с истекшим сроком годности❗️,
➖некачественном проведении текущей уборки и дезинфекции❗️,
➖отсутствии условий для соблюдения правил личной гигиены персоналом❗️."

❗️Управлением Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу с 08-00 18.01.2024 приостановлен учебный процесс.

Проблема со строительством школы возле сквера на Ивана Фомина в Петербурге, стоит выбор: гаражи или школа для детей с инвалидностью.

Не так давно обратил внимание, что в Петербурге развивается скандал вокруг строительства школы для детей с инвалидность. Власти решили снести гаражи, но против выступила небольшая, но активная группа, которая считает, что школу для детей инвалидов построят в сквере им. Ивана Фомина. В основе конфликта лежит недоверие к властям и нежелание, что бы поблизости были подобные учреждения и лишь малая часть просто хочет сохранить гаражи (за снесенный гараж будет компенсация).

К сожалению в Петербурге во всех районах наблюдаются проблемы с очередями в образовательные учреждения от детского садка до школы, увы, но это затрагивает и школы для детей имеющих инвалидность. Такие школы очень важны и нужны в районах, так как они приспособлены к физическим особенностям и потребностям детей.

Не все школы, которые есть в городе могут похвалиться тем, что доступны для детей с физическими особенностями, и так как всем детям необходимы особые условия, то порой требуются новые здания. К сожалению, родителям и детям с инвалидность тяжело ездить в отдаленные районы, а порой это даже не возможно ввиду здоровья.

Я обращаюсь к активистам, которые категорически против строительства школы, чтобы они обратили внимание на проблему детей с инвалидностью, изучили ее не только с точки зрения обычного человека, а с точки зрения проблемы этой социальной группы и пошли на диалог властями. Я готов принять участие в обсуждении данного вопроса.

⚡️📣МЕРЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ в связи с подписанием Указа Президента РФ №63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей» от 23.01.2024.

🖍Сегодня, 23.01.2024 года, Президент РФ подписал Указ №63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей» (Далее - Указ), в соответствии с которым:

1️⃣ Многодетной семьей в Российской Федерации является семья, имеющая трех и более детей, статус которой устанавливается бессрочно.✅

2️⃣ Предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения.✅

3️⃣ Многодетным семьям в соответствии с законодательством Российской Федерации гарантируются:

а) предоставление государственных пособий и выплат в связи с рождением и воспитанием детей;
б) предоставление мер поддержки в сфере трудовых отношений;
в) досрочное назначение женщинам страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием трех и более детей;
г) профессиональное обучение многодетных родителей и получение ими дополнительного профессионального образования в целях обеспечения их качественной занятости;
д) право на бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, выставок на территории Российской Федерации независимо от места жительства в порядке и на условиях, которые определены в субъектах Российской Федерации.✅

📌В пункте 6 Указа Президент РФ рекомендовал высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации:

а) установить следующие меры социальной поддержки многодетных семей:
➖бесплатное обеспечение детей в возрасте до 6 лет лекарственными препаратами по рецептам на лекарственные препараты;
➖предоставление обучающимся общеобразовательных организаций бесплатного проезда автомобильным транспортом (за исключением такси) в городском и пригородном сообщении, городским наземным электрическим транспортом и метрополитеном;
➖предоставление бесплатного питания обучающимся в общеобразовательных и профессиональных образовательных организациях субъектов Российской Федерации;
➖обеспечение обучающихся общеобразовательных организаций в соответствии с установленными нормативами одеждой для посещения учебных занятий, а также спортивной формой на весь период обучения;
➖прием детей в организации, осуществляющие образовательную деятельность по реализации образовательных программ дошкольного образования, в первоочередном порядке;
➖предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в размере не ниже 30 процентов от установленного размера оплаты;
➖содействие в улучшении жилищных условий и предоставлении земельных участков, обеспеченных необходимыми объектами инфраструктуры;
б) определить порядок и условия предоставления многодетным семьям мер социальной поддержки.

❗️ВАЖНО ❗️В пункте 9 Указа Президент РФ предоставил Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации право давать официальные разъяснения по вопросам применения настоящего Указа.

⚡️Указ размещен на правовом сайте http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202401230001?ysclid=lrqbd6krgl783201481

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.

С 5 января изменения, внесенные в АПК РФ, вступили в силу.

❗️Увеличены некоторые процессуальные сроки:

1️⃣срок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для первой инстанции (с трех до шести месяцев);

2️⃣сроки рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы (с двух до трех месяцев);

3️⃣отложения судебного разбирательства по решению председателя арбитражного суда, его заместителя или председателя судебного состава (с 10 дней до одного месяца);

4️⃣перерыва в судебном заседании (с 5 до 10 дней);

5️⃣отложения изготовления решения в полном объеме (с 5 до 10 дней).

❗️Повышен размер требований, рассматриваемых в порядке приказного и упрощенного производства.

▫️Для приказного производства значение соответствующей суммы увеличится с 500 000 до 750 000 руб.;

▫️Для упрощенного производства - с 800 000 до 1 200 000 руб. (по требованиям к организациям) и с 400 000 до 600 000 руб (по требованиям к ИП).

❗️Установлено, что заявление об индексации присужденных денежных сумм рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. При этом в случае необходимости арбитражный суд может вызвать участников дела в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

❗️Заявления о возмещении судебных расходов, поданные после принятия итогового судебного акта, будут рассматриваться по правилам упрощенного производства.

❗️Необходимо подтверждеть квалификацию представителя.
Закреплены правила о необходимости прилагать к исковому заявлению, апелляционной, кассационной и надзорной жалобам копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего обращение в суд, либо в соответствующих случаях копии документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего или единоличного органа управления организации.

Вместе с тем из числа документов, прилагаемых к исковому заявлению, исключено упоминание о копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или ИП.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.

В комментариях под постом про изъятие 2 детей из семьи участников СВО написали с аккаунта под названием «департамент добрых дел».

Друзья, департамент добрых дел оказывается действительно представляет интересы государства и является Страницей Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы

Данный факт был выяснен общественной организацией Семья Права. В доказательства представлена переписка в посту, так же Семья права высказывает законную позицию про изъятие детей за любой синяк.

Теперь у нас есть связь с департаментом в телеграмме.

📣❗️ОТВЕЧАЕМ НА ВОПРОСЫ❗️о новых правилах (с 01.06.2024) учета алиментов при назначении ЕДИНОГО ПОСОБИЯ.

В настоящее время алименты могут не учитываться в доходах, если родители не урегулировали содержание детей в судебном порядке или не указывали поступления в заявлении.

⚡️С 1 июня 2024 года при назначении ЕДИНОГО ПОСОБИЯ при расчете среднедушевого дохода семьи вводится новая норма по алиментам:

1️⃣ Если имеется нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов либо если родители договорились устно, то учитывается сумма, указанная в нотариальном соглашении либо указанная в заявлении, ❗️НО НЕ МЕНЬШЕ❗️:
🔺¼ МРОТ на одного ребенка (4 810 ₽)✔️
🔺⅓ МРОТ на двух детей (6 414 ₽)✔️
🔺½ МРОТ на трех и более детей (9 621 ₽)✔️

2️⃣ Если алименты назначены на основании судебного решения или судебного приказа, они учитываются в размере, указанном в заявлении или в размере, представленном Федеральной службой судебных приставов (в случае исполнительного производства о взыскании алиментов). Если при разводе алименты установлены судом, то будут учитываться ❗️ фактически поступившие средства❗️. Эти данные заявитель может указать самостоятельно, если исполнительное производство по решению суда не возбуждено. Если решение суда было передано в службу судебных приставов, то ФССП направит эти данные в Социальный фонд.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.