❗️❗️ На видео записи вы все можете посмотреть на то, как в последние несколько лет государство относится к закону об адвокатуре, который гарантирует право на защиту граждан страны (про конституцию промолчим, а то снова перепишут).

Я лично наблюдал, как адвокатов зашкирку, как псов, выкидывали из отделов полиции, не пускали в суды. Силовые ведомства откровенно плевали на право граждан на защиту предусмотренное конституией, в частности 48 статьей конституцией и другими законами.

Друзья, да вы сами не раз помогали мне попасть в отдел полиции и требовали ко мне допустить адвоката.

❓Что сделала ФПА? Молчала.

Не так давно в отношении моих коллег, когда они пришли к своим подзащитным и в отношении них была применена физическая сила и высказаны угрозы.

❓Что сделала ФПА? Молчала.

Трудно молчать, когда законом об адвокатуре уже только ленивый сотрудник не подтирается, а ФПА выдает вот такие вещи:

💻 Заявление ФПА РФ по поводу призывов адвокатов к забастовкам: "не должны поддаваться на призывы участия в забастовках или иных акциях политического свойства. Существуют иные законные формы выражения гражданской позиции, не затрагивающие права наших доверителей и этические правила профессии»."

Позорно и низко со стороны ФПА приравнивать гражданские права и законные действия к политическим. Если ФПА так активно защищает своих доверителей, то почему эти доверители лишаютя элементарного права на защиту?

❓Где ФПА и где ее забота? Молчит.

📢Друзья, давайте подержим адвокатов и напишем на странице сообщества ФПА требование защищать адвокатов от произвола и в частности от произвола силовых структур.

Дла этого надо зайти на страницу https://vk.com/fpa_rf и написать свое требование о защите адвокатов и обеспечение гарантированого права на профессиональную защиту прав и свобод граждан.

⚡️ Очередной трешачок из Владивостока. Комиссия по делам несовершеннолетних мстит за педагогов родителям.

На аудиозаписи можно услышать, как учитель 2 А класса Клопова требует от родителей участвовать в образовательном процессе. Клопову привлекли к дисциплинарным взысканиям 3 раза, после чего она уволилась.

Комиссия по делам несовершеннолетних г. Владивосток вышла с иском об ограничении в родительских правах семью из-за неудавшегося буллинга педагогами школой № 25 мальчика Романа.

КДН и школа обиделись на родителей за то, что они написали на школу 90 жалоб. Так в иске и написано. Кому понравится, когда родители защищают своего ребенка от школьного биллинга организованного пед. составом? Давайте подробно разберем, что же было не так?

Сразу подмечу, что школа признает, что Роман зарекомендовал себя как ученик с хорошими интеллектуальными способностями, успешно осваивающий учебный материал, но проявляет стойкое девиантное поведение.

ВСЕ, ЧТО ДАЛЬШЕ Я НАПИШУ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ОТВЕТАМИ ПРОКУРАТУРЫ! Читаем про образоватльеный процесс в следующем посте.

Результаты борьбы родителей за права ребенка тут.

Продолжение Владивосточного трешачка.

Все, что вы прочтете ниже явилось причиной желания КДН защищать школу от родителей и выйти с иском к ролителям. Аудио и вступление можно пслушать в предыдущем посте.

💻Что же было не так с учителями школы МБОУ СОШ № 25 г. Владивосток и почему так взывала к родителям, трижды привлеченный к дисциплинарной ответственности сотрудник, Клопова? Перечисляю:

1️⃣Учительница Дорофеева с 1 дней полюбила ученика. Рому не приглашали на праздники. За это проведена беседа о необходимости следовать требованиям профессиональной этики, уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений. Администрации СОШ № 25 рекомендовано повторно довести до сведения членов педагогического коллектива информационное письмо о культуре поведения педагогов.

2️⃣ Сотрудница школы выставила личные данные ребёнка в ватсап. За такие действия виновник торжества была вызвана в прокуратуру для составления протокола по 13.11 КоАП РФ (распространение персональны данных).

3️⃣ Так как ребенок быстрее всех выполнил задание, то учитель при всем классе порвала лист с контрольной работой и выкинула в помойку. Ребенок хотел достать листок, чтобы было подтверждение того, что он выполнил задание, но работник школы пинала помойку, а все дети смеялись над ребенком. Управление образованием подтвердить и опровергнуть это не смогли, камеры случайно не работали, видимо.

4️⃣ На уроке математики ребенку давали дополнительные здания, чтобы ребенок не мог справиться с заданием.

5️⃣ Сотрудница Дорофеева оказалась очень слабым педагогом (сильным была только в плане травли ребенка) ей рекомендовали просмотреть календарное-тематическое планирование (она пользовалась планированием старого педагога) и даже была проведена работа методистами по оказанию помощи Дорофеевой. А заместителю по УВР рекомендовали взять на контроль работу сотрудницы.

6️⃣ Директор не осталась в стороне и ей тоже прилетело. Так как школьной медиации в школе не было, то директору Добродомовой Р. И. внесено представление от прокуратуры, а по результатам внесенного представления директрисе вынесено дисциплинарное взыскание.

7️⃣ В иске КДН пишет, что родители не посещали школьную медиацию. Действительно, школой неоднократно проводилась медиация родителей, но без родителей. Их просто не приглашали на медиацию. Сделано это было именно для того, чтобы потом указать о том, какие они плохие, что на диалог не идут. За эти проделки классный руководитель 4 А класса Склярова получила дисциплинарное взыскание. Из-за регулярного не извещения родителей о проведении медиации руководитель службы медиации образовательной организации Косян А.С. (за недобросовестное отношение к должностным обязанностям) привлечена к дисциплинарной ответственности.

8️⃣ Чтобы ребенок не мог выполнить домашнее задание, учитель Глухова Ж. А. заполняла домашнее задание позже даты проведенных уроков.. (Видимо девиантное поведение ребенка подтверждается тем, что он не умеет предсказывать домашнее задание). Из-за не своевременного заполнения АИС зам директора привлечена к дисциплинарной ответственности.

9️⃣ Учитель Козионова А.П так же злоупотребляла своими обязанностями и заполняла домашние задания позже даты проведенных уроков. Потом предъявляла претензии к ребенку. Директор школы предупрежден об ответственности за ненадлежащее осуществление контроля заполнения АИС.

Список нарушений и ответов о наказании педагогов можно продолжать до бесконечности, почти каждого педагога в школе поймали за жульничеством с домашними заданиями.

Постановление о профилактической работе с семьей предъявляется родителям в вину в иске об ограничении в род. правах. НО, Комиссия постановление вынесла в отсутствии родителей. В связи с неуведомлениием родителей о дате и времени заседания комиссии, прокурором в адрес КДН внесено представление. (Постановление отменяется в суде).

Фактически, про все акты , которые принимаются в отношении семьи родители узнают из писем о привлечении к ответственности чиновников и учителей.

Результаты борьбы родителей за права ребенка тут.

Третья часть владивосточного трешачка. КДН хочет лишить ребенка его родителей за то, что те защищали права сына.

Ранее была опубликована аудио запись общения с педагогом. И перечислено несколько интересных достижений родителей в борьбе за права ребенка.

Результатами демарша родителей стали:

1️⃣три педагога из-за регулярных привлечений были вынуждены сами уйти из школы № 25

2️⃣ Клопова получила 3 дисциплинарных взыскания, Богач получила 3 дисциплинарных взыскания, Воронина получила 2 дисциплинарных взыскания, в отношении Дорофеевой составлен административный протокол за распространение личной информации учащихся, Склярова получила 2 дисциплинарных взыскания, Косян А.С. так же получил дисциплинарку. (причины можно проитать в этом посте)

3️⃣ в отношении самих родителей КДН (в "интересах" ребенка) вышла с иском об ограничении родителей в их правах.

Эта история интересна тем, что практически все нарушали права ребенка и семьи, но КДН не защищала ребенка и семью. Комиссия стала защищать ребенка, когда родители фактически всю школу заставили работать по закону. Что же является интересами ребенка в данном случаи и от чего же защищает ребенка КДН?

Я задаюсь вопросом о том, в чем задача КДН? Отвечу: это репресивная машина для непослушных родителей, которая живет и судит по понятиям.

Сейчас жизнь целой семьи висит на волоске. Механизм родительских репрессий развернулся в сторону семьи Ястребцовых, вина родителей лишь в том, что они посмели требовать не нарушать права их ребенка. Родители обвиняются КДН за то, что отец и мать встали на защиту своего дитя.

Все факты указанные в постах выше подтверждаются ответами из прокуратуры и администрации. Считаю, что семья незаконно преследуется органами КДН и нам необходимо встать на ее защиту.

Я предлагаю вновь посетить группу администрации города https://vk.com/vlcpress комментарии у них открыты и потребовать прекратить репрессии отношении семьи Ястребцовых.

Так же свое мнение можно оставить в комментариях в тг канале https://t.me/adm_vl (для этого надо подписаться и все.

❗️Победа! Решение Новоанинского городского суда Волгоградской области отменили, и отправили на новое рассмотрение.

Напомню:

1️⃣ фельдшеру из ГБУЗ  «Новоаннинская ЦРБ» не понравилось, что родители водят детей в коммерческое медицинское учреждение и пользуются помощью специалистов не из государственных мед организаций.

2️⃣ Фельдшер долго уговаривала родителей посетить ее место работы, но родители отказывались, так как по их мнению они пользуютя помощью тех специалистов, которым они доверяют и которые им нравятся. Фельдшер устала просить и накатала донос в КДН.

3️⃣ Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Новоаннинского муниципального района г. Новоаннинска подержала фельдшера и рекомендовала противоречащие законодательству действия:

➡️ предоставить в ГБУЗ  «Новоаннинская ЦРБ» сведения о наблюдении несовершеннолетних.

➡️предоставить в ГБУЗ  «Новоаннинская ЦРБ» сведения о вакцинации (иммунопрофилактике) либо отказе от вакцинации (иммунопрофилактике) несовершеннолетних в  выбраннои‌ медицинскои‌ организации с указанием адреса организации, контактов наблюдающеrо специалиста в срок до 07.07.202Зг.

4️⃣ Фактически своим постановлением они навязали родителям государственное учреждение. Родители с этим не согласились и я помог им составить иск и подать в суд.

5️⃣ Суд в удовлетворении нашего иска отказал на основании, что рекомендация не обязательна к исполнению и права мох доверителей не нарушены. Очень интересно было на суде сказано про потребности ребенка, рекомендую послушать. Решение мы конечно же обжаловали.

❗️Но цель этом иске это добиться от судейского сообщества позиции по так называемым «рекомендациям от КДН». Часто эти рекомендации не основаны на законе и нарушают права родителей, но отменить их невозможно, так как они необязательны к исполнению. НО такие решения потом ложатся в дела по ограничению и лишению родительских прав и в целом дискредитируют семью в глазах системы, при том, что нарушений то нет. А так как презумпция добросовестности родителей отсутствует у нас, и любое судебное разбирательство, априори, происходит с обвинительным уклоном в сторону родителей.

Сегодня суд второй инстанции отменил решение Новоаннинского городского суда Волгоградской области и отправил на новое рассмотрение. Отмена произошла по процессуальным нарушениям, каким именно мы не знаем, ждем когда решение придет в суд и мы сможем с ним ознакомиться.

🎉🎉 Родителей поздравляю, решение комисси по делам несовершенолетних не вступило в законную силу и мы еще поборемся за права семьи!