А вот что КДНщики Ювеналы в кулуарах сказали матери. Суд не увидел нарушение прав ведь рекомендации необязательны к исполнению, конечно, ведь обязанность на бумаге не прописывают специально.

Все угрозы и обязательность исполнения их прихоти сообщается устно.

Потому в который раз прошу записывать любое общение с чиновниками.

🔼🔼🔼

Мама рассказывает про общение с Аннинским КДН.
"Помощь семье"...😡

@ifilato
@nikpnik

🔼🔼🔼

И все срочно захотели общаться:

📌Глава Новоаннинского муниципального района Волгоградской области
Моисеев Николай Семёнович https://vk.com/id709636376

📌это группа в вк самой администрации https://vk.com/public172935495

📌Глава Новоаннинского муниципального района Моисеев Николай Семёнович 
телефон приёмной 8(84447) 3-61-11

📌+78444736135 это КДН Бубенцева Ольга Владимировна, ответственный секретарь

Они обидели семью Каркачевых

Бубенцовой О. В.звоните - она берёт пока трубку.
Я с ней имела только что беседу. Ничем конкретным она не объяснилась, сказала ждёт решения суда
Звоните, друзья! Нужно резонанс дать этой ситуации

Новое Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2023 N 42-П определено, что оплата штрафа не влияет на отмену постановления о привлечении к административной ответственности.

Организацию в первой инстанции привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и оштрафовали. Не дожидаясь вступления в законную силу решения, организация оплатила штраф в размере половины суммы наложенного штрафа.

После нескольких судов постановление об АП было отменено. Но с решением суда не согласилось должностное лицо, которое составляло протокол.

Как основание своего несогласия должностное лицо ссылалось на положение части 2 ст. 1.7 КоАП РФ об обратной силе закона, отменяющего административную ответственность, не могут распространяться на организацию, потому что она уже уплатила штраф, а это постановление на момент отмены законом административной ответственности уже было исполнено.

Областной суд, обнаружив неопределенность в вопросе о конституционности части 2 ст. 1.7 КоАП РФ, приостановил производство по делу и обратился в Конституционный Суд РФ с запросом, исключает ли возможность распространения обратной силы закона, смягчающего или отменяющего административную ответственность, на лицо, оплатившее административный штраф до вступления постановления о его наложении в законную силу.

Конституционный суд указал на то, что добровольная уплата штрафа в размере половины назначенной суммы, увязываемая частью 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не со вступлением постановления о его наложении в законную силу, а с днем вынесения, не аннулирует действия в отношении уплатившего административный штраф лица презумпции невиновности (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ) и не может свидетельствовать о признании им вины в совершении административного правонарушения, препятствующем обжалованию соответствующего постановления в установленном законом порядке.

Таким образом, даже если вы уплатили штраф, то это не лишает вас права обжаловать решение и прекратить производство по делу, если для этого будут основания.

Друзья, напоминаю, что скоро будут курсы по защите в делах об административных правонарушениях.

Подробности тут https://t.me/netdiskriminatsii/2047

Друзья, вроде передохнул на сколько смог после поездки, завтра готов начать консультирование. Прошу поставить плюсики всем, кому не ответил. Так же прошу убрать запрет на звонки в телеграмме, так как буду набирать туда.

В Госдуме одобрили поправки о повышении штрафов за неявку в военкомат

За несообщение гражданином в военкомат об изменении семейного положения, образования, места работы или учебы или должности, а также непредоставление сведений о переезде на новое место пребывания, не подтвержденное регистрацией, будет грозить штраф в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей (ранее — до трех тысяч рублей).

Согласно поправкам, увеличатся штрафы за неисполнение военно-транспортных мобилизационных обязанностей. Для граждан — до 25 тысяч рублей (было — до 500 рублей), для должностных лиц — до 50 тысяч рублей (было — до 1000 рублей), для юридических лиц — до 400 тысяч рублей (было — до 20 тысяч рублей).

Также с трех до 25 тысяч рублей вырастают штрафы за уклонение от медицинского обследования и до 25 тысяч рублей повышаются штрафы за умышленные порчу или утрату документов воинского учета.

Предполагается дополнить кодекс статьей 19.38 "Неоказание содействия военным комиссариатам в их мобилизационной работе при объявлении мобилизации". По ней неисполнение своевременного оповещения и явки граждан, подлежащих призыву на военную службу по мобилизации, на сборные пункты или в воинские части либо неоказание содействия организации оповещения и явки грозит штрафами для должностных лиц — до 80 тысяч рублей, для юридических — до 500 тысяч.

А непредставление сведений о подлежащих постановке на воинский учет, о принятии их на работу или в образовательные организации, а также об их увольнении или отчислении будет грозить для должностных лиц штрафом до 50 тысяч рублей.

Это сам проект постановления Минздрава.

Найти его и оставить свое мнение можно здесь:
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=140206#

Ответственный за разработку Родюкова Ольга Анатольевна 8(495) 627 24 00 доб. 2109
[email protected]

Для сравнения, текущую версию календаря прививок по эпид показаниям можно найти здесь:

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112200070?index=1
Коронавирус на стр. 12

Очередная удивительная ювенальная история и снова из города Омска, прилетела к нам на ночь глядя. 🤦

Умерла многодетная женщина. На момент смерти четверо ее несовершеннолетних детей были изъяты и помещены в приюты. Со слов родственников, покойная до своей смерти пыталась детей вернуть.

У детей есть родная бабушка, которая посещала детей  в приютах и подала заявление о том, что хочет установить опеку над своими внуками.

Сейчас все дети собраны в казенном учреждении Омской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Забота" города Омска" (руководитель –Бобцова Наталья Владимировна).
Общение бабушки в приюте с детьми ограничивают, чаще всего 15 минутами, мотивируя это тем, что сотрудник приюта должен находится с ними во время встречи и долго сидеть там не может, т.к. нужно работать. Ответа на заявления бабушки об опеке пока нет.
Бабушка проживает в благоустроенной трехкомнатной квартире.

Кроме того, у детей есть родная тетя (сестра матери), которая так же готова забрать детей под опеку, если их не отдадут родной бабушке. С жилищными и т.д. условиями тоже все нормально.

У 3 из 4 детей установлено отцовство, отцы в жизни детей не участвовали, известно ли им о произошедшем информации нет. Отец четвертого ребенка известен, но официально не установлен.

Предпринимали  ли органы опеки действия, необходимые для признания отцовства и взыскания алиментов нам не известно. Оповещены ли отцы органами опеки о том, что их дети остались сиротами, информации у нас нет.

Зато есть информация о том, что детям сообщили, что уже в этот понедельник их передают в приемную семью.

И, как вы уже, наверное, догадались, речь идет не о семье бабушки или тети, а о чужой семье, в которой уже есть двое детей.

Эту информацию дети сообщили родным. После чего, со слов родственников, телефон у детей перестал отвечать и контакт прервался...

Оказываем семье юридическую помощь, будем так же обращаться к Марии Львовой Беловой, для решения этой ситуации в пользу семьи в ручном режиме. С Омской областью, по всей видимости, по другому никак...

☝️ Вы будете смеяться. 😁

Но уже сегодня, субботним утром, местные органы опеки г. Омска во всю сообщают, что все это не правда, и что ни в какую приемную семью детей в этот понедельник отдавать они даже не собирались. 🤞😇

Видимо, бабушка и сами дети гнусно оболгали органы опеки, в том, что своими ушами об этом слышали. 🤨

Просто детей, которые несколько месяцев до этого находились по трем разным приютам Омской области (в т.ч. за 300 км от места проживания мамы, бабушки и тети), они внезапно собрали в одно учреждение и стали их удобно, всех вместе, показывать потенциальным приемным родителям, как из Омска, так и из региона за 3.750 км от него, все как мы любим. Профессиональные приемные родители - это же вам не родные люди, они по 3 разным приютам за 300 км не будут ездить с детьми знакомиться.

Винить опеку тут, конечно, нельзя, по закону положено. И если у потенциального приемного родителя все в порядке с документы и после осмотра дети ему подошли, то и вариантов отказа у опеки особо нет.

А бабушке, оказывается, детей отдать собирались. Просто почему-то не успели. За почти два месяца с момента смерти матери, а до того, почти за год с момента помещения в приюты. Не смотря на то, что бабушка подавала заявления и на временную и на постоянную опеку.

Про наличие у детей отцов, тоже, судя по всему, узнали только из нашего поста.

В общем, друзья, по текущей информации омская опека пока детей чужим людям отдавать перестала, готова ли отдать бабушке узнаем в понедельник. Ждем новостей. Позже расскажем еще интересные подробности этой истории.

Одиноким родителям с двумя и более детьми предлагают дать право на отпуск в удобное время

Законопроект с поправками в ТК РФ был внесен в Госдуму 17.07.2023. Авторы предлагают дополнить ТК РФ ст. 262.3 и предоставить одиноким родителям, имеющим 2-х и более детей в возрасте до 18 лет, право выбирать время для ежегодного оплачиваемого отпуска по их желанию до достижения младшим из детей 14 лет. В настоящее время правом на отпуск в удобное время обладают, в частности, работники, которые являются родителями в многодетных семьях с 3 и более детьми (ст. 262.2 ТК РФ).

Целью инициативы является усиление государственной помощи одиноким родителями в части облегчения их трудового положения и создания благоприятных условий для жизни родителей, воспитывающих детей в одиночку.

В случае принятия законопроекта он вступит в силу по истечении 10 дней после его официального опубликования.

Ответы на обращения граждан нельзя будет направлять "задним" числом

В Госдуму внесли поправку к закону о порядке рассмотрения обращений граждан, согласно которой ответ на обращение направляется адресату в срок не позднее следующего рабочего дня с даты его регистрации.

По мнению автора проекта, это позволит пресечь порочную практику ответов на обращения "задним числом", когда ответ отправляется позже установленного законом срока, но регистрируется в системе документооборота "нужным" днем. Если поправку примут, дата оформления ответа и дата отправления письма на почтовом штемпеле будут отличаться не более чем на один рабочий день.

Если срок обработки и отправки ответа, наконец, будет ограничен, то как быть с отсутствием ответа по существу?

Ура, удалось недопустить расторжение брака.

Я и мои коллеги были на стороне матери и поддерживали ее советами. Сегодня муж отказался от своих исковых требований о разводе.

Желаем счастья в семейной жизни.