НЕАЙСИН
1.64K subscribers
760 photos
50 videos
6 files
1.15K links
Антология слухов. Приют казанских сирот. Достоверный кумыс и влажный өчпочмак.
Чат канала: https://t.me/+0JVKlNJ8axtlOWZi
Download Telegram
В продолжение поста.

Активная часть татар невсегда и коряво, но умеют создавать ситуацию давления, если дело касается языка, "оскорбления национальных чувств", исторической памяти, ислама, ношения хиджабов. Почти всегда аппелируют при этом к татарстанской власти и получают в лучшем случае половинчатый результат.

Патернализм сыграл с нами злую шутку в 2017-м, когда готовые протестовать, татары доверились и думали, что всё обойдётся, Казань договорится. Уже постфактум, когда Госсовет обнулил своим голосованием себя и позиции языка, мы спохватились и создали ситуацию давления. В итоге на процентов 20 мы отыграли и успокоились на этом. Кто-то и получил гранты на свои проекты и замолчал.

Татары, претендующие на звание политической нации, малоактивны в отношении личных и политических прав, быстро останавливаются, особенно если из игры выключают лидеров. Методологически мы неподготовлены. Забоявшись (это нормальное чувство), мы почти не умеем создавать коллективных механизмов взаимоддержки и противостояния страха. Крымские татары нам в пример, но с ними почти нет никакого взаимодействия.

И у нас почти не осталось независимых гражданских лидеров. Хотя здесь потенциал есть.

При этом, в целом многие татары осуждают агрессию на Украине и возможно, лучше понимают, что творит Москва. 2022-й скорее имеет среди татар историческую ретроспективу в 1552-м, а не в 1945-м. Это мнение не переломить купленными певцами, чалманосцами, Z-концертами в районах, дежурными новостями и тем более ура-патриотами с татарскими фамилиями. Муфтии не являются авторитетными спикерами, если дело касается политики, и никогда ими не станут. Чем больше они говорят об Украине, тем больше недоверия к этой теме.
История падения тиранов схожа.
https://t.me/tpolit/5745. В феврале 1917 г. Николая сдавали и члены царствующего дома. Некоторые великие князья ходили с красными бантами в дни постреволюционной эйфории. В 1913-1914 народ и элиты боготворили царя (поддержка ^90%).

За последние 300 лет российские элиты участвовали в почти 20 известных истории заговорах и в большинстве побеждали. Массы или политические контрэлиты были застрельщиками, как минимум, в 10-и революциях или революционных бунтах: 1825, 1881,1905, 1917×2, 1921, 1961-1962 (повлияли на смещение Хрущёва), 1989-1991, 1993. Не говоря уже о крестьянских войнах и бунтах помельче, бунташном 17 веке, повлиявших на изменение конфигурации власти.

Так что, в среднем раз в 18-20 лет бывает заговор, половина из которых сопровождалась движением масс.

Ситуация может перезреть на 5-10 лет. Война, косметические реформы, популизм отодвигает, но не останавливает естественный ход истории.

Будет ли это беспощадный русский бунт зависит от инициативности московских элит
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Где-то это уже было? В нацистской Германии же! Но, кончено, Россия ведь борется с нацистами в Украине. Или нет? А концлагеря тогда зачем? Где нацисто-то, ау, Шахназаров? В Армении не нацисты разве вырезали женщин и детей во время резни в Ходжалы?
Как полякам любить Россию? Три раздела Польши, два мощных восстания, потопленных в крови, каторга для несогласных, запрет польского языка и т.д.

Короткий ХХ век: двухгодовалую Польшу снова чуть не захватили (на этот раз большевики), четвертый раздел Польши в 1939-м и трагедия под Катынью, неподдержанное варшавское восстание в 1944-м. Именно в Варшаве подписали создание анти-НАТО, наконец - чуть было не затоптанная Солидарность в 80-е (ввод советских танков обсуждался на позднебрежневском Политбюро).

Москве, кроме Смуты 400-летней давности, исторической обиды накопать особо не получается.

Вот откуда берётся у поляков страх перед Россией русофобия, непонятно.
Какархия - власть злых, какафония множественности, непорядочный порядок.

Если Россия стремится к уникальности, а демократия есть измышление Запада, но и мы, мол, не тирания, а возврат к монархии и к идеократии невозможен, то - какархия отличная характеристика отечественной системы власти. Вместо американского названия Президент - главный какарх.
https://www.youtube.com/watch?v=MHeHoMNbnJE
Незыгари заменили людям газету Правда. Обсуждают на полном серьёзе "тайные пружины" развала цветущей советской империи. Посмотрите видео с Брежневым и членами Политбюро, сразу станет понятно, как это всё развалилось. Или может в стариков и маразматиков руководство страны в возрасте +70 превратили ЦРУ, МИ-6? А Рокфеллеры и Ротшильды боролись за право развалить СССР первыми.

Или может это Моссад создавал неконкурентоспобную гражданскую продукцию, планировал создавать дефицит туалетной бумаги и женских гигиенических изделий? Это НАТО завалило страну танками, подлодками и ракетами, каждый из которых стоил, как 9-этажный дом? Это бендеровцы с прибалтами не давали шить джинсы для молодежи?

Конечно, Горбачев с Ельциным просрали и это непосильно нажитое наследие, но кто их продвигал? НАТО? Тэтчер? Плот от плоти продукты советской системы. Просрали не сразу, а деградируя постепенно, двигаясь вместе с системным кризисом.

По-моему, всё очевидно. Как собственно и сейчас. Снова стареющие маразматики у власти по всей стране, снова придумываем велосипед, снова кругом враги.

Какархия есть какархия.
"...в общении профессора Дэв (она индийского происхождения) с одним из казахских собеседников.

В ответ на ее рассуждения о том, как индийская националистическая элита использовала свое британское образование для критики англичан, казах воскликнул: “Да, вам, индийцам, выпала удача быть колонизируемыми англичанами, но посмотрите, кто колонизировал нас!”


Казахи хотя бы умеют круто высмеивать всё это, иронизировать над своим постколониальным культурным наследием, над криминальной субкультурой и своей какархией.
Идут на смену «укро-фашистам»
Forwarded from Stalag Null
Все посмеялись над высказыванием патриарха Кирилла про то, что “Россия никогда не на кого не нападала”.
А ведь это очень распространенная мысль. Большинство войн, которые Россия вела, в массовом сознании существуют либо как “справедливые”, либо как “они первые начали”. Разве что Зимняя война худо-бедно известна как пример обратного.

Поэтому я решила в целях систематизации просто набросать, когда же и на кого нападала Россия. Рамки такие: с XVI века (с того момента, когда название “Россия” стало появляться в документах), без внутренних карательных операций, без войн коалиций (где можно сказать: “да, Суворов в Альпах, но это он по просьбе Австрийской империи!), БЕЗ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (там о завоевании тоже говорить правильно, но это надо отдельный список составлять); без Сирии (неконвенциональная война), без Чеченских войн.

Только крупные войны, и только такие, где Россия точно напала первой, первой объявила войну, ее войска перешли на территорию противника и стали там осаждать крепости/сражаться в сражениях. То есть только такие примеры, где на 100% Россия агрессор в словарном смысле этого слова. (TW: при прочтении перед глазами могут всплывать окошки “так было надо”, “так были же причины”, “да, это было нападение, но СПРАВЕДЛИВОЕ”. Гоните их, так любую войну оправдывают. Нападение — это технический термин, а не оценочный)

1. Казанский поход, 1552
2. Астраханский поход, 1556
(просто напоминаю, что Иван Грозный пошел и завоевал Казань и Астрахань, ни те, ни другие первыми на Московию не нападали)
3. Ливонская война, 1558-1583
4. Русско-польская война, 1654-1667
5. Северная война, 1700-1721
6. Персидский поход, 1722-1723
7. Семилетняя война, 1756-1763
8. Три раздела Речи Посполитой, 1772-1795 + подавление восстания Тадеуша Костюшко, 1794
9. Аннексия Крыма, 1783
10. Шведская война, 1808-1809
11. Кавказская война, 1817-1864
12. Хиванский поход, 1839
13. Подавление Венгерского восстания, 1848-1849
14. Хивинский поход, 1873 (и вообще глобально завоевание Средней Азии, там куда больше, чем два похода)
15. Крымская война
(да, в одну из самых знаменитых проигранных войн Россия влезла сама)
16. Подавление Ихатуэньского восстания в Китае, 1900-1901
(Вообще, конечно, все эти забытые “походы” XIX века колониальные ровно настолько, что можно отправлять в палату мер и весов)
17. Интервенция в Персию, 1909
18. Польско-большевистская война, 1920
19. Польский поход, 1939
20. Зимняя война, 1939-1940
21. Подавление Венгерской революции, 1956
22. Подавление Пражской весны, 1968
23. Вторжение в Афганистан, 1979-1989
24. Росийсско-грузинская война, 2008
25. Российско-украинская война, 2014-2022, в 2022 полномасштабное вторжение

У меня плохие новости для патриарха Кирилла, в общем.
Пока российская история - это имперский взгляд на историю войн без нападений, как сплошной колониальный фейк. Спасибо @stalagnull

👆Еще забыли про захват Сибирского ханства, несколько казанских войн, где инициатором была Москва. Яркендский поход, где хваленым войскам Петра хивинцы надавали по щам, так что те еще 140 лет туда не совались. Ещё просто самовольные захваты территорий кочевых государств: ногайского, казахского, джунгарского, туркменского.

А 1919-1921: захват независимых государств и их советизация- Грузия, Азербайджан, Армения, Бухарский эмират и Хорезм?

Так что еще полтора десятка войн наберётся. А на самом деле более полусотни. Просто в сознании многих это недогосударства, "странички" истории, без особой военной славы. Про
захват мордовских, остякских княжеств, долгую войну с чукчами и вовсе кому-то может показаться смешно: хотя российское государство пыхтело, воевало, отступало, снова нападало. Кавказская война распадается на цепочку захватов разных государств. Если кому-то кажется это несерьёзным - он еще болен колониализмом головного мозга.
Forwarded from Jenny's 20 Den
Сегодня прочитала пост эстонского коллеги об имманентной имперской сущности русской культуры. Если не читали, прочтите, очень хороший пост. Сперва его прочтите, а потом этот, а то покажется, что я рассуждаю совсем однобоко.

Это всё — большой комментарий к тому посту. После его прочтения я так и не получила ответа на вопрос: нужно ли отменять русскую культуру?

Сама концепция отмены культуры — довольно сомнительная, как по мне. Не потому даже, что отменять культуру — это само по себе имперство. Культуру отменить попросту невозможно. Посмотрите на культуру, например, нацистской Германии. Замечаете ли вы, что несмотря на весь Нюрнберг, на почти век решительного осуждения, на Холокост и тысячи других факторов, она всё равно подлейше живёхонька в самых разных концах нашей несчастной планеты даже сейчас — и регулярно напоминает о себе в новостях? Культура не может быть отменена, она может разве что вымереть.

А русская культура (та самая, до 1917 года) — весьма имперская в своей массе. То Пушкин напишет “Клеветникам России”, где в возможно самой имперской строчке за всю историю русской литературы выдаст: “от финских хладных скал до пламенной Колхиды, от потрясенного кремля до стен недвижного Китая, стальной щетиною сверкая, не станет русская земля?”

Ну а вот понаехавший к харьковским родственникам мой сосед по даче Витёк, который приезжает потом обратно — и нам, малолеткам, рассказывает: “ой, они там так смешно говорят”.

За полтораста лет до того Достоевский назовёт сторонников такой мелочи как демократия и свобода слова — бесами в своём одноимённом романе. Или напишет целых братьев Карамазовых, в которых заложит всю ту идейную основу псевдоправославного фашизма, который расцветёт много после смерти такого почтенного автора.

А то и Гоголь, который взялся писать новую Божественную комедию в виде “Мёртвых душ”, но сумел написать лишь ад. Второй том — чистилище — он, как известно, сжег, а третий том — рай — и не писал даже, осознав, что таланта не хватает. Вместо него он решит расписать своё представление об утопии прямым текстом в книге “Избранные места из переписки с друзьями”, в которых начнёт петь осанну рабству. Даже в те времена этот текст вызвал оторопь и шок у его аудитории.

А вот моё другое воспоминание из детства. Соседский мальчишка Серёга, как я помню, деловито рассуждал: да украинский язык простой, замени о на i, да и всё. Украинские мои читатели, уверена, тут же подумали про одного бывшего премьер-министра своей страны. И, боюсь, недаром.

Об имперстве в музыке и говорить нечего. Возьмите хоть ту же могучую кучку. Или Глинку. Да что там, даже Чайковский замазался со своей увертюрой 1812. Может быть, первый композитор в России, хотя бы относительно свободный от имперства — Рахманинов. И тот уехал оттуда ещё до Первой мировой.

Отменять же это всё так же странно, как отменять Герберта Уэллса за его британское имперство. Надо не отменять, а обезвреживать. Тот факт, что Достоевский был невероятной ватной скотиной, не делает "Преступление и наказание" хуже или лучше. Между автором и произведением разница — как между гусем и фуа-гра. Нужно давать как минимум исчерпывающие комментарии, которые позволят смотреть на текст со стороны. Это всё, однако, не значит, что всей этой имперской вальпургиевой ночи следует давать процветать и дальше.

Потому что если бы не было её в головах самопровозглашенных русских либералов, не было бы этого “у вас такой смешной язык”. Не было бы возмущения тем, почему российским айтишникам в Ереване не делают ночь орального секса просто по факту прибытия. Не было бы “ой у вас тут такая провинция, можно же было нормально сделать, как у нас в масскве”.

Кто-то, конечно, действительно освободил себе голову от этого мусора. Дай бог вам здоровья. А остальным — не ищите ответов у Достоевского просто, окей? Не найдёте.
Кстати, а бабушка с флагом это, считайте, ровесница Путина.

И это агрессия, по большей части, именно их поколения, и в нее они искренне верят. Социология поддержки Путина подтвержает. Война, как лекарство против их морщин.

Это памятник старческому имперскому маразму и несбыточных надежд. Как символ нынешнего путинизма он очень ярко свидетельствует о состоянии основного его электората: с имперским рессентиментом в руках и без нормальных пенсий.
Есть подозрение, что ухудшение рейтингов среднего образования в Татарстане - это результат борьбы с татарским языком в школах.

Одномерный мозг не может успешно решать многомерные задачи.
Медведев со своей заботой о 4-х дневной рабочей неделе, оказывается, имел в виду остановку конвейера, резкий отрицательный рост ВВП при соответствующем снижении отрицательном росте зарплат.

Ну а кто-то вообще перейдет на безусловный базовый доход в виде пособия по б/тице в пару тыщ. Зато Мариуполь наш.
Количество неверующих в России выросло с 19 до 23%. Это почти четверть населения. Упало и количество мусульман.

Зато растёт спрос на эзотерику, гадалок и экстрасенсов.

Было бы интересно узнать данные по молодёжи. Даже чисто визуально видно, что, например, в мечетях в Татарстане отсутствует целые поколения. Кроме собственно шакирдов, очень мало юношей и парней. Почти не видно работы со студентами светских вузов и ссузов, не видно информации, адаптированной под подростков.

Главное звено сейчас в мечетях - мужчины 30-60. Это поколение молодёжи, пришедших в ислам в нулевые годы и в начале десятых.
Во многом за счёт пассионариев, прекрасных ораторов среди имамов шёл поток новообращенных. Пассионариев среди имамов сейчас так не хватает! По сути Шамиль Аляутдинов, оказался чуть ли не единственным ультарсовременным имамом, созвучным молодёжи.

Уже 10 лет, как убрали с публичной сцены Камаля-аз-Занта, Рамиля Юнусова, Рустема Зиннурова, чуть позже убрали Лотфуллина и т.д. Сегодня в тренде абстрактные назидания, "нотык, акыл сату", мало современных примеров.

Если священники и муллы будут дальше мальчишками на побегушках у власти, превращаясь в духовных бюрократов, то нас может ожидать новая народная антирелигиозная борьба. 100 лет назад борьба с религией не только поддерживалась государством, но и имела армию искренних безбожников. Не только из-за коммунистической идеологии и государственного пиара, но и потому что преступления прежнего режима прочно ассоциировалось с духовенством.
Көтәбез.
Ждем.
Эффективные завхозы-казнокрады и начфины, скорее всего, приведут мобилизованные массы к тухлой тушёнке, рванине и нехватке оружия, а страну к Февралю.2.0
Парк Кырлай с детскими атракционами и колесом обозрения хотят посадить или в парке победы или в запланированном парке "Спортивный" у Казань Арены.

В обоих случаях это означает, что ради колеса обозрения будут резать особо охраняемые природные территории с краснокнижными растениями и животными, будут засыпать водоёмы. .

Для Республики и агломерации, в которой очень мало леса, много опасных производств, сохнут реки и болота - это сродни преступлению.

Самый реальный вариант - это неиспользуемая парковка стадиона "Казань арена" со стороны Гаврилова. Парковка нужна была для соответствия стандартам ЧМ по футболу, под неё вырубили целую рощу. Fifa нам точно не светит в ближайшие 10 лет, а там глядишь и их антиэкологические стандарты изменятся.

Рядом будет создаваться парк. Здесь хорошо просматривается Кремль и центр города, спортобъекты. В окружении река и много зелени. У города появиться новая точка притяжения. Рядом два больших ТЦ, автомагистраль.

Но олигарху Сорокину виднее.
Продолжающаяся миграция из Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана в Россию - частично это возвращение основного населения Золотой Орды на свои земли.
https://t.me/tolk_tolk/12354

Одним из факторов падения Улуса Джучи было глобальное похолодание, в результате чего произошло массовое переселение на южные территории государства и на земли бывшего Улуса Чагатая. И тогда завоевательная активность тюрко-татар разворачивается на юг. Они буквально омыли свои сапоги в Индийском океане.

Основная кочевая сила поздней Орды и постОрды - ногаи также уходят на юг, в казахские степи, в Бухару и Хиву, в Крым, в пределы Османской империи, на Кавказ.

И это основная причина ослабления и рассеивания Улуса Джучи. Все наследники, вместе взятые оказались в итоге демографически слабее Москвы.

Время собирать камни джучиевы народы?
С 77-летием завершения самой большой и страшной войны. Помолимся за жертв войны и за мир во всем мире.

Главным посланием поколения фронтовиков, труженников тыла, жертв войны, детей войны, оголодавших колхозников, узников концлагерей стало "лишь бы не было войны".

"Можем повторить" это, скорее, лозунг политруков, особистов и пропагандистов, не сидевших и не собирающихся сидеть в окопах. Для них "право на жизнь" не свято, оно легко попираемо ради сиюминутных государственных интересов и удержания власти.

Дальше такие вещи подхватывают фанатики, внушаемые члены общества, люди не осознающие страшных последствий таких лозунгов и люди, возносящие культ смерти.

Именно из-за попытки повторить, российское общество поплатится тем, что остальной мир уже не будет склонять голову перед 30 млн жертв.

Конечно, обществу всегда нужны защитники - но это, прежде всего, воины духа, а не воины крови.

От фанатизма и победобесий устают, и от этого то же устанут. Режим сделал многое для этого.