Московская «Весна» 💚
5.28K subscribers
1.36K photos
309 videos
2 files
851 links
Молодёжное демократическое движение. Вместе построим свободную Россию, где будут соблюдаться права человека.

Бот для связи: @msk_against_war_bot. Поддержать: https://vesna.democrat/donate.
Download Telegram
Шапалин Дмитрий Борисович:

«Строительство Коммунарский линии обосновывают необходимостью повысить транспортную доступность Новой Москвы. Почему это не решилось продлением Сокольнической линии до Коммунарки - вопрос открытый. Население ТиНАО - около 300 тыс человек, и правительство Москвы рапортует о 200 тыс рабочих мест, созданных в Новой Москве. Кто будет пользоваться новой веткой метро?»
«Утверждения Собянина и Хуснуллина о том, что новая ветка будет обеспечивать метро в шаговой доступности для 500 тысяч человек не соответствует действительности. Цифра завышена как минимум в два раза!»
Звучит заявление о недопустимости строительства метро открытым способом.
На это представитель Мосинжпроекта отвечает, что закрытый способ строительства в несколько раз дороже и дольше по времени
Зал бурно реагирует
Трушкина Светлана Викторовна, активист района Марьино, вновь заявляет о фальсификации публичных слушаний
При тушении пожара в Чертаново забиралась вода у завода полиметаллов, заявила Светлана Трушкина. Напомним, что недавно близ завода полиметаллов в Москва-реке было обнаружено кратное превышение радиоактивного фона
Матчин Александр Анатольевич, Ленинский район МО, вновь заявляет о начале работ по строительству ЮВХ в Московской области без соответствующей документации и экспертизы. Предложение: отменить торги по обустройству соответствующего участка ЮВХ.
👍1
Круглый стол завершается. Участники подписывают резолюцию и составляют рабочие группы.
Текст резолюции
Московская «Весна» 💚
Photo
Представители Мосинжпроекта попросили внести в протокол, что они не согласны с текстом
Тимонов поблагодарил представителей Мосинжпроекта за проявленное мужество присутствовать на круглом столе
Создаются рабочие группы при профильном комитете МГД.
Вышка для студентов, а не студенты для Вышки!

Недавно стало известно о желании руководства НИУ ВШЭ ограничить право студентов на свободу слова. В планах запретить студенческому сообществу проявлять солидарность, студентам нельзя будет подписывать открытые письма с указанием принадлежности к университету. Кроме того, из студенческих организаций исключаются студенческие медиа.

Теперь Университет не поддерживает студенческие организации и студенческие СМИ несмотря на то, что такую деятельность их обязует поддерживать (!) федеральное законодательство.

К сожалению, Высшая школа экономики всё больше и больше становится похожей на обычный государственный вуз, в котором царствует порядок «университет для руководства, а не для студентов». Мы же выступаем за то, чтобы студенческое сообщество обладало подлинным самоуправлением, чтобы именно оно решало, как организовать свою жизнь. Запреты и закручивание гаек — это признаки деградации образования.

Поэтому мы призываем руководство НИУ ВШЭ отказаться от своих планов по цензурированию студентов и вместо этого, наоборот, передать полномочия по решению подобных вопросов в руки студенческого самоуправления.
Дорогие читатели, если вы учитесь в ВШЭ и ещё не подписали открытое письмо #ВШЭПРОТИВЦЕНЗУРЫ, здесь есть информация, как это сделать.
Петербургская «Весна» присоединилась к поддержке студентов и преподавателей НИУ ВШЭ

Сегодня мы вышли с пикетами к зданию Высшей Школы Экономики на канале Грибоедова, чтобы поддержать кампанию #ВШЭПРОТИВЦЕНЗУРЫ в защиту академических и гражданских свобод в Вышке.

Планы руководства ВШЭ ставят под угрозу ту уникальную атмосферу академической свободы, которая так отличала Вышку от обычных государственных вузов. Мы выступаем против порядка «университет для руководства, а не для студентов». Студенческое сообщество, а не чиновники от образования, должно решать, как организовать свою жизнь. Запреты и закручивание гаек — это признаки деградации образования.

Поэтому вслед за нашими московскими коллегами мы призываем руководство НИУ ВШЭ отказаться от своих планов по цензурированию студентов и вместо этого, наоборот, передать полномочия по решению подобных вопросов в руки студенческого самоуправления.