Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Все условия для бунта созданы, а люди держатся, не поддаются на провокации. Когда-то было сказано, что бунтуют и восстают на самом деле не голодные, а те, кто привык быть сытым и впервые остался без ужина. Это лето один за другим подбрасывает примеры таких некормленных сытых — люди, лишившиеся интернета, люди, застрявшие в аэропортах, то есть объективно не люмпены, а благополучные обыватели, у которых вдруг поломался привычный жизненный уклад. Вот сейчас в толпе в зоне вылета появится тот хорошо знакомый по прошлым катаклизмам тип — отчаянный, слегка, может быть, пьяный, или просто ошалелый от долгого ожидания непонятно чего, он вскочит на какую-нибудь скамейку и крикнет — братцы, да что ж это такое, — и толпа хлынет, сметая все на своем пути, да хоть бы и на летное поле. Но нет того типа, и хотя счет отмененным рейсам идет уже на сотни, люди поют «Катюшу», выходят покурить в установленном порядке, кто-то ложится спать — терпят.
А в полумраке какого-нибудь высокого кабинета человек смотрит очередной ролик в телеграме и сплевывает — чертовы терпилы. Не такая уж и конспирология, мы ведь до сих пор ничего не знаем о реальных настроениях в этих кабинетах, и при этом очень сомнительным кажется единомыслие там по военному и другим существующим поводам. Понятно, что люди боятся и друг друга, и лично Путина, и спецслужбистскую опричнину, но страх дает гарантию (и ту не стопроцентную) только от гласного протеста, а тихое сопротивление, саботаж — здесь ведь наоборот, страх стимулирует. И почему не предположить, что все эти внезапные меры по повышению невыносимости повседневной жизни основаны именно на политической интриге, а не на чем-то другом, да и на чем еще — беспилотники же четвертый год летают, и не было до сих пор никакой государственной потребности в отключениях интернета, как-то справлялись, и даже план «Ковер» в аэропортах — давно привычный, никому жизнь особенно не ломает, час-два и полеты продолжаются. А тут вдруг коллапс — рукотворный и с самыми неубедительными обоснованиями.