"Еще одно важное отличие, которое сказывается на подготовке архитекторов, — это популярность в Беларуси градостроительства с вертикальным путем принятия решений и отсутствие урбанистики, которая прислушивается к мнению горожан, исследует возможности и потенциал развития города.
− Урбанистика сама по себе протестна. Она возникла в тот момент, когда горожане стали ставить под вопрос существовавшие градостроительную парадигму и механизм принятия решений."


http://www.zautra.by/art.php?sn_nid=31393

"В Министерстве природных ресурсов обращают внимание: вокруг заказника идут интенсивные стройки. Дальнейшее градостроительное освоение водосборной площади пруда Лебяжий и территории самого заказника может привести к полной утрате редкого природного комплекса. [...]
В проекте постановления устанавливаются новые запреты: на стройки в заказнике, за исключением экологических информационных центров, инженерных сетей и транспортных коммуникаций к ним, объектов экотуризма и благоустройства (например, экотропы, смотровые площадки и вышки) и сетей электроснабжения.
Кроме того, предлагают запретить выгуливать в заказнике домашних животных, а также использовать пиротехнику с 15 февраля по 15 августа."

https://realty.tut.by/news/offtop-realty/643346.html

Да вот только смысл в введении запретов теперь, когда его (заказник) уже убили?

Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О преобразовании республиканског­о заказника «Лебяжий» - Общественное обсуждение

Источник: http://forumpravo.by/forums/npa.aspx?forum=15&topic=12512

Что можно сделать, пока идёт общественное обсуждение? Экологи/юристы, которые занимались подобными вопросами - ждем советов.

В минске снят запрет на фотосъемку в метро и на минском жд-вокзале.
По идее, должен был еще быть снят запрет на фотосъемку в аэропорту(на ВПП и в здании, кроме зоны паспортного контроля), но пока в СМИ не было.

Есть ещё хорошие люди в «системе», которые прислушиваются к адекватным просьбам. За что им дзякуй!

https://news.tut.by/society/643056.html?tg

Продолжаем рассказывать о больших и маленьких победах, которых удалось добиться с помощью петиций:
1. Управделами Президента признало, что в Беловежской пуще развели вопиющую бюрократию, и заявило, что отказ в передвижении на электроскутерах по велосипедному маршруту не обоснован. Если собираетесь в те места кататься на непонятных местному руководству устройствах – можете распечатать этот ответ и показать бюрократам https://petitions.by/petitions/2571?utm_medium=petitions&utm_campaign=1561717170&utm_source=tlgr
2. Администрация Фрунзенского района сдержала слово и выкорчевала пни на Притыцкого. И даже выполнила компенсационные посадки https://petitions.by/petitions/1888?utm_medium=petitions&utm_campaign=1561717170&utm_source=tlgr
3. В Кунцевщине взялись за контроль за выгулом собак – установили информационные таблички и поручили УВД провести внеплановый рейд https://petitions.by/petitions/2509?utm_medium=petitions&utm_campaign=1561717170&utm_source=tlgr
4. Мингорисполком отреагировал на жалобу на неопрятные «шаурмячные» - провел обследование, выявил нарушения и поручил их устранить https://petitions.by/petitions/2462?utm_medium=petitions&utm_campaign=1561717170&utm_source=tlgr
5. На Дзержинского части устраивают скоростные гонки. ГАИ обещает тщательнее следить за нарушителями и, вероятно, установит в проблемных местах камеры https://petitions.by/petitions/2550?utm_medium=petitions&utm_campaign=1561717170&utm_source=tlgr
А в заключение маленькая просьба. Если вы получили ответ из госорганов на петицию, отправленную через Petitionns.by – пожалуйста, пришлите его нам на [email protected] или сами разместите на сайте. Ведь остальным подписантам тоже интересно почитать. Не жадничайте :)

Ну что я могу сказать. А ничего я не могу сказать.


По неофициальной информации, сегодня ночью силовики задержали Лемешевского и некоторых его подчиненных. Что им инкриминируется, пока неизвестно.
Замдиректора 1AK-GROUP Александр Ворон сказал, что не располагает информацией о местонахождении Виктора Лемешевского.
По мобильному телефону Лемешевский недоступен. Последний раз он был в мессенджерах в 5.25 утра.
Пресс-служба КГБ была лаконична: «Без комментариев».

https://news.tut.by/economics/643561.html#tw

«По поводу реконструкции.

В ТКП 45-1.01-4-2005 есть определение реконструкции, которым пользуются при проектировании. Если его прочитать не опираясь на какие-то субъективные определения реконструкции, то станет понятно, что при реконструкции здания сохранение его прежних составляющих не является необходимым.
Об этой ситуации знают в Госстройэкспертизе, поэтому у них есть какой-то внутренний документ, который определяет, что при реконструкции должно что-то остаться. Однако, стоит отметить, что в этом документе не определены границы и объемы сохраняемой части. То есть, в теории, можно все снести и оставить один кирпичик - полноценная реконструкция объекта выполнена. От себя хочу еще добавить, что грунтовое основание, на которое опирается фундамент, является несущей частью здания, поэтому можно было вообще ничего кроме грунта не оставлять и назвать все это реконструкцией. Можно оставить существующий водопровод и вести реконструкцию вокруг него.
Подобным образом понятие реконструкции обходят обычно промышленные предприятия: хотят разместить новое производство в существующем здании, далее берут разрешение на реконструкцию, делают обследование и проектную документацию, что-то из этого не позволяет использовать существующее здание (малые габариты, не те материалы конструкций, аварийное состояние или др.), сносят старое и возводят новое здание на прежнем месте без изменения разрешения, потому что получение нового разрешения может оттянуть стройку на очень длительный срок, а никому это не надо.
Промышленников все понимают и им никто не мешает, ведь по сути ничего плохого они не делают: территория их собственная, был цех и стал цех, эспертиза все равно проходится, налоговых льгот от смены типа строительства никто не получает. Но вот в данное истории с РПЦ у меня возникают некоторые сомнения в объективности и непредвзятости органов при оценки проекта на момент выдачи разрешительной документации.»