Forwarded from Менская хандра
Прочитал я вот тут блиц-интервью, или даже не знаю как такой объём и раскрытие темы назвать. Интервью-карточка. https://citydog.by/post/no-gentrification/
С одной стороны хорошо, что наконец-то кто-то заговорил о том, что западные термины урбанистических процессов плохо подходят для обозначения постсоветского беларусского городского развития. И что сами процессы во многом у нас невозможны в том виде, в каком они проходят в западных городах, ввиду специфичности нашего городского устройства.
Но с другой очень уж интервью короткое. Оно отвечает ровно на один вопрос, про джентрификацию. В статье упоминается ревитализация, но я слышал в том числе мнение, что происходящее на Октябрьской тоже слабо под этот термин подходит. Там конечно сложны процесс, ведь мы имеем иностранного игрока, который в любой момент начать что угодно. Да и вопрос о попытке культурной колонизации российским банком открыт.
Кроме этого как бы мы в этом интервью видим скорей немощность теоретической школы беларусской урбанистики, которые не занимаются обозначением процессов, которые происходят в городе, хотя они уже на стадии понимания, что западная теория не совсем подходит для занатоўвання процессов, которые адбываюцца в Минске. Понятно, что это процесс не одного года, когда наши теоретики смогут вызначыць и кристаллизовать всё это.
Кроме этого не понятен восторг редакторского состава ситидога насчёт этого интервью. Если честно, то мысль о том, что терминологию надо искать, а не калькировать встречаю в том же Фейсбуке среди различных даследчыкаў города уже довольно давно, да и мысль довольно очевидная, что западная теория порой очень плохо подходит для постсоветских городов.
С одной стороны хорошо, что наконец-то кто-то заговорил о том, что западные термины урбанистических процессов плохо подходят для обозначения постсоветского беларусского городского развития. И что сами процессы во многом у нас невозможны в том виде, в каком они проходят в западных городах, ввиду специфичности нашего городского устройства.
Но с другой очень уж интервью короткое. Оно отвечает ровно на один вопрос, про джентрификацию. В статье упоминается ревитализация, но я слышал в том числе мнение, что происходящее на Октябрьской тоже слабо под этот термин подходит. Там конечно сложны процесс, ведь мы имеем иностранного игрока, который в любой момент начать что угодно. Да и вопрос о попытке культурной колонизации российским банком открыт.
Кроме этого как бы мы в этом интервью видим скорей немощность теоретической школы беларусской урбанистики, которые не занимаются обозначением процессов, которые происходят в городе, хотя они уже на стадии понимания, что западная теория не совсем подходит для занатоўвання процессов, которые адбываюцца в Минске. Понятно, что это процесс не одного года, когда наши теоретики смогут вызначыць и кристаллизовать всё это.
Кроме этого не понятен восторг редакторского состава ситидога насчёт этого интервью. Если честно, то мысль о том, что терминологию надо искать, а не калькировать встречаю в том же Фейсбуке среди различных даследчыкаў города уже довольно давно, да и мысль довольно очевидная, что западная теория порой очень плохо подходит для постсоветских городов.
CityDog.by
«В Минске джентрификации нет и быть не может». Урбанисты о том, почему наш город не будет развиваться по европейской модели
Внешняя привлекательность и межклассовая борьба.
Так а дизайнеры где?
Как стало известно Marketing.by, уже состоялось два заседания рабочей группы по этой теме, одно из которых вел председатель председатель Мингорисполкома Андрей Шорец. Разработкой правил займется Минский городской институт благоустройства и городского дизайна при участии комитета архитектуры и "Минскградо".
Как стало известно Marketing.by, уже состоялось два заседания рабочей группы по этой теме, одно из которых вел председатель председатель Мингорисполкома Андрей Шорец. Разработкой правил займется Минский городской институт благоустройства и городского дизайна при участии комитета архитектуры и "Минскградо".
Местные власти идею поддержали. Недавно председатель Брестского горисполкома Александр Рогачук встретился с Еленой Квитко и обсудил варианты взаимодействия.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/569899.html
Читать полностью: https://news.tut.by/society/569899.html
TUT.BY
"Звали жильцов — никто не пришел". Как хорошие люди в Бресте за свои деньги ремонтируют чужие дворы
«Мы делали эти площадки по зову сердца. Люди мимо будут проходить, увидят не обшарпанные качели, а красивые, яркие… Все равно ведь улыбнутся в глубине души», — говорит Елена Квитко. Она — организатор городской инициативы «Доступный Брест». Это не общественная…
Похоже тот же «инвестор», что хотел установить колесо обозрения в Минске на пл.Свободы(а до этого - возле Дворца Спорта).
Что за «инвестор» то такой любопытный?
Что за «инвестор» то такой любопытный?
Forwarded from PALCHYS
Друзья, почти 2 месяца мы (и ещё ряд авторов) поставили себе целью раскачать беларуское сообщество Telegram. В результате появилось множество новых каналов, чатов, ботов. Однако это всего лишь начало. Детище Дурова занимает перове место в беларуском сегменте App Store, а как мессенджер уступает лишь Вайберу.
Но многие не хотят переходить в наш уютный Телеграмчик из-за определённой паранойи. Для них мы и написали эту статью. Просьба её распространить на максимальное количество ваших друзей и знакомых.
1863x.com/telegram-faq
Но многие не хотят переходить в наш уютный Телеграмчик из-за определённой паранойи. Для них мы и написали эту статью. Просьба её распространить на максимальное количество ваших друзей и знакомых.
1863x.com/telegram-faq
1863x
Telegram в Беларуси: отвечаем на главные вопросы
Telegram взрывными темпами развивается в Беларусь. Год назад в беларуском комьюнити насчитывалось 8 каналов, 2 бота, 3 стикерпака и, собственно, одна единственная беларускоязычная группа. Сейчас уже 150 каналов, 57 групп, 28 ботов, 24 стикерпака и каждый…
Хо-хо. Пришел ответ по проблемному участку возле мака в Уручье. Серьезно они решили там все поменять. https://petitions.by/petitions/1155