​Что такое #PandoraPapers — самое масштабное в истории журналистики расследование

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Весь год журналисты @istories_media публиковали для вас десятки статей и видеоисторий, но одновременно с этим мы работали над самым масштабным в истории мировой журналистики совместным расследованием. #PandoraPapers так мы назвали этот проект.

Мы — это более 600 репортеров из почти 120 стран мира: от Австралии до Исландии. Единственным российским участником этого престижного проекта стали «Важные истории».

#PandoraPapers — это 12 млн документов с данными о владельцах офшорных компаний со всего света.

«Важные истории» искали в #PandoraPapers, прежде всего, компании, принадлежащие российским чиновникам, их родственникам и ближайшему окружению.

Нам удалось найти и несколько конкретных случаев нарушения закона российскими госслужащими.

Что мы узнали из #PandoraPapers:

🔹 У близкой подруги Путина и матери его предполагаемой третьей дочери Светланы Кривоногих есть оформленная на офшор квартира в Монако стоимостью 3,6 млн евро.


🔹 Падчерица главы «Ростеха» через офшоры владеет активами минимум на 22 млрд рублей. Официальный доход ее семьи гораздо ниже.


🔹 Зять главы «Транснефти» Андрей Болотов через офшоры владел подрядчиком этой госкомпании и получал от нее контракты на миллиарды рублей. В год, когда «Транснефть» попала под санкции ЕС Болотов получил гражданство одной из стран Евросоюза


🔹 Глава АП Антон Вайно мог отдыхать на яхте бизнесмена Сергея Адоньева. Стоимость такого отдыха может превышать 300 тысяч евро. Закон запрещает госслужащим получать такие дорогие подарки.

🔹 Жена сенатора Совфеда Олега Ткача оказалась бенефициаром офшора Envoy Associates Ltd. Это может нарушать ст. 2 ФЗ №79 «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады) […] и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», принятого в 2013 году.


🔹 Депутат Госдумы (2011-2021 годы) Алексей Чепа в 2018 году мог быть бенефициаром офшора с Британских Виргинских островов (офшор владеет недвижимостью в Лондоне на 25 млн фунтов). Это может нарушать ФЗ №79.



И это не полный список. На нашем сайте вы найдете досье на многих депутатов Госдумы, людей из близкого окружения Владимира Путина, родственников руководителей госкомпаний и чиновников — всех тех людей, которые с 2014 года приняли огромное количество безумных законов, например, об иностранных агентах, и не перестают пугать нас заговором Запада против России, а сами прячут миллиарды рублей на своих офшорных счетах в тех самых западных странах.

Но «иноагентами» все равно будем мы с вами.

Верховный суд счел незаконным отстранение от выборов бывшего главы московского штаба Навального* Олега Степанова, но его жалобу все равно отклонил

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Суд решил, что Степанову незаконно отказали в открытии избирательного счета для сбора подписей перед выборами в Госдуму.

Окружная избирательная комиссия по Нагатинскому одномандатному округу Москвы тогда указала, что в выборах запрещено участвовать гражданам, причастным к деятельности экстремистской организации, в отношении которой вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности.
Степанов настаивал на том, что отказ незаконен, так как решение о признании ФБК** экстремистской организацией на тот момент не вступило в законную силу. Верховный суд с этим согласился.

*Общественное движение сторонников Навального, деятельность которого объявлена «экстремистской» и запрещена по решению суда.

**Фонд объявлен «экстремистской организацией» и ликвидирован по решению суда.

https://mdza.io/JaqgOW_dZVM

Зарегистрирован российский аппарат дистанционного подавления коронавируса. Не "Панорама".

UPD. Господи, про него даже видео есть.

Людмила Кузьмина — легендарная самарская активистка, уже больше 20 лет сотрудничающая с «Голосом». 29 сентября ее как физлицо признали «иноагентом» с «функциями СМИ».

Людмила рассказала «Новой», как ее преследовали раньше, как преследуют теперь и не иноагент ли часом ее собака.

Часть первая, отстраненная, чисто пересказать фактуру.

Gulagu.net сообщил, что получил «более 40 Гб видео, документов и фото» со случаями пыток в местах лишения свободы. Правозащитники передали «Медиазоне» видеозаписи, на которых запечатлены изнасилованиях трех заключенных. По словам основателя Gulagu.net, ролики были сняты в саратовской тюремной больнице №1.

МЗ (которую власти считают иностранным агентом) подробно пишет об этом тут

При этом, еще в сентябре были опубликованы несколько фотографий, а сообщения об изнасилованиях в саратовской ОТБ-1 появились еще в 2013 году.

Но только сегодня ФСИН отправила сотрудников центрального аппарата на место. Директор ФСИН говорит, что его подчиненные из Москвы проверят информацию СМИ.

Часть вторая, эмоциональная, ибо я в ахуе

В любой хотя бы отдаленно нормальной стране такого просто не может быть: чтобы заключенных пытали и насиловали для шантажа и склонения к сотрдуничеству, превратив это в конвейер С ОТЧЕТНОСТЬЮ! Я реально готова орать капсом, что они не просто пытают людей, а еще снимают видео, чтобы отчитаться о проделанной работе! Какими моральными уродами, какими больными ублюдками, какими маньяками нужно быть, чтобы это вообще придумать, не говоря уже о том, чтобы сделать!

В любой хотя бы отдаленно нормальной стране после публикации подобной информации (хватило бы и фото), руководство ФСИН немедленно отправилось бы в отставку в полном составе, а сотрудники на местах поголовно пошли под суд.

В любой отдаленно нормальной стране появления информации о многочисленных подобных случаях, о конвейере пыток в колонии в отставку ушло бы и руководство Минюста, которому подчиняется ФСИН. Депутаты провели бы парламентское расследование, а СМИ требовали бы отчетов и проверок по всем колониям и тюремным больницам.

Но мы живем в России. И поэтому я могу предположить, чем дело кончится: ФСИН постарается замять дело, сказав, что "факты не подтвердились", но мелких сошек уволят, чтобы наказать, но не за пытки, а за то, что видео оказалось в паблике. А вот журналистов, которые об этом пишут и публикуют видео, постараются наказать по полной. Я не удивлюсь, если Минюст вместо того, чтобы разогнать и посадить маньяков и уродов из ФСИН, выкатит очередной список журналистов-иноагентов.

Отдельно я бы хотела обратиться к Вячеславу Володину. Вы считаете, что триумфально победили в Саратовской области. Вы - не просто депутат, но еще и спикер ГД. Вопрос: вы считаете нормальным, что заключенных в саратовской тюремной больнице пытают и насилют? Вы сделаете вид, что ничего не знаете? Это не ваша область? Вы не обладаете полномочиями направить депутатский запрос? Вы не можете проверить лично, что там происходит?

Ужасно, просто ужасно понимать, что это - лишь одна тюремная больница, о которой мы узнали. Нельзя пройти мимо и сделать вид, что ничего не случилось. Пожалуйста, пишите своим депутатам письма с требованием разобраться в этой истории, а я поддержу это требование в эфире при первой возможности (это будет уже завтра)!

Вам кажется, что статус «иностранного агента» — просто формальность? На самом деле он меняет жизнь человека навсегда. Вот рассказ одного из «иноагентов» (очень личный)

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. 

«У нас нет иллюзий, что наше включение в реестр было правовым — и способ выхода тоже будет законным. Это была месть и попытка задавить журналистику и правозащиту. Есть ли у нас надежда на нормальную жизнь после всего этого? Я сомневаюсь».

https://mdza.io/1ccMd3hl-Vw

Главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов стал первым россиянином, получившим Нобелевскую премию мира

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. 

В числе главных претендентов на Нобелевскую премию мира Муратова не было. Но были Светлана Тихановская и Алексей Навальный. 

Некоторые соратники Навального, в том числе Любовь Соболь и Руслан Шаведдинов, выразили разочарование, что награду получил не он. Сожаление по поводу выбора Нобелевского комитета выразили писатель Борис Акунин и экономист Константин Сонин. Сам Муратов заявил, что отдал бы награду Навальному.

https://mdza.io/hOaoITEEoIs

Невозможно не испытывать гордость за самоотверженных журналистов, которые страдают и погибают из-за своей работы, которые продолжают своё дело несмотря на все трудности. Невозможно не поздравить Новую и Муратова.

Но Муратов (премию вручили не Новой, а лично ему) — человек, защищающий Венедиктова (который прикрывает своим лицом сфальсифицированное электронное голосование) и неизвестно о чём договаривающийся с властями. Более того, журналисты современной Новой не теряют работу из-за признания их изданий нежелательными организациями и даже не вынуждены писать ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ. Их редакционная политика позволяет публиковать абсурдные статьи вроде той о «синих китах» и «группах смерти», которые якобы приводили к суицидам. Некоторые их публикации спорят с научным консенсусом в сферах, к которым авторы не имеют никакого отношения.

Конечно, Навальный и Тихановская заслуживали эту премию гораздо больше.

Сменил красную полосу на зеленую.

Говорит мне опер: “Пойдемте на комиссию, вас вызывают”.

Комиссия собралась самая большая из всех, что я видел. На свадьбу похоже. Т-образный стол, много народу. Только вместо жениха с невестой - начальник под портретами вождей. Интересно, думаю, зачем так торжественно? Для обычного выговора многовато участников. Решение о расстреле, что ли, собрались зачитывать?

Докладчик: “Осужденный Навальный прибыл к нам 11 марта, поставлен на профилактический учет как склонный к побегу. Оперуполномоченный такой-то направил рапорт и предлагает Навального с профучета снять”.

Вау! Не верю своим ушам.

Комиссия голосует единогласно “за”.

Радость моя была такой бурной, что начальник даже попросил успокоиться и говорить, только когда разрешат. И добавил: “Подождите, мы еще не закончили”.

Тааааак…

Докладчик: “Оперуполномоченный такой-то направил рапорт о том, что осужденный Навальный исповедует экстремистскую и террористическую идеологию. Предлагается поставить Навального на профучет как экстремиста и на профучет как террориста”.

Комиссия голосует единогласно “за”.

Так что бирки, где мою физиономию перечеркивает красная полоса, я со всей одежды спорол. И пришил новые - с зеленой. И влился в многочисленные ряды мусульман (для них “экстремистская” полоса и была придумана. 70% тюремных “экстремистов” - они), националистов и футбольных фанатов.

Новости это хорошие. “Экстремистский” и “террористический” профучеты не такие утомительные, как “побегушник”. Посчитал, что фразу “Навальный Алексей Анатольевич, 1976 г.р., незаконно удерживается на территории ИК-2, отряд №2” я произнес на видеорегистратор 1669 раз (так каждый два часа проверяют, что ты не убежал). И мне это ужасно надоело.

А с экстремизмом - кайф. Никто не проверяет. Опасался, что потребуют, чтоб я целовал портреты Путина и учил наизусть цитаты Медведева, но и этого не надо.

Просто над моими нарами теперь висит табличка, что я террорист 😉

https://www.instagram.com/p/CU4ffm2ow0K/

«С террористами, захватывающими заложников, мы переговоров не ведем».

https://meduza.io/feature/2021/10/13/poka-tochno-ne-yasno-kakim-zverem-my-stanem-no-tochno-krasivym

🤖«Голосовали боты». Независимая группа IT-экспертов опровергла выводы официального доклада об отсутствии нарушений на сентябрьских онлайн-выборах в Москве

Независимая группа IT-экспертов под руководством Петра Жижина, наблюдавших за онлайн-голосованием в Москве на электронных УИКах, провела собственную экспертизу сентябрьских выборов. Она собрала несколько десятков страниц критических комментариев к официальному отчету о проверке итогов ДЭГ, выложенному на сайте Общественной палаты 1 сентября.

Участники группы Жижина убеждены, что прямо противоположные результаты на онлайн- и оффлайн- участках в Москве (за кандидатов от власти, и за оппозицию) нельзя объяснить естественным расхождением двух разных способов голосования.

Список всех избирателей делится на блоки — ровно 100 избирателей, эти блоки вводятся в цепочку блокчейна, формирующую итоговый результат. Наблюдатели сразу обратили внимание на то, что в подавляющем большинстве блоков явка была близка к 95% — ее эксперты считают нормальной для данного способа голосования. Но примерно в тысяче блоков (5% электронных избирателей) явка была 80%, и шли эти блоки строго подряд, одним сегментом. По версии критиков ДЭГ — именно в этих блоках и вбрасывались голоса за единороссов.

Официальные контролеры выдвинули версию, что явка кое-где уменьшалась из-за дублирования заявок на ДЭГ: некоторые люди регистрировались и через mos.ru, и через gosuslugi.ru в этом случае часть заявок отклонялись. Но эта версия — ложная, указывают эксперты: избирателей, пришедших через госуслуги, — почти четверть, тогда как аномальных блоков существенно меньше.

Неубедительными выглядят и объяснения сверхъестественной синхронности поведения тысяч провластных избирателей. Группа аудита допустила, что скачки активности «правильно голосующих», могут быть следствием информационных рассылок (push-уведомления, электронная почта и СМС) от mos.ru. Но время воскресных рассылок не совпадает с моментами резких изменений на графиках голосования, выяснили эксперты.

Неестественным наблюдатели считают и то, что в какие-то моменты десятки тысяч избирателей синхронно голосовали за кандидатов от власти. Официальное объяснения — что это следствие массовых «мобилизационных акций» —тоже не выдерживает критики. Выясняется, что в воскресенье с утра все «правильные» избиратели синхронно голосуют и за ЕР, и за провластных кандидатов, но в 14:00 синхронность повсеместно «выключается», и возникает огромный разрыв между голосами за ЕР и голосами за административного кандидата: в округе №209 он, например, составлял 19%. Это можно объяснить только сторонним вмешательством — централизованным или автоматизированным.

Была и еще одна странность. IT- специалисты сверили списки избирателей на выборах и на тестировании ДЭГ. К выборам в списки были включены 320 тысяч новых аккаунтов. Поведение «новых» в дни выборов резко отличалось, например, они меньше голосовали в пятницу.
Один из экспертов выяснил, что именно «новички» были в аномальных блоках с явкой 80% и не голосовали на тестовых выборах. «Если исходить из того, что тестовые посчитаны честно (а никаких аномалий в них не видно), это лишнее подтверждение того, что все "сотки" с явкой менее 90% — это боты», — поясняет «МО» эксперт, попросивший сохранить анонимность.

Как именно ДЭГ была подстроена под нужды властей, выяснить невозможно: ДИТ Москвы так и не раскрыл не раскрыл техническую и юридическую документацию. «Официальный исходный код опубликован не для всех компонентов ДЭГ. А тот что опубликован, оказался не тем кодом, который в действительности работал во время голосования 17-19 сентября», — резюмируют независимые эксперты.

Прилетел в Лондон. Если вдруг знаете что-то неочевидное, что стоит посмотреть, напишите!

Успел увидеть голубей Дарвина, метеориты, которые (своим ходом!) прилетели с Марса и с Луны, и ещё метеорит, которому >4.5 миллиардов лет, какую-то огромную кучу драгоценных штук, много корон, напечатанный на 3d-принтере пистолет, останки ноутбука, на котором были слитые Сноуденом в the gurdian данные, розеттский камень, мумии и саркофаги, фейковые рога единорога из Гарри Поттера в музее естествознания, отсутствие между платформами 9 и 10 стены (её теперь скрывают от маглов, да?), флаг, побывавший на Луне. А ещё Hamilton и Phantom Of The Opera.

Настоящая спецоперация в защиту Омбудсмена полиции!

Сторонники арестованного Владимира Воронцова внедрились в ряды «потерпевших» по его делу, чтобы показать, как служба УСБ МВД это дело фабрикует.

Если кратко, оперативники предлагали «потерпевшей» восстановление на службе и кунилингус за показания против Воронцова. Но ограничились покупкой дорогой одежды.

«Потерпевшая» всё записала на диктофон и рассказала в суде вместе с другими свидетелями - участниками «спецоперации».

Дело против Воронцова полностью фейковое и «стоит на контроле у "Колокола"».

Почитайте: https://zona.media/article/2021/10/22/vorontsov

❗️Блогера Руслана Бобиева и его подругу Анастасию Чистову приговорили к 10 месяцам колонии за съемку на фоне храма Василия Блаженного, сообщили «Медиазоне» в пресс-службе суда

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

На фотографии девушка в куртке с надписью «полиция» сидела перед Бобиевым на корточках, пока он держал ее за волосы

https://youtu.be/q92DWs1MwRA

(Это кликбейт — Мирон не сказал, кто убил Марка)

«Важные истории» vs «Роснефть». Нам пришлось опубликовать опровержение фактов из отчетов Pirelli

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

После решений Московского арбитражного суда и апелляционной инстанции по иску «Роснефти» к «Важным историям» и нашему редактору отдела расследований Роману Шлейнову, материал «Танцовщица для „Роснефти“» теперь опубликован с абзацем «Опровержение».

Предыстория: в феврале мы выпустили расследование о том, кто и как покупал для «Роснефти» долю в итальянском шинном гиганте Pirelli. Факты о покупке подтверждались сообщениями российских госСМИ об этой сделке, высказываниями главы Pirelli и, главное, официальными отчетами самой итальянской компании.

Месяц спустя «Роснефть» подала на нас в суд, потребовав удалить сведения о том, что она покупала долю в Pirelli. Якобы этой публикацией мы нарушили «право истца на деловую репутацию».

В суде представители «Роснефти» договорились до того, что не только сообщения государственных информагентств о сделке не соответствуют действительности, но и даже информация из отчетов Pirelli неверна и противоречива.

Этих аргументов для суда оказалось достаточно. Как именно шло заседание и какими были наши доказательства, можно прочесть тут→

Судом и особенно его решением — поддержкой мнения представителей «Роснефти», что сведения из отчета Pirelli недостоверны, — заинтересовались наши коллеги из известных итальянских медиа: IRPI, La Stampa и Libero. Журналисты обратились к шинному гиганту за комментариями.

В компании были лаконичны: Pirelli «подтверждает правильность того, что сообщается во всех официальных документах компании». Остальное (решения московских судов и поведение «Роснефти», которая ставит эти документы под сомнение) в Pirelli комментировать не намерены.

Из этого итальянские журналисты делают вывод, что «решение московского суда звучит как завуалированное обвинение в адрес Pirelli» и «это маркер, которому два промышленных гиганта рано или поздно должны будут дать оценку». В деловом мире не считается хорошим тоном ставить своего «стратегического партнера» в такое неловкое положение.