В метро тем временем то ли напоминают о погоде 🥶, то ли обещают участникам митинга победу над белыми ходоками

В середине августа Иван Голунов взял интервью у гей-пары, которой пришлось сбежать из России после странных обвинений в причинении вреда здоровью их приемных сыновей.

Эти обвинения появились не без участия подчиненных врача Леонида Рошаля, детского омбудсмена Анны Кузнецовой и главы Следственного комитета Александра Бастрыкина.

Теперь родители — Андрей Ваганов и Евгений Ерофеев —рассказали продолжение своей истории. Спойлер: то, что начиналось как триллер про российское правосудие, закончилась почти хэппи-эндом. Но уже в Сиэтле.


https://mdza.io/LcZnxpUgBsk

Дело Синицы — полностью придуманное (как и множество других, конечно) — ставит рекорд по тяжести приговора по придуманным делам.

Пять лет — это больше, чем дают силовикам за пытки задержанных; чем дают за кражу миллиардов; чем, порой, дают каким-нибудь очередным полицейским, до смерти избившим человека.

Пять лет за реплай — ничем не хуже и не лучше тех, что, скажем, я (как и любой оппозиционный политик) читаю десятками чуть ли не на каждый свой твит. Пожелания сдохнуть, угрозы детям и родителям, изощренные проклятия — пригожинская фабрика производит их в огромных количествах, а кроме пригожинских есть еще и жертвы соловьевских пятиминуток ненависти, НОДовцы и прочие умалишенные. Тысячи их.

Только в отличие от Синицы, который теоретизировал о том, что может начать происходить с семьями силовиков в случае дальнейшего закручивания гаек (и, конечно, может: история знает много тому примеров, действие рождает противодействие) — угрозы и волны ненависти в адрес оппозиционных политиков носят вполне реальный характер. НОДовцы Кулаков и Петрунько, напомню, два года назад чуть не оставили Алексея Навального без глаза — и продолжают ходить по улицам Москвы, позируя на фотографиях в обнимку с мусорами.

Поэтому дело Синицы — вершина лицемерия. Фейковые экспертизы фейковых экспертов. Фейковые показания фейковых пострадавших. Абсурдный суд за слова. За неприятные слова — но если мы будем стремиться к тому, чтобы все слова были приятными, то мы и получим систему, в которой любые мысли запрещены. Собственно, уже получили. Реален в этом лицемерном фейке только невообразимый приговор — 5 лет реального срока.

Понятно, зачем он вынесен: напугать всех. Это часть государственной атаки на интернет как на свободную среду, прежде всего. Ну и кроме этой стратегической цели есть тактическая: какой-то там мелкий махинатор в ведомстве у Кириенко придумал подлую мысль и продвигает ее — «щас, мол, мы этих либералов поставим в патовую ситуацию». Будут защищать Синицу — устроим адскую волну во всех наших телеграм-каналах и РенТВ/НТВ о том, как либералы призывают убивать детей силовиков. Не будут защищать — поднимем не меньшую волну о том, как своего бросили.

Так вот.
Совет номер один, как всегда — не ведитесь. Это все дешевый пропагандистский трюк, не более того. Не «Синица, конечно, написал ужасную глупость, но приговор слишком суров...», а «это фейковый суд, фейковый приговор, и всего лишь еще один акт государственного терроризма с целью всех нас запугать» — только такой может быть позиция.

Свободу политзаключенным!

❗️ РосКомСвобода требует ввести мораторий на системы распознавания лиц

Мы выступаем за принятие законодательных либо судебных мер для введения моратория на использование систем распознавания лиц, которые являются технологиями двойного назначения и должны быть запрещены до тех пор, пока не будет обеспечена полная прозрачность и безопасность их использования для граждан.

В чем проблема с распознаванием лиц?

❌ Мы не давали согласия.
По закону граждане должны давать согласие на обработку персональных данных, но в случае распознавания лиц — мы такого согласия не давали.

❌ Злоупотребления.
Те, кто имеют доступ к системе часто злоупотребляют ей: продают доступ за деньги или следят за своими родственниками и знакомыми.

❌ Утечки данных.
В России постоянно утекают наши данные. Очевидно, что и данные, полученные с помощью распознавания лиц, окажутся доступны людям с самыми разными намерениями и целями.

❌ Массовая слежка.
Мы не настолько доверяем государству и чиновникам, чтобы позволить им осуществлять тотальный контроль над нами.

❌ Трансформация поведения.
Постоянное нахождение под наблюдением меняет поведение граждан, как следствие это влияет на возможность мирного протеста.

❌ Ошибки распознавания.
В зависимости от национальности, возраста и пола процент ошибочного распознавания достигает 35%. Вы можете быть задержаны из-за ошибки системы.

Наши требования

✅ Введение моратория.
Это позволит изучить практику применения технологий в других странах и выработать безопасные политики

✅ Общественный контроль.
Создание механизмов общественного контроля за доступом к нашим данным

✅ Ответственность за утечки.
Ужесточение наказания за злоупотребление доступа к данным и утечки.

➡️ Публикация

➡️ Документы по иску в суд (pdf)

➡️ Сайт кампании против распознавания лиц

➡️ Петиция

Занятный абзац про редактирование статьи о Евгении Понасенкове в материале Новой газеты: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/09/82288-ponasenkov

«— Например, Понасенков хочет, чтобы в „Википедии“ было написано, что он бог истории, бог человечества, „поклоняйтесь“. А никто не хочет этого писать. Поэтому там регистрировался Рамис [Зарипов], началась война правок, а когда страницу защитили, то Рамис начал покупать аккаунты, платил другим участникам, которые могли вносить правки на уже защищенной странице, — рассказывает источник. Он добавляет, что не считает людей из окружения Понасенкова подлыми, хотел бы их „вытащить“ и оградить от „деструктивного влияния психопата“.

Пользователь „Википедии“ Ramis Zaripov был заблокирован в январе 2018 года после нескольких предупреждений. „Никакого интереса в Википедии, кроме как PR Понасенкова у вас нет“, — написал модератор проекта.»

Навальный объявил, что за признанием ФБК «иностранным агентом» стоит Путин. И что деньги из Испании отправили специально, чтобы был платеж из-за рубежа, позволяющий формально объявить организацию «иностранным агентом».

https://navalny.com/p/6243/

Медуза посчитала опубликованные ДИТом числа и верифицировала данные ФБК. Мэрия врала. Результаты электронного голосования должны быть отменены.

https://meduza.io/feature/2019/10/11/fbk-poluchil-lichnye-dannye-vseh-internet-izbirateley-na-vyborah-v-mosgordumu-no-meriya-eto-otritsala-my-dokazali-chto-spisok-nastoyaschiy

⚡️В Москве силовики сегодня утром провели уже, по меньшей мере, пять обысков по следам летних протестов.

Обыски прошли у активиста движения «Декоммунизация» Дэнни Кулинича, которого в сюжете «РЕН ТВ» назвали «организатором массовых беспорядков», и у участника акции 10 августа Андрея Баршая. Кроме того, телеграм-канал Baza сообщает еще о трех обысках: у Владимира Емельянова, Максима Мартинцева и участника акции 27 июля Егора Лесных.

Сейчас Кулинича и Баршая задержали. Неизвестно, вменяют ли им что-то. ОВД-Инфо следит за происходящим.

Колесо Сансары какое-то.

Заблокировали нам счёт, чтобы отправить на него 140 тысяч рублей от несуществующей испанской фирмы. Использовали это для того, чтобы объявить нас «иностранными агентами». Теперь проводят обыски, объясняя их тем, что нам переводят деньги из иностранных источников.

Как там это, «тихо сам с собою я веду беседу»?

Скоро, видимо, изъяв у нас документы, они будут нанимать на работу к нам каких-то людей. Потом выпускать разоблачения от этих людей. Делать платежи со счетов и расследовать цели этих платежей.

А потом награждать друг друга и выдавать внеочередные звания за отличную работу.

Технически наша деятельность сейчас осложнилась, врать не буду — нам сильно нужна ваша помощь. Но ещё раз уверяю всех: нас это не остановит. С каждым новым обыском каждый сотрудник штаба или ФБК, каждый волонтёр ещё сильнее понимает: мы делаем правильное дело. А те, кто против нас — враги России.
https://navalny.com/p/6246/

Просто восхитительно, почитайте.
И, отдельно доставляет, что на содержание этих бессмысленных дегенератов потратили 253 миллиона рублей
https://theins.ru/politika/181318

The Pulse вышел и доступен на всех цифровых площадках!

https://audd.lnk.to/ThePulse

Немножко горжусь этим релизом 🙃

Невероятно рад за моих преподавателей из MIT, которые ведут курс о проблемах глобальной бедности: вчера Эстер Дюфло и Абхиджит Банерджи получили Нобелевскую премию по экономике за поиск научно-обоснованных методов борьбы с бедностью. Дюфло в 46 лет стала самым молодым лауреатом и второй женщиной, удостоенной Нобелевской премии по экономике. Вместе с ними премию получил Майкл Кремер из Гарварда.

Они начали изучать причины бедности в разных регионах и тестировать инновационные подходы ещё в середине 1990-ых. Например, после многочисленных экспериментов оказалось, что лучший способ поднять посещаемость школ в Кении — это не предлагать бесплатное питание, а провести курс лечения детей от гельминтов; а лучший способ улучшить успеваемость — не присылать больше учебников, а обучить волонтеров для помощи отстающим ученикам. В одном из округов Индии им удалось поднять темпы вакцинации в десятки раз после запуска мобильных клиник и применяя небольшие стимулы в духе теории подталкивания: семьи получали два килограмма риса при вакцинации детей.

Для их исследований характерны две черты. Во-первых, они не считают бедных глупыми или нерациональными людьми, которым нужно спустить решение сверху, а проводят полевые исследования и пытаются понять причины бедности в конкретных регионах. Во-вторых, они используют рандомизированные контролируемые испытания (РКИ). Это значит, что все испытуемые случайным образом делятся на группы — одна из них является контрольной, а другая получает помощь, например, противомоскитные сетки или субсидию на покупку базовых продуктов. Это позволяет выявить эффекты от помощи и исключить другие факторы. Их работа оказала огромное влияние, задав для всех в этой области качественно новый стандарт исследований.

В 2003 году Дюфло и Банерджи основали лабораторию J-PAL в MIT. Сегодня это глобальная сеть исследований по искоренению бедности во всем мире, они провели почти тысячу рандомизированных испытаний в 83 странах. В 2011 году они выпустили книгу Poor Economics, посвященную тому, как беднейшие люди принимают решения, почему в этих решениях есть смысл, и как скорректировать политику, чтобы помочь им выбраться из ловушки бедности (сейчас как раз дочитываю эту книгу и позже выложу обзор). Вторая их книга, Good Economics for Hard Times, выйдет в ноябре этого года.

Для тех, кто хочет поучиться у Нобелевских лауреатов, есть несколько бесплатных онлайн-курсов на edX с английскими субтитрами:
• Вызовы глобальной бедности
• Анализ данных для общественных наук
• Политическая экономия и экономическое развитие
• Основы политики развития

Совместная программа MIT и J-PAL, на которой я учусь, называется Данные, экономика и политика развития. После прохождения пяти онлайн-курсов можно подать заявку на ускоренную магистратуру в кампусе MIT. Если возникнут вопросы, как туда поступить, напишите мне.

​Привет, это Егор Сковорода, и у нас тут очень неприятная штука. Алла Константинова писала для нас о пытках в ИК-9 в Петрозаводске — после публикации глава колонии Иван Савельев обиделся, написал на Медиазону заявление в СК и провел для журналистов экскурсию по колонии (оцените уверенность в своей безнаказанности).

Потом в сети появилось видео, где Савельев и его заместитель Иван Ковалев избивают заключенного — СК возбудил уголовное дело.

А вчера утром Алла выгуливала двух своих собак, черную Геру и рыжую Ушши, когда прямо к ней на парковке подъехал черный внедорожник — в нем сидели Коваленко и Савельев.

Вряд ли такая встреча могла быть случайностью, но когда посмотрели камеры, стало очевидно, что руководители ИК-9 кружили по району, выслеживая журналистку и ее дом. На записях видно и номер машины, зарегистрированной на Савельева, и то, как Коваленко пальцем указывает ему на Аллу.

Вот зачем эти двое тюремщиков, которые явно ощущают свою безнаказанность, следят за журналистами? Что они замыслили? И Савельев, и Ковалев выглядят довольно отмороженными персонажами — и это может быть просто опасно.

И конечно, оба они должны сначала оказаться под арестом за свои преступления, а потом и предстать перед судом

https://zona.media/article/2019/10/16/surveillance

Я вот знаете, чего жду? Что в этой адской схеме против ФБК ещё и задействовали резидентуру российской разведки в Испании. Ну а чего, судя по Чепиге и «солсберецкому шпилю» там вот примерно такой уровень планирования. И сейчас их спалят испанские журналисты.

Ну и если вам что-то известно о том, как организовывали схему по признанию ФБК иноагентом, то пишите нам на Черный Ящик (там полностью анонимно).
https://navalny.com/p/6249/

Поехал наблюдать на выборы в Весьегонск. Никогда раньше о нём не слышал (как и вы, наверное). Это город в 250 километрах от Твери. Его половину когда-то затопили, чтобы построить ГЭС.

Хотя из-за наблюдателей там вряд ли случатся какие-то ужасные фальсификации, всё равно прикольный опыт. Буду держать в курсе)