Мы все хотим с наименьшими затратами достигать крутого. Для этого нужна картина мира, приближенная к тому, каков мир на самом деле настолько, чтобы с её помощью делать максимально достоверные предсказания, с какой вероятностью к каким результатам приведут наши действия. Нужно уметь оценивать и сравнивать предпочтительность результатов, а ещё придумывать пути, быстрее приводящие нас к желаемому. Всем этим занимается рациональность - эпистемологическая (это про приближение карты к реальной территории) и инструментальная (это про направление будущего в сторону более желаемых результатов и про реализацию ценностей). Навыки использования рациональности в целом наверняка пригодятся всем, кто читает сейчас этот пост.
В конце лета я сходил на двухдневный воркшоп Кочерги по прикладной рациональности, и, хотя многое уже знал, услышал, как круто можно об этом рассказывать. Если хотите быстро научиться прикладной рациональности, очень его вам рекомендую.
(У меня есть промокод на скидку в 10%: 2ratiodays.)
https://bit.ly/2BfF5Sj
В конце лета я сходил на двухдневный воркшоп Кочерги по прикладной рациональности, и, хотя многое уже знал, услышал, как круто можно об этом рассказывать. Если хотите быстро научиться прикладной рациональности, очень его вам рекомендую.
(У меня есть промокод на скидку в 10%: 2ratiodays.)
https://bit.ly/2BfF5Sj
kocherga-club.ru
Воркшоп по прикладной рациональности 22–23 декабря 2018
Два дня интенсивной прокачки рациональных навыков: как устанавливать новые привычки, как строить надёжные планы, как разбивать задачу на части, как решать внутренние противоречия и многое другое.
Forwarded from Навальный
Ой. Меня тут снова под арест сажать собрались. Сейчас подробности напишу.
Forwarded from Навальный
Зато стану первым арестантом по новой модной медваедевской статье.
https://navalny.com/p/6034/
https://navalny.com/p/6034/
Алексей Навальный
О, меня тут, похоже, снова под арест сажают. Именем Усманова и Михася
Пришла повестка, что завтра на меня составят три новых протокола. И вовсе это не митинги, как вы подумали! Я уж не знаю, что там в Кремле вызвало такое обострение — наше «Умное голосование» или Золотов или Брилёв, но решили они на мне испытать последний ультрамодный…
Forwarded from Петербургская «Весна» 💚
Иск на 11 миллионов рублей к федеральному координатору «Весны» от Петербурга
Прокуратура и Комитет по благоустройству Правительства города подали иск к федеральному координатору «Весны» от Петербурга Богдану Литвину и координатору Петребургского Штаба Навального Денису Михайлову. Причина — «нанесение вреда имуществу города» во время митинга 5 мая, сумма иска — 10 953 000 рублей.
Иск будет рассматривать Фрунзенский районный суд.
Прокуратура и Комитет по благоустройству Правительства города подали иск к федеральному координатору «Весны» от Петербурга Богдану Литвину и координатору Петребургского Штаба Навального Денису Михайлову. Причина — «нанесение вреда имуществу города» во время митинга 5 мая, сумма иска — 10 953 000 рублей.
Иск будет рассматривать Фрунзенский районный суд.
Forwarded from ЗаТелеком 🌐
Тем временем, в РКН закончились лёгкие наркотики и они со всей дурью упоролись чем-то очень забористым. Вадик, если что - ты не стесняйся. Приезжай к нам, в Екатеринбург. Евгений Вадимыч умеет снимать абстиненцию
Обновил расширение AudD для Google Chrome - audd.app/chrome
Теперь оно совместимо с последними версиями браузера.
(Старая версия расширения после обновления Chrome может перестать работать из-за https://developers.google.com/web/updates/2017/09/autoplay-policy-changes#webaudo)
Теперь оно совместимо с последними версиями браузера.
(Старая версия расширения после обновления Chrome может перестать работать из-за https://developers.google.com/web/updates/2017/09/autoplay-policy-changes#webaudo)
Google
AudD® Music Recognition
Recognize any music from any website in your browser
https://t.me/datstuff/7585
Не могу удержаться от ответа.
Проблема не в том, что всем мужчинам хорошо, а всем женщинам — нет. Конечно, это не так. Проблема в том, что существуют господствующие идеи, что мужчины способны, просто в силу пола, на большее. Что они в каких-то вещах лучше. И из-за этого:
- в какой-то момент - после того, как дети об этом "социальном факте" узнают — в школах начинаются различия в оценках по математике у мальчиков и девочек — после того, как у детей начинают различаться ожидания от успешности в математике разных полов (были исследования);
- государства учат воевать и отправляют на войну мужчин, а женщины обычно не думают, что могли бы наравне с мужчинами воевать;
- мужчины считают, что несут большую, чем женщины, ответственность, что могут и должны достигать большего, чем женщины.
Поэтому мужчины господствуют. И поэтому чаще оказываются на улице. Поэтому реже сталкиваются с насилием, но чаще насилуют. Из-за присущего отдельным культурам сексизма мужчины, например, чаще совершают преступления - и чаще оказываются в тюрьмах. Но при этом преступления против воспринимаемых беззащитными женщин могут в силу особенностей этих культур совершаться реже.
Структура "western society" действительно представляется господством мужчин - и то, что мужчины при этом в каких-то моментах больше страдают, не значит ничего: вся ассиметричность общества связана именно с представлениями в обществе о различиях между мужчинами и женщинами, о том, что мужчины должны доминировать. В другой части разговора эту тему даже подробнее затрагивали, упоминая сферы, в которых большинство - женщины. Но даже там доминируют мужчины, и процент мужчин среди руководителей значительно больше небольшого процента мужчин среди всех работников этой сферы: даже разделив профессии на мужские и женские, от мужчин почти всегда ожидают большей компетенции. Проблема общества - то, с чем связано доминирование мужчин - конечно, не в каком-то "захвате мужчинами власти", а в транслируемыми обществом людям с раннего возраста сексистскими нормами - что женщины способны на меньшее и будут достигать меньшего, хуже управляют, хуже занимаются математикой. И это превращается в почти самосбывающееся предсказание (почти - потому что на самом деле оно только, если не вглядываться, выглядит так, как будто сбывается): из-за него у женщин появляются заниженные ожидания о своих способностях (в том числе к математике), возможностях достигать боьшого, и так далее. И из-за него занимающие руководящие должности мужчины, например, неохотнее повышают женщин. Из-за него родители детям в зависимости от их полов дают разные игрушки и по-разному их поддерживают.
Люди вмешивают в оценки способностей людей, в том числе себя, пол. И с этой проблемой надо бороться: она не даёт многим женщинам, которые иначе могли бы, добиваться успеха, и заставляет многих мужчин переоценивать свои силы. Она глобально снижает общую пользу, приносимую человечеством себе.
Не надо так. Оценивайте людей по тому, какие они на самом деле, не вмешивая в оценку их пол.
Не могу удержаться от ответа.
Проблема не в том, что всем мужчинам хорошо, а всем женщинам — нет. Конечно, это не так. Проблема в том, что существуют господствующие идеи, что мужчины способны, просто в силу пола, на большее. Что они в каких-то вещах лучше. И из-за этого:
- в какой-то момент - после того, как дети об этом "социальном факте" узнают — в школах начинаются различия в оценках по математике у мальчиков и девочек — после того, как у детей начинают различаться ожидания от успешности в математике разных полов (были исследования);
- государства учат воевать и отправляют на войну мужчин, а женщины обычно не думают, что могли бы наравне с мужчинами воевать;
- мужчины считают, что несут большую, чем женщины, ответственность, что могут и должны достигать большего, чем женщины.
Поэтому мужчины господствуют. И поэтому чаще оказываются на улице. Поэтому реже сталкиваются с насилием, но чаще насилуют. Из-за присущего отдельным культурам сексизма мужчины, например, чаще совершают преступления - и чаще оказываются в тюрьмах. Но при этом преступления против воспринимаемых беззащитными женщин могут в силу особенностей этих культур совершаться реже.
Структура "western society" действительно представляется господством мужчин - и то, что мужчины при этом в каких-то моментах больше страдают, не значит ничего: вся ассиметричность общества связана именно с представлениями в обществе о различиях между мужчинами и женщинами, о том, что мужчины должны доминировать. В другой части разговора эту тему даже подробнее затрагивали, упоминая сферы, в которых большинство - женщины. Но даже там доминируют мужчины, и процент мужчин среди руководителей значительно больше небольшого процента мужчин среди всех работников этой сферы: даже разделив профессии на мужские и женские, от мужчин почти всегда ожидают большей компетенции. Проблема общества - то, с чем связано доминирование мужчин - конечно, не в каком-то "захвате мужчинами власти", а в транслируемыми обществом людям с раннего возраста сексистскими нормами - что женщины способны на меньшее и будут достигать меньшего, хуже управляют, хуже занимаются математикой. И это превращается в почти самосбывающееся предсказание (почти - потому что на самом деле оно только, если не вглядываться, выглядит так, как будто сбывается): из-за него у женщин появляются заниженные ожидания о своих способностях (в том числе к математике), возможностях достигать боьшого, и так далее. И из-за него занимающие руководящие должности мужчины, например, неохотнее повышают женщин. Из-за него родители детям в зависимости от их полов дают разные игрушки и по-разному их поддерживают.
Люди вмешивают в оценки способностей людей, в том числе себя, пол. И с этой проблемой надо бороться: она не даёт многим женщинам, которые иначе могли бы, добиваться успеха, и заставляет многих мужчин переоценивать свои силы. Она глобально снижает общую пользу, приносимую человечеством себе.
Не надо так. Оценивайте людей по тому, какие они на самом деле, не вмешивая в оценку их пол.
Telegram
Литий и стенания
Обязательно к просмотру всем феминисткам. Он ей всё очень красиво объяснил. ОЧЕНЬ КРАСИВО.
Forwarded from Официальный Жаров
Как и обещали, начинаем отвечать на вопросы. Их немало, некоторые требуют сложного осмысления, разумеется, поэтому будем стараться.
@iDeBugger: Добрый день, газета «Красти у власти», подскажите: какого хрена?
Добрый день!
Отвечу на Ваш вопрос развернуто. Вы, вообще, итоги голосования за Президента видели? А в Государственную Думу?
Всем, конечно, хочется пристрелить гонца с плохими новостями, но почему-то никто не задается другими вопросами, а именно:
- Блокировка Telegram вызвана действиями ФСБ, но что-то мы как-то не наблюдаем толпы желающих разобраться с ФСБ
- Множество блокировок вызваны несоответствием действующим законам, но мы как-то не наблюдаем толпы желающих разобраться с Государственной Думой.
Поэтому, кратко отвечая, мы так поступаем потому, что вы так голосуете.
@iDeBugger: Добрый день, газета «Красти у власти», подскажите: какого хрена?
Добрый день!
Отвечу на Ваш вопрос развернуто. Вы, вообще, итоги голосования за Президента видели? А в Государственную Думу?
Всем, конечно, хочется пристрелить гонца с плохими новостями, но почему-то никто не задается другими вопросами, а именно:
- Блокировка Telegram вызвана действиями ФСБ, но что-то мы как-то не наблюдаем толпы желающих разобраться с ФСБ
- Множество блокировок вызваны несоответствием действующим законам, но мы как-то не наблюдаем толпы желающих разобраться с Государственной Думой.
Поэтому, кратко отвечая, мы так поступаем потому, что вы так голосуете.