Вы тут к такому не привыкли, поэтому ссылкой. Большой пост от адептов доказательной иммунологии, практически крик души, о том, как нормальные препараты не регистрируют, а фуфломицины — регистрируют.

https://t.me/TrueImmunology/41

​​Йота помогла похитить Руслана Шаведдинова, незаконно выключив ему связь.

Сейчас уже нет никаких сомнений: Йота выключила сотовую связь перед тем, как ФСБшники начали выпиливать ему дверь.

Многие из тех, кто читает этот пост, знают об этой истории и возмущёны ей, думают: а что я могу сделать с этим?
А некоторые (в том числе, клиенты Йоты) думают: да все операторы так сделали бы, какой смысл уходить или ругаться?

Да, действительно — скорее всего, в 2019 году почти любой оператор выполнил бы незаконное требование. Конечно, как правило, в каждой подобной ситуации, находится один смелый, который не стал бы это делать, но какой именно в конкретный раз окажется смелым — заранее никогда не знаешь.

Есть то, что операторы обязаны делать по закону, и пытаться заставлять не соблюдать этот закон — бессмысленно.
Но то, что сделала Йота — абсолютно незаконно.

Но мы тут как раз для того, чтобы сделать незаконные действия подобного уровня беспредела — не нормальными, имеющими последствия для оператора.
Чтобы оператор, который совершил подобные незаконные действия, задумался перед выполнением следующего такого требования.
Никакие последствия за несоблюдение подобного требования оператору не грозят в любом случае.

Чтобы другие операторы видели, что происходит в подобном случае, и задумывались перед выполнением подобных незаконных требований.

Что конкретно может сделать каждый (не обязательно быть клиентом Йоты):

1. Мы должны заставить их публично ответить незаконное действие. Это давление возможно создать, но только если каждый, кто видит этот пост, приложит усилия.
Их SMM автоматически видит любые упоминания Йоты в соцсетях и считает те, в которых упоминается Руслан Шаведдинов. Затем, передаёт статистику руководству.
Сотни людей требуют ответа, но они не ответили ни на один твит об этом.
Публичная компания, которая так себя ведёт, должна подвергаться максимальному общественному порицанию, у неё должен снижаться приток клиентов и увеличиваться отток.

Напишите в свою соцсеть (Твиттер, Фейсбук, ВК, да хоть Однокласссники) что-то вроде: «Оператор Йота помог похитить Руслана Шаеддинова, незаконно выключив ему сотовую связь: https://theins.ru/news/194265.». Можно упомянуть их аккаунт в соцсети.

Это очень просто. Не важно, сколько у вас подписчиков — они считают автоматически.
Да и 1000 человек, которые напишут, с сотней подписчиков у каждого — это 100 000 человек охвата.

2. Если вы пользуетесь Йотой.
Напишите им в чат саппорта в приложении (получится примерно такой диалог):
— Есть проблема.
— Какая?
— Вы незаконно выключили связь Руслану Шаведдинову, когда его похищали. Объясните, почему?

Объяснений, конечно, не последует, а в ответ на любую чушь — пишите, что уходите, потому что не хотите, чтобы вам тоже выключили связь, когда вас будут похищать.
И уходите. Это очень просто: приходите в офис к любому другому оператору с паспортом и говорите, что хотите перенести свой номер к нему.

Ещё раз: не важно, к какому оператору вый уйдёте — важно создать давление в данном конкретном случае, чтобы заставить их отвечать. Чтобы другие видели, что происходит, если так делать.

Ну и из принципа. То, что Руслана удалось похитить и незаконно увезти на Новую Землю — во многом, заслуга именно Йоты.
Вам же противно нести деньги оператору, который помог похитить человека? Ну так ее нужно это делать.

Я — клиент Йоты и через полтора часа приеду в офисе другого оператора и попрошу перенести номер к нему.

3. Распространите этот пост.

Руслану Шаведдинову сейчас очень нужна наша солидарность — проявите её.

Иначе завтра ФСБ'шники будут похищать вас, а вы об этом даже сообщить никому не сможете.
Только и именно так это работает.

Спокойное предпраздничное воскресенье — отличный момент для разговора об институте репутации.

Издание "База", выходцы из габреляновских авгиевых конюшен (есть ли там сейчас габреляновские деньги или нет — не вполне понятно), выпустило расследование про теракт в Магнитогорске год назад, и в обсуждении мнения разделились. Для кого-то "База — молодцы!", для кого-то — "как можно это репостить, это же бывший лайфньюс". На что первые возражают — ну так мол и что, что бывший лайфньюс, а вот теперь они молодцы и хорошие вещи делают.

(Я не согласен и с последним. Никаким стандартам расследовательской журналистики публикация "Базы" не удовлетворяет, там все плохо и с источниками, и с доказательствами, а репутация "Базы" как расследователей ниже плинтуса, о чем ни на секунду не дают забыть ключевые слова "нарколаборатория Голунова". Как они были ментовскими шнырями, так и остались).

Но разговор о другом. А вот, допустим, и правда, "бывший Лайфньюс" понял, что надо жить по-другому. И хочет делать что-то хорошее. С какой меркой к ним надо подходить? Ну то есть сколько старушек условный Никита Могутин должен перевести через дорогу, прежде чем можно будет перестать ему плевать вслед со словами типа "да это ж бывший Лайфньюс"?

На мой взгляд — нисколько. Дело вообще не в количестве «добрых дел» после «плохих дел». На мой взгляд, институт репутации иначе работает. Ответ лежит в другой плоскости, не в количественной.

Два слова — Деятельное Раскаяние.
Вот, допустим, я — Никита Могутин. Роберт Шлегель. Катя Винокурова. Вася Иванов. Я был частью человеконенавистнической системы, винтиком ее; исполнял преступные приказы, устраивал митинги движения "Наши", ходил с видеокамерой на обыски к оппозиционерам, публиковал мусорские сливы, занимался мелкими провокациями. Понял, что это было плохо. Хочу начать с нуля, уйти в бизнес, заниматься честной журналистикой, вязать крючком. Что я должен сделать?

Публично обо всем рассказать. Нельзя было заниматься тем, что ты занимался, и не быть в курсе очень многих вещей. Как передавались деньги и приказы. Как принимались решения. Как организовывались провокации. Как проходили секретные совещания. И так далее. Ты все это знаешь, у тебя куча переписок, документов, скриншотов, расписок. Вот они и есть твой путь к новой жизни.

Выйди и расскажи: да, Арам Ашотыч получал бабло от тех-то и отмывал так-то, а темники раздавали те-то на таких-то совещаниях. Мусора нас привлекали к таким-то и таким-то операциям, а те-то и те-то наши публикации — фейк и провокация. Вот все пруфы. Мне стыдно, я так больше не буду. И вперед.

А до тех пор — ты просто говно, Никита Могутин, и отношение к тебе может быть только как к говну, и ко всему, что ты делаешь. И ты, Роберт Шлегель, как бы тебе ни хотелось бы быть теперь "обычным гражданином Германии, предпринимателем, разочаровавшимся в политике". И ты, и ты, и ты.

Все ведь очень просто. То есть вот вообще нет и не должно быть позиции, что когда-то сделанная ошибка перечеркивает все будущее, и пути в нормальную жизнь нет. Есть. Но лежит он только через деятельное раскаяние.

Exactly

А вы обратили внимание, что слово "референдум" не прозвучало?
Голосование граждан какое-то.
Алексей Венедиктов с Собяниным организуют электронное и всё будет чики-пики.

Очень кратко по очень горячим следам.

1. Рейтинги падают. Если все пустить на самотек, то Умное голосование выиграет выборы в Госдуму, и это дико затруднит транзит-2024. Кремль в целом понимает, что в нынешней конфигурации выходить на выборы в Госдуму нельзя.
2. Надо изобразить резкие перемены, социалочку, заботу о людях, окончание застоя. Изобразить так, чтобы все поверили, что это всерьез.
3. После фильма «Он вам не Димон» перемены с Медведевым никак не «продашь». Медведев стал слишком токсичен, он самый непопулярный политик в стране. Поэтому отчаянная попытка продать «обновленного Путина» и начинается с отставки Медведева.
4. Понятно, что на деле изменения будут косметическими. Не мебель в борделе надо менять, разумеется.
И, более того, понятно, что избиратели это не купят. Всем ясно, что все сводится исключительно к обеспечению пожизненного правления Путина, к продолжению застоя. Никакая другая задача сейчас не решается, только сделать из Путина — Елбасы. Это ненадолго.

Один момент сегодня немного удивил. Он выглядит опасным, если задуматься.

> Пришло внести к Конституцию изменения, по которым требования международного законодательства и договоров, решения международных органов действуют в части, в которой не влекут ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат Конституции

На самом деле, Россия не может брать на себя международные обязательства, противоречащие Конституции. Например, нельзя принять договор, по которому запрещались бы выборы или о разрешались бы пытки.

Если Россия в рамках международного договора передаёт какому-нибудь международному суду полномочия принимать какие-то решения, и это не противоречит Конституции, решения должны выполняться. А договор в таком случае, по действующей Конституции, является частью российской правовой системы, вместе с Конституцией. И имеет приоритет над законодательством. Национальное законодательство не должно международные договоры нарушать — или не должно применяться.

Государство действует на основе положений Конституции и принятых Россией международных договоров, а внутреннее законодательство существует в установленных ими рамках. В результате международное сообщество может ожидать от России выполнения своих обязательств: например, если мы подписались под запретом какого-нибудь вида оружия, мы в рамках собственного правового поля не можем его нарушать, это противоречило бы нашему собственному законодательству. Так же и гарантии государства перед гражданами и международным сообществом, связанные с правами человека, вшиты в правовую систему.

Более того, сейчас и так есть решение Конституционного суда, о том что международные договоры не должны исполняться в степени, противоречащей Конституции. Например, они утверждают, что закон о ратификации Европейской Конвенции о Правах Человека якобы не соответствует Конституции, потому что позволяет признавать и исполнять на территории России судебные акты ЕСПЧ, противоречащие Конституции, и в результате Конституционный суд может разрешить отдельные решения ЕСПЧ не исполнять.

Тут два повода для опасений возникают.

Во-первых, непонятно, как они собираются из решения Конституционного суда сделать положение Конституции: поправки в пятнадцатую статью Конституции — статью, на которой основывается правовая система России, и которая заодно говорит о приоритете международного права над российскими законами — вносить запрещено, поэтому конституционным путём поменять эти нормы нельзя. Им придётся либо вносить изменения в виде других статей, что поставит под сомнение конституционный строй, либо принимать новую Конституцию. Судя по словам о "голосовании", они рассматривают именно вариант с новой Конституцией.
Но как верно заметил Иван Жданов, времени на подготовку референдума у них нет: значит, нашу Конституцию поменяют в результате очередного непрозрачного, уязвимого и сфальсифицированного электронного голосования. Или вообще опросом в ВК в официальном сообществе Госдумы.

Во-вторых, если Конституция разрешит не выполнять международные договоры, если они ей противоречат, Госдума путём редактирования Конституции сможет отказываться от выполнения любых частей любых договоров, при этом формально из них не выходя.
То есть, например, решит Международный суд ООН, что Россия должна прекратить финансировать терроризм в Украине и преследовать крымских татар, а Россия просто проигнорирует это решение. Или начнут у нас расстреливать всех несогласных, и это будет легально. Нас лишат лозунга "Соблюдайте вашу Конституцию".

Почитайте. Это важно, как мне кажется
https://navalny.com/p/6288/

Есть такой очень популярный конструктор и хостинг простых сайтов — Тильда.
Им пользуется много разных сайтов — от корпоративных, до политических, где нужно просто разместить информацию.

Вчера Тильда выключила сайт Ростовского дела (уже работает на другой площадке) — в нём рассказывается о беспределе — ребят посадили на 6 лет строгого режима за пикет, и написала вместо сайта:

«Уведомляем вас о блокировке вашего проекта в связи с размещением в нём политически направленной информации. Тильда — это платформа, предназначенная для создания бизнес-проектов.

К сожалению, она не предназначена для размещения и публикации информации и/или проектов, имеющих разоблачающий, оскорбляющий, скандальный и иной подобный характер.»

ЧТОА?!
Какие ещё разоблачения, оскорбления или скандальная информация?
«Юридический отдел» даже не потрудился над тем, чтобы указать на такую информацию.

Понятно, что ребят просто припугнули, а ребята испугались.
Причём, припугнули даже не официально — иначе они выложили бы предупреждение от Роскомнадзора, чтобы прикрыть этот позор документальными угрозами.

По своему большому подобному опыту, скажу: нужно быть абсолютным ничтожеством, чтобы бояться таких «неформальных» угроз, да ещё и прогибаться под ними.
Абсолютный позор Тильде, конечно.

Если Тильда готова одуматься и прекратить в страхе удалять сайты с информацией о беспределе, готов предложить им нашу помощь в обходе потенциальных блокировок в России.
Написать можно сюда: [email protected].
А слить любую информацию об угрозах Тильде абсолютно анонимно можно сюда: [email protected].

Еврокомиссия предложила временно запретить системы распознавания лиц в общественных местах Евросоюза. Запрет может быть введён на 3-5 лет, чтобы за этот период оценить влияние этой технологии на безопасность персональных данных и неприкосновенность частной жизни.

Тем временем мэрия Москвы потратила на систему распознавания лиц 1,2 млрд в прошлом году и планирует потратить ещё 1,9 млрд рублей на систему распознания лиц на транспорте.

Возможно, подъезжает универсальное лекарство от рака!

https://www.nature.com/articles/s41590-019-0578-8

Учёные смогли обнаружить вид Т-лимфоцитов с рецептором, который может находить и уничтожать раковые клетки большинства видов рака человека. С помощью CRISPR–Cas9 они установили, что Т-лимфоциты могут выявлять раковые клетки по молекуле MR1 - обычно раковые клетки с её помощью маскируется под обычные, но обнаруженные Т-лимфоциты по MR1 раковых клеток понимают, что их метаболизм нарушен. Как именно они отличают раковые клетки от здоровых (у которых MR1 тоже присутствует), учёным до конца не ясно.

Конечно, ещё явно далеко до клинических исследований, но это исследование обнадёживает

Там это, @dvdhomak кулстори будет рассказывать

https://www.youtube.com/watch?v=ICvjIwcr0mY

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, вот это всё

Новый лёгкий вирус продолжает распространяться. Учёные уверены, что легко с ним справятся. Но без должного финансирования разработка лекарства может затянуться.

https://meduza.io/news/2020/01/22/v-ssha-zafiksirovan-pervyy-sluchaya-zarazheniya-novym-tipom-koronavirusa-iz-kitaya

Рекламные кампании сериалов Нетфликса зашли далеко

Завтра Владимир Путин приедет в Иерусалим. Не только для того, чтобы торжественно помиловать Нааму Иссахар, но и для того, чтобы принять участие в мероприятиях, приуроченных к 75-й годовщине освобождения Освенцима. Путин предстанет президентом страны, которая, победив Гитлера, спасла остатки европейского еврейства от уничтожения. Победила антисемитизм.

Это одна реальность.

А есть вторая. В этой, второй реальности, есть следственная группа по делу ФБК. Эта следственная группа (ее сформировал своим постановлением генерал Краснов, ныне генпрокурор) пишет ходатайства в Басманный суд о блокировке наших счетов. Ходатайства надо чем-то обосновывать. И в качестве обоснования к ходатайствам прилагаются СПРАВОЧКИ.

Это — одна такая справочка из материалов «дела ФБК». Ее как раз сегодня добыла адвокат Вероника Полякова, которая занимается обжалованием арестов счетов.

Ну надо же как-то обосновать, что Волков — очень опасный тип. Что бы такого написать? А вот! Он — еврей. Не какой-нибудь там, а га-ла-хи-чес-кий. С рогами и хвостом, пьет кровь христианских младенцев.

Еще раз, это официальный документ из материалов уголовного «дела ФБК», справка от следователей в обоснование ходатайства об аресте счетов.

Какая реальность реальнее? Страна, победившая антисемитизм? Или страна победившего антисемитизма?

И спросит ли завтра Путина об этом хоть один журналист, когда Путин будет в Яд-Вашеме венки возлагать?

​​Тильда принесла извинения за блокировку сайта «Ростовского дела» и пишет, что сайт вообще не должны были блокировать.
В целом, я склонен им верить, потому что они хостят огромное подобных сайтов, и их не блокируют.
Тильда — молодцы. Именно так должна вести себя публичная компания в подобной ситуации.
А Йота — преступники, которых мы будем продолжать долбить за то, что они помогли украсть Руслана Шаведдинова.