​​Государство использовало много предлогов для введения и усиления цензуры в интернете.
В 2013 году, когда создавались первые законы о блокировках, государство объясняло их необходимость «защитой детей от нежелательной информацией», но почему-то заблокировало политические блоги, включая ЖЖ Навального.
Затем, они стали объяснять необходимость цензуры «борьбой с терроризмом» — именно под этим предлогом они пытаются блокировать Telegram, но некоторое время назад совсем перестали об этом говорить.
Последним предлогом стала «защита от внешней изоляции», в рамках которой, почему-то, вот-вот начнут массово устанавливать операторам оборудование для новых технических возможностей цензуры.

Власть ненавидит граждан России и считает всех вас идиотами.
Но люди всё прекрасно понимают, они не дураки, особенно в тех вещах, которые касаются их самих.
Именно поэтому, сейчас, в конце 2019 года, они наконец отказались от предлогов и прикрытий, и стали говорить всё и прямо: https://meduza.io/short/2019/09/23/kogda-roskomnadzor-zablokiruet-telegram-otvechaet-aleksandr-zharov

Жаров говорит, «что Роскомнадзор работает над созданием новой системы противодействия запрещенному контенту», очевидно, имея ввиду массовый DPI, управляемый из РКН, который вот-вот начнёт устанавливаться всем операторам в рамках «суверенного интернета».
На данный момент ни одни из производителей DPI не смог на 100% идентифицировать протокол обфускации Telegram.
Жаров, вместе с государством, будут и дальше унижены.

В 2018 году шведская школьница Грета Тунберг заявила, что отказывается ходить в школу по пятницам, пока политики не будут выполнять Парижское соглашение по климату. Акция привлекла внимание во всем мире. Тунберг стала известной экоактивисткой, начала общаться с политиками и посещать международные конференции. Она пересекла Атлантический океан на яхте, чтобы добраться до Нью-Йорка и принять участие в саммите ООН по изменению климата. На открытии саммита Тунберг произнесла очень эмоциональную речь.

https://mdza.io/ybsDinlh-ww

Как же бесят утверждения дилетантов о том, что глобальное потепление – миф, что оно не вызвано людьми и что эту тему якобы педалируют заинтересованные тайными лоббистами силы.

Давайте сразу к фактам. На сайте skepticalscience.com/translation.php?lang=16 собраны ответы на все популярные аргументы отрицателей глобального потепления со ссылками на научные исследования. Почитайте.

Да, глобальное потепление происходит, с этим согласны 97% учёных-климатологов. Да, основная причина – человек и его деятельность. Да, всё это крайне опасно для всех нас и в перспективе приведёт к огромным жертвам, если ничего не делать.

Что можно сказать блогерам и инфлюэнсерам, которые хейтят экологических просветителей и откалывают снисходительные шуточки про Грету Тунберг? How dare you. Надеюсь, со временем такая публичная позиция, как у вас, станет зашкварной и вам станет за неё стыдно. Это как быть антипрививочником или отрицать существование ВИЧ (впрочем, некоторые личности типа Артемия Лебедева умудряются быть и ВИЧ-диссидентами, и отрицать глобальное потепление, и при этом их, увы, слушают миллионы).

А Грете Тунберг респект. Любые аргументы про то, что эту девочку якобы кто-то использует, или что “ребёнок должен сидеть в школе, а не заниматься активизмом”, или что “она маленькая и ничего не понимает”, кажутся абсурдными.

Во-первых, даже если кто-то пытается извлечь для себя персональную выгоду из активизма Греты, это не отменяет правильность её тезисов. Во-вторых, эта девушка в свои годы уже сделала для мира больше, чем любой её оппонент: привлечение внимания миллионов к проблеме – необходимый первый шаг. Этот “ребёнок” хочет жить на пригодной для обитания планете, вместо того чтобы играть в детские игры и ждать климатических катастроф. Вполне понятное желание.

Если не видели видеозапись эмоционального выступления Греты в ООН, обязательно посмотрите: t.me/mustwatch/714

Посмотрите ещё ссылку с подборкой позиций разных международных и американских научных организаций на тему: climate.nasa.gov/scientific-consensus

#рационалист_мастрид #полит_мастрид

В России от глобального потепления будет лучше или хуже?

Конечно, изменение климата может иметь свои плюсы. Например, потепление в Арктике, видимо, приведет к упрощению навигации по Северному морскому пути, что может принести российскому бюджету некоторый доход. Увеличение концентрации углекислоты в воздухе также будет способствовать ускоренному росту растений, что повысит общую урожайность. Но при этом оно же приведет к разрушению зданий, возведенных на вечной мерзлоте, и с высокой вероятностью вызовет повышение частоты экстремальных погодных явлений — засух, наводнений и штормов.

Ответы на другие стыдные вопросы об изменении климата — по ссылке

https://mdza.io/PfSqBoQeyqw

Завтра тот самый день, когда от каждого, кто читает этот текст и может доехать или дойти до проспекта Сахарова, зависит очень многое.

Они хотели бы пересажать и сожрать всех, кто не согласен с их воровской и бандиской властью.
Единственное, что им мешает — это вы и ваше возмущение.
От каждого из вас зависит, сколько людей они сожрут.
Именно те, кто вышел на митинг 10 августа, те, кто стоит в пикетах у АП почти круглосуточно, те, кто возмущается в соцсетях (вы пишите, даже если у вас 5 подсчиков — они автоматически считают и учитывают эти цифры в своих решениях), сделали так, что дела о «массовых беспорядках», которых не было, больше не существует.
Вы буквально вырвали многих людей у них из пасти.
Мы все — огромная сила, которая гораздо мощнее государства — но когда мы все вместе.

— Кирилл Жуков
— Иван Подкопаев
— Евгений Коваленко
— Данила Беглец
— Владислав Синица
— Константин Котов
— Самариддин Раджабов
— Эдуард Малишевский
— Никита Чирцов
— Егор Жуков
— Сергей Фомин
— Павел Устинов
— Айдар Губайдулин

Судьба этих людей, которые не совершали никаких преступлений, зависит от того, придёте вы завтра на митинг, или нет. Будут ли их пытать ФСИН'овцы в колониях, будут ли они в них гнить несколько лет, или нет.
Позволите ли вы жрать невиновных людей дальше, или нет.

Приходите, пожалуйста, это очень важно.
Они боятся только улицы.

29 сентября
м. Комсомольская, проспект Сахарова, 14:00.

https://otpusk.ai/

Завтра на Сахарова будет митинг в поддержку политзаключённых. Я пойду туда, и прошу вас тоже сделать это, если вы находитесь в Москве. Мне кажется, что в последние несколько месяцев в нашем обществе начало появляться то, что называется солидарностью. Я очень не хочу, чтобы это было иллюзией. Невиновные люди находятся в заключении, это неправильно, и мы должны пользоваться любым шансом это поменять. Московское дело должно быть закрыто. Иначе ничего хорошего впереди нас не ждёт.

29 сентября, 15:00, проспект Сахарова.

Спасибо всем, кто пришёл!

В метро тем временем то ли напоминают о погоде 🥶, то ли обещают участникам митинга победу над белыми ходоками

В середине августа Иван Голунов взял интервью у гей-пары, которой пришлось сбежать из России после странных обвинений в причинении вреда здоровью их приемных сыновей.

Эти обвинения появились не без участия подчиненных врача Леонида Рошаля, детского омбудсмена Анны Кузнецовой и главы Следственного комитета Александра Бастрыкина.

Теперь родители — Андрей Ваганов и Евгений Ерофеев —рассказали продолжение своей истории. Спойлер: то, что начиналось как триллер про российское правосудие, закончилась почти хэппи-эндом. Но уже в Сиэтле.


https://mdza.io/LcZnxpUgBsk

Дело Синицы — полностью придуманное (как и множество других, конечно) — ставит рекорд по тяжести приговора по придуманным делам.

Пять лет — это больше, чем дают силовикам за пытки задержанных; чем дают за кражу миллиардов; чем, порой, дают каким-нибудь очередным полицейским, до смерти избившим человека.

Пять лет за реплай — ничем не хуже и не лучше тех, что, скажем, я (как и любой оппозиционный политик) читаю десятками чуть ли не на каждый свой твит. Пожелания сдохнуть, угрозы детям и родителям, изощренные проклятия — пригожинская фабрика производит их в огромных количествах, а кроме пригожинских есть еще и жертвы соловьевских пятиминуток ненависти, НОДовцы и прочие умалишенные. Тысячи их.

Только в отличие от Синицы, который теоретизировал о том, что может начать происходить с семьями силовиков в случае дальнейшего закручивания гаек (и, конечно, может: история знает много тому примеров, действие рождает противодействие) — угрозы и волны ненависти в адрес оппозиционных политиков носят вполне реальный характер. НОДовцы Кулаков и Петрунько, напомню, два года назад чуть не оставили Алексея Навального без глаза — и продолжают ходить по улицам Москвы, позируя на фотографиях в обнимку с мусорами.

Поэтому дело Синицы — вершина лицемерия. Фейковые экспертизы фейковых экспертов. Фейковые показания фейковых пострадавших. Абсурдный суд за слова. За неприятные слова — но если мы будем стремиться к тому, чтобы все слова были приятными, то мы и получим систему, в которой любые мысли запрещены. Собственно, уже получили. Реален в этом лицемерном фейке только невообразимый приговор — 5 лет реального срока.

Понятно, зачем он вынесен: напугать всех. Это часть государственной атаки на интернет как на свободную среду, прежде всего. Ну и кроме этой стратегической цели есть тактическая: какой-то там мелкий махинатор в ведомстве у Кириенко придумал подлую мысль и продвигает ее — «щас, мол, мы этих либералов поставим в патовую ситуацию». Будут защищать Синицу — устроим адскую волну во всех наших телеграм-каналах и РенТВ/НТВ о том, как либералы призывают убивать детей силовиков. Не будут защищать — поднимем не меньшую волну о том, как своего бросили.

Так вот.
Совет номер один, как всегда — не ведитесь. Это все дешевый пропагандистский трюк, не более того. Не «Синица, конечно, написал ужасную глупость, но приговор слишком суров...», а «это фейковый суд, фейковый приговор, и всего лишь еще один акт государственного терроризма с целью всех нас запугать» — только такой может быть позиция.

Свободу политзаключенным!

❗️ РосКомСвобода требует ввести мораторий на системы распознавания лиц

Мы выступаем за принятие законодательных либо судебных мер для введения моратория на использование систем распознавания лиц, которые являются технологиями двойного назначения и должны быть запрещены до тех пор, пока не будет обеспечена полная прозрачность и безопасность их использования для граждан.

В чем проблема с распознаванием лиц?

❌ Мы не давали согласия.
По закону граждане должны давать согласие на обработку персональных данных, но в случае распознавания лиц — мы такого согласия не давали.

❌ Злоупотребления.
Те, кто имеют доступ к системе часто злоупотребляют ей: продают доступ за деньги или следят за своими родственниками и знакомыми.

❌ Утечки данных.
В России постоянно утекают наши данные. Очевидно, что и данные, полученные с помощью распознавания лиц, окажутся доступны людям с самыми разными намерениями и целями.

❌ Массовая слежка.
Мы не настолько доверяем государству и чиновникам, чтобы позволить им осуществлять тотальный контроль над нами.

❌ Трансформация поведения.
Постоянное нахождение под наблюдением меняет поведение граждан, как следствие это влияет на возможность мирного протеста.

❌ Ошибки распознавания.
В зависимости от национальности, возраста и пола процент ошибочного распознавания достигает 35%. Вы можете быть задержаны из-за ошибки системы.

Наши требования

✅ Введение моратория.
Это позволит изучить практику применения технологий в других странах и выработать безопасные политики

✅ Общественный контроль.
Создание механизмов общественного контроля за доступом к нашим данным

✅ Ответственность за утечки.
Ужесточение наказания за злоупотребление доступа к данным и утечки.

➡️ Публикация

➡️ Документы по иску в суд (pdf)

➡️ Сайт кампании против распознавания лиц

➡️ Петиция

Занятный абзац про редактирование статьи о Евгении Понасенкове в материале Новой газеты: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/09/82288-ponasenkov

«— Например, Понасенков хочет, чтобы в „Википедии“ было написано, что он бог истории, бог человечества, „поклоняйтесь“. А никто не хочет этого писать. Поэтому там регистрировался Рамис [Зарипов], началась война правок, а когда страницу защитили, то Рамис начал покупать аккаунты, платил другим участникам, которые могли вносить правки на уже защищенной странице, — рассказывает источник. Он добавляет, что не считает людей из окружения Понасенкова подлыми, хотел бы их „вытащить“ и оградить от „деструктивного влияния психопата“.

Пользователь „Википедии“ Ramis Zaripov был заблокирован в январе 2018 года после нескольких предупреждений. „Никакого интереса в Википедии, кроме как PR Понасенкова у вас нет“, — написал модератор проекта.»

Навальный объявил, что за признанием ФБК «иностранным агентом» стоит Путин. И что деньги из Испании отправили специально, чтобы был платеж из-за рубежа, позволяющий формально объявить организацию «иностранным агентом».

https://navalny.com/p/6243/