Единоросы проигрывают. Не допустили нормальных конкурентов, и всё равно проигрывают.

Сейчас они пытаются переписать результаты даже этих ненастоящих выборов. Настолько важна им Мосгордума и настолько низка их поддержка.
Все, кто сходил и проголосовал — огромные молодцы. Благодаря нашим консолидированным действиям мы победим монополию Единой России и начнём пилить что-то, похожее на гражданское общество.

На моём участке нарушения были, но не влияющие на исход голосования. В результате на нашем участке (не в округе! в соседнем районе куча нарушений) победил коммунист Курганский, а не скрытая единоросска Шарапова несмотря на все ухищрения (она даже умудрилась позвонить секретарю нашего УИКа и позвать проголосовать за себя)

Это кандидат УМГ Курганский.
Он уверенно выигрывал по всем участкам. А потом начали считать Котловку и там аномальное выездное голосование и досрочка. Заявления люди не подавали, подделаны их подписи. То есть, в заявлении стоит одна подпись, а в книге избирателей — другая. Курганский требует пересчёта и аннулировать аномальные уики в Котловке, это позволит ему вернуть победу.
Победу Курганского воруют ради Шараповой - главврача той самой больницы, откуда меня так срочно выписывали в спецприемник.

Я, конечно, понимаю, что любая критика ФБК в нынешних условиях чревата тем, что тебя назовут кремлеботом и агентом АП. Поэтому как хорошо, что мне всегда было плевать на такие вещи.

История с Юнеманом произвела на меня очень неприятное впечатление. Я не писал об этом здесь до выборов (только в ФБ) т.к. до последнего надеялся, что Волков и Навальный прислушаются к критике и изменят свою позицию. Не писал сразу после выборов т.к. надеялся, что Навальный и Волков признают ошибку и извиняться.

Но теперь, когда уже стало понятно, что никаким признанием ошибок не пахнет, написал все, что думаю. Если вы каким-то образом поддерживаете ФБК, почитайте, пожалуйста - это важно.

Грустный пост.
К сожалению, я вынужден прекратить помогать проектам Навального, но остаюсь его сторонником.
Очень подробно описал причины своего решения: https://medium.com/@itsorm/fbk-731536c5fab5

Творится полный беспредел!!!

Они устроили спецоперацию по отъёму моей победы в 30 округе.

1. Сегодня в 9:25 я лично подал жалобу в Мосгоризбирком с требованием отменить итоги голосования на участке 5033 с электронным голосованием. Вот титуальная страница жалобы, где явно видна отметка МГИК о принятии документа.

2. В 13:22 на РИА «Новости» выходит комментарий председателя МГИК Валентина Горбунова, где он публично лжёт, что никаких жалоб от Юнемана в Мосгоризбирком не поступало. Это просто враньё — мой визит с жалобой видели десятки свидетелей, он зафиксирован на камерах видеонаблюдения.

3. В 15:00 проходит заседание МГИК, на котором они признают результаты выборов в Мосгордуму «состоявшимися и действительными», и тем самым закрывают мне путь к оспариванию результатов через Мосгоризбирком. Теперь путь только в суд, МГИК снял с себя ответственность за все решения.

Отдельно замечу, что дважды до сегодняшнего дня МГИК принять у меня жалобу «не смог» — в 2 ночи 9 сентября, сразу после подсчёта голосов нашим штабом, и в тот же день после 17 часов. Оба раза охрана у МГИК ссылалась на то, что «в здании никого нет, кроме уборщиц». При этом в 17 часов вчерашнего дня охранники мне прямо сказали, что члены МГИК «работали и принимали жалобы до утра».

Все эти факты я считаю настоящим беспределом и спецоперацией избиркома с целью отнять мою честную победу на выборах в Мосгордуму.

Прошу МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ всех, кто читает эту запись! Мой мандат пытаются украсть.

Мэрия (случайно?) позволила расшифровать голоса на выборах в Мосгордуму. Мы это сделали и нашли кое-что странное

https://meduza.io/slides/meriya-sluchayno-pozvolila-rasshifrovat-golosa-na-vyborah-v-mosgordumu-my-eto-sdelali-i-nashli-koe-chto-strannoe

«Мы знали о том, что "Медуза" взяла приватный ключ, но не ожидали, что журналисты опубликуют свой эксперимент по расшифровке голосов. Этим они признали, что электронные выборы чистые. Приватный ключ появился после голосования абсолютно не случайно, а осознанно, это стандартный механизм блокчейна: без публикации приватного ключа его расшифровать невозможно. Расшифровка технологически была продемонстрирована на каждом из четырех публичных тестов, но в единый день голосования этого не было сделано публично в целях защиты прав граждан», - сказал замруководителя столичного департамента информационных технологий Артем Костырко.

И это правда, мы еще перед публикацией попросили представителей рабочей группы выяснить у мэрии, специально или случайно они выложили ключ. Но в мэрии так и не объяснили, почему ключ сначала показали, а потом спрятали. Это чтобы расшифровать голоса могли только самые находчивые? Или чтобы начальники бюджетных предприятий проверили по-быстрому голосование своих подчиненных? А может система анонимизации голоса так ненадежна, что лучше спрятать ключ на всякий случай?

Разумеется, на эти и другие вопросы из нашего исследования мэрия решила не отвечать...

Proud to be in top-12 Machine Learning APIs by ProgrammableWeb! https://www.programmableweb.com/news/12-top-machine-learning-apis/brief/2019/08/11

We too :)

https://meduza.io/feature/2019/09/14/tsru-rassekretilo-informatsiyu-o-ptitsah-shpionah-vremen-holodnoy-voyny-oni-dolzhny-byli-letat-v-sssr-dlya-s-emki-sekretnyh-ob-ektov лол

Всем питонистам, нод-жсникам и сишарперам посвящается

#🔥
https://habr.com/ru/post/466337/

Это данные одного из главных молсковских жуликов и воров Алексея Немерюка. Того самого, что курирует кладбищенский бизнес.
Помимо заработка на покойниках Немерюк ещё и выборами занимался под руководством Сергуниной.
И, как видите, в качестве избирателя принял участие в "электронном голосовании".

Мы располагаем полной базой всех, кто проголосовал так. Такой базы быть ни у кого не должно.
Её требовал у Мосгоризбиркома Роман Юнеман, мандат которого украли именно через ЭГ.
Не дали.
Ну вот теперь он получит базу от нас.
Мы также передадим её вновь избранным оппозиционным депутатам и попросим их организовать специальное парламентское расследование махинаций при ЭГ.
И, конечно, результаты ЭГ должны быть немедленно отменены
https://navalny.com/p/6234/

В Воронеже от инфаркта умерла бабушка юриста штаба Навального. Недавно у нее прошел обыск по делу ФБК

https://meduza.io/news/2019/09/16/v-voronezhe-ot-infarkta-umerla-babushka-yurista-shtaba-navalnogo-nedavno-u-nee-proshel-obysk-po-delu-fbk

🚀🚀🚀 We’re launching our own really simple API dashboard right in our Telegram bot: http://t.me/auddbot?start=api.

Developers can now obtain an api_token, enjoy the trial period, and pay for one of our plans without leaving Telegram.

You can send any questions and the feedback directly to the bot :)

«Наша страна обречена снова и снова оставаться на второй год». Российские учителя потребовали прекращения «московского дела»

https://meduza.io/news/2019/09/18/nasha-strana-obrechena-snova-i-snova-ostavatsya-na-vtoroy-god-rossiyskie-uchitelya-potrebovali-prekrascheniya-moskovskogo-dela

​​Государство использовало много предлогов для введения и усиления цензуры в интернете.
В 2013 году, когда создавались первые законы о блокировках, государство объясняло их необходимость «защитой детей от нежелательной информацией», но почему-то заблокировало политические блоги, включая ЖЖ Навального.
Затем, они стали объяснять необходимость цензуры «борьбой с терроризмом» — именно под этим предлогом они пытаются блокировать Telegram, но некоторое время назад совсем перестали об этом говорить.
Последним предлогом стала «защита от внешней изоляции», в рамках которой, почему-то, вот-вот начнут массово устанавливать операторам оборудование для новых технических возможностей цензуры.

Власть ненавидит граждан России и считает всех вас идиотами.
Но люди всё прекрасно понимают, они не дураки, особенно в тех вещах, которые касаются их самих.
Именно поэтому, сейчас, в конце 2019 года, они наконец отказались от предлогов и прикрытий, и стали говорить всё и прямо: https://meduza.io/short/2019/09/23/kogda-roskomnadzor-zablokiruet-telegram-otvechaet-aleksandr-zharov

Жаров говорит, «что Роскомнадзор работает над созданием новой системы противодействия запрещенному контенту», очевидно, имея ввиду массовый DPI, управляемый из РКН, который вот-вот начнёт устанавливаться всем операторам в рамках «суверенного интернета».
На данный момент ни одни из производителей DPI не смог на 100% идентифицировать протокол обфускации Telegram.
Жаров, вместе с государством, будут и дальше унижены.

В 2018 году шведская школьница Грета Тунберг заявила, что отказывается ходить в школу по пятницам, пока политики не будут выполнять Парижское соглашение по климату. Акция привлекла внимание во всем мире. Тунберг стала известной экоактивисткой, начала общаться с политиками и посещать международные конференции. Она пересекла Атлантический океан на яхте, чтобы добраться до Нью-Йорка и принять участие в саммите ООН по изменению климата. На открытии саммита Тунберг произнесла очень эмоциональную речь.

https://mdza.io/ybsDinlh-ww

Как же бесят утверждения дилетантов о том, что глобальное потепление – миф, что оно не вызвано людьми и что эту тему якобы педалируют заинтересованные тайными лоббистами силы.

Давайте сразу к фактам. На сайте skepticalscience.com/translation.php?lang=16 собраны ответы на все популярные аргументы отрицателей глобального потепления со ссылками на научные исследования. Почитайте.

Да, глобальное потепление происходит, с этим согласны 97% учёных-климатологов. Да, основная причина – человек и его деятельность. Да, всё это крайне опасно для всех нас и в перспективе приведёт к огромным жертвам, если ничего не делать.

Что можно сказать блогерам и инфлюэнсерам, которые хейтят экологических просветителей и откалывают снисходительные шуточки про Грету Тунберг? How dare you. Надеюсь, со временем такая публичная позиция, как у вас, станет зашкварной и вам станет за неё стыдно. Это как быть антипрививочником или отрицать существование ВИЧ (впрочем, некоторые личности типа Артемия Лебедева умудряются быть и ВИЧ-диссидентами, и отрицать глобальное потепление, и при этом их, увы, слушают миллионы).

А Грете Тунберг респект. Любые аргументы про то, что эту девочку якобы кто-то использует, или что “ребёнок должен сидеть в школе, а не заниматься активизмом”, или что “она маленькая и ничего не понимает”, кажутся абсурдными.

Во-первых, даже если кто-то пытается извлечь для себя персональную выгоду из активизма Греты, это не отменяет правильность её тезисов. Во-вторых, эта девушка в свои годы уже сделала для мира больше, чем любой её оппонент: привлечение внимания миллионов к проблеме – необходимый первый шаг. Этот “ребёнок” хочет жить на пригодной для обитания планете, вместо того чтобы играть в детские игры и ждать климатических катастроф. Вполне понятное желание.

Если не видели видеозапись эмоционального выступления Греты в ООН, обязательно посмотрите: t.me/mustwatch/714

Посмотрите ещё ссылку с подборкой позиций разных международных и американских научных организаций на тему: climate.nasa.gov/scientific-consensus

#рационалист_мастрид #полит_мастрид