Если вы думаете, что ещё сильнее плевать на закон, на граждан РФ и здравый смысл Роскомнадзору уже, казалось бы, некуда, то вы ошибаетесь.
Эти ребята могут пробивать днище бесконечно, и сейчас я расскажу вам историю об очередном таком случае.

Небольшая предыстория.
Операторы связи блокируют сайты в соответствии с выгрузкой, которую получают от Роскомнадзора. Она — одинаковая для всех операторов, но есть одна особенность: крупные операторы получают «дельту» (разница между выгрузками) немного раньше, чем все остальные, поэтому ресурсы у больших операторов блокируются на 10-20 минут раньше.

Информация для обхода блокировок и самим Telegram, и нашим прокси (который последнее время активно блокирует РКН) основаны, в том числе, на информации из этой выгрузке, которую предоставляют дружественные операторы.

Сначала Роскомнадзор в панике просто накрывал ковровыми бомбардироками подсети с миллионами IP-адресов, среди которых находились серверы Telegram.

Последнее время их стратегия сменилась на следующую:
1. Они отслеживает адреса, к которым обращаются запущенные Telegram-клиенты;

2. Блокируют накопленную пачку пачку IP-адресов (200-1000 шт.), в надежде, что с них «уедет» Телеграм;

3. Через некоторое время (от 10 минут до часа) они разблокируют эту пачку адресов.

Всё это можно наблюдать в прямом эфире в канале @rknshowtime.

Таким образом, с IP-адресов пытаются «прогнать» Telegram, не блокируя их навечно.

В то же время, IP наших прокси они блокировали десятками в день и не разблокировали после этого.
Несколько дней назад мы заметили, что они стали поступать с нашими прокси по той же логике: блокировать, а через некоторое время разбоокировать их IP.
После этого мы стали изучать логику, по которой они это делают, и не нашли её, что насторожило ещё сильнее.
РКН продолжал блокировать и разблокировать даже те адреса адреса, которые мы не использовали пару суток.

Всё стало понятно, когда мы заметили, что разблокированные адреса продолжают оставаться недоступными через крупных операторов — в основном, через сотовые сети.
Помните, я выше писал, что выгрузка — одинаковая для всех операторов?
Теперь это не так.

Роскомнадзор присылает разные ресурсы для блокировки большим операторам и всем остальным.

Очевидно, они это делают, чтобы запутать и Telegram, и нас: чтобы мы использовали разблокированные адреса заново, ведь мы опирались на информацию из выгрузки, которая доступна нам.
Очевидно, что у РКН приоритет блокировки ресурсов именно на крупных операторах.

Вы можете убедиться в этом сами.
Примеры адресов, которых нет в выгрузке «для всех», их нет на официальном сайте Роскомнадзора, при этом они недоступны через крупных операторов:

— 46.22.215.170
Прокси: tg://proxy?server=46.22.215.170&port=8443&secret=726564736869656c6476706e2e636f6d
проверить в выгрузке; в реестре

— 46.22.215.94
Прокси: tg://proxy?server=46.22.215.94&port=8443&secret=726564736869656c6476706e2e636f6d
проверить в выгрузке; в реестре

— 80.79.120.159
Прокси: tg://proxy?server=80.79.120.159&port=8443&secret=726564736869656c6476706e2e636f6d
проверить в выгрузке; в реестре

Как вы видим, Роскомнадзор на своём официальном сайте нагло врёт, что не блокирует эти адреса, в общедоступной выгрузке их тоже нет, однако через крупных операторов доступа к ним нет.

То есть закон нарушают либо операторы, которые самовольно блокируют эти адреса (конечно же, это не так), либо Роскомнадзор, который приказывает отдельным операторам блокировать то, чего нет в их официальном реестре.

Вдумайтесь в логику этих лицемерных варваров и жуликов: пользователи одних операторов могут иметь доступ к ресурсам, которые недоступны для пользователей нескольких крупных, и наоборот.

Сегодня День России (ранее День Независимости). В этот день я хочу напомнить, что Россия — это мы. Это мы, народ, а не клика воров, олигархов и силовиков, которые на нас паразитируют и подменяют подлинный патриотизм идеей о лояльности мразям.

Будущее нашей страны принадлежит нам. С праздником!

Forgot your email? Please enter your password.

Администрация «Территории Свободы» уполномочена сделать официальное заявление. Все пропало, наш секрет раскрыт.

Телеканал «Россия 24» выяснил, что наш лагерь финансируется Госдепом США и нацелен на развал России, организацию «минимайдана» и прочие безобразия. Так как скрывать это теперь не имеет смысла, мы сделали об этом специальный ролик.

Посмотрите его и торопитесь зарегистрироваться на «Территорию Свободы» по ссылке.

Заметил, что у Твиттера AudD.io как-то мало подписчиков.
Исправьте, пожалуйста 😇
twitter.com/helloAudD

https://youtu.be/t-wFKNy0MZQ
Неофициальный гимн FIFA 2018, написанный два года назад

Человечеству недолго осталось.

https://youtube.com/watch?v=vUgUeFu2Dcw

Созданный в Гугле искусственный интеллект когда-то придумал себе имя и написал сценарий фильма. А сейчас написал третий, потом срежессировал, снял и смонтировал фильм по нему. Сам.

Киберпанк и сингулярность уже близко

Запилили пастафарианское пиво!

Сварили вместе с Bottle Share Beergeek Brewery, называется Ramen (полностью - «New England Doshirak IPA Ramen»).

Ищите в барах Москвы!

Я знаю: всё любят котиков.

А тут очень грустная история из Питера: хозяйка уезжает, кота некуда девать. Хочет усыпить его, если никто не возьмёт:(

(Как так можно? Не представляю вообще!)
У этого котика был целый канал, @puhosran.

Если вам тоже невыносимо думать, что это прекрасное создание могут усыпить, но нет резко выступающих против кошки сожителей, пишите @wisniowiecka.

​​Появились цены на реализацию «пакета Яровой» у операторов связи.
Это коммерческое предложение от МФИ-Софт (они делают «ревизоры», СОРМ и т.д.).

37 миллионов рублей за хранение трафика с полосы 7 гигабит (с пиками до 10) — для понимания, в условиях московских тарифов, это около 7-8 тысяч одновременно работающих клиентов.
То есть провайдер с 80-100 тысячами абонентов (это средний московский «альтернативщик» вроде 2Ком или Ринет) и пиковым трафиком 80 Гбит, должен будет заплатить около 300 миллионов.
Это, конечно, невозможно.

Раньше я писал, что «пакет Яровой» точно не потянут операторы размером меньше 40 тысяч абонентов, но теперь абсолютно очевидно, что его не потянут все операторы, кроме большой чётверки и парочки других гигантов, вроде Дом.ру.
Причём, количество хранимой информации каждый год будет увеличиваться на 15% — чтобы добить тех, кого не добили в предыдущий раз.

Единственный смысл этого «закона» — монополизация.
Власть намеренно уничтожает отрасль, чтобы её было проще контролировать — например, в любой момент выключить всем интернет.
Сложно выключить интернет, если провайдеров — тысячи, а у сотен из них есть прямые логические стыки с Европой.
Сложно заставить тысячи операторов порезать трафик Telegram на уровне протокола, как это недавно сделал Ростелеком.
Сложно сделать расшифровку https-трафика с принудительной установкой сертификатов всем пользователям, если операторов — тысячи.

И тут я хочу обратиться к владельцам провайдеров.
Почему страх бить в набат и выводить людей на улицы у всех оказался сильнее страха потерять бизнес?
Ведь телеком имеет для этого невероятное количество ресурсов.
Делайте заявления, раздавайте интервью, выводите людей на улицу — вы же можете делать рассылки, вешать информацию на сайты, на заглушки о блокировке сайтов.
Алло, у вас бизнес уничтожают, терять уже нечего!
Теперь тем провайдерам, которым удастся продать свою абонентскую базу до отзыва лицензий за нарушение закона, очень повезёт.

Портировал популярного телеграмного бота в ВК.

Добавить в беседу можно кнопкой "Добвить в беседу" на странице vk.com/sublimebot

Войси-бот тоже теперь в беседах ВК
https://vk.com/wall-140991471_131

​​А теперь к новостям, которые действительно заслуживают внимания: согласно выпущенной вчера мкб-11, трансгендерность больше не считается заболеванием

Согласно мкб-11, все категории, имеющие отношение к трансгендерности, были убраны из раздела «психические расстройства и расстройства поведения» и передвинуты в раздел о сексуальном здоровье. Из классификации также исчез диагноз F64.0 «транссексуализм»

Основанием для этого стали свидетельства того, что это состояние не является психическим расстройством, а подобная классификация вызывает стигматизацию трансгендерных людей

https://t.me/popyachsa/13974
>нелюди
Не придумал бы слово лучше=)

97 теперь по информатике

*АА.... стоп, подождите-ка*

Facebook заблокировал меня (facebook.com/mishasamin) за то, что выдаю себя за «другого человека» :/

Отправил в суппорт фотку паспорта, пусть разбираются, кто из Михаилов Саминых на Фейсбуке фейк, а кто нет.

Все уже, должно быть, слышали, что США выходят из Совета по правам человека ООН.

Своё решение американцы (или, как уточняет Washington Post, «администрация Трампа») объяснили неэффективностью и «лицемерием» Совета. Это «лицемерие» проявляется, по их мнению, в отказе от реформ и «предвзятом отношении» к Израилю, чьи нарушения регулярно рассматриваются на заседаниях Совета.

Решение администрации встретило критику внутри страны как очередной шаг к самоизоляции, как политика «ухода в кусты» и «бегства от проблемы».

Проблем с Советом по правам человека ООН — органа, выявляющего нарушения прав человека по всему миру, — действительно хватает. Одна из самых острых — шаткость консенсуса по вопросу о том, могут ли страны, известные как «систематические нарушители прав человека», становиться членами органа, призванного выявлять нарушения по всему миру.

Правозащитники считают, что эта дискуссия бессмысленна, поскольку стран, не нарушающих права человека, на нашей планете, увы, сейчас нет. В частности, выход США из Совета состоялся на следующий день после того, как Верховный комиссар ООН осудил американскую практику изъятия детей беженцев у родителей при пересечении границы.

Глава американского офиса Human Rights Watch назвал прозвучавшую критику Совета однобокой, заметив, что СПЧ играет важнейшую роль в работе по Северной Корее, Мьянме, Сирии и Южному Судану.

«Моя предыдущая должность была связана с работой в Совете Безопасности ООН, одно время я даже являлся его Председателем», — говорит Верховный комиссар по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн. «Думаю, я могу сказать со всей убеждённостью, что по многим острым вопросам Совет Безопасности гораздо менее эффективен, чем Совет по Правам Человека.

В марте 2017 я потребовал, чтобы СПЧ начал международное расследование по фактам преступлений мьянманских военных против народности рохинджа, совершавшихся с конца прошлого года. Расследование было одобрено. Совбез же успел договориться только о назначении советника при Генсеке.

Когда я потребовал от СПЧ заняться расследованием ситуации в Йемене, я получил утвердительный ответ, пусть и спустя три года после первого обращения. Я не могу даже представить, что добьюсь от Совбеза чего-то подобного.

Недавно моё Управление выпустило доклад о ситуации в оккупированном Крыму — по запросу Совета по Правам Человека, а никак не Совбеза. И так далее!

Если Права Человека находятся «на пути в никуда», как выразился один из моих оппонентов, — то, может быть, нам вообще расформировать всю архитектуру международной безопасности? Сделать ставку на политику силы, абсолютного суверенитета и самозамкнутого гипернационализма? Отличная перспектива!»