Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Братишки, я вам политических дебатов прнс.
Милов: Я честный человек, я всегда абсолютно открыто действую...
Кац: Вы поддерживаете Путина.
Милов: Я поддерживаю Путина? Максим, я когда из дома уходил, Я СИДЕЛ НА СТУЛЕ, ГДЕ У МЕНЯ НЕМЦОВ СИДЕЛ ЧАЙ ПИЛ.
Кац: Вы поддерживаете Путина.
Милов: За слова "вы поддерживаете Путина" можно РЕАЛЬНО В МОРДУ ПОЛУЧИТЬ!
Кац: Вы поддерживаете Путина.
https://youtu.be/8S3M0oy4qRo?t=32m20s
Милов: Я честный человек, я всегда абсолютно открыто действую...
Кац: Вы поддерживаете Путина.
Милов: Я поддерживаю Путина? Максим, я когда из дома уходил, Я СИДЕЛ НА СТУЛЕ, ГДЕ У МЕНЯ НЕМЦОВ СИДЕЛ ЧАЙ ПИЛ.
Кац: Вы поддерживаете Путина.
Милов: За слова "вы поддерживаете Путина" можно РЕАЛЬНО В МОРДУ ПОЛУЧИТЬ!
Кац: Вы поддерживаете Путина.
https://youtu.be/8S3M0oy4qRo?t=32m20s
Forwarded from Полыхание усиливается (David Homak)
«Руководство Ульяновского лётного училища разгневано поведение студентов, которые "осквернили" место учебы и задели ветеранов.»
Пересмотрел клип трижды. Не нашел там ни одного ветерана.
Пересмотрел клип трижды. Не нашел там ни одного ветерана.
Forwarded from башня кремля
Доброе утро всем, кто не Юрий Чайка и не Алишер Усманов. Потому что для последних оно ни хрена не доброе.
Республиканцы Роджер Викер, Марк Рубио, Линдси Грэм и Кори Гарднер — всех их, кроме последнего, можно смело называть тяжеловесами — потребовали включить Чайку и Усманова в санкционные списки. Основаниями для включения сенаторы назвали информацию Консорциума расследователей-журналистов (ICIJ), Новой Газеты, и — кто бы мог подумать! — Фонда Борьбы с Коррупцией. И напротив, решения Люблинского районного суда г. Москвы сенаторов почему-то не впечатлили.
Содержательная часть заявления — просто феноменальная, читайте сами: https://www.csce.gov/international-impact/press-and-media/press-releases/helsinki-commission-chair-commissioners-call.
Сенаторы прямо называют «пожертвования» Усманова взяткой Медведеву, намекают на махинации Алишера Бурхановича с акциями «Газпроминвестхолдинга», а Чайке припоминают резню в Кущевке и мошеннические схемы при закупке представительских авто у «Авилона». Короче, действительно хорошо владеют матчатью и формулируют мысли, вообще не стесняясь.
Еесли честно, это заставляет слегка охренеть. Всякое было в российско-американских отношениях, но атаки на персоналии, да еще столь тщательные — это что-то новое. Вы вообще помните, чтобы официальные лица стран G7 прямо называли влиятельных россиян ворами и убийцами? Чтобы американские конгрессмены открыто называли второго человека в России взяточником? Я — нет.
Наверное, этим и определяется масштаб политиков. Одни «политики» в панике перед выборами натравливают ментов на школьников, пытаясь отнять листовки. Другие сверлят миллиардерам и генпрокурорам зубы без анестезии. За кем будущее — к сожалению, не так очевидно, как хотелось бы. А вот у кого крепче яйца — очевидно вполне.
Республиканцы Роджер Викер, Марк Рубио, Линдси Грэм и Кори Гарднер — всех их, кроме последнего, можно смело называть тяжеловесами — потребовали включить Чайку и Усманова в санкционные списки. Основаниями для включения сенаторы назвали информацию Консорциума расследователей-журналистов (ICIJ), Новой Газеты, и — кто бы мог подумать! — Фонда Борьбы с Коррупцией. И напротив, решения Люблинского районного суда г. Москвы сенаторов почему-то не впечатлили.
Содержательная часть заявления — просто феноменальная, читайте сами: https://www.csce.gov/international-impact/press-and-media/press-releases/helsinki-commission-chair-commissioners-call.
Сенаторы прямо называют «пожертвования» Усманова взяткой Медведеву, намекают на махинации Алишера Бурхановича с акциями «Газпроминвестхолдинга», а Чайке припоминают резню в Кущевке и мошеннические схемы при закупке представительских авто у «Авилона». Короче, действительно хорошо владеют матчатью и формулируют мысли, вообще не стесняясь.
Еесли честно, это заставляет слегка охренеть. Всякое было в российско-американских отношениях, но атаки на персоналии, да еще столь тщательные — это что-то новое. Вы вообще помните, чтобы официальные лица стран G7 прямо называли влиятельных россиян ворами и убийцами? Чтобы американские конгрессмены открыто называли второго человека в России взяточником? Я — нет.
Наверное, этим и определяется масштаб политиков. Одни «политики» в панике перед выборами натравливают ментов на школьников, пытаясь отнять листовки. Другие сверлят миллиардерам и генпрокурорам зубы без анестезии. За кем будущее — к сожалению, не так очевидно, как хотелось бы. А вот у кого крепче яйца — очевидно вполне.
CSCE
Helsinki Commission Chair, Commissioners Call on Administration to Add Two Putin Cronies to Russia Report
WASHINGTON—Helsinki Commission Chairman Sen. Roger Wicker (MS), Commissioner Sen. Marco Rubio (FL), Commissioner Sen. Cory Gardner (CO), and Sen. Lindsey Graham (SC) today called on the Trump Administration to continue its aggressive enforcement of Russia…
Возьму пример с Реклюза
t.me/hodl2bot?start=MIKHAI3T
t.me/hodl2bot?start=MIKHAI3T
Telegram
HODL²
Airdrop bot
МЧСники поддержали флэшмоб курсантов
https://www.youtube.com/watch?v=91sZ2zObX7k
Реально круто, что эти ребята готовы несмотря на угрозы исключений/увольнений поддерживают такие вещи. И очень показательно. Может быть, когда они вырастут и станут полицейскими/омоновцами, бить дубинками митингующих будут меньше.
https://www.youtube.com/watch?v=91sZ2zObX7k
Реально круто, что эти ребята готовы несмотря на угрозы исключений/увольнений поддерживают такие вещи. И очень показательно. Может быть, когда они вырастут и станут полицейскими/омоновцами, бить дубинками митингующих будут меньше.
СПЧ конечно при президенте, каких ещё формулировок ожидать
https://t.me/president_sovet/325
Про телевизор, конечно, сказали, но винят во всём явно соц.сети :(
https://t.me/president_sovet/325
Про телевизор, конечно, сказали, но винят во всём явно соц.сети :(
Telegram
СПЧ - Совет по правам человека
СПЧ встревожен участившимися случаями насилия в школах, которые уже начали приобретать характер эпидемии. "Мы призываем профильные министерства и ведомства, в том числе Минобрнауки России, МВД России, СК России совместно с гражданским сообществом принять…
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Нежданно-негаданно под раздачу прогрессивного фемобкома попала никто иная, как Маргарет Этвуд. Канадская писательница, автор того самого "Дневника служанки", который лег в основу нашумевшего прошлогоднего сериала. Ну, где религиозные фанатики в погрязшей в глухой ортодоксии Америке будущего всячески угнетают и мучают женщин. Еще недавно сериал прославляли как "победу феминизма". Но вот угораздило Этвуд подписать письмо с требованием справедливого судебного разбирательства (!) в деле одного университетского преподавателя, обвиненного в сексуальном насилии. И тут началось: "плохая феминистка", "мизогиния", "оправдывает культуру изнасилования" и т.д. Потому что раз обвинили - значит виновен, понятно же? Бабушка канадского феминизма в результате осерчала не на шутку и написала большую ответку, в которой метлой прошлась по всему нынешнему SJW-дискурсу, верно подметив, что это такая современная форма вигилантизма, плавно переходящая в суд Линча.
Перевел самое хорошее:
Что до "вигилантской справедливости" - приговора без суда - она начинается в ответ на недостаток справедливости. Либо система прогнила, как в предреволюционной Франции, либо ее просто нет, как на Диком Западе - поэтому люди берут ситуацию в свои руки. Но эта понятная и временная "вигилантская справедливость" может превратиться в укорененную в культуре привычку к суду Линча, когда принципы справедливости отринуты, а в обществе укрепляются неправовые структуры. К примеру, Коза Ностра, начиналась как сопротивление политической тирании.
#MeToo - симптом сломанной правоохранительной системы. Слишком часто жалобы женщин и прочих жертв сексуального насилия не получают внимания в общественных учреждениях (в том числе корпоративных), поэтому они начали использовать новый инструмент - интернет. И звезды посыпались с неба. Это оказалось крайне эффективно, и было воспринято как общий призыв к действию. Но что дальше? Правоохранительную систему можно исправить или же наше общество может избавиться от нее. Учреждения, корпорации, фирмы могут навести у себя порядок или ждать нового звездопада, с метеоритным дождем заодно.
Если законные процедуры игнорируют из-за того, что они выглядят неэффективными, что же займет их место? Кто окажется новым распорядителем власти? Это будут не Плохие Феминистки вроде меня. Нас не принимают ни правые, ни левые. В экстремальные времена - выигрывают экстремисты. Их идеология стала религией, где каждый, кто не подражает слепо их взглядам, оказывается отступником, еретиком и предателем. Все "умеренное" и "центристское" оказывается уничтоженным. Писатели попадают под особое подозрение, ведь они пишут о людях, а людям свойственна моральная неоднозначность. Цель идеологии - в уничтожении всякой неоднозначности.
Подумал, что так, наверное, старые социалисты пытались объяснять своим молодым коллегам в начале 20-го века, что социализм - это про равенство и справедливость, а не про реки крови и выпущенные наружу кишки буржуазных выродков.
Перевел самое хорошее:
Что до "вигилантской справедливости" - приговора без суда - она начинается в ответ на недостаток справедливости. Либо система прогнила, как в предреволюционной Франции, либо ее просто нет, как на Диком Западе - поэтому люди берут ситуацию в свои руки. Но эта понятная и временная "вигилантская справедливость" может превратиться в укорененную в культуре привычку к суду Линча, когда принципы справедливости отринуты, а в обществе укрепляются неправовые структуры. К примеру, Коза Ностра, начиналась как сопротивление политической тирании.
#MeToo - симптом сломанной правоохранительной системы. Слишком часто жалобы женщин и прочих жертв сексуального насилия не получают внимания в общественных учреждениях (в том числе корпоративных), поэтому они начали использовать новый инструмент - интернет. И звезды посыпались с неба. Это оказалось крайне эффективно, и было воспринято как общий призыв к действию. Но что дальше? Правоохранительную систему можно исправить или же наше общество может избавиться от нее. Учреждения, корпорации, фирмы могут навести у себя порядок или ждать нового звездопада, с метеоритным дождем заодно.
Если законные процедуры игнорируют из-за того, что они выглядят неэффективными, что же займет их место? Кто окажется новым распорядителем власти? Это будут не Плохие Феминистки вроде меня. Нас не принимают ни правые, ни левые. В экстремальные времена - выигрывают экстремисты. Их идеология стала религией, где каждый, кто не подражает слепо их взглядам, оказывается отступником, еретиком и предателем. Все "умеренное" и "центристское" оказывается уничтоженным. Писатели попадают под особое подозрение, ведь они пишут о людях, а людям свойственна моральная неоднозначность. Цель идеологии - в уничтожении всякой неоднозначности.
Подумал, что так, наверное, старые социалисты пытались объяснять своим молодым коллегам в начале 20-го века, что социализм - это про равенство и справедливость, а не про реки крови и выпущенные наружу кишки буржуазных выродков.
The Globe and Mail
Am I a bad feminist?
Canadian author Margaret Atwood examines how she landed in such hot water among her peers for signing an open letter regarding UBC’s handling of a sexual-harassment case
Forwarded from Попячечная 🌚🇺🇦🇮🇱
Человеческий мозг уникален. Он работает в режиме 24/7 с самого момента нашего рождения, каждый день. И останавливается только тогда, когда ты пишешь код.
Forwarded from Петербургская «Весна» 💚
Сегодня мы похоронили будущее России. Но каждый из нас может сделать так, чтобы нам не пришлось хоронить уже саму страну.
VK
Движение «Весна» | Петербург
Похороны будущего России
Сегодня мы символически похоронили будущее России, изображённое в детских рисунках.
Скоро пройдут президентские «выборы» и начнётся новый срок. Ещё 6 лет Россия возможно проживёт без будущего, оставаясь замороженной в прошлом.…
Сегодня мы символически похоронили будущее России, изображённое в детских рисунках.
Скоро пройдут президентские «выборы» и начнётся новый срок. Ещё 6 лет Россия возможно проживёт без будущего, оставаясь замороженной в прошлом.…