Mikhail Samin
Про Путина не сказали ни разу
[Отредактировано: я считаю решение российских властей о некоторых организациях незаконным, но не хочу попасть под административное или уголовное преследование, поэтому убрал части изображения, которые российские власти могут признать символикой этих организаций.]
[Отредактировано: я считаю решение российских властей о некоторых организациях незаконным, но не хочу попасть под административное или уголовное преследование, поэтому убрал части изображения, которые российские власти могут признать символикой этих организаций.]
Mikhail Samin
Forwarded from Богдан пишет 💙💛🤍❤️🤍
Навальный опубликовал свою предвыборную программу. И она хорошая. Да, не все 100% предложений мне близки, но я готов пропустить это за большое количество правильных и хороший идей в ней высказанных. Ура!
Пора выбирать — Алексей Навальный
Кампания Навального 2018. Как это было
Сайт о кампании Навального, которая продолжалась с декабря 2016 года по март 2018-го и стала самым заметным политическим событием в современной России.
Mikhail Samin
Forwarded from запуск завтра
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вы не поверите, но в Chrome можно выделить несколько вкладок сразу и перенести их скопом в новое окно! Cmd (Сtrl для виндоуз) — выделение по одной, Shift — сразу группу.
Mikhail Samin
О, смотрите, какая классная штука.
И угадайте, про что это.
В качестве мысленного эксперимента рассмотрим разведение рыбы в озере. Пусть у нас есть озеро с тысячей одинаковых рыбных хозяйств, у каждого из которых свой владелец. Каждое хозяйство приносит $1000 в месяц. Поначалу все хорошо.
Однако каждое хозяйство производит отходы, загрязняющие воду в озере. Допустим, каждое хозяйство производит достаточно отходов для того, чтобы снизить производительность озера на $1 в месяц.
Тысяча хозяйств производит достаточно отходов, чтобы снизить доходность на $1000 в месяц, то есть, до нуля. На помощь приходит капитализм: кто-то изобретает сложную систему фильтрации, которая удаляет отходы из озера. Расходы на поддержание ее работы составляют $300 в месяц. Все рыбные хозяйства добровольно устанавливают ее, проблема загрязнения уходит, и теперь хозяйства приносят владельцам по $700 каждое — все еще вполне приличный доход.
Но один хозяин (назовем его Стивом) решает сэкономить на своем фильтре. Теперь одно хозяйство загрязняет озеро, понижая продуктивность на $1. Доход Стива $999, а у всех остальных $699.
Все остальные замечают, что у Стива доход выше, потому что он не тратит деньги на фильтрацию. Они начинают отсоединять свои фильтры.
Когда четыреста человек отсоединили свои фильтры, Стив стал зарабатывать $600 в месяц — меньше, чем если бы он и все остальные продолжали обслуживать свои фильтры! А бедные добросовестные владельцы хозяйств с фильтрами зарабатывают лишь $300. Стив начинает агитировать: «Погодите! Мы все должны заключить добровольное соглашение об использовании фильтров! Иначе у всех упадет продуктивность».
Все владельцы хозяйств договариваются и подписывают Соглашение о Фильтрации. Все, кроме одного негодяя. Назовем его Майк. Теперь все снова используют фильтры, кроме Майка. Майк зарабатывает $999 в месяц, а все остальные $699 в месяц. Постепенно люди начинают приходить к мысли, что они тоже хотят зарабатывать больше, как Майк, и отсоединяют свою фильтры, сэкономив $300…
У человека, заинтересованного в личной выгоде, никогда не будет стимула использовать фильтр. У него есть стимул подписать соглашение, чтобы заставить всех остальных использовать фильтр, но во многих случаях есть куда более сильный стимул дождаться, пока все его подпишут, а самому отказаться. Это может привести к нежелательному равновесию, в котором такое соглашение не подпишет никто.
Прочитали? Придумайте, как это решить=)
И угадайте, про что это.
В качестве мысленного эксперимента рассмотрим разведение рыбы в озере. Пусть у нас есть озеро с тысячей одинаковых рыбных хозяйств, у каждого из которых свой владелец. Каждое хозяйство приносит $1000 в месяц. Поначалу все хорошо.
Однако каждое хозяйство производит отходы, загрязняющие воду в озере. Допустим, каждое хозяйство производит достаточно отходов для того, чтобы снизить производительность озера на $1 в месяц.
Тысяча хозяйств производит достаточно отходов, чтобы снизить доходность на $1000 в месяц, то есть, до нуля. На помощь приходит капитализм: кто-то изобретает сложную систему фильтрации, которая удаляет отходы из озера. Расходы на поддержание ее работы составляют $300 в месяц. Все рыбные хозяйства добровольно устанавливают ее, проблема загрязнения уходит, и теперь хозяйства приносят владельцам по $700 каждое — все еще вполне приличный доход.
Но один хозяин (назовем его Стивом) решает сэкономить на своем фильтре. Теперь одно хозяйство загрязняет озеро, понижая продуктивность на $1. Доход Стива $999, а у всех остальных $699.
Все остальные замечают, что у Стива доход выше, потому что он не тратит деньги на фильтрацию. Они начинают отсоединять свои фильтры.
Когда четыреста человек отсоединили свои фильтры, Стив стал зарабатывать $600 в месяц — меньше, чем если бы он и все остальные продолжали обслуживать свои фильтры! А бедные добросовестные владельцы хозяйств с фильтрами зарабатывают лишь $300. Стив начинает агитировать: «Погодите! Мы все должны заключить добровольное соглашение об использовании фильтров! Иначе у всех упадет продуктивность».
Все владельцы хозяйств договариваются и подписывают Соглашение о Фильтрации. Все, кроме одного негодяя. Назовем его Майк. Теперь все снова используют фильтры, кроме Майка. Майк зарабатывает $999 в месяц, а все остальные $699 в месяц. Постепенно люди начинают приходить к мысли, что они тоже хотят зарабатывать больше, как Майк, и отсоединяют свою фильтры, сэкономив $300…
У человека, заинтересованного в личной выгоде, никогда не будет стимула использовать фильтр. У него есть стимул подписать соглашение, чтобы заставить всех остальных использовать фильтр, но во многих случаях есть куда более сильный стимул дождаться, пока все его подпишут, а самому отказаться. Это может привести к нежелательному равновесию, в котором такое соглашение не подпишет никто.
Прочитали? Придумайте, как это решить=)
Mikhail Samin
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/15/74927-posle-uchastiya-v-mitinge-navalnogo-chetverka-po-matematike-u-menya-prevratilas-v-dvoyku
(в статье есть несколько фактических ошибок, но вообще Новая Газета классная)
(в статье есть несколько фактических ошибок, но вообще Новая Газета классная)
Новая газета
«После участия в митинге Навального четверка по математике у меня превратилась в двойку»
17-летний IT-инженер и участник математических олимпиад Миша Самин — о том, как его выгнали из школы, почему учителя не хотят идти против системы и про деньги Госдепа
Mikhail Samin
ОВД-инфо выложили огромную, очень крутую и подробную инструкцию "идеального задержанного".
Интерактивная версия - @OvdInfoBot.
Текст - https://legal.ovdinfo.org/police
Интерактивная версия - @OvdInfoBot.
Текст - https://legal.ovdinfo.org/police
Mikhail Samin
Forwarded from Костромач • Новости Костромы
Координатор штаба Собчак СПб вместо работы катается по загранице. Это бы ладно, но делает это от имени организации, которая его выгнала 100 лет назад за попытку узурпации власти. Вот такие вот жулики.
Mikhail Samin
Mikhail Samin
Координатор штаба Собчак СПб вместо работы катается по загранице. Это бы ладно, но делает это от имени организации, которая его выгнала 100 лет назад за попытку узурпации власти. Вот такие вот жулики.
https://twitter.com/spb_vesna/status/941990292210769921
Ваши лайки и ретвиты помогут достучаться до IFLRY
Ваши лайки и ретвиты помогут достучаться до IFLRY
Twitter
Движение Весна
@ydm_vesna @IFLRY @Artemenko_N @free_observer You both are not the activists of VESNA.
Mikhail Samin
Mikhail Samin
«Каждая когда-либо разгаданная тайна оказывалась… не магической».
“Once upon a time, everything was magic.
Why did lightning crack and the earth quake? The gods were angry.
Why did some go crazy? Demons possessed them.
Why did some prosper? They had done good in a past life, or the gods favored them.
But others were too curious to take “magic” for an answer. Despite error and opposition, they each played their own small part in unweaving the rainbow, and many found the truth inside more beautiful than the mystery.
Millions still insisted on the supernatural. Our brains are built for superstition, after all. Religion is natural; science and probability theory are not. Hyperactive agency detection, cognitive biases, and all that.
But astronomers predicted eclipses the witch doctors could not, and doctors healed those the priests could not. After much resistance, the supernaturalists gave up the motion of stars and planets to physics. Later, they gave up disease to germs and viruses. They gave up élan vital to biology and biochemistry. They gave up mental illness to neuropsychology. Magical explanations shrank from the light of science: superstition in retreat.
Tim Minchin said it well:
Every mystery ever solved has turned out to be . . . not magic”
Why did lightning crack and the earth quake? The gods were angry.
Why did some go crazy? Demons possessed them.
Why did some prosper? They had done good in a past life, or the gods favored them.
But others were too curious to take “magic” for an answer. Despite error and opposition, they each played their own small part in unweaving the rainbow, and many found the truth inside more beautiful than the mystery.
Millions still insisted on the supernatural. Our brains are built for superstition, after all. Religion is natural; science and probability theory are not. Hyperactive agency detection, cognitive biases, and all that.
But astronomers predicted eclipses the witch doctors could not, and doctors healed those the priests could not. After much resistance, the supernaturalists gave up the motion of stars and planets to physics. Later, they gave up disease to germs and viruses. They gave up élan vital to biology and biochemistry. They gave up mental illness to neuropsychology. Magical explanations shrank from the light of science: superstition in retreat.
Tim Minchin said it well:
Every mystery ever solved has turned out to be . . . not magic”
Mikhail Samin
Forwarded from Богдан пишет 💙💛🤍❤️🤍
Но в разговоре о празднике, митинге, мэрии, Гудкове и т.д. стоит не забывать главного.
Навальный должен быть допущен до выборов.
Навальный должен быть допущен до выборов.