Алексей Навальный:
Это далеко не первое уголовное дело, сфабрикованное против меня. Казалось бы, постоянная тяжелая работа по фабрикации этих дел приведет к тому, что вы лучше будете справляться. Но это дело... С самого начала над ним смеялся бы любой профессиональный юрист!
Сведения о лице невозможно распространить, не упоминая этого лица. Они притащили какого-то эксперта. Какую то девочку из университета под контролем СК.
А мы подумали: А мы против этой девочки выставим профессора. Даже ваша девочка, стоя на трибуне, сказала: там нет распространения сведений, там есть оценочные суждения.
Это далеко не первое уголовное дело, сфабрикованное против меня. Казалось бы, постоянная тяжелая работа по фабрикации этих дел приведет к тому, что вы лучше будете справляться. Но это дело... С самого начала над ним смеялся бы любой профессиональный юрист!
Сведения о лице невозможно распространить, не упоминая этого лица. Они притащили какого-то эксперта. Какую то девочку из университета под контролем СК.
А мы подумали: А мы против этой девочки выставим профессора. Даже ваша девочка, стоя на трибуне, сказала: там нет распространения сведений, там есть оценочные суждения.
Там же каждый второй документ подделан, — продолжает Навальный. Обвинение не предоставило доказательств обратного. Хотя я просил назначения подчерковедческой экспертизы. Документы явно и небрежно подписаны другими людьми. Вы постоянно доставали новые и новые документы.
Навальный вспоминает, что на прошлом заседании прокурор принесла заявление Артеменко —и не объяснила, откуда оно. Подпись на нем, уверен Навальный, принадлежит не Артеменко.
Я сегодня выходил, мне дали стопку писем, там был анекдот:
«Человек засовывает руку в карман, там презерватив. Думает "интересно". Достает, а это пакетик чая.
Он: оказывается я ещё более скучный человек чем думал о себе».
Наш прокурор не скучный человек, она каждый раз засовывает руку в карман и достает что-то новое. Я здесь этого внука, недобитого торговца дедом, не зря спрашивал про его ИП. Я вам показывал и доказывал, что это семейство торгует своим дедом постоянно.
Навальный вспоминает, что на прошлом заседании прокурор принесла заявление Артеменко —и не объяснила, откуда оно. Подпись на нем, уверен Навальный, принадлежит не Артеменко.
Я сегодня выходил, мне дали стопку писем, там был анекдот:
«Человек засовывает руку в карман, там презерватив. Думает "интересно". Достает, а это пакетик чая.
Он: оказывается я ещё более скучный человек чем думал о себе».
Наш прокурор не скучный человек, она каждый раз засовывает руку в карман и достает что-то новое. Я здесь этого внука, недобитого торговца дедом, не зря спрашивал про его ИП. Я вам показывал и доказывал, что это семейство торгует своим дедом постоянно.
Есть такое выражение — «торговать лицом». А они торгуют дедом, продолжает Навальный.
Я даже думаю, этот внучок никаких денег не получил, его везде зовут: и в это шоу, и в это шоу. Везде подписывают «внук ветерана». Вот такое звание появилось.
Я даже думаю, этот внучок никаких денег не получил, его везде зовут: и в это шоу, и в это шоу. Везде подписывают «внук ветерана». Вот такое звание появилось.
Каждый момент этого дела — юридическая бессмыслица очевидная. Я почти месяц сижу, и так вышло, что у меня нету соли. Я ее заказываю в ларьке, ее не везут. Я еще раз, ее не везут. Жену прошу, она говорит, заказала, а ее не везут. При этом она заказала огурцы, и их привезли. А позавчера открывается окошечко и мне передают 3 килограмма соли.
И теперь у меня соль и огурцы.
И поскольку о юридических моментах здесь говорить бессмысленно, может быть, вы, ваша честь, знаете какой-нибудь рецепт? Есть идеи?
В ответ судья только поинтересовалась, закончил ли выступать Навальный
И теперь у меня соль и огурцы.
И поскольку о юридических моментах здесь говорить бессмысленно, может быть, вы, ваша честь, знаете какой-нибудь рецепт? Есть идеи?
В ответ судья только поинтересовалась, закончил ли выступать Навальный
Навальный закончил. Теперь пришла очередь его адвоката Ольги Михайловой.
Она начинает с чтения преамбулы — но не Конституции РФ, а Всеобщей декларации прав человека
Она начинает с чтения преамбулы — но не Конституции РФ, а Всеобщей декларации прав человека
Михайлова: Защита настаивает, что уголовное преследование Навального в очередной раз является надуманным и произвольным. Артеменко принял участие в политическом ролике, агитирующим за принятие поправок к Конституции.
О снявшемся в ролике ветеране Russia Today в заголовке не упоминала. Теперь обвинение делает вид, что Навальный оклеветал именно ветерана.
О снявшемся в ролике ветеране Russia Today в заголовке не упоминала. Теперь обвинение делает вид, что Навальный оклеветал именно ветерана.
Также обвинение утверждает что Навальный разместил этот комментарий, имея злой умысел и заведомо зная о ложности распространяемых им сведений.
Защита категорически с этим не согласна, продолжает Михайлова.
В комментарии Навального были оценочные суждения в отношении всех лиц. Это подтвердили эксперт Глотова, проводившая экспертизу по инициативе СК, и эксперт со стороны защиты Анатолий Баранов
Защита категорически с этим не согласна, продолжает Михайлова.
В комментарии Навального были оценочные суждения в отношении всех лиц. Это подтвердили эксперт Глотова, проводившая экспертизу по инициативе СК, и эксперт со стороны защиты Анатолий Баранов
Михайлова:
Слова из комментария не сообщают каких-либо фактов и не могут быть проверены на соответствие действительности. Ни одного факта не выявили и эксперты.
Таким образом Навальный не оклеветал, а выразил свое отношение к людям участвующим в агитационном ролике.
Слова из комментария не сообщают каких-либо фактов и не могут быть проверены на соответствие действительности. Ни одного факта не выявили и эксперты.
Таким образом Навальный не оклеветал, а выразил свое отношение к людям участвующим в агитационном ролике.
Михайлова обращает внимание на то, что обычный человек не может оценить, есть в комментарии Навального клевета или нет. СК провел две экспертизы перед тем, как возбудить дело.
Адвокат Михайлова просит вынести оправдательный приговор прекратить уголовное дело в отношении Навального
Теперь выступает другой адвокат Навального, Вадим Кобзев:
Это дело довольно простое, чтобы мы говорили по кругу.
В деле о клевете не имеет никакого значения личность. В материалах дела везде ветеран. Даже эксперт называет его ветераном. Он у нас не просто физическое лицо а ветеран. Никакого значения не имеет, что потерпевшего больше обижает слово «холуй».
Дальше Кобзев говорит что студентов например больше оскорбляет слово «читер». А его дети называют друг друга «нубами», чего он сам Кобзев не понимает. Все эти слова грубые, обидные, но их невозможно проверить, утверждений о фактах здесь нет.
Это дело довольно простое, чтобы мы говорили по кругу.
В деле о клевете не имеет никакого значения личность. В материалах дела везде ветеран. Даже эксперт называет его ветераном. Он у нас не просто физическое лицо а ветеран. Никакого значения не имеет, что потерпевшего больше обижает слово «холуй».
Дальше Кобзев говорит что студентов например больше оскорбляет слово «читер». А его дети называют друг друга «нубами», чего он сам Кобзев не понимает. Все эти слова грубые, обидные, но их невозможно проверить, утверждений о фактах здесь нет.
Кобзев продолжает:
На судебном заседании эксперт Глотова сказала, что все факты — это про ролик. А комментарий — оценочное суждение.
Кобзев добавляет что защите после этого даже не нужно было звать своего эксперта. Там изображение Охлобыстина и подпись «Охлобыстин» — это факт. А в комментарии Навального — только оценочные суждения.
Нельзя проверить, Кобзев холуй или не холуй. Это зависит от того, каково отношение человека ко мне.
Именно потому, ваша честь, что большинство людей не согласны с вечным президентством Путина, ему и потребовалось снимать этот пропагандистский ролик и людей убеждать.
На судебном заседании эксперт Глотова сказала, что все факты — это про ролик. А комментарий — оценочное суждение.
Кобзев добавляет что защите после этого даже не нужно было звать своего эксперта. Там изображение Охлобыстина и подпись «Охлобыстин» — это факт. А в комментарии Навального — только оценочные суждения.
Нельзя проверить, Кобзев холуй или не холуй. Это зависит от того, каково отношение человека ко мне.
Именно потому, ваша честь, что большинство людей не согласны с вечным президентством Путина, ему и потребовалось снимать этот пропагандистский ролик и людей убеждать.
Заседание отложили на 20 февраля, но на этот день назначена апелляция по замене условного срока на реальный по делу «Ив Роше». Защита Навального возражает
Несмотря на возражения Навального и его адвокатов, судья просто ушла. Журналистов попросили выйти в коридор, передает наш корреспондент
Итак, 20 февраля в 10 утра Навальный должен будет находиться в Мосгорсуде, где рассмотрят апелляцию по замене условного срока на реальный.
А в 14 часов — явиться в Бабушкинский суд, где огласят приговор по делу о клевете (а перед этим дадут ему выступить с последним словом).
А в 14 часов — явиться в Бабушкинский суд, где огласят приговор по делу о клевете (а перед этим дадут ему выступить с последним словом).
Во время пандемии из аптек регулярно пропадали многие лекарства, которые скупали для борьбы с коронавирусом, хотя обычно они предназначены для лечения других болезней. На самом деле это только часть системной проблемы — препараты из российских аптек исчезают очень часто, в том числе жизненно важные. Дефицит лекарств есть и во многих других странах, если не во всех. Это неизбежно, но вопрос в том, кто и как занимается его профилактикой и устранением. В идеале это не должно решаться открытыми письмами пациентов и скандалом в СМИ.
https://mdza.io/d3qW7i2Xc2E
https://mdza.io/d3qW7i2Xc2E
Meduza
Мы изучили, почему из российских аптек постоянно пропадают лекарства. Главный ответ — вообще никто не отвечает за то, чтобы их было…
В России постоянно возникает дефицит лекарств, в том числе тех, которые нужны пациентам с хроническими заболеваниями и в экстренных ситуациях. Замену им часто найти нельзя. В период пандемии проблема только обострилась. «Медуза» решила объяснить, почему регулярно…
Forwarded from Телеканал Дождь
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Защита Навального о двух процессах над политиком в один день. Как это будет происходить, пока неясно.
«В 10 утра должно начаться судебное заседание в Мосгорсуде по нашей жалобе на замену условного срока на реальный, а при этом на 14 часов в этот же день суд сегодня перенес последнее слово Алексея — по непонятным причинам, он был готов сегодня выступить, тем не менее суд объявил перерыв до 14 часов также 20 февраля. Соответственно, выступит с последним словом, и суд удалится на приговор. Каким образом он разорвется на два судебных заседания, совершенно непонятно, и как Алексея будут доставлять, тоже неясно».
«В 10 утра должно начаться судебное заседание в Мосгорсуде по нашей жалобе на замену условного срока на реальный, а при этом на 14 часов в этот же день суд сегодня перенес последнее слово Алексея — по непонятным причинам, он был готов сегодня выступить, тем не менее суд объявил перерыв до 14 часов также 20 февраля. Соответственно, выступит с последним словом, и суд удалится на приговор. Каким образом он разорвется на два судебных заседания, совершенно непонятно, и как Алексея будут доставлять, тоже неясно».
Медуза — все новости
Обвинение потребовало приговорить Навального по делу «о клевете на ветерана» к штрафу и увеличить срок его заключения до трех с половиной лет https://meduza.io/news/2021/02/16/obvinenie-potrebovalo-prigovorit-navalnogo-po-delu-o-klevete-na-veterana-k-shtrafu…
Обновление: первоначально в этой новости сообщалось, что прокурор попросила увеличить срок заключения для Навального до трех с половиной лет колонии по совокупности приговоров — с учетом приговора по делу «Ив Роше».
В действительности срок не увеличивается — по делу «Ив Роше» Навальный приговорен именно к трем с половиной годам. Но с учетом срока, проведенного им под домашним арестом, ему предстоит провести в колонии два года и восемь месяцев. «Медуза» приносит извинения за допущенную ошибку.
В действительности срок не увеличивается — по делу «Ив Роше» Навальный приговорен именно к трем с половиной годам. Но с учетом срока, проведенного им под домашним арестом, ему предстоит провести в колонии два года и восемь месяцев. «Медуза» приносит извинения за допущенную ошибку.
Суд отказал в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, который Евгений Пригожин подал к «Медузе» и ее главному редактору Ивану Колпакову, журналисту владимирского издания «Довод» Илье Косыгину и политику Максиму Шевченко, сообщает «Правозащита Открытки»
Третий кассационный суд в Петербурге оставил в силе приговор историку и главе карельского «Мемориала» Юрию Дмитриеву. Его обвиняют в насильственных действиях сексуального характера в отношении приемной дочери. В 2018 году наказание ужесточили с 3,5 до 13 лет колонии
https://mdza.io/L-4-n-QWRA8
https://mdza.io/L-4-n-QWRA8
Meduza
Суд оставил в силе приговор историку Юрию Дмитриеву — 13 лет колонии строгого режима
Третий кассационный суд в Петербурге оставил в силе приговор, вынесенный против главы карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева по делу о насильственных действиях сексуального характера в отношении приемной дочери, сообщает «МБХ медиа».