«За все время этой мясорубки я плакала всего один раз, когда увидела Ваню в больнице. У меня сейчас состояние машины, которая должна работать бесперебойно, иначе все полетит»

Мы поговорили с женой фоторепортера Ивана Клейменова, которого силовики жестко избили при задержании на акции 31 января. Журналиста, который сотрудничал в том числе и с «Медузой» били электрошокером, ему разбили голову. Несмотря на зафиксированные травмы, Клейменова арестовали на 10 суток.

Вот что происходило дальше:

https://mdza.io/I-lnaa2G-pk

В Москве задержали участников художественного проекта, устроивших фотосъемку: они в форме ОМОНа охраняли слово «Свобода» на снегу.

К 20 задержанным в отдел полиции по Кунцевскому району Москвы выехал адвокат Апологии протеста Даниил Берман.

Среди задержанных— фотограф Эмми Америка со съемочной группой, сообщил «Медузе» один из задержанных

Судья вернулся. Заседание продолжается.

Навального завели в зал суда.

Судья говорит о том, что ветерану вызвали скорую помощь. Навальный требует внести это в протокол.

Навальный: Я вам говорю, что они родственнички придушат деда подушкой, чтобы потом сказать что я его довел. Они его убьют

Прокурор: я тоже хочу отметить, что Артеменко довел Навальный

Навальный на повышенных тонах отвечает, что ветерана используют и доводят, хотя тот еще в сентябре попросил не привлекать его к судебному разбирательству

Допрашивают по видеосвязи свидетельницу обвинения — соседку ветерана по подъезду Галину Маргулис. Она ровесница Артеменко.

Свидетель успела лишь сказать, что знает Артеменко как соседа с 1973 года

Прокурор задает свидетельнице вопросы:

Прокурор: вы сказали, что вам известно, что Артеменко оболгали. Откуда вы с ним знакомы?

Маргулис что-то отвечает, но из за плохой связи слов разобрать нельзя, передает наш корреспондент

Прокурор: Спасибо!

Защита возражает. Михайлова говорит, что ей ничего непонятно. О том же говорит Навальный.

Прокурор: А откуда вам известно о том, что его оболгали?

Маргулис: Я слышала по телевизору, что его очень много оболгали. Хорошего человека, живет в моем доме

Прокурор: Известно ли вам, участвовал ли он в Великой отечественной войне?
Защищал ли он родину?
Маргулис: Ветеран!

Прокурор: Игнат Сергеевич поступал когда-либо против чести?

Маргулис: Ой, ну о чем вы говорите! Такого не могло быть.

Прокурор: Он когда-либо предавал свою страну?

Маргулис: Я даже не могу на это ответить.

Прокурор: Вы слышали, что Игнат Сергеевич снимался в патриотическом ролике?

Маргулис: я слышала, что в этом ролике его оболгали

Прокурор: Вы видели этот ролик?
Маргулис: Нет
Прокурор: То есть вы видели уже тот, в котором его облагали?
Маргулис: Да

Навальный уточняет у свидетеля известно ли ей, что ветеран был белорусским партизаном. Она отвечает утвердительно. Тогда Навальный спрашивает, как свидетель думает, что бы белорусские партизаны сделали с теми кто украл их пенсию?

Прокурор просит снять вопрос как не относящийся к делу. Судья снимает его.

Тогда Навальный спрашивает, хорошо ли, богато ли живут пенсионеры. Свидетельница не успевает ответить только усмехается, как прокурор снова просит снять вопрос

Навальный продолжает задавать вопросы свидетельнице:

— Считаете ли вы предателями страны тех, кто поднял пенсионный возраст в нашей стране?

Прокурор вновь просит снять вопрос и разъяснить Навальному, что в суде рассматривается дело о клевете, а его вопросы подлежат оглашению при других обстоятельствах, но не в рамках уголовно процессуального закона.

Судья снимает вопрос несмотря на протесты Навального.

Навальный продолжает: Игнат Сергеевич ваш сосед по дому, вы его хорошо знаете?

— Да, я уже сказала что он живет на третьем этаже, а я на втором, — отвечает свидетельница

— Скажите, Игнат Сергеевич живет хорошей богатой жизнью? — снова задает вопрос Навальный.

Прокурор просит снять вопрос. Кобзев настаивает, что этот вопрос относится к делу: Навального в том числе обвиняют в том, что он назвал ветерана продажным


— Он живет как человек, — отвечает Маргулис

Навальный спрашивает о пенсии Артеменко. Прокурор возражает

Судья просит задать вопрос точнее

— Куда точнее? — недоумевает Навальный и спрашивает какая пенсия у самой свидетельницы.
Она отказывается называть ее размер.
— А у Артеменко? — продолжает Навальный

Прокурор не дает ответить, после чего Навальный спрашивает Маргулис, хорошо ли его слышно.


— Хорошо слышу, но вы не задавайте мне вопросы которые ко мне не относятся, — отвечает она

— Это вам кто посоветовал так сказать? — спрашивает Навальный

— Я еще в разуме

— Вы большая молодец! Как вам кажется, кто виноват в том, что у ветерана в России меньше пенсия чем у тех кого мы победили? Кто виноват?

Завязывается спор с прокурором, который прерывает свидетельница:
— У меня сейчас нет пенсии, меня кормят бесплатно, три раза в день кашей.

Навальный: Ваша честь вы здесь устроили издевательство над пожилыми людьми. Вы сюда вывели человека который что-то видел по телевизору, о чем она может рассказать?

Судья: так вас и обвиняют в распространении клеветы в сети интернет

Навальный: Галина Андреевна, вы пользуйтесь сетью интернет?

Маргулис: что?

Навальный: Спасибо большое, Галина Андреевна

Маргулис: Пожалуйста, на здоровье. Больше не обижайте пожилых людей незаслуженно

Навальный: Обязательно, делаю все, чтобы пожилым людям повысили пенсию.

Допрашивают свидетеля Владимира Акимова.

Он говорит, что 2 и 3 июня в политических группах во «Вконтакте» нашел запись Навального по поводу людей,которые снялись в ролике:

— Я считаю эти высказывания клеветой по отношению к тем людям, которые снялись в ролике.
Особенно меня задело, что эти слова в адрес ветерана к Игнатенко Артему... к Артеменко Игнату Сергеевичу
Так как этот человек никак не может быть предателем

На вопрос защиты свидетель говорит,что о судебном заседании узнал, потому что ему пришла телеграмма от судьи Акимовой

— Все, получили исчерпывающий ответ? — едко спрашивает судья у Михайловой

— А вы часто участвуете в судебных заседаниях?
— Нет
— У вас есть юридическое образование?
— Нет
— Тогда Михайлова уточняет, как свидетель понял что это клевета.
— А вы считаете, что это не клевета? Человек, защищавший страну назван предателем, — отвечает Акимов.

Михайлову интересует как свидетель узнал что Артеменко ветеран.

—Он был показан в военной форме, я посмотрел эту информацию в интернете, на сайте «Память народа»

Вопросы свидетелю задает Навальный.

— А за Артемия Лебедева вам не было обидно?

— Мне за всех обидно

— А почему вы не пожаловались?

— Эти люди состоятельные, здоровые. Если надо, они сами постоят за свою честь. А я про Артеменко писал отдельно?

— Вы писали про всех
Вы слышали такую фразу: «Единая Россия — партия жуликов и воров»?
— Слышал
— Считаете ли вы, что это клевета в отношении каждого члена партии?

Прокурор протестует. Судья тоже

В показаниях свидетель Акимов также сослался на канал «Smileface», где в одном из видео было сказано, что Навальный назвал ветерана холуем и предателем.
Суд предложил Навальному объявить перерыв, а Акимову предложил найти это самое видео. Навальный уверяет, что все хорошо, свидетелю разрешают принести телефон и включить видео

Акимов включает видео.

«Вот так выглядит путинское бинго», — звучит из динамика телефона голос Навального. — «Там будет несколько жуликов, ветерана там посадят, спортсменов, когда ты называешь их холуями, а они холуи»

И где я назвал фамилию Артеменко?, — говорит Навальный

— «Вы сказали ветеран», — отвечает свидетель. Артеменко разве не ветеран?

— Я говорил про Артеменко или неопределенную группу лиц?

Свидетель отвечает, что про Артеменко в том числе

Кобзев: То, что у вас судьей по данному процессу одна и та же фамилия, — это совпадение?

— Это совпадение, — говорит свидетель.

— В следственной группе по этому делу было 15 следователей по особо важным Делам, как думаете, почему? — спрашивает Навальный

Прокурор возражает.

Защита долго пыталась понять куда написал заявление свидетель Акимов. Он утверждал, что в СК.

Свидетель читает в подтверждение ответ из ведомства, но не из СК, а из МВД. Навальный возмущается: он отмечает, что Акимов обратился в МВД и по административному делу. Прокурор протестует.

Михайлова: Куда и когда вы обращались?

Навальный — свидетелю: положите телефон

Свидетель: а вы судья?

Навальный: да

Свидетель: я обращался к правоохранительным органам. Куда именно я не помню по истечению времени.

Допрос окончен.