Коробков также рассказывает, что был вызов из-за незаконного проникновения в квартиру. Через некоторое время участковый Тюляков сообщил, что там «незаконное проникновение с применением насилия».

Коробков продолжает: Потом мне поступила информация о том, что во дворе находятся граждане, похожие на тех, что осуществили проникновение. Об этом я сообщил участковому Тюлякову и отправился туда сам. Во двор спустилась потерпевшая, указала, что действительно в машине есть лица, которые незаконно проникли в ее квартиру. «Ну а потом задерживали уже».

«Сотрудники были все в форме, машины были все расписные», но требования выйти из машины граждане игнорировали. Потом Соболь вышла из машины, и я попросил ее проследовать в отдел полиции, так как на нее поступило заявление о проникновении в квартиру. Она отказалась. «Я неоднократно повторил, репортеры стали со спины подходить, я взял аккуратно Любовь Соболь под ручку и сопроводил ее в автобус».

Соболь: Вы уж определитесь, или 19.3 или под ручку.

Коробков: Вы не подчинились требованиям сотрудника.

Соболь и прокурор начинают спорить. Соболь хочет понять, почему ей вменили неподчинение законным требованиям полицейского. Прокурор настаивает, что это не предмет разбирательства.

Допрос главного редактора «Важных историй» Романа Анина закончен, он находится в статусе свидетеля, сообщила его адвокат Анна Ставицкая.

https://t.me/istories_media/418

Соболь: Вы говорите, что сразу сообщили о том, что было применение насилия. Кто сообщил?

Коробков: Тюляков.

Соболь: Почему ни в одном документе 21 декабря не было зафиксировано слов «насилие», «угроза применения насилия», «физический и моральный вред»?

Коробков: В протоколах не было?

Соболь: Нигде не было. Ни в одном документе!

Коробков вместо этого говорит, что он составил протокол об административном правонарушении на нее, а по уголовному делу просил ее пройти в автобус.

Соболь настаивает, что он применил к ней силу: «Под ручку мы не ходили!»

Соболь и Коробков спорят. После чего Соболь повторяет вопрос о том, почему ни в одном документе не было про насилие.

Коробков говорит, что узнал об этом от Тюлякова.

Соболь: Он нам только что говорил, что не знал этого тогда. У вашего коллеги либо шизофрения, либо непонятно, что было 21 декабря.

Соболь: Правильно ли я понимаю, что вы просили Субботину спуститься и подойти к машине?

Коробков: Не я просил.

Соболь: А кто?

Коробков: Не я.

Соболь: Получается, гражданка Субботина нарушила карантин, который у нее был. И вышла на улицу.

Судья перебивает Соболь.

Та продолжает: У нас нарушили карантин! Чем предусмотрена эта процедура? Я вообще не понимаю, что это было. Вы говорите, что Субботина меня опознавала. Были какие то документы?

Коробков: Не могу знать. Я занимался только административным протоколом.

Показания дает новый свидетель обвинения — сотрудник постовой службы Александр.

Он также рассказывает, что 21 декабря узнал от руководителей, что нужно оказать помощь сотрудникам полиции. На месте узнали, что неизвестные лица проникали в квартиру. В дальнейшем узнали, что они сидят в машине. Неоднократно проходили — я лично не подходил — сотрудники полиции, просили дать пояснения. Внутри машины вели сьемку, вокруг были репортеры, по крайней мере у них были камеры, их становилось больше и больше. Через время Соболь сама вышла из машины.

Соболь: Вышла самостоятельно а почему тогда 19.3 был составлен протокол?

Свидетель: Наверное, потому что неоднократно отказались выйти.

Соболь: Вы что-то о произошедшем в квартире знали?

Свидетель: Нет.

Соболь: А зачем вы туда пришли вообще? Мы что, будем всех полицейских выслушивать?

Прокурор возмущается, что это его свидетели. И они нужны чтобы подтвердить, что Соболь была у подъезда.

Соболь: А что, теперь находится у подъезда — это преступление?

Соболь продолжает задавать вопросы полицейскому:

— Вы видели меня в машине?
— Да
— Когда?
— В период с 16 часов до 19:15
— Почему до 19:15?
— Потому что в это время вышли из машины.
— А вы запомнили?
— Да.
— И что я делала в машине?
— Вели трансляцию.
— А откуда вы знаете, что это я?
— А потому что я даже ее посмотрел.

Вызвали следующего свидетеля, он тоже полицейский — участковый уполномоченный, капитан полиции Андрей Кауров.

Кауров повторяет что поступил вызов и что необходимо было оказать помощь. Подозреваемая в совершении деяния находилась около, в машине у дома. На это лицо указала потерпевшая. Также там находились журналисты и очевидцы.

Кауров: Я приехал на место и охранял общественный порядок. В семь часов из задней двери слева вышла гражданка, впоследствии выяснилось, что это гражданка Соболь. К которой подошел Коробков и предъявил удостоверение. Потом ее доставили в отдел полиции. Мне поручили находиться возле автомобиля, чтобы не допустить туда других лиц и провести оперативные мероприятия. Позже отправился в квартиру потерпевших. Фамилии я точно не помню. Женщину допрашивал и дочь ее.

«Они здесь находятся?» — уточняет прокурор.
«Да-да».
«Вот здесь?» — говорит прокурор, указывая на потерпевших.
Участковый соглашается.

Дальше Кауров вспоминает показания Субботиной. Когда курьер приехал, Субботина выходила в коридор, чтобы его встретить . Когда она открыла дверь, там был курьер и неизвестная гражданка, которая требовала с Константином [Кудрявцевым] поговорить. Женщина настырная была, схватила за руку, за левую вроде, толкнула, забежала в квартиру и при этом снимала все происходящее на телефон.

Соболь: Вы такую интересную историю рассказали! Вы же по документам вообще Субботину не опрашивали, откуда вы это знаете?

Участковый Кауров не понимает вопроса.

Соболь: Опрос проводил ваш коллега. Что за историю вы нам рассказываете? Где вы ее прочитали? Почему вы тогда это не зафиксировали? Почему дважды опрашивали? У вас был какой то рапорт по этому поводу или объяснения письменные?

Кауров: Были.

Соболь: А почему они не предоставлены суду?

Прокурор просит вынести Соболь замечание, так как она вводит в заблуждение свидетеля. Прокурор отмечает, что участковый не опрашивал Субботину, а опросил Кудрявцеву.

Соболь: Он рассказывал, что опрашивал Субботину.

Прокурор: Он сказал, что опрашивал обеих женщин.

Адвокат Воронин просит пояснить. Кауров говорит, что опрашивал и Субботину, и Кудрявцеву. «Не знаю может я путаю что-то», — добавляет полицейский.

Воронин: Вы следователю говорили, что опрашивали и Субботину, и Кудрявцеву?

Кауров: Да.

Воронин просит огласить ранее данные участковым показания.

Соболь обращает внимание, что участковый опрашивал Ирину Кудрявцеву в декабре. Тогда эти опросы не были подробными. Тем не менее, в январе он уже следователю рассказал все очень подробно. «Откуда это появилось?» — не понимает Соболь.

Судья снимает этот вопрос.

Еще один свидетель обвинения, сотрудница полиции по фамилии Елизарова не явилась. Поэтому прокурор хочет отказаться от неё как от свидетеля.

Адвокат Соболь Владимир Воронин говорит, что все-таки важно ее послушать, раз обвинение ее включило изначально. Также Воронин замечает, что Елизарова проводила следственные действия, тогда как этим, с учетом того, что дело касается нарушение неприкосновенности жилища, должна была заниматься не полиция, а Следственный комитет.

Прокурор просит у суда минуту и выходит из зала, чтобы позвонить.

Прокурор вернулся и сообщил, что Елизарова в отпуске. И добавил, что обвинение отказывается от нее как от свидетеля

Прокурор говорит что, по свидетелям у него «все». Предлагает исследовать письменные доказательства, а затем посмотреть видео. Защита настаивает на вызове свидетеля Елизаровой. Судья говорит, что доказательства сейчас предоставляет обвинение, которое считает, что у него достаточно свидетелей, — и добавляет, что суд не вправе обязывать обвинение вызывать свидетелей.

Судья зачитывает протоколы места осмотра происшествия.
Когда судья доходит до справки по квартире 38, Соболь возмущается: «Почему мы это зачитываем, если даже по версии Субботиной в 38 квартиру я не вторгалась?»

Прокурор негромко возражает, что вопросы суду задавать не нужно. А судья говорит, что в последнем слове Соболь сможет сказать обо всем, с чем не согласна. Соболь продолжает возмущаться.

Судья: Все у вас?

И продолжает.

Юрий Гагарин стал первым человеком, который побывал в космосе, а также кумиром и ролевой моделью для людей со всего мира, мечтающих о профессии космонавта.

«Медуза» поговорила с действующими и бывшими российскими космонавтами о том, какую роль Гагарин сыграл в их жизни, что ощущает человек, когда впервые попадает в космос и почему людей тянет к звездам.

https://mdza.io/tJVmzwb85Vk

В Алтайском крае 12-летняя девочка умерла после беседы с руководством школы.

Школьнице стало плохо примерно через час после встречи с завучем ее лицея. Завуч якобы вызвала ее вместе с матерью и «отругала за ролик в тиктоке». В посте отмечалось, что «из кабинета мать и дочь вышли в слезах» и что девочка могла совершить самоубийство.

Управление СК по Алтайскому краю возбудило уголовное дело.

https://mdza.io/ssKdFAcOoiw

В Санкт-Петербурге горит здание фабрики «Невская мануфактура».

При тушении погиб командир отделения 64-й части, еще двое пожарных пострадали, сообщает Lifeshot

Сегодня 60 лет с момента первого полета человека в космос. А мы отправим вас на орбиту прямо сейчас! С помощью этого партнерского теста. 

Поехали?

https://mdza.io/H5_55au9fa8

Минздрав и Роспотребнадзор спорят о том, закончилась ли в стране эпидемия или ей стоит ждать третью ее волну.

Минздрав предупреждает, что очередная вспышка вероятна, хотя говорить о ней преждевременно. Роспотребнадзор возражает ему и считает, что эпидемия прекратилась окончательно, поскольку в стране «очень быстро растет иммунная прослойка как за счет переболевших, так и за счет вакцинации».

Споры о том, заканчивается ли эпидемия, идут по всему миру.

С одной стороны, есть пример Израиля и Великобритании, где вакцинация более половины населения привела к резкому падению числа заражений и смертей. С другой — тревожные сообщения из северных штатов Бразилии, где ожидалось, что жители достигнут «коллективного иммунитета» естественным путем, и где на таком фоне случилась мощная вспышка эпидемии.

Близка ли Россия к коллективному иммунитету и достижим ли он? Разбираемся.

https://mdza.io/p4EfmMPsTNw