«Мне очень смешные рецепты присылали. Некоторые люди знакомы с реалиями. Пишут: возьмите пакет, бросьте огурцы, соль, если есть , — сахар. А некоторые пишут очень смешно: "возьмите посуду, выложите на дно вишневые веточки". Я думаю, это рецепт прямо для меня! С вишневыми веточками»

Судьи Акимовой все нет. «Это я так ужин пропущу! Но ничего, огурцы свои съем», — говорит Навальный

Минюст России попросил ЕСПЧ отменить решение с требованием освободить Навального

https://meduza.io/news/2021/02/20/minyust-rossii-poprosil-espch-otmenit-reshenie-s-trebovaniem-osvobodit-navalnogo

Адвокат Ольга Михайлова показывает Навальному интервью его жены в журнале Harper's Bazaar

https://twitter.com/kira_yarmysh/status/1363150887590506501?s=21

Судья пришла в зал. Начинается оглашение приговора

Приговор обвинительный.

Суд установил: Навальный совершил клевету

Навальный вину не признал, пояснил, что дело в отношении него возбуждено незаконно, это политическое преследование. Он добавил, что его слова — это не факты, они касаются всех, кто снялся в ролике и выражают его негативные отношение

Несмотря на это его вина подтверждается показаниями ветерана Артеменко, Судья добавляет,что Артеменко воевал, получил травму. Ему хотелось бы, чтобы Навальный извинился перед ним поскольку он всю жизнь делал все бескорыстно, — говорит судья.

Несколько раз судья напоминает, что ветеран воевал

Среди прочих доказательств — показания Колесникова, внука ветерана, и сиделки Темуровой

Судья говорит, об отсутствии факта совершения ветераном Артеменко госизмены и шпионажа.
Имеется в виду, что это противоречит слову «предатель»

Доводы защиты о том, что Артеменко не мог сам написать заявление суд считает несостоятельными, так как они были опровергнуты

Суд приходит к выводу, что ветеран Артеменко давал показания по собственному желанию. Правдивыми суд считает и показания Колесникова.

Показания эксперта Глотовой суд также признает достоверными

К Словам Навального о том,что он не виновен в клевете, суд относится критически. По мнению суда, он говорит так, чтобы избежать ответственности.

Суд постановил, что в комментарии Навального есть слова, которые порочат честь и достоинство. Например, «предатель»

❗️Навального приговорили к штрафу

850 000 рублей — сумма штрафа

Судья направила в СК материалы для проверки о возможном оскорблении Навальным судьи и прокурора

Штраф должен быть оплачен в течение трех дней после вступления в силу. Если навальный его не оплатит, сумму могут увеличить

Защита обжалует приговор

«Я сомневаюсь, что его могут этапировать и вообще содержать в СИЗО. Потому что приговора нет ни у него, ни у его адвокатов. На каком основании он находится в СИЗО — непонятно», — говорит адковкат Михайлова

Михайлова говорит, что в приговоре по клевете искажены показания эксперта СК Глотовой, — адвокатам необходимо изучить приговор в письменном виде

Про наручники на Навальном:

Адвокат Михайлова говорит, что охранники у аквариума Навального сказали ей, что слушать приговор в наручниках — это их внутреннее правило. Но когда она попросила уточнить, что за правило, они не разъяснили.

Представиться они также отказались, опознавательных знаков, по словам адвоката, у них не было