Прокурор сообщает, что в суд должен прийти еще один свидетель. Двое уже на месте. Также приехала Ольга Михайлова — еще один адвокат Навального
Навальный говорит, что не видел материалов дела. Судья возражает, что ему вручали обвинение. Навальный объясняет что много всего подписывал и уже не помнит.
Судья в ответ говорит, что дело находится в производстве с августа. Навальный просит дать ему полчаса на ознакомление с материалами и общение с адвокатами
Судья в ответ говорит, что дело находится в производстве с августа. Навальный просит дать ему полчаса на ознакомление с материалами и общение с адвокатами
Судья: У нас участвует потерпевший Игнатенко по видеосвязи
Адвокат Вадим Кобзев: он не Игнатенко.
Судья: Артеменко.
Навальный: Да какая разница?
Адвокат Вадим Кобзев: он не Игнатенко.
Судья: Артеменко.
Навальный: Да какая разница?
Forwarded from Телеканал Дождь
Навальный ходатайствует:
«Я смотрю и реально мне противно, мало того что вы этого несчастного человека, который находится в беспомощном состоянии, используете как куклу, маску нацепили, ходатайствую, чтобы ему дали хотя бы лечь и сняли маску. Вы издеваетесь на 95-летним человеком, просто издеваетесь. Вопрос кто такие фашисты и политпроституки! Его родственники им торгуют, чтобы получить денег и издеваются, если схватится за сердце — вы будете виноваты»
«Я смотрю и реально мне противно, мало того что вы этого несчастного человека, который находится в беспомощном состоянии, используете как куклу, маску нацепили, ходатайствую, чтобы ему дали хотя бы лечь и сняли маску. Вы издеваетесь на 95-летним человеком, просто издеваетесь. Вопрос кто такие фашисты и политпроституки! Его родственники им торгуют, чтобы получить денег и издеваются, если схватится за сердце — вы будете виноваты»
В заседании объявили перерыв на час.
Навальный попросил дать ему возможность пообщаться с адвокатами наедине.
Судья выступила против того, чтобы конвой уходил. На протесты защиты Навального судья предложила политику и его адвокатам «переписываться»
Навальный попросил дать ему возможность пообщаться с адвокатами наедине.
Судья выступила против того, чтобы конвой уходил. На протесты защиты Навального судья предложила политику и его адвокатам «переписываться»
Медуза — LIVE
В заседании объявили перерыв на час. Навальный попросил дать ему возможность пообщаться с адвокатами наедине. Судья выступила против того, чтобы конвой уходил. На протесты защиты Навального судья предложила политику и его адвокатам «переписываться»
Защита снова протестует. Тогда судья поворачивается куда-то в сторону и спрашивает: «Можем?»
Пауза.
Навальный спрашивает: «Чего ждем?»
Кобзев: «Алексей, суд спросил у кого-то — можно или нельзя. Не судья самый главный здесь, а есть кто то более главный, и судья спросил и ждет ответа.
Судья: «В любом случае ходатайство (о времени на ознакомление с материалами дела — прим. «Медузы») мы удовлетворили».
Пауза.
Навальный спрашивает: «Чего ждем?»
Кобзев: «Алексей, суд спросил у кого-то — можно или нельзя. Не судья самый главный здесь, а есть кто то более главный, и судья спросил и ждет ответа.
Судья: «В любом случае ходатайство (о времени на ознакомление с материалами дела — прим. «Медузы») мы удовлетворили».
2 февраля Симоновский районный суд Москвы отправил Алексея Навального в колонию. К уже очевидным статусам — главного оппозиционного политика России и наиболее серьезного оппонента Владимира Путина — добавился еще один: самый известный политзаключенный страны.
«Медуза» залезла в фотоархивы, чтобы вспомнить, как молодой московский активист и блогер, кем Навальный был в середине нулевых, пришел туда, где он находится сейчас — через задержания, предвыборные кампании, уголовные дела, нападения и почти смертельное отравление.
https://mdza.io/7GFiJ31Djhk
«Медуза» залезла в фотоархивы, чтобы вспомнить, как молодой московский активист и блогер, кем Навальный был в середине нулевых, пришел туда, где он находится сейчас — через задержания, предвыборные кампании, уголовные дела, нападения и почти смертельное отравление.
https://mdza.io/7GFiJ31Djhk
Meduza
Алексей Навальный — главный оппозиционный политик России. И главный политзаключенный. Посмотрите, как он к этому шел. Фотографии
2 февраля Симоновский районный суд Москвы отправил Алексея Навального в колонию. К уже очевидным статусам — главного оппозиционного политика России и наиболее серьезного оппонента Владимира Путина — добавился еще один: самый известный политзаключенный страны.…
Сегодня в нашем ютьюб-шоу #скажигордеевой — поэт, драматург, певица, автор сказок и сценариев к мультфильмам Людмила Петрушевская.
Она рассказывает Катерине Гордеевой о женском счастье и несчастье, великих русских режиссерах и писателях и о том, что чувствует маленький ребенок, который помнит жизнь в «Метрополе» и вдруг оказывается вынужден питаться из помойного ведра.
Также в этом выпуске:
➤Смешная шутка от Владимира Путина (были и такие времена)
➤Сказка про инстаграм
➤Секрет хорошей пьесы
«Скажи Гордеевой» теперь выходит на отдельном ютьюб-канале, который называется Meduza Originals. Подпишитесь на него, чтобы не пропустить новые эпизоды этого шоу.
Она рассказывает Катерине Гордеевой о женском счастье и несчастье, великих русских режиссерах и писателях и о том, что чувствует маленький ребенок, который помнит жизнь в «Метрополе» и вдруг оказывается вынужден питаться из помойного ведра.
Также в этом выпуске:
➤Смешная шутка от Владимира Путина (были и такие времена)
➤Сказка про инстаграм
➤Секрет хорошей пьесы
«Скажи Гордеевой» теперь выходит на отдельном ютьюб-канале, который называется Meduza Originals. Подпишитесь на него, чтобы не пропустить новые эпизоды этого шоу.
YouTube
Людмила Петрушевская: «Если ты беременная, как не родить» // «Скажи Гордеевой»
В новом выпуске #СкажиГордеевой важнейшая русская писательница и драматург Людмила Петрушевская рассказывает о том, как писала в ванной, стояла в очереди из мертвецов и смеялась над шутками Путина. А также дает оценку творчества Пушкина, Гоголя, Чехова и…
Заседание суда возобновилось. Продолжаем онлайн
Meduza
Второй за неделю суд над Навальным. На этот раз — о «клевете на ветерана» Суд допросил свидетелей обвинения. Следующее заседание…
Адвокат Навального Ольга Михайлова говорит, что ей не дали пообщаться с подзащитным конфиденциально.
Судья отвечает, что сейчас обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке
Михайлова: Возможно но с соблюдением права на защиту.
Судья: Ппотерпевший, ваше мнение?
Ветеран долго молчит. Потом издает сдавленный звук.
Судья: Возражений нет
Навальный отмечает, что потерпевший не понимает происходящего. Судья с ним не соглашается.
Прокурор Фролова излагает суть обвинения. Напоминает про видеоролик, в котором ветеран Артеменко высказал свою позицию по поводу внесения изменений в Конституцию.
Судья отвечает, что сейчас обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке
Михайлова: Возможно но с соблюдением права на защиту.
Судья: Ппотерпевший, ваше мнение?
Ветеран долго молчит. Потом издает сдавленный звук.
Судья: Возражений нет
Навальный отмечает, что потерпевший не понимает происходящего. Судья с ним не соглашается.
Прокурор Фролова излагает суть обвинения. Напоминает про видеоролик, в котором ветеран Артеменко высказал свою позицию по поводу внесения изменений в Конституцию.
Прокурор продолжает:
Навальный, «имея умысел на публичное распространение заведомо ложных сведений», 2 июня примерно в 11 часов 31 минуту на своем персональном канале телеграм разместил вышеуказанный ролик, а под ним опубликовал сообщение: «О,вот они голубчики. Это позор страны. Люди без совести».
Фролова цитирует сообщение второй раз, говоря, что Навальный разместил его и в твиттере — и продолжает:
Навальный знал что порочит честь и достоинство Артеменко, подрывает его репутацию. С публикацией ознакомился неограниченный круг лиц, в том числе [свидетель] Лукин. Артеменко, ознакомившись с сообщениями, высказался что это не соответствует действительности и вредит его репутации
Навальный, «имея умысел на публичное распространение заведомо ложных сведений», 2 июня примерно в 11 часов 31 минуту на своем персональном канале телеграм разместил вышеуказанный ролик, а под ним опубликовал сообщение: «О,вот они голубчики. Это позор страны. Люди без совести».
Фролова цитирует сообщение второй раз, говоря, что Навальный разместил его и в твиттере — и продолжает:
Навальный знал что порочит честь и достоинство Артеменко, подрывает его репутацию. С публикацией ознакомился неограниченный круг лиц, в том числе [свидетель] Лукин. Артеменко, ознакомившись с сообщениями, высказался что это не соответствует действительности и вредит его репутации
Навальный отвечает, что обвинение ему непонятно:
«Я никакого Артеменко не знал и не знаю, кроме того что его родственники им торгуют. Я еще раз говорю, что ничего о нем не знаю — кроме того, что им торгуют как будто он какая то кукла, нацепили на него китель»
Судья перебивает Навального и раз за разом повторяет, что его обвиняют в распространении заведомо ложных сведений. Навальный в ответ говорит что не мог этого сделать потому что даже не знал Артеменко.
Судья не обращая внимания спрашивает: «Вы признаете вину?»
«Конечно нет» — отвечает Навальный.
«Я никакого Артеменко не знал и не знаю, кроме того что его родственники им торгуют. Я еще раз говорю, что ничего о нем не знаю — кроме того, что им торгуют как будто он какая то кукла, нацепили на него китель»
Судья перебивает Навального и раз за разом повторяет, что его обвиняют в распространении заведомо ложных сведений. Навальный в ответ говорит что не мог этого сделать потому что даже не знал Артеменко.
Судья не обращая внимания спрашивает: «Вы признаете вину?»
«Конечно нет» — отвечает Навальный.
Адвокат Навального Вадим Кобзев предупреждает, что «будет бубнить» и отправляет всех в свой твиттер. Где он выложил позицию защиты по этому делу.
Twitter
Вадим Кобзев
Отношение защиты к обвинению по делу о клевете в порядке статьи 273 УПК РФ https://t.co/VLXlWSp5p7
Медуза — LIVE
Адвокат Навального Вадим Кобзев предупреждает, что «будет бубнить» и отправляет всех в свой твиттер. Где он выложил позицию защиты по этому делу.
Краткое содержание
➤Обвинительное заключение составлено с нарушениями
➤Нарушены правила территориальной подсудности
➤Дело политически мотивировано
➤Нарушены принципы презумпции невиновности
➤Обвинение предъявлено с нарушениями
➤Обвинительное заключение составлено с нарушениями
➤Нарушены правила территориальной подсудности
➤Дело политически мотивировано
➤Нарушены принципы презумпции невиновности
➤Обвинение предъявлено с нарушениями
Тем временем в Мосгорсуде сегодня продолжается процесс по делу пятерых бывших полицейских, обвиняемых в подбросе наркотиков журналисту «Медузы» Ивану Голунову.
Как передает наш корреспондент, на заседание пришли три журналиста. Судья говорит: «Скоро совсем без прессы останемся».
Сегодня будут допрашивать понятого Сергея Кузнецова. Вот как его описывает сам Голунов:
Понятого Сергея Кузнецова я увидел через несколько минут после того, как меня задержали на Цветном бульваре 6 июня 2019 года. Как Кузнецов пояснил на первоначальном допросе, на месте задержания он оказался случайно: «в свой выходной день» приехал из Люблино в район Цветного бульвара, чтобы погулять по центру Москвы.
Несмотря на замечание про выходной, Кузнецов утверждал, что он безработный; позже выяснилось, что он работает слесарем в организации «Мосводосток», которая занимается обслуживанием системы ливневой канализации на улицах столицы.
Выглядел Кузнецов странно для человека, вышедшего на прогулку: на нем была медицинская маска, натянутая почти до самых глаз — за полгода до начала эпидемии. Когда мы в здании УВД по Западному административному округу Москвы ждали второго понятого для проведения моего личного досмотра, в кабинет зашел Игорь Ляховец, начальник одного из отделений наркоконтроля в этом полицейском управлении, и поздоровался с Кузнецовым.
«Привет, Серега! Ты что, болеешь?» — поинтересовался Ляховец, видимо, имея в виду маску. Я спросил у Ляховца, знаком ли он с Кузнецовым; полицейский смутился и сказал, что просто поинтересовался его самочувствием, а имя понятого увидел в документах.
Как передает наш корреспондент, на заседание пришли три журналиста. Судья говорит: «Скоро совсем без прессы останемся».
Сегодня будут допрашивать понятого Сергея Кузнецова. Вот как его описывает сам Голунов:
Понятого Сергея Кузнецова я увидел через несколько минут после того, как меня задержали на Цветном бульваре 6 июня 2019 года. Как Кузнецов пояснил на первоначальном допросе, на месте задержания он оказался случайно: «в свой выходной день» приехал из Люблино в район Цветного бульвара, чтобы погулять по центру Москвы.
Несмотря на замечание про выходной, Кузнецов утверждал, что он безработный; позже выяснилось, что он работает слесарем в организации «Мосводосток», которая занимается обслуживанием системы ливневой канализации на улицах столицы.
Выглядел Кузнецов странно для человека, вышедшего на прогулку: на нем была медицинская маска, натянутая почти до самых глаз — за полгода до начала эпидемии. Когда мы в здании УВД по Западному административному округу Москвы ждали второго понятого для проведения моего личного досмотра, в кабинет зашел Игорь Ляховец, начальник одного из отделений наркоконтроля в этом полицейском управлении, и поздоровался с Кузнецовым.
«Привет, Серега! Ты что, болеешь?» — поинтересовался Ляховец, видимо, имея в виду маску. Я спросил у Ляховца, знаком ли он с Кузнецовым; полицейский смутился и сказал, что просто поинтересовался его самочувствием, а имя понятого увидел в документах.
Meduza
Пить героин
В Москве 28 октября начался суд над полицейскими, которых обвиняют в незаконном задержании спецкора «Медузы» Ивана Голунова и фальсификации доказательств против него. Это пятеро бывших сотрудников УВД по Западному административному округу: именно они 6 июня…
Forwarded from Суды. МБХ медиа
Навальный:
«Я очень хорошо понимаю, как возникло это дело, почему его сфабриковали. Его изобрели не следователи, а пиарщики Russia Today, Маргарита Симоньян. Против меня всегда фабрикуют дела, но власти испытывают проблемы, когда дела переходят в суд. Там всем ясно, что правда на моей стороне. Потому что я всегда говорю простые вещи, с которыми все согласны. Говорю, что дела сфабрикованы — все согласны. Говорю, что прокуроры бессовестны — да. Говорю, что суды продажны — да, суды продажны. И появляется новая штука: я должен противостоять чему-то более важному, чему-то более святому. И они нашли ветерана, надели медали, и стали использовать против меня».
#Навальный
«Я очень хорошо понимаю, как возникло это дело, почему его сфабриковали. Его изобрели не следователи, а пиарщики Russia Today, Маргарита Симоньян. Против меня всегда фабрикуют дела, но власти испытывают проблемы, когда дела переходят в суд. Там всем ясно, что правда на моей стороне. Потому что я всегда говорю простые вещи, с которыми все согласны. Говорю, что дела сфабрикованы — все согласны. Говорю, что прокуроры бессовестны — да. Говорю, что суды продажны — да, суды продажны. И появляется новая штука: я должен противостоять чему-то более важному, чему-то более святому. И они нашли ветерана, надели медали, и стали использовать против меня».
#Навальный
Навальный: Вы понимаете же, почему получается так, что высказавшись про этот ролик, что в нем холуи и предатели, я не вижу здесь ни Артемия Лебедева, ни Ивана Охлобыстина [которые в нем тоже снялись]?
Потому что было бы не удобно вам говорить что я оклеветал Артеменко, Охлобыстина и Лебедева. Потому что у Артеменко — медали, у Лебедева — зеленые волосы, а у Охлобыстина, не знаю, мешочек с кокаином.
Навальный объясняет судье, что такое клевета. И отрицает обвинения в своей адрес.
«Вы полностью извратили уголовное право и врете, что я Артеменко оклеветал. И сейчас используете его, чтобы защищать его медалями Путина и его друзей-воров»
Потому что было бы не удобно вам говорить что я оклеветал Артеменко, Охлобыстина и Лебедева. Потому что у Артеменко — медали, у Лебедева — зеленые волосы, а у Охлобыстина, не знаю, мешочек с кокаином.
Навальный объясняет судье, что такое клевета. И отрицает обвинения в своей адрес.
«Вы полностью извратили уголовное право и врете, что я Артеменко оклеветал. И сейчас используете его, чтобы защищать его медалями Путина и его друзей-воров»
Прокурор говорит о том как дальше будет проходить заседание. Для начала она хочет допросить потерпевшего и свидетелей.
Навальный не возражает, но в очередной раз отмечает, что Артеменко отвечает не сам. По мнению Навального, тот не понимает происходящего, и ответы ему подсказывает сидящая рядом с ним женщина.
Навальный не возражает, но в очередной раз отмечает, что Артеменко отвечает не сам. По мнению Навального, тот не понимает происходящего, и ответы ему подсказывает сидящая рядом с ним женщина.
Адвокат Навального Ольга Михайлова Михайлова повторяет, что защита возражает против допроса по видеосвязи из неизвестного места.
Прокурор в своей речи указала, что сиделка ветерана Артменко будет в другой комнате. Защите непонятно, откуда прокурор знает про другие комнаты.
— Когда мы начали судебное заседание, вы на женщину в розовом пояснили, что это сиделка.
— Это дочь.
— Теперь это дочь, а была сиделка.
Защитники предлагают установить личности людей на трансляции. Об этом же просит Навальный. Он говорит судье что на каждый вопрос судьи он слышит третий голос который что-то говорит ветерану, потом говорит дочь, а потом сам ветеран отвечает.
Я хотел бы понять, кто там сидит, это следователь? Это Маргарита Симоньян ест бобра? — спрашивает Навальный.
Прокурор в своей речи указала, что сиделка ветерана Артменко будет в другой комнате. Защите непонятно, откуда прокурор знает про другие комнаты.
— Когда мы начали судебное заседание, вы на женщину в розовом пояснили, что это сиделка.
— Это дочь.
— Теперь это дочь, а была сиделка.
Защитники предлагают установить личности людей на трансляции. Об этом же просит Навальный. Он говорит судье что на каждый вопрос судьи он слышит третий голос который что-то говорит ветерану, потом говорит дочь, а потом сам ветеран отвечает.
Я хотел бы понять, кто там сидит, это следователь? Это Маргарита Симоньян ест бобра? — спрашивает Навальный.