Медуза — LIVE
1.11M subscribers
24.3K photos
4.99K videos
38 files
107K links
Главный телеграм-канал «Медузы». Для связи: @m_needs_you

Приложение для iOS https://mdza.io/JtSJ9t50Ww4
И для Android https://mdza.io/IQkzDh0RHw4
Download Telegram
Судья просит Навального представиться. На что тот говорит, что она пока еще не представилась сама: «Я не знаю, кто вы. Вы судья Окунева или кто-то другой?»

Судья отвечает: я судья Репникова.

Навальному, напомним, в последний момент поменяли судью.
Судья вынес на обсуждение вопрос о возможности СМИ вести фото и видеосъемку. Прокурор говорит, что это помешает участникам процесса.
Фото Алексея Навального в зале суда
Кобзев просит приобщить копию уведомления в филиал № 15 УФСИН. В этом документе сообщалось, что Навальный не явится на регистрацию. Уведомление, указывает адвокат, представитель ФСИН Ермолин, находящийся в суде, получил и расписался.
Также Кобзев просит приобщить оригинал справки из клиники «Шарите». В соответствии со справкой, Навальный находился на стационарном лечении с 22 августа по 23 сентября 2020 года. Он провел в реанимации 24 дня, а после выписки из стационара проходил необходимую длительную реабилитацию.

Согласно справке, Навальный окончил курс лечения 15 января 2021 года. И если бы он не был задержан в аэропорту, на следующее утро поехал бы в инспекцию, чтобы отметиться.
Ольга Михайлова, другой адвокат Навального, Михайлова просит приобщить представление Верховного Суда по делу «Ив Роше» и решение ЕСПЧ по делу Навального против России
Медуза — LIVE
Ольга Михайлова, другой адвокат Навального, Михайлова просит приобщить представление Верховного Суда по делу «Ив Роше» и решение ЕСПЧ по делу Навального против России
Михайлова объясняет судье последствия решения ЕСПЧ и подчеркивает, что решение по факту не исполнено — все ограничилось только выплатой компенсации
❗️Прокурор просит дать ей 10 минут на ознакомление с материалами, о приобщении которых просит защита.

В заседании объявляется перерыв
Издание The Insider сообщает, что новая судья по делу Навального Наталья Репникова вела дело о хищении 1,3 миллиарда рублей при строительстве космодрома Восточный
Заседание возобновилось.

Прокурор не возражает против приобщения документов, о которых попросила защита Навального:

«Я хочу лишь обратить внимание. Копия уведомления, которая датирована 9 ноября 2020 года. Если мы обратимся к календарю, это четверг. Как установлено судебным решением, явка Навального была определена первый и третий понедельник каждого месяца. 9 ноября 2020 к понедельнику отношения не имеет»

«Что касается медицинской справки, датированной 15 января 2021 года. Указанный документ мало того что не представлялся в инспекцию, в нем также не содержится то, что происходило с Навальным в период с 23 сентября 2020 года по 15 января 2021 года»

Суд приобщает к делу все документы
Представитель УФСИН говорит, что Навальный более 50 раз нарушал правила испытательного срока, передает наш корреспондент

Изначально в посте было написано, что о нарушениях правил испытательного срока говорил прокурор
Forwarded from ОВД-Инфо
К полудню задержали почти сотню людей.
Условно осужденный Навальный свободно передвигался по Германии. Но на связь с УФСИН не выходил. Таким образом, его местонахождение с 24 сентября 2020 года было неизвестно, читает представитель УФСИН
❗️ФСИН требует заменить Навальному условное наказание на три с половиной года лишения свободы
У прокурора вопрос к представителю УФСИН: Александр Сергеевич, какой период испытательного срока вами учитывался при отправлении в суд представления об отмене условного наказания?

Представитель УФСИН повторяет, что систематическое нарушение правил испытательного срока дает такую возможность.

Прокурор спрашивает, почему раньше 29 декабря 2020 года не направили такое представление?

Представитель УФСИН говорит что цель уголовного законодательства — исправление осужденных. Поэтому условно осужденному выносились предупреждения. Также УФСИН, руководствуясь принципами гуманизма, полагало что Навальный изменит свое отношение и вставит на путь исправления. Однако Навальный должных выводов для себя не сделал и не изменил отношение к приговору суда.