Либертарианская партия в октябре — начале ноября: дайджест

Мероприятия 🎤:

• Электоральные битвы Маргарет Тэтчер — лекция Сергея Шклюдова в Москве (запись)

• Лекторий в Томске — Василий Тополев и Аля Заноза

👍 В Москве после трёхлетнего перерыва состоялись Чтения Адама Смита: фото, запись трансляции с таймкодами

Публикации 📚:

• Призрак октября — Сергей Карнавский о полемике вокруг Дома Советов

• Аргентина: новый расклад после выборов — Ибрагим Мифтах

Новости 📰:

• Член ЛПР Тимур Тухватуллин признан иноагентом

• Партия Хавьера Милея одержала победу на промежуточных парламентских выборах

• У члена ЛПР Дарьи Карташевой провели обыск

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)

👍 Презентация книги Дмитрия Травина «Пути России от Ельцина до Батыя: история наоборот» | Москва, 17 ноября

17 ноября 2025 года в 19:00 Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами приглашает на презентацию новой книги Дмитрия Травина.

Почему Россия сегодня такова, какова она есть? Насколько её настоящее определено прошлым — и можно ли было пойти другим путём? Как отличить реальные исторические альтернативы от красивых мифов?

В своей новой работе Дмитрий Травин предлагает ретроспективный взгляд на российскую историю — шаг за шагом возвращаясь из современности в прошлое и показывая, как старые традиции вступали в противоречие или союз с новыми идеями каждой эпохи.

Вход бесплатный, по регистрации.

🕑 17 ноября, 19:00

📍 Москва, ул. Бауманская, 15, CACTUS LOFT

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | 👍 Центр Адама Смита | 🍴 ЛПР Москва

Петиция против «карусельных арестов»

В октябре суд в Петербурге отправил под административный арест участников уличной группы «Стоптайм» — вокалистку Диану Логинову (Наоко), барабанщика Владислава Леонтьева и гитариста Александра Орлова. Поводом стали их выступления с каверами на известных исполнителей, собиравшие слушателей на улицах города.

После отбытия арестов музыкантов не отпустили: их задерживали снова и снова, формально — за «организацию массового пребывания граждан». Аналогичные задержания произошли и в отношении Екатерины Осташевой из Перми, выступавшей в поддержку «Стоптайм».

Такой механизм, когда человека сразу после выхода из спецприёмника снова арестовывают, называют «карусельным» арестом. Его используют, чтобы фактически держать человека под стражей без уголовного дела. Правозащитники уже фиксировали десятки подобных случаев, а в одном из них — музыкант и активист Анатолий Березиков — погиб в спецприёмнике во время третьего ареста подряд.

ОВД-Инфо* запустили петицию с требованием прекратить практику «карусельных» арестов. В обращении содержатся три основных требования:

1. Генпрокуратуре: Проверить действия силовиков в делах Логиновой, Орлова, Леонтьева и Осташевой — на предмет злоупотреблений и нарушений прав человека.

2. Омбудсмену: провести независимую проверку фактов произвольных задержаний.

3. Госдуме: внести поправки в КоАП, чтобы ограничить возможность назначать повторные административные аресты без серьёзных оснований.

Мы призываем вас подписать петицию — закон должен работать ради справедливости, а не ради удобства следствия.

* — иностранный агент

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)

💸 Должно ли правительство обеспечить безусловный базовый доход для всех граждан? | Прямой эфир (Zoom)

Идея безусловного базового дохода обсуждается по всему миру: одни считают, что это способ обеспечить людям базовую экономическую свободу и защитить их от кризисов, другие — что это создаёт зависимость от государства и подрывает стимулы к самостоятельной деятельности. Насколько реальные последствия базового дохода соответствуют обещанным благам?

На дебатах команда ЛПР выступит против базового дохода. Будем обсуждать экономические, социальные и этические стороны вопроса.

📺 Дебаты начнутся прямо сейчас — переходите по ссылке в посте!

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)

XIV чтения Адама Смита: записи лекций

Собрали все записи лекций XIV Чтений Адама Смита в одном месте. Если вы не смогли присутствовать на мероприятии — или хотите вдумчиво пересмотреть выступления — теперь можно спокойно вернуться к каждому докладу в удобное время!

• Краткая история инфляции и её укрощения (Григорий Баженов)

• Экспансия вакансий на российском рынке труда (Ростислав Капелюшников)

• Промышленная революция: почему мир перестал быть бедным, и за что Мокиру дали премию (Василий Тополев)

• Справедливость, насилие и социальный контроль в исследованиях эволюции морали (Григорий Часовских)

• Базовый доход и три концепции свободы (Константин Морозов)

• Чему Адам Смит продолжает нас учить в области экономического роста (Питер Беттке)

• Электоральные тенденции 2025-2026: варианты и возможности (Александр Кынев)

• Институциональные корни воук-культуры: гражданские права, бюрократия и равенство результатов (Константин Сальников)

• Рынок голосов избирателей: аморально ли продавать голоса (Арсентий Тропаревский)

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | 👍 Центр Адама Смита

Минобрнауки принуждает вузы к внедрению мессенджера MAX

Минобрнауки направило подведомственным учреждениям распоряжение о начале «внедрения национального мессенджера MAX». Как сообщает «Гроза», студенты массово жалуются на принуждение к установке приложения.

Копия документа опубликована на сайте «Информио» — сервисе, который собирает в том числе и закрытые материалы Минобрнауки. Письмо датировано 10 ноября и было отправлено «по списку рассылки», что означает, что его получили не все университеты и научные центры.

В письме запуск MAX назван «экспериментом». К 12 ноября учреждения должны были зарегистрироваться в системе, к 17 ноября — создать чаты учебных групп и каналы организаций, а к 19 декабря — представить отчет о внедрении.

Этот приказ объясняет многочисленные требования установить MAX, о которых ранее сообщали студенты из разных вузов.

В отсутствие интереса со стороны пользователей и возможности конкурировать качеством, остается лишь один способ оправдать бюджеты, выделенные на разработку, и как всегда — за счёт времени, нервов и свободы выбора студентов и преподавателей.

* — иноагент

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)

87 лет Роберту Нозику

Сегодня отмечаем день рождения Роберта Нозика — философа, благодаря которому либертарианство вошло в академическую философию как серьёзная интеллектуальная позиция. Его книга «Анархия, государство и утопия» стала классикой, и, несмотря на то что со временем он пересмотрел свои взгляды, именно его считают главным либертарианским мыслителем в университетской среде.

Почему Нозик стал ключевым автором — размышляет философ Константин Морозов:

Среди академических философов Роберт Нозик считается самым значимым и выдающимся либертарианским мыслителем XX века. Это может сбить с толку, учитывая, что его единственной книгой по политической философии является «Анархия, государство и утопия» 1974 года, после которой Нозик неоднократно отрекался от либертарианских взглядов. В то же время такие авторы, как Мюррей Ротбард и Айн Рэнд, которые сохраняли верность либертарианству на протяжении всей своей жизни, академией игнорируются или отвергаются. Среди низовых активистов это подкрепляет нарратив о том, что философская академия захвачена людьми левых взглядов, которые будут терпеть только тех либертарианцев, которые готовы раскаяться в своих взглядах и принять более мейнстримную точку зрения. Некоторые также припоминают одно из поздних интервью Нозика, где он действительно говорил об остракизме со стороны своих более левых коллег после выхода «Анархии, государства и утопии».

Однако у нас есть хорошие основания усомниться в этом нарративе. Во-первых, либертарианство не столь уж и недопредставлено в академии; по опросу PhilPapers о мейнстримных среди академических философов взглядах, 13,4% респондентов склоняются к либертарианству. Во-вторых, известно, что Нозик был дружен со своими левыми коллегами. В частности, довольно дружественно о Нозике отзывается Томас Скэнлон, его коллега по Гарварду и влиятельный теоретик-эгалитарист. В-третьих, по свидетельствам другого либертарианского философа Дэвида Шмидца, обедавшего с Нозиком в 1999 году, сам Роберт связывал своё отступление от либертарианства не с остракизмом коллег, а с неспособностью этой теории учесть разницу между признанием и отстаиванием свободы. Именно последнее обстоятельство напрямую связано с причинами, по которым Нозика любят его коллеги-философы.

Главная особенность, которая выделяет Нозика среди других крупных либертарианских авторов XX века, вроде Ротбарда или Рэнд, — это его критичный подход к изложению собственных взглядов. Работы Ротбарда и Рэнд больше похожи на политические манифесты, в которых мало аргументов и много лозунгов. Поэтому они хорошо производят впечатление на тех, кто уже с ними согласен, и совсем не трогают умы их оппонентов и нейтральных наблюдателей. Напротив, Нозик — очень рассудительный автор, который ставит читателя перед философской проблемой, а затем пытается в ней разобраться, воспроизводя все ходы своего рассуждения. Он не скрывает, что у него нет окончательного аргумента, который убедил бы его оппонентов, но пытается представить свою позицию перед ними в максимально правдоподобной форме. Именно этим Нозик подкупает даже тех философов, которые с ним радикально не согласны, вроде аналитического марксиста Джеральда Коэна. Но, как ни парадоксально, эта же особенность в итоге привела к тому, что сам Нозик переосмыслил свою позицию и сильно её ослабил.

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | Моральная крыса

🍴 Презентация книги Дмитрия Травина «Пути России от Ельцина до Батыя: история наоборот» | Москва — уже завтра!

Завтра в 19:00 мы ждём вас на встрече с Дмитрием Травиным. Обсудим его книгу «Пути России от Ельцина до Батыя: история наоборот» и попытаемся разобраться, почему история России пошла именно таким курсом — и могла ли она быть другой.

До встречи!

Вход бесплатный, по регистрации.

🕑 17 ноября, 19:00

📍 Москва, ул. Бауманская, 15, CACTUS LOFT

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)

🚌 Автобусный транспорт Великобритании: 40 лет дерегуляции
Александр Гаевой

После Второй мировой войны автобусный транспорт Великобритании постепенно оказался в руках государства: к 1968 году оно контролировало около 95% перевозок через National Bus Company и муниципальные предприятия.

Ситуация изменилась с приходом к власти правительства Маргарет Тэтчер в 1979 году, начавшего масштабную дерегуляцию и приватизацию. Эти реформы затронули и автобусную отрасль. В 1980 году полностью дерегулировали междугородние перевозки и запустили приватизацию компаний. А в 1985 году ослабили регулирование городских перевозок: государство перестало определять тарифы, а изменения маршрутов стали меняться в уведомительном порядке.

Муниципалитеты получили право субсидировать убыточные, но социально важные маршруты (например, в сельской местности) и компенсировать проезд льготникам. При этом государство сохраняло минимальный надзор: компании обязаны были проходить лицензирование у местного комиссара дорожной безопасности и уведомлять его об изменениях маршрутов за 56 дней.

Из общенациональной реформы выпала Северная Ирландия, сохранившая государственный транспорт, и Лондон, где система осталась регулируемой, но перешла на модель государственных контрактов под управлением TfL.

Государство приватизировало лишь национальные компании; муниципальные предприятия формально могли сохраняться, но чаще всего проигрывали конкуренцию частным операторам и постепенно приватизировались или закрывались.

За несколько десятилетий рынок укрупнился: мелкие компании поглощались более эффективными операторами. К 2010 году около 70% рынка контролировали пять крупнейших игроков: Arriva, First, Go-Ahead, National Express и Stagecoach.

Так сформировалась преимущественно рыночная модель: частные операторы занимались основной работой, а муниципалитеты через субсидии поддерживали социально важные маршруты и компенсировали проезд уязвимым группам. Это снижало нагрузку на бюджет и обеспечивало высокое качество услуг.

Однако в последние годы государство вновь усиливает давление на отрасль. Жёсткий локдаун во время пандемии COVID-19 поставил перевозчиков в уязвимое положение. В 2022–2023 годах протяжённость автобусной сети сократилась на 9,5%: частные компании урезали убыточные сельские маршруты и повышали цены в городах, что вызвало недовольство федеральных властей.

В ответ правительство ввело потолок цен (£2 в 2023 году, £3 с 2025-го) и обязало операторов закупать электробусы. В сочетании с растущими льготными обязательствами это всё хуже сочетается с рыночными механизмами, поддерживавшими устойчивость отрасли предыдущие 30 лет.

Пока Великобритания сохраняет преимущественно рыночную модель автобусного транспорта: большая часть отрасли остаётся в частных руках, а операторы всё ещё достаточно свободны в выборе маршрутов, частоты и условий работы. Но тенденция к усилению государственного вмешательства вызывает всё больше вопросов о будущем этой системы.

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | Александр Гаевой

💊 Владимир Путин подписал закон, который обязывает медиков-бюджетников заключать договор о целевом обучении в ординатуре ещё до итоговой аттестации

Документ направлен на сокращение кадрового дефицита в здравоохранении и усиливает ответственность вузов, регионов и самих будущих врачей за процесс подготовки.

Регионы получают обязанность обеспечивать трудоустройство молодых врачей, организовывать для них наставничество и предоставлять дополнительные меры поддержки. Период работы под руководством наставника ограничен тремя годами, по его окончании специалист проходит периодическую аккредитацию.

Если выпускник не прошёл наставничество, ему придётся повторно сдавать первичную аккредитацию. За нарушение условий целевого договора предусмотрена компенсация стоимости обучения и штраф в двойном размере этой суммы.

Поправки фактически создают новую систему входа в профессию. С 1 марта 2026 года все выпускники медвузов и колледжей, впервые проходящие аккредитацию, обязаны будут отработать под наставником до трёх лет — в противном случае аккредитацию придётся проходить заново. Формально это подаётся как поддержка молодых специалистов, но по сути означает обязательную отработку в государственных медучреждениях. При этом ключевые параметры — список специальностей, порядок наставничества, конкретные требования — появятся только в приказах Минздрава весной 2026 года. Сейчас никто, включая депутатов, не знает, как именно будет устроена эта система.

Параллельно ординатура становится почти полностью «целевой». Все, кто поступит на бюджет после 1 марта 2026 года, будут обязаны подписать целевой договор до госэкзаменов — иначе их отчислят или переведут на платное обучение. За расторжение договора вводится трёхкратная компенсация стоимости обучения, что серьёзно повышает риски для студентов.

В итоге доступ к профессии всё жёстче привязывается к обязательствам работать в государственных учреждениях, тогда как гарантии условий труда, зарплат и реальной поддержки законом не предусмотрены.

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)

🍴 Запись презентации книги Дмитрия Травина «Пути России от Ельцина до Батыя: История наоборот»

17 октября Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами провёл презентацию новой книги Дмитрия Травина — экономиста, публициста, преподавателя ВШЭ и бывшего руководителя Центра исследований модернизации ЕУСПб. Это уже третья встреча с автором в рамках мероприятий Центра.

В книге Травин исследует, в какой мере современная Россия стала результатом долгой исторической траектории, были ли реальные альтернативы и как отличить подлинные развилки от красивых, но мифологических схем. Эти вопросы стали основой и для самой лекции.

Сам Дмитрий Яковлевич отметил, насколько живой и заинтересованной оказалась аудитория: полный зал, активная дискуссия, вопросы, которые подталкивали к новым размышлениям, и редкое сегодня ощущение честного, глубокого разговора о прошлом и настоящем России.

Если вы пропустили презентацию, приглашаем посмотреть запись!

Также вы можете ознакомиться с записями предыдущих мероприятий с Дмитрием Травиным: презентации книги «Как мы жили в СССР» и дебатов «Почему Россия отстала?».

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)

Критический разбор статьи Боба Блэка «The Libertarian as Conservative»

Боб Блэк — заметная фигура в анархистской мысли и что немаловажно, намеренно провокационная. Как яркий представитель постлевого анархизма, он стал известен прежде всего благодаря эссе с философской критикой институтов.

Его текст The Libertarian as Conservative занимает в этой серии особое место: это попытка показать, что американские либертарианцы, заявляя о борьбе за радикальную свободу, на деле воспроизводят консервативные представления о порядке, собственности и власти.

Какие недостатки есть у этой работы? Читайте в критическом разборе от Али Занозы.

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)

🎙 Либертарианство по-грузински: опыт Александра Раквиашвили | Подкаст

Наш подкаст вернулся! В новом выпуске Станислав Шипицын поговорил с Александром Раквиашвили — бывшим депутатом парламента Грузии, членом партии «Гирчи» и одним из тех, кто всерьёз пытается встроить либертарианские идеи в реальную политику.

Обсуждаем историю и идеологию партии «Гирчи», борьбу с призывом, отношения с Россией — и множество других тем, например, состояние той самой «церкви», созданной как инструмент для отказа от армейской службы. Благодарим Александра за интереснейший разговор!

Подкаст доступен на YouTube, а также на всех аудиоплатформах — Яндекс.Музыка, mave в Telegram, Castbox и других (загрузка на ряд платформ может занять некоторое время!).

Приятного прослушивания!

Слушать на YouTube

Слушать на других платформах

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)

Госдума подняла НДФЛ для «иноагентов» до 30% и лишила всех налоговых льгот

Госдума в третьем чтении приняла закон, увеличивающий ставку НДФЛ для физических лиц, включённых в реестр «иноагентов», до 30%. Об этом сообщил спикер Вячеслав Володин.

Поправки также лишают «иноагентов» всех действующих налоговых льгот — освобождения от налога при продаже недвижимости, дарении, наследовании, а также права на налоговые вычеты.

Также под удар попадают компании, в капитале которых «иноагентам» принадлежит хотя бы 10%. Таким организациям запретят пользоваться сниженной ставкой налога на прибыль и лишат права не платить налог с полученного безвозмездно имущества.

По сути, новый закон приравнивает «иноагентов» к налоговым нерезидентам. Для сравнения: обычные налоговые резиденты с 2025 года платят НДФЛ по прогрессивной шкале от 13% до 22% в зависимости от уровня дохода, причём повышенная ставка применяется только к части, превышающей порог.

Экономическое давление на «иноагентов» и так было жёстким: ранее их обязали получать доходы только через специальный счёт, фактически поставив их под финансовый контроль. Людей, не совершивших никаких преступлений, последовательно выдавливают из социальной, профессиональной и экономической жизни страны.

🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)