Апелляция утвердила срок самарскому политзаключённому
Суд апелляционной инстанции оставил в силе приговор самарскому музыканту и либертарианцу Андрею Шабанову, осуждённому по делу о публикациях с упоминанием ВСУ. Защита настаивала на смягчении наказания и просила ограничиться денежным взысканием, однако суд отказал.
У Шабанова установлена инвалидность второй группы. Он страдает от тяжёлого псориаза и воспалительного заболевания позвоночника, которое сопровождается постоянными болями и ограничением подвижности. По словам музыканта, за время содержания под стражей он не получал в полном объёме терапию, назначенную врачами.
Из-за состояния здоровья Шабанову трудно выполнять распорядок дня в изоляторе, включая элементарные бытовые требования. За несоблюдение формальных правил ему уже выносили дисциплинарные взыскания.
В феврале 2025 года Андрея Шабанова приговорили к 6 годам за посты в интернете.
Шабанов — саксофонист, и из-за проблем со здоровьем, усугублённых условиями заключения, ему может быть крайне трудно вернуться к профессии. Под ударом оказывается не только его свобода, но и сама возможность жить и работать по призванию. И всё это — за слова. Трудно поверить, что в наше время подобные, затянутые годами издевательства над живым человеком могут быть частью повседневности.
Свободу Андрею Шабанову!
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Суд апелляционной инстанции оставил в силе приговор самарскому музыканту и либертарианцу Андрею Шабанову, осуждённому по делу о публикациях с упоминанием ВСУ. Защита настаивала на смягчении наказания и просила ограничиться денежным взысканием, однако суд отказал.
У Шабанова установлена инвалидность второй группы. Он страдает от тяжёлого псориаза и воспалительного заболевания позвоночника, которое сопровождается постоянными болями и ограничением подвижности. По словам музыканта, за время содержания под стражей он не получал в полном объёме терапию, назначенную врачами.
Из-за состояния здоровья Шабанову трудно выполнять распорядок дня в изоляторе, включая элементарные бытовые требования. За несоблюдение формальных правил ему уже выносили дисциплинарные взыскания.
В феврале 2025 года Андрея Шабанова приговорили к 6 годам за посты в интернете.
Шабанов — саксофонист, и из-за проблем со здоровьем, усугублённых условиями заключения, ему может быть крайне трудно вернуться к профессии. Под ударом оказывается не только его свобода, но и сама возможность жить и работать по призванию. И всё это — за слова. Трудно поверить, что в наше время подобные, затянутые годами издевательства над живым человеком могут быть частью повседневности.
Свободу Андрею Шабанову!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤬45💔8🕊7❤1
Пособие по рациональному эгоизму | Презентация книги в Москве
Книга Али Занозы — это разговор о том, как мы принимаем решения, чему доверяем больше — чувствам или рассудку, как формируются наши ценности и где проходит граница личной ответственности. Автор разбирает привычные способы мышления, сомневается в удобных оправданиях и предлагает смотреть на себя и мир без готовых шаблонов
Уже завтра в Москве состоится презентация книги: Аля представит свою работу, расскажет, как и зачем она писалась, и ответит на вопросы гостей.
Мероприятие организовано Центром Адама Смита совместно с московскими либертарианцами. Вход свободный, по регистрации.
🕚 24 января, 17:30
📍 Москва, Нахимовский проспект, дом 56 (м. Профсоюзная), конференц-зал издательства URSS. Как пройти
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | 👑 ЛПР Москва | 👍 Центр Адама Смита
Книга Али Занозы — это разговор о том, как мы принимаем решения, чему доверяем больше — чувствам или рассудку, как формируются наши ценности и где проходит граница личной ответственности. Автор разбирает привычные способы мышления, сомневается в удобных оправданиях и предлагает смотреть на себя и мир без готовых шаблонов
Уже завтра в Москве состоится презентация книги: Аля представит свою работу, расскажет, как и зачем она писалась, и ответит на вопросы гостей.
Мероприятие организовано Центром Адама Смита совместно с московскими либертарианцами. Вход свободный, по регистрации.
🕚 24 января, 17:30
📍 Москва, Нахимовский проспект, дом 56 (м. Профсоюзная), конференц-зал издательства URSS. Как пройти
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤33🕊10
Telegram
Место для дискуссий
🎙 «Либертарианство за один урок»
Либертарианство у многих на слуху, но мало кто понимает что это такое. 25 января, 15:00 по МСК поговорим вместе с Сергеем Бойко о том:
🔹 Что такое Либертарианство?
🔹 Что такое контрэкономика и как она работает на практике?…
Либертарианство у многих на слуху, но мало кто понимает что это такое. 25 января, 15:00 по МСК поговорим вместе с Сергеем Бойко о том:
🔹 Что такое Либертарианство?
🔹 Что такое контрэкономика и как она работает на практике?…
✍️ Либертарианство за один урок | Онлайн-лекция Сергея Бойко
Что на самом деле стоит за идеями либертарианства — и как они работают вне учебников? Как люди уже сегодня выстраивают альтернативные экономические связи, обходясь без государства? Можно ли приближать свободное общество не через выборы и партии, а через кооперацию, предпринимательство и взаимную выгоду?
Уже завтра об этом расскажет экс-председатель ЛПР Сергей Бойко на площадке клуба Место для Дискуссий.
Заполните форму — вам придёт ссылка на встречу.
🕗 25 января, 15:00 по МСК
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Что на самом деле стоит за идеями либертарианства — и как они работают вне учебников? Как люди уже сегодня выстраивают альтернативные экономические связи, обходясь без государства? Можно ли приближать свободное общество не через выборы и партии, а через кооперацию, предпринимательство и взаимную выгоду?
Уже завтра об этом расскажет экс-председатель ЛПР Сергей Бойко на площадке клуба Место для Дискуссий.
Заполните форму — вам придёт ссылка на встречу.
🕗 25 января, 15:00 по МСК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
83 года с гибели Николая Вавилова
История знает немало примеров, когда научные сообщества вступали в конфликт с политической властью, стремившейся подчинить их своему контролю. Подавление вольнодумства во имя мнимой стабильности нередко оборачивалось для стран катастрофическими последствиями. Россия переживала это не раз: разгром студенческих организаций, изоляция научной среды и репрессии против интеллектуальной элиты временно создавали иллюзию порядка, но в долгосрочной перспективе вели к технологическому и культурному отставанию. Одним из самых трагических эпизодов стал разгром советской школы генетики в 1930–1940-х годах.
83 года назад в саратовской тюрьме погиб один из крупнейших учёных XX века — генетик, селекционер и географ, академик Николай Иванович Вавилов. За свою карьеру он собрал крупнейшую в первой половине века коллекцию образцов культурных растений, разработал учение о центрах их происхождения и иммунитете к инфекциям, заложил основы современной селекции и создал первую в стране систему аграрных научных институтов.
Главной целью его исследований был поиск способов повысить урожайность сельскохозяйственных культур, чтобы противостоять голоду в масштабах СССР и за его пределами. Школа советских генетиков, сформированная Вавиловым, получила международное признание: в 1926 году он стал лауреатом Ленинской премии, а позже — иностранным членом ведущих академий наук Европы, США и Индии.
Однако в 1930-е годы эта научная школа оказалась под ударом из-за конфликта с официальной аграрной доктриной. Сталин, не понимая принципов генетики, был недоволен осторожными прогнозами учёных и темпами выведения новых сортов. Куда привлекательнее для власти выглядели обещания «народного» агронома Трофима Лысенко, который заявлял, что сможет резко повысить урожайность с помощью метода яровизации, не подтверждённого серьёзными исследованиями. Получив поддержку партийного руководства, Лысенко развернул кампанию против «вредителей» в науке и объявил генетику «буржуазной лженаукой». К концу десятилетия многие коллеги Вавилова были уволены или арестованы, а его международные контакты фактически заблокированы.
6 августа 1940 года Вавилова арестовали сотрудники НКВД во время экспедиции в Западной Украине. В Москве ему предъявили обвинения в «измене родине», «вредительстве» и «участии в контрреволюционной организации». Верховный суд СССР приговорил учёного к расстрелу, однако приговор не был приведён в исполнение и позже заменён на 20 лет заключения. Последние полтора года жизни Вавилов провёл в саратовской тюрьме, где умер от голода и тяжёлых заболеваний.
Реабилитация советской генетики началась лишь после смерти Сталина. В августе 1955 года Верховный суд признал дело против Вавилова сфальсифицированным и посмертно восстановил его в звании академика. Однако полноценное возвращение генетики в науку произошло только спустя ещё десятилетие — после отставки Хрущёва, который поддерживал идеи Лысенко.
К моменту разгрома лысенковщины советская генетика и селекция отставали от западных стран почти на два десятилетия. Пока в США и Западной Европе создавали высокоурожайные гибриды и выводили устойчивые к болезням сорта пшеницы, в СССР продолжались бесплодные попытки «воспитывать» растения с помощью яровизации. Запрет генетики лишил советских учёных участия в ключевых открытиях середины XX века — от изучения структуры ДНК до формирования синтетической теории эволюции.
Трагедия Николая Вавилова остаётся предупреждением и сегодня. Когда власть ограничивает доступ к архивам, изолирует научное сообщество и ставит международное сотрудничество под контроль силовых структур, страна обрекает себя на интеллектуальную изоляцию и технологическое отставание.
Там, где наука теряет свободу, общество теряет будущее.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
История знает немало примеров, когда научные сообщества вступали в конфликт с политической властью, стремившейся подчинить их своему контролю. Подавление вольнодумства во имя мнимой стабильности нередко оборачивалось для стран катастрофическими последствиями. Россия переживала это не раз: разгром студенческих организаций, изоляция научной среды и репрессии против интеллектуальной элиты временно создавали иллюзию порядка, но в долгосрочной перспективе вели к технологическому и культурному отставанию. Одним из самых трагических эпизодов стал разгром советской школы генетики в 1930–1940-х годах.
83 года назад в саратовской тюрьме погиб один из крупнейших учёных XX века — генетик, селекционер и географ, академик Николай Иванович Вавилов. За свою карьеру он собрал крупнейшую в первой половине века коллекцию образцов культурных растений, разработал учение о центрах их происхождения и иммунитете к инфекциям, заложил основы современной селекции и создал первую в стране систему аграрных научных институтов.
Главной целью его исследований был поиск способов повысить урожайность сельскохозяйственных культур, чтобы противостоять голоду в масштабах СССР и за его пределами. Школа советских генетиков, сформированная Вавиловым, получила международное признание: в 1926 году он стал лауреатом Ленинской премии, а позже — иностранным членом ведущих академий наук Европы, США и Индии.
Однако в 1930-е годы эта научная школа оказалась под ударом из-за конфликта с официальной аграрной доктриной. Сталин, не понимая принципов генетики, был недоволен осторожными прогнозами учёных и темпами выведения новых сортов. Куда привлекательнее для власти выглядели обещания «народного» агронома Трофима Лысенко, который заявлял, что сможет резко повысить урожайность с помощью метода яровизации, не подтверждённого серьёзными исследованиями. Получив поддержку партийного руководства, Лысенко развернул кампанию против «вредителей» в науке и объявил генетику «буржуазной лженаукой». К концу десятилетия многие коллеги Вавилова были уволены или арестованы, а его международные контакты фактически заблокированы.
6 августа 1940 года Вавилова арестовали сотрудники НКВД во время экспедиции в Западной Украине. В Москве ему предъявили обвинения в «измене родине», «вредительстве» и «участии в контрреволюционной организации». Верховный суд СССР приговорил учёного к расстрелу, однако приговор не был приведён в исполнение и позже заменён на 20 лет заключения. Последние полтора года жизни Вавилов провёл в саратовской тюрьме, где умер от голода и тяжёлых заболеваний.
Реабилитация советской генетики началась лишь после смерти Сталина. В августе 1955 года Верховный суд признал дело против Вавилова сфальсифицированным и посмертно восстановил его в звании академика. Однако полноценное возвращение генетики в науку произошло только спустя ещё десятилетие — после отставки Хрущёва, который поддерживал идеи Лысенко.
К моменту разгрома лысенковщины советская генетика и селекция отставали от западных стран почти на два десятилетия. Пока в США и Западной Европе создавали высокоурожайные гибриды и выводили устойчивые к болезням сорта пшеницы, в СССР продолжались бесплодные попытки «воспитывать» растения с помощью яровизации. Запрет генетики лишил советских учёных участия в ключевых открытиях середины XX века — от изучения структуры ДНК до формирования синтетической теории эволюции.
Трагедия Николая Вавилова остаётся предупреждением и сегодня. Когда власть ограничивает доступ к архивам, изолирует научное сообщество и ставит международное сотрудничество под контроль силовых структур, страна обрекает себя на интеллектуальную изоляцию и технологическое отставание.
Там, где наука теряет свободу, общество теряет будущее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤46🕊25💔13👍2
🎰 Бюджетная дыра оказалась важнее скреп: онлайн-казино могут узаконить ради пополнения казны
Минфин предложил Путину легализовать онлайн-казино в России, сообщает «Коммерсант». Министр финансов Антон Силуанов направил письмо с инициативой создать единого оператора ставок, который будет отчислять не менее 30% от выручки в бюджет. По оценке Минфина, это может принести 100 миллиардов рублей в год.
Появится «Единый оператор», выступающий посредником между игроками и казино. Все ставки, платежи и выплаты будут проходить через его платформу. Игроки регистрируются в системе (с проверкой возраста и личности), пополняют счет и делают ставки, а оператор контролирует весь денежный поток. Подобная схема уже работает с легальными букмекерами. Там есть Центр управления и регулирования азартных игр (ЦУПИС). Для онлайн-казино, вероятно, создадут аналогичную инфраструктуру или расширят существующую.
Годами власть говорила о традиционных ценностях и необходимости защищать общество от разлагающего влияния. Азартные игры попадали в категорию зла. Но когда средства казны (наши налоги) оказались растрачены, проигнорировать рынок объёмом более 3 триллионов рублей в год власть оказалась не готова. И вместо борьбы с этим «злом» государство, возможно, решило к нему примкнуть.
Принципы отличают либертарианцев от этатистов: для нас свобода — самоценность, для них — разменная монета. Если потребуется, завтра какой-нибудь министр предложит по аналогии легализовать наркотики, ведь если всё дотошно регламентировать, то это без труда можно представить как заботу о безопасности и бюджете.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Минфин предложил Путину легализовать онлайн-казино в России, сообщает «Коммерсант». Министр финансов Антон Силуанов направил письмо с инициативой создать единого оператора ставок, который будет отчислять не менее 30% от выручки в бюджет. По оценке Минфина, это может принести 100 миллиардов рублей в год.
Появится «Единый оператор», выступающий посредником между игроками и казино. Все ставки, платежи и выплаты будут проходить через его платформу. Игроки регистрируются в системе (с проверкой возраста и личности), пополняют счет и делают ставки, а оператор контролирует весь денежный поток. Подобная схема уже работает с легальными букмекерами. Там есть Центр управления и регулирования азартных игр (ЦУПИС). Для онлайн-казино, вероятно, создадут аналогичную инфраструктуру или расширят существующую.
Годами власть говорила о традиционных ценностях и необходимости защищать общество от разлагающего влияния. Азартные игры попадали в категорию зла. Но когда средства казны (наши налоги) оказались растрачены, проигнорировать рынок объёмом более 3 триллионов рублей в год власть оказалась не готова. И вместо борьбы с этим «злом» государство, возможно, решило к нему примкнуть.
Принципы отличают либертарианцев от этатистов: для нас свобода — самоценность, для них — разменная монета. Если потребуется, завтра какой-нибудь министр предложит по аналогии легализовать наркотики, ведь если всё дотошно регламентировать, то это без труда можно представить как заботу о безопасности и бюджете.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
О признании Международного альянса либертарианских партий нежелательной организацией в России
Официальное заявление Федерального комитета Либертарианской партии России
27 января 2026 Министерство юстиции РФ обнародовало решение Генеральной прокуратуры РФ о внесении Международного альянса либертарианских партий (International Alliance of Libertarian Parties, Швейцарская Конфедерация) в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Понятие «нежелательной организации» существует в российском государственном законодательстве с 2015 года. Таким организациям запрещено вести деятельность на территории РФ под угрозой административного и уголовного наказания.
До 2025 года Международный альянс либертарианских партий существовал без образования юридического лица.
В 2025 году партии-участники Альянса ликвидировали штаб-квартиру в Швейцарии, переместили свою деятельность в США и начали там процесс регистрации Альянса в качестве ассоциации. В настоящее время Альянс как организация насчитывает шесть членов — политических партий либертарианского толка из разных стран Европы и Америки.
Международный альянс либертарианских партий, насколько известно, не вёл и не ведёт деятельности на территории Российской Федерации.
В связи с возникшими вопросами по поводу решения Генпрокуратуры РФ Либертарианская партия России (ЛПР, libertarian-party.ru) считает нужным публично зафиксировать следующее:
— ЛПР не имела формального членства в прежнем Альянсе, располагавшемся в Швейцарии, поскольку ни ЛПР, ни сам Альянс не были юридическими лицами.
— ЛПР не участвует в текущем с 2025 года процессе регистрации Альянса как ассоциации в США, не является членом Альянса как юридического лица и не значится в качестве участника Альянса на его официальном сайте и иных ресурсах.
— ЛПР не осуществляла ранее, не осуществляет сейчас и не планирует в дальнейшем осуществлять какую-либо деятельность от лица Альянса на территории Российской Федерации.
— ЛПР не принимает участия в деятельности Альянса на территории и за пределами РФ, не осуществляет с ним финансовое или иное ресурсное взаимодействие, не действует по поручению и не представляет интересы Альянса, не направляет представителей в органы управления Альянса, не создаёт и не открывает на территории РФ структурных подразделений Альянса, не распространяет и не производит его информационные материалы.
— ЛПР не принимает участия в деятельности организаций, признанных нежелательными.
Федеральный комитет
Либертарианской партии России
27 января 2026
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Официальное заявление Федерального комитета Либертарианской партии России
27 января 2026 Министерство юстиции РФ обнародовало решение Генеральной прокуратуры РФ о внесении Международного альянса либертарианских партий (International Alliance of Libertarian Parties, Швейцарская Конфедерация) в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Понятие «нежелательной организации» существует в российском государственном законодательстве с 2015 года. Таким организациям запрещено вести деятельность на территории РФ под угрозой административного и уголовного наказания.
До 2025 года Международный альянс либертарианских партий существовал без образования юридического лица.
В 2025 году партии-участники Альянса ликвидировали штаб-квартиру в Швейцарии, переместили свою деятельность в США и начали там процесс регистрации Альянса в качестве ассоциации. В настоящее время Альянс как организация насчитывает шесть членов — политических партий либертарианского толка из разных стран Европы и Америки.
Международный альянс либертарианских партий, насколько известно, не вёл и не ведёт деятельности на территории Российской Федерации.
В связи с возникшими вопросами по поводу решения Генпрокуратуры РФ Либертарианская партия России (ЛПР, libertarian-party.ru) считает нужным публично зафиксировать следующее:
— ЛПР не имела формального членства в прежнем Альянсе, располагавшемся в Швейцарии, поскольку ни ЛПР, ни сам Альянс не были юридическими лицами.
— ЛПР не участвует в текущем с 2025 года процессе регистрации Альянса как ассоциации в США, не является членом Альянса как юридического лица и не значится в качестве участника Альянса на его официальном сайте и иных ресурсах.
— ЛПР не осуществляла ранее, не осуществляет сейчас и не планирует в дальнейшем осуществлять какую-либо деятельность от лица Альянса на территории Российской Федерации.
— ЛПР не принимает участия в деятельности Альянса на территории и за пределами РФ, не осуществляет с ним финансовое или иное ресурсное взаимодействие, не действует по поручению и не представляет интересы Альянса, не направляет представителей в органы управления Альянса, не создаёт и не открывает на территории РФ структурных подразделений Альянса, не распространяет и не производит его информационные материалы.
— ЛПР не принимает участия в деятельности организаций, признанных нежелательными.
Федеральный комитет
Либертарианской партии России
27 января 2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤67🕊33💔14
Комментарий Председателя ЛПР к заявлению Федерального Комитета:
«Жутко и тягостно, пускай порой и необходимо, делать заявления, чья главная цель — защитить людей от несправедливого преследования на ровном месте. Либертарианская партия России как организация действует исключительно в легальном пространстве и не собирается подвергать своих членов и сторонников ненужному риску из-за государственных бредней.
Международный альянс либертарианских партий, чья деятельность вчера была признана нежелательной на территории Российской Федерации, никакой деятельности на территории Российской Федерации и не вёл. Государственные службы России опять занимаются бессмысленной ерундой, под идиотскими предлогами замедляя мессенджеры, отключая интернет по регионам и пытаясь запретить ту или иную мирную политическую мысль в указном порядке.
Либертарианство в международном масштабе — это замечательный (и, кстати, вполне достижимый) идеал, но над его воплощением работать нужно здесь и сейчас. Наша страна — Россия, наша цель — свобода, и добиваться её нужно нам самим.
Мы благодарны всем, кто не теряет присутствия духа и вместе с нами стремится к свободе».
Сергей Карнавский
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
«Жутко и тягостно, пускай порой и необходимо, делать заявления, чья главная цель — защитить людей от несправедливого преследования на ровном месте. Либертарианская партия России как организация действует исключительно в легальном пространстве и не собирается подвергать своих членов и сторонников ненужному риску из-за государственных бредней.
Международный альянс либертарианских партий, чья деятельность вчера была признана нежелательной на территории Российской Федерации, никакой деятельности на территории Российской Федерации и не вёл. Государственные службы России опять занимаются бессмысленной ерундой, под идиотскими предлогами замедляя мессенджеры, отключая интернет по регионам и пытаясь запретить ту или иную мирную политическую мысль в указном порядке.
Либертарианство в международном масштабе — это замечательный (и, кстати, вполне достижимый) идеал, но над его воплощением работать нужно здесь и сейчас. Наша страна — Россия, наша цель — свобода, и добиваться её нужно нам самим.
Мы благодарны всем, кто не теряет присутствия духа и вместе с нами стремится к свободе».
Сергей Карнавский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤90🔥19👍12🏆9
«VPN должен быть разрушен». Первые штрафы за рекламу VPN-сервисов
Вологодское УФАС вынесло первое в России решение по делу о рекламе VPN-сервисов.
Силовики обратили внимание на микро-блог в Telegram (424 подписчика), автор которого разместил ссылки на два VPN-бота в канале. Центр «Э» усмотрел в публикации нарушение закона о рекламе и передал материалы в ФАС для возбуждения административного дела. Канал на данный момент удален.
В Хабаровске дело возбудили по еще более несуразному поводу. Центр «Э» обнаружил в каталоге бизнес-аккаунта религиозной исламской группы в WhatsApp ссылку на VPN-сервис. Логика силовиков состояла в следующем: аккаунт находится в свободном доступе раз его можно найти по номеру телефона, следовательно, размещение ссылки в каталоге является публичной рекламой.
Как несложно догадаться, государство в лице ФАС и Центра по противодействию экстремизму применяет закон максимально расширительно. Изначально считалось, что наказывать будут только за рекламу, признаки которой описаны в федеральном законе. Но нет: поводом для преследования может стать любое упоминание VPN с возможностью перейти по ссылке, даже не вполне публичное
ЛПР напоминает: во времена относительно свободного интернета у России были все шансы стать высокотехнологичной страной и выйти в мировые лидеры. Усилиями государства эти надежды оказались окончательно разрушены.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Вологодское УФАС вынесло первое в России решение по делу о рекламе VPN-сервисов.
Силовики обратили внимание на микро-блог в Telegram (424 подписчика), автор которого разместил ссылки на два VPN-бота в канале. Центр «Э» усмотрел в публикации нарушение закона о рекламе и передал материалы в ФАС для возбуждения административного дела. Канал на данный момент удален.
В Хабаровске дело возбудили по еще более несуразному поводу. Центр «Э» обнаружил в каталоге бизнес-аккаунта религиозной исламской группы в WhatsApp ссылку на VPN-сервис. Логика силовиков состояла в следующем: аккаунт находится в свободном доступе раз его можно найти по номеру телефона, следовательно, размещение ссылки в каталоге является публичной рекламой.
Как несложно догадаться, государство в лице ФАС и Центра по противодействию экстремизму применяет закон максимально расширительно. Изначально считалось, что наказывать будут только за рекламу, признаки которой описаны в федеральном законе. Но нет: поводом для преследования может стать любое упоминание VPN с возможностью перейти по ссылке, даже не вполне публичное
ЛПР напоминает: во времена относительно свободного интернета у России были все шансы стать высокотехнологичной страной и выйти в мировые лидеры. Усилиями государства эти надежды оказались окончательно разрушены.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🤬73
Частная медицина — это не страшно
Александр Гаевой
Многим кажется, что медицина — слабое место либертарианства. Людей тревожит доступность медицинской помощи, и это понятное опасение: никто не хочет остаться без лечения в критический момент.
На первый взгляд может показаться, что существуют лишь две модели здравоохранения — полностью государственная и полностью частная. Однако в реальности почти все медицинские системы опираются на рыночные механизмы, используя их для повышения качества и эффективности медицинской помощи.
Обратимся к рейтингу CEOWORLD Health Care Index за 2025 год. Первые места в нём занимают Тайвань и Южная Корея. Их медицинские системы объединяет важная черта: страхование устроено по принципу, схожему с российским ОМС — работающие граждане делают взносы в единый фонд, из которого финансируется лечение. При этом сами медицинские услуги почти полностью оказывают частные клиники.
На Тайване даже базовая медицинская помощь формально платная: пациент вносит небольшую, заранее установленную государством сумму. Это сделано для того, чтобы снизить злоупотребления страховой системой и не допустить фиктивного выставления счетов за услуги, которые оказаны не были.
В Южной Корее действует система «единого плательщика»: государство берёт на себя покрытие медицинских расходов. При этом фонд здравоохранения формируется не только за счёт взносов работающих граждан и прямых бюджетных субсидий, но и за счёт целевых акцизов — в частности, на алкоголь и табак.
В итоге такие модели объединяют преимущества частной медицины — качество и конкуренцию — с широкой доступностью медицинской помощи.
Показателен и пример Японии, занявшей 13-е место в рейтинге. Страна известна одной из самых высоких ожидаемых продолжительностей жизни в мире. Большинство клиник здесь частные, а система медицинского страхования децентрализована. Как правило, японцы пользуются государственной страховкой на уровне префектуры или муниципалитета — именно местные власти несут основную нагрузку по субсидированию здравоохранения.
При этом в Японии доступны и альтернативные варианты: частное страхование, полисы от работодателей, профсоюзов или профильных НКО. Формально наличие медицинской страховки является обязательным, однако фактических санкций за её отсутствие в Японии не применяется.
Если обратиться к Европе, там есть примеры стран с преимущественно государственной медициной — таких как Швеция (5-е место) и Норвегия (9-е место). Однако системы, основанные в основном на частных клиниках, например в Нидерландах (7-е место) и Швейцарии (12-е место), демонстрируют сопоставимое качество медицинской помощи.
В Нидерландах и Швейцарии государство обязывает иметь базовую медицинскую страховку и определяет перечень услуг, которые она должна покрывать, при этом не ограничивая граждан в выборе страховой компании.
В Нидерландах также действует государственная страховка для социально уязвимых групп — пожилых людей и людей с инвалидностью, а дети до 18 лет включены в страховые полисы родителей; в Швейцарии устройство системы заметно различается от кантона к кантону: нередко муниципальные власти субсидируют страховые взносы для переселенцев и социально незащищённых категорий населения.
Конкуренция за пациента стимулирует больницы улучшать сервис, внедрять технологии и эффективнее расходовать ресурсы. При этом деньги, которые сейчас уходят на прямое содержание государственных учреждений, можно направить на расширение перечня медицинских услуг для всех застрахованных.
Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | Александр Гаевой
Александр Гаевой
Многим кажется, что медицина — слабое место либертарианства. Людей тревожит доступность медицинской помощи, и это понятное опасение: никто не хочет остаться без лечения в критический момент.
На первый взгляд может показаться, что существуют лишь две модели здравоохранения — полностью государственная и полностью частная. Однако в реальности почти все медицинские системы опираются на рыночные механизмы, используя их для повышения качества и эффективности медицинской помощи.
Обратимся к рейтингу CEOWORLD Health Care Index за 2025 год. Первые места в нём занимают Тайвань и Южная Корея. Их медицинские системы объединяет важная черта: страхование устроено по принципу, схожему с российским ОМС — работающие граждане делают взносы в единый фонд, из которого финансируется лечение. При этом сами медицинские услуги почти полностью оказывают частные клиники.
На Тайване даже базовая медицинская помощь формально платная: пациент вносит небольшую, заранее установленную государством сумму. Это сделано для того, чтобы снизить злоупотребления страховой системой и не допустить фиктивного выставления счетов за услуги, которые оказаны не были.
В Южной Корее действует система «единого плательщика»: государство берёт на себя покрытие медицинских расходов. При этом фонд здравоохранения формируется не только за счёт взносов работающих граждан и прямых бюджетных субсидий, но и за счёт целевых акцизов — в частности, на алкоголь и табак.
В итоге такие модели объединяют преимущества частной медицины — качество и конкуренцию — с широкой доступностью медицинской помощи.
Показателен и пример Японии, занявшей 13-е место в рейтинге. Страна известна одной из самых высоких ожидаемых продолжительностей жизни в мире. Большинство клиник здесь частные, а система медицинского страхования децентрализована. Как правило, японцы пользуются государственной страховкой на уровне префектуры или муниципалитета — именно местные власти несут основную нагрузку по субсидированию здравоохранения.
При этом в Японии доступны и альтернативные варианты: частное страхование, полисы от работодателей, профсоюзов или профильных НКО. Формально наличие медицинской страховки является обязательным, однако фактических санкций за её отсутствие в Японии не применяется.
Если обратиться к Европе, там есть примеры стран с преимущественно государственной медициной — таких как Швеция (5-е место) и Норвегия (9-е место). Однако системы, основанные в основном на частных клиниках, например в Нидерландах (7-е место) и Швейцарии (12-е место), демонстрируют сопоставимое качество медицинской помощи.
В Нидерландах и Швейцарии государство обязывает иметь базовую медицинскую страховку и определяет перечень услуг, которые она должна покрывать, при этом не ограничивая граждан в выборе страховой компании.
В Нидерландах также действует государственная страховка для социально уязвимых групп — пожилых людей и людей с инвалидностью, а дети до 18 лет включены в страховые полисы родителей; в Швейцарии устройство системы заметно различается от кантона к кантону: нередко муниципальные власти субсидируют страховые взносы для переселенцев и социально незащищённых категорий населения.
Конкуренция за пациента стимулирует больницы улучшать сервис, внедрять технологии и эффективнее расходовать ресурсы. При этом деньги, которые сейчас уходят на прямое содержание государственных учреждений, можно направить на расширение перечня медицинских услуг для всех застрахованных.
Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤48
Telegram
Место для дискуссий
Начинаем серию встреч на тему борьбы с коррупцией!
Всего будет 4 встречи, где мы поговорим на такие темы, как:
1. Как коррупция влияет на нашу жизнь
2. Конфликт интересов и лоббизм
3. OSINT — разведка по открытым данным
4. ФЗ-44 — инструмент борьбы…
Всего будет 4 встречи, где мы поговорим на такие темы, как:
1. Как коррупция влияет на нашу жизнь
2. Конфликт интересов и лоббизм
3. OSINT — разведка по открытым данным
4. ФЗ-44 — инструмент борьбы…
Как коррупция влияет на нашу жизнь | Онлайн-лекция, 8 февраля
Можно ли реально контролировать власть и сделать борьбу с коррупцией системной, а не разовой кампанией? Как выглядит гражданский контроль над властью изнутри и какие инструменты действительно работают?
Об этом 8 февраля поговорим с Антоном Соколовым* — экспертом по антикоррупционным расследованиям и предотвращению коррупции в органах власти, экс-муниципальным депутатом и общественным деятелем.
Встреча состоится в рамках клуба «Место для дискуссий», созданного при поддержке активистов ЛПР.
* — иностранный агент.
🕗 8 февраля, 13:00 по МСК
📝 Заполните форму, чтобы получить ссылку на мероприятие
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | Место для дискуссий
Можно ли реально контролировать власть и сделать борьбу с коррупцией системной, а не разовой кампанией? Как выглядит гражданский контроль над властью изнутри и какие инструменты действительно работают?
Об этом 8 февраля поговорим с Антоном Соколовым* — экспертом по антикоррупционным расследованиям и предотвращению коррупции в органах власти, экс-муниципальным депутатом и общественным деятелем.
Встреча состоится в рамках клуба «Место для дискуссий», созданного при поддержке активистов ЛПР.
* — иностранный агент.
🕗 8 февраля, 13:00 по МСК
📝 Заполните форму, чтобы получить ссылку на мероприятие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Государство против интернета
Российский интернет когда-то был предметом гордости. У нас была одна из самых динамичных и свободных интернет-сред в мире — по качеству и доступности она нередко опережала даже развитые страны.
Перелом наступил в конце 2010-х, когда государство начало массово блокировать онлайн-сервисы. Попытка запретить Telegram в 2018 году обернулась хаосом: команда Павла Дурова постоянно меняла инфраструктуру и домены, обходя ограничения. В ответ Роскомнадзор применял метод «ковровых» блокировок по IP-адресам, из-за чего под удар попали десятки тысяч случайных ресурсов — от банков и госуслуг до мессенджеров и интернет-сервисов. Вчера, спустя почти восемь лет, Роскомнадзор официально подтвердил замедление Telegram.
Разница между 2018 и 2026 годом в том, что абсурд стал фоном. Сегодня под ограничения попадают десятки привычных сервисов и платформ; а инструменты, которые ещё несколько лет назад казались экзотикой для узкого круга айтишников, превратились в повседневность — без средств обхода всё труднее просто пользоваться интернетом в обычном режиме.
И вопрос уже не в том, прекратятся ли блокировки. Вопрос в другом: выдержит ли интернет, выросший из частной инициативы, давление государства — или окончательно превратится в фрагментированное пространство с постоянно сужающимися границами?
Ответ зависит и от нас. От того, готовы ли мы защищать цифровую свободу и не принимать ограничения как норму. Интернет вырос снизу — и его судьба тоже решается снизу.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Российский интернет когда-то был предметом гордости. У нас была одна из самых динамичных и свободных интернет-сред в мире — по качеству и доступности она нередко опережала даже развитые страны.
Перелом наступил в конце 2010-х, когда государство начало массово блокировать онлайн-сервисы. Попытка запретить Telegram в 2018 году обернулась хаосом: команда Павла Дурова постоянно меняла инфраструктуру и домены, обходя ограничения. В ответ Роскомнадзор применял метод «ковровых» блокировок по IP-адресам, из-за чего под удар попали десятки тысяч случайных ресурсов — от банков и госуслуг до мессенджеров и интернет-сервисов. Вчера, спустя почти восемь лет, Роскомнадзор официально подтвердил замедление Telegram.
Разница между 2018 и 2026 годом в том, что абсурд стал фоном. Сегодня под ограничения попадают десятки привычных сервисов и платформ; а инструменты, которые ещё несколько лет назад казались экзотикой для узкого круга айтишников, превратились в повседневность — без средств обхода всё труднее просто пользоваться интернетом в обычном режиме.
И вопрос уже не в том, прекратятся ли блокировки. Вопрос в другом: выдержит ли интернет, выросший из частной инициативы, давление государства — или окончательно превратится в фрагментированное пространство с постоянно сужающимися границами?
Ответ зависит и от нас. От того, готовы ли мы защищать цифровую свободу и не принимать ограничения как норму. Интернет вырос снизу — и его судьба тоже решается снизу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤67
Forwarded from ЛПР | Москва
Всякий раз, когда мы думаем, что абсурднее быть уже не может, Министерство юстиции доказывает обратное.
13 февраля в очередное обновление реестра иноагентов попало «Открытое пространство». Этот проект хорошо знаком многим неравнодушным людям Москвы — многие активисты самых разных взглядов, от социалистов до либертарианцев, проводили здесь встречи, лекции, вечера писем, а также просто развлекательные или творческие мероприятия. «Открытое пространство» предоставляло помещение для этих ивентов бесплатно при условии свободного входа для всех желающих.
Иногда кажется, что в Минюст намеренно внедрили диверсанта от оппозиции, цель которого сделать очевидным для любого абсурдность и бессмысленность ярлыка «агента иностранного влияния», раз в этот раз его применили к проекту, который не распространял вообще никаких позиций, а был лишь площадкой для встреч единомышленников.
Похоже, государство уже не намекает, а прямым текстом говорит нам, что горизонтальные связи и добровольные объединения людей — чуждые ему ценности, с которыми оно намерено бороться. Если же для вас эти ценности — не пустой звук, вступайте в Либертарианскую партию России.
👞 Подписаться | 👑 YouTube | 🦅 Вступить в ЛПР | Связаться с редакцией
13 февраля в очередное обновление реестра иноагентов попало «Открытое пространство». Этот проект хорошо знаком многим неравнодушным людям Москвы — многие активисты самых разных взглядов, от социалистов до либертарианцев, проводили здесь встречи, лекции, вечера писем, а также просто развлекательные или творческие мероприятия. «Открытое пространство» предоставляло помещение для этих ивентов бесплатно при условии свободного входа для всех желающих.
Иногда кажется, что в Минюст намеренно внедрили диверсанта от оппозиции, цель которого сделать очевидным для любого абсурдность и бессмысленность ярлыка «агента иностранного влияния», раз в этот раз его применили к проекту, который не распространял вообще никаких позиций, а был лишь площадкой для встреч единомышленников.
Похоже, государство уже не намекает, а прямым текстом говорит нам, что горизонтальные связи и добровольные объединения людей — чуждые ему ценности, с которыми оно намерено бороться. Если же для вас эти ценности — не пустой звук, вступайте в Либертарианскую партию России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬44
Политическая система Японии | Лекция в Москве, 19 февраля
В Японии прошли выборы в нижнюю палату парламента, и их итоги уже называют поворотными: правящая Либерально-демократическая партия получила конституционное большинство — две трети мест. Что означает этот результат для японской политики и как он повлияет на расстановку сил в ближайшие годы?
19 февраля Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами проведут лекцию «Политическая система Японии: партийный спектр и выборы 2026 года». Спикер — Александр Гнездилов, главный редактор Smart Power Journal и автор Telegram-канала Гнездилов. Вне течения.
Разберём, какие партии формируют политическое поле страны, какие вопросы определяли ход кампании и как текущие события вписываются в долгосрочную эволюцию японской либеральной демократии.
Вход бесплатный, по регистрации.
🕚 19 февраля, 19:00
📍 Москва, ул. Павловская, д. 18 (ст. метро «Тульская»). Пространство «Открытый мир», зал 2, второй этаж. Как пройти
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | 👑 ЛПР Москва | 👍 Центр Адама Смита
В Японии прошли выборы в нижнюю палату парламента, и их итоги уже называют поворотными: правящая Либерально-демократическая партия получила конституционное большинство — две трети мест. Что означает этот результат для японской политики и как он повлияет на расстановку сил в ближайшие годы?
19 февраля Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами проведут лекцию «Политическая система Японии: партийный спектр и выборы 2026 года». Спикер — Александр Гнездилов, главный редактор Smart Power Journal и автор Telegram-канала Гнездилов. Вне течения.
Разберём, какие партии формируют политическое поле страны, какие вопросы определяли ход кампании и как текущие события вписываются в долгосрочную эволюцию японской либеральной демократии.
Вход бесплатный, по регистрации.
🕚 19 февраля, 19:00
📍 Москва, ул. Павловская, д. 18 (ст. метро «Тульская»). Пространство «Открытый мир», зал 2, второй этаж. Как пройти
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤22
Forwarded from Либертарианство на Урале
Срочно удали «Телегу»
Некоторое время назад появился мессенджер «Телега». Он заявляется как альтернативный клиент Telegram, но с работающей во время блокировок функцией звонков. С самого начала было известно, что он использует серверы Одноклассников вместо официальных серверов Telegram.
Однако, несмотря на очевидные сомнения в безопасности этого решения с первых дней релиза, «Телега» набрала свыше миллиона скачиваний в Google Play Store и активно обсуждается в сети. Новое исследование этого мессенджера подтверждает: все эти пользователи в опасности.
Исследование наглядно демонстрирует:
- Мессенджер отправляет на серверы разработчиков персональные данные пользователей, включая номер телефона, IP-адрес, модель устройства и другие.
- Мессенджер может расшифровывать и читать все ваши переписки из-за подмены IP-адресов серверов Телеграма.
- Все ваши звонки через мессенджер проходят через серверы Одноклассников и могут записываться или прослушиваться в реальном времени из-за использования сертификатов безопасности Минцифры.
- Мессенджер может принудительно подписывать пользователей на свой Telegram-канал — это крайне неэтично и является предумышленной накруткой. Будущие обновления могут использовать ваш аккаунт и для других целей как часть ботнета.
Этот клиент выглядит как троянский конь от нашего правительства: снаружи — клиент от народа, способный обойти блокировки и вернуть звонки, а внутри — слив данных и контроль. Пока официальный Telegram замедляют и навязывают MAX, этот «подарок» незаметно втирается в доверие и устанавливает контроль.
Мы настоятельно рекомендуем вам и вашим знакомым удалить мессенджер «Телега» со своих устройств, если он уже установлен, во избежание слива ваших данных. Относитесь ко всем таким сторонним клиентам с осторожностью и по возможности пользуйтесь только официальным приложением Telegram Messenger, разработанным Telegram FZ-LLC.
Заполнить заявку на вступление | Сайт ЛПР
Некоторое время назад появился мессенджер «Телега». Он заявляется как альтернативный клиент Telegram, но с работающей во время блокировок функцией звонков. С самого начала было известно, что он использует серверы Одноклассников вместо официальных серверов Telegram.
Однако, несмотря на очевидные сомнения в безопасности этого решения с первых дней релиза, «Телега» набрала свыше миллиона скачиваний в Google Play Store и активно обсуждается в сети. Новое исследование этого мессенджера подтверждает: все эти пользователи в опасности.
Исследование наглядно демонстрирует:
- Мессенджер отправляет на серверы разработчиков персональные данные пользователей, включая номер телефона, IP-адрес, модель устройства и другие.
- Мессенджер может расшифровывать и читать все ваши переписки из-за подмены IP-адресов серверов Телеграма.
- Все ваши звонки через мессенджер проходят через серверы Одноклассников и могут записываться или прослушиваться в реальном времени из-за использования сертификатов безопасности Минцифры.
- Мессенджер может принудительно подписывать пользователей на свой Telegram-канал — это крайне неэтично и является предумышленной накруткой. Будущие обновления могут использовать ваш аккаунт и для других целей как часть ботнета.
Этот клиент выглядит как троянский конь от нашего правительства: снаружи — клиент от народа, способный обойти блокировки и вернуть звонки, а внутри — слив данных и контроль. Пока официальный Telegram замедляют и навязывают MAX, этот «подарок» незаметно втирается в доверие и устанавливает контроль.
Мы настоятельно рекомендуем вам и вашим знакомым удалить мессенджер «Телега» со своих устройств, если он уже установлен, во избежание слива ваших данных. Относитесь ко всем таким сторонним клиентам с осторожностью и по возможности пользуйтесь только официальным приложением Telegram Messenger, разработанным Telegram FZ-LLC.
Заполнить заявку на вступление | Сайт ЛПР
❤60👍30
Мюррею Ротбарду — 100. 1 марта в Москве обсуждаем философа, который превратил экономику в манифест свободы и спорит с каждым из нас до сих пор.
🔘 Историк Иван Денисов — об американском консерватизме и корнях либертарианской традиции.
🔘 Экономист Григорий Баженов — о влиянии Ротбарда на Австрийскую экономическую школу.
🔘Политолог Олег Пырсиков — об эволюции философских взглядов Ротбарда.
🔘 Андрей Быстров (Центр республиканских исследований) — о месте Ротбарда в современной политико-философской мысли.
🔘 Завершит встречу открытая дискуссия о состоянии правого движения на Западе: как на него влияет Дональд Трамп, что происходит с либертарианством сегодня и почему мемы про «суды при анкапе» стали постоянной частью дискуссий о нём. В дискуссии примут участие Григорий Баженов, экс-председатель ЛПР Сергей Бойко и политический исследователь Арсентий Тропаревский.
Скорее регистрируйтесь — количество мест ограничено! Вход за пожертвование от 450 рублей.
🕑 1 марта (ВС), 14:00—21:00
📍 Москва, Петровско-Разумовский проезд, 28, Искра Холл
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤28
boosty.to
Политическая система Японии. Лекция Александра Гнездилова - Свободное Просветительское Общество
Лекция Александра Гнездилова "Политическая система Японии: партийный спектр и выборы 2026 года". ========= Тг-канал Центра Адама Смита https://t.me/ascfme Тг-канал московских либертарианцев https://t.me/lpr_msk
🪭 Политическая система Японии: партийный спектр и выборы 2026 года | Запись лекции
Победа Либерально-демократическая партии — это просто очередной электоральный успех или поворотный момент для всей японской политики?
19 февраля вместе с Александром Гнездиловым разобрались, что стоит за сухими цифрами и как устроена конкуренция в одной из самых стабильных демократий мира. А также обсудили:
▪️ почему японская политика куда сложнее, чем кажется со стороны;
▪️ как работают внутрипартийные фракции и кто на самом деле влияет на курс правительства;
▪️ и какие глобальные тренды уже меняют баланс сил в стране.
Приятного просмотра!
Видео на Boosty
Видео на YouTube
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | 👍 Центр Адама Смита
Победа Либерально-демократическая партии — это просто очередной электоральный успех или поворотный момент для всей японской политики?
19 февраля вместе с Александром Гнездиловым разобрались, что стоит за сухими цифрами и как устроена конкуренция в одной из самых стабильных демократий мира. А также обсудили:
▪️ почему японская политика куда сложнее, чем кажется со стороны;
▪️ как работают внутрипартийные фракции и кто на самом деле влияет на курс правительства;
▪️ и какие глобальные тренды уже меняют баланс сил в стране.
Приятного просмотра!
Видео на Boosty
Видео на YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Telegram
Место для дискуссий
В этот четверг у нас в гостях — Иван Дроботов, координатор проекта «Письма политзаключённым».
Иван расскажет о своём проекте, а также:
— зачем писать политзаключённым и почему это действительно важно;
— как правильно отправлять письма и что стоит учитывать;…
Иван расскажет о своём проекте, а также:
— зачем писать политзаключённым и почему это действительно важно;
— как правильно отправлять письма и что стоит учитывать;…
Зачем писать политзаключённым | 26 февраля, онлайн
В этот четверг пройдёт встреча с Иваном Дроботовым, координатором проекта «Письма политзаключённым».
Почему стоит писать тем, кто оказался в заключении? Что нужно знать, если вы хотите написать письмо или организовать собственный вечер писем?
Иван расскажет о работе проекта, поделится историями, опытом и даст практические советы. Встреча состоится в рамках клуба «Место для дискуссий», созданного при поддержке активистов ЛПР.
🕗 26 февраля, 18:30 МСК
📍 Заполните форму — вышлем вам ссылку на встречу ближе к мероприятию.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | Место для дискуссий
В этот четверг пройдёт встреча с Иваном Дроботовым, координатором проекта «Письма политзаключённым».
Почему стоит писать тем, кто оказался в заключении? Что нужно знать, если вы хотите написать письмо или организовать собственный вечер писем?
Иван расскажет о работе проекта, поделится историями, опытом и даст практические советы. Встреча состоится в рамках клуба «Место для дискуссий», созданного при поддержке активистов ЛПР.
🕗 26 февраля, 18:30 МСК
📍 Заполните форму — вышлем вам ссылку на встречу ближе к мероприятию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤14👍10
Куда возвращаться. Часть 1
Сергей Карнавский
Минувший год — от февраля до февраля — принёс всем много нового горя и свежей крови, но не дал никакого иного понимания того конфликта, что длится уже четыре года, и никаких особенных открытий на тему, чем и как его можно завершить.
В 2025 развенчалась разве что одна мечта — что стороны можно примирить в 24 часа силами отдельно взятого американского президента. Этот президент, конечно, старается вмешаться во все дела на свете, но конкретно в российско-украинских делах итоги его скандалов, саммитов и «самых лучших на свете» планов оказались отчаянно невнятными. Принести мир агрессивным внешним напором не получается — кто в этом не был уверен раньше, тот мог убедиться теперь.
Безусловно, мир и справедливость должны прийти на смену убийствам, бомбёжкам и пропаганде. Это требование неизменно и неизбежно для восстановления нормальной жизни. Но давно уже очевидно, что само по себе это не вернёт нашу страну не то что в состояние до 2022 года, но даже и в какое-то более недавнее. Люди уже не вернутся в ту Россию, из которой они когда-то уехали, были призваны на фронт — или которую вообще вроде бы и не покидали.
Характернейший пример того, о чем идёт речь — нынешняя борьба государства с мессенджером Telegram. Созданный изначально как безопасный для собеседников способ связи, благодаря добровольному спросу и умелому предложению мессенджер Павла Дурова стал где-то вторым, а где-то и первым способом связи вообще. Безо всяких разнарядок и тендеров Телеграм оказался нужен поголовно всем — от сторонников свободы до наводчиков орудий. Так и работают инструменты свободы: когда людям требуется нечто новое — они это новое создают, развивают и делают востребованным.
А потом приходит государство. Предлагаемый им на замену «телеге» Макс представляет собой помесь распила и телеметрии, ни о какой безопасности общения и речи не идёт — зато туда в приказном порядке сгоняют подневольных бюджетников, работников корпораций и управляющие компании с домовыми чатами. «Ловит даже на парковке!» — не потому, что сам «национальный мессенджер» так хорошо сделан, а потому что государство замедляет и запрещает работу его конкурентов. Так, перефразируем классика, работают со свободным обществом его враги.
Продолжение — в посте ниже.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Сергей Карнавский
Минувший год — от февраля до февраля — принёс всем много нового горя и свежей крови, но не дал никакого иного понимания того конфликта, что длится уже четыре года, и никаких особенных открытий на тему, чем и как его можно завершить.
В 2025 развенчалась разве что одна мечта — что стороны можно примирить в 24 часа силами отдельно взятого американского президента. Этот президент, конечно, старается вмешаться во все дела на свете, но конкретно в российско-украинских делах итоги его скандалов, саммитов и «самых лучших на свете» планов оказались отчаянно невнятными. Принести мир агрессивным внешним напором не получается — кто в этом не был уверен раньше, тот мог убедиться теперь.
Безусловно, мир и справедливость должны прийти на смену убийствам, бомбёжкам и пропаганде. Это требование неизменно и неизбежно для восстановления нормальной жизни. Но давно уже очевидно, что само по себе это не вернёт нашу страну не то что в состояние до 2022 года, но даже и в какое-то более недавнее. Люди уже не вернутся в ту Россию, из которой они когда-то уехали, были призваны на фронт — или которую вообще вроде бы и не покидали.
Характернейший пример того, о чем идёт речь — нынешняя борьба государства с мессенджером Telegram. Созданный изначально как безопасный для собеседников способ связи, благодаря добровольному спросу и умелому предложению мессенджер Павла Дурова стал где-то вторым, а где-то и первым способом связи вообще. Безо всяких разнарядок и тендеров Телеграм оказался нужен поголовно всем — от сторонников свободы до наводчиков орудий. Так и работают инструменты свободы: когда людям требуется нечто новое — они это новое создают, развивают и делают востребованным.
А потом приходит государство. Предлагаемый им на замену «телеге» Макс представляет собой помесь распила и телеметрии, ни о какой безопасности общения и речи не идёт — зато туда в приказном порядке сгоняют подневольных бюджетников, работников корпораций и управляющие компании с домовыми чатами. «Ловит даже на парковке!» — не потому, что сам «национальный мессенджер» так хорошо сделан, а потому что государство замедляет и запрещает работу его конкурентов. Так, перефразируем классика, работают со свободным обществом его враги.
Продолжение — в посте ниже.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3❤35