87 лет Роберту Нозику
Сегодня отмечаем день рождения Роберта Нозика — философа, благодаря которому либертарианство вошло в академическую философию как серьёзная интеллектуальная позиция. Его книга «Анархия, государство и утопия» стала классикой, и, несмотря на то что со временем он пересмотрел свои взгляды, именно его считают главным либертарианским мыслителем в университетской среде.
Почему Нозик стал ключевым автором — размышляет философ Константин Морозов:
Среди академических философов Роберт Нозик считается самым значимым и выдающимся либертарианским мыслителем XX века. Это может сбить с толку, учитывая, что его единственной книгой по политической философии является «Анархия, государство и утопия» 1974 года, после которой Нозик неоднократно отрекался от либертарианских взглядов. В то же время такие авторы, как Мюррей Ротбард и Айн Рэнд, которые сохраняли верность либертарианству на протяжении всей своей жизни, академией игнорируются или отвергаются. Среди низовых активистов это подкрепляет нарратив о том, что философская академия захвачена людьми левых взглядов, которые будут терпеть только тех либертарианцев, которые готовы раскаяться в своих взглядах и принять более мейнстримную точку зрения. Некоторые также припоминают одно из поздних интервью Нозика, где он действительно говорил об остракизме со стороны своих более левых коллег после выхода «Анархии, государства и утопии».
Однако у нас есть хорошие основания усомниться в этом нарративе. Во-первых, либертарианство не столь уж и недопредставлено в академии; по опросу PhilPapers о мейнстримных среди академических философов взглядах, 13,4% респондентов склоняются к либертарианству. Во-вторых, известно, что Нозик был дружен со своими левыми коллегами. В частности, довольно дружественно о Нозике отзывается Томас Скэнлон, его коллега по Гарварду и влиятельный теоретик-эгалитарист. В-третьих, по свидетельствам другого либертарианского философа Дэвида Шмидца, обедавшего с Нозиком в 1999 году, сам Роберт связывал своё отступление от либертарианства не с остракизмом коллег, а с неспособностью этой теории учесть разницу между признанием и отстаиванием свободы. Именно последнее обстоятельство напрямую связано с причинами, по которым Нозика любят его коллеги-философы.
Главная особенность, которая выделяет Нозика среди других крупных либертарианских авторов XX века, вроде Ротбарда или Рэнд, — это его критичный подход к изложению собственных взглядов. Работы Ротбарда и Рэнд больше похожи на политические манифесты, в которых мало аргументов и много лозунгов. Поэтому они хорошо производят впечатление на тех, кто уже с ними согласен, и совсем не трогают умы их оппонентов и нейтральных наблюдателей. Напротив, Нозик — очень рассудительный автор, который ставит читателя перед философской проблемой, а затем пытается в ней разобраться, воспроизводя все ходы своего рассуждения. Он не скрывает, что у него нет окончательного аргумента, который убедил бы его оппонентов, но пытается представить свою позицию перед ними в максимально правдоподобной форме. Именно этим Нозик подкупает даже тех философов, которые с ним радикально не согласны, вроде аналитического марксиста Джеральда Коэна. Но, как ни парадоксально, эта же особенность в итоге привела к тому, что сам Нозик переосмыслил свою позицию и сильно её ослабил.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | Моральная крыса
Сегодня отмечаем день рождения Роберта Нозика — философа, благодаря которому либертарианство вошло в академическую философию как серьёзная интеллектуальная позиция. Его книга «Анархия, государство и утопия» стала классикой, и, несмотря на то что со временем он пересмотрел свои взгляды, именно его считают главным либертарианским мыслителем в университетской среде.
Почему Нозик стал ключевым автором — размышляет философ Константин Морозов:
Среди академических философов Роберт Нозик считается самым значимым и выдающимся либертарианским мыслителем XX века. Это может сбить с толку, учитывая, что его единственной книгой по политической философии является «Анархия, государство и утопия» 1974 года, после которой Нозик неоднократно отрекался от либертарианских взглядов. В то же время такие авторы, как Мюррей Ротбард и Айн Рэнд, которые сохраняли верность либертарианству на протяжении всей своей жизни, академией игнорируются или отвергаются. Среди низовых активистов это подкрепляет нарратив о том, что философская академия захвачена людьми левых взглядов, которые будут терпеть только тех либертарианцев, которые готовы раскаяться в своих взглядах и принять более мейнстримную точку зрения. Некоторые также припоминают одно из поздних интервью Нозика, где он действительно говорил об остракизме со стороны своих более левых коллег после выхода «Анархии, государства и утопии».
Однако у нас есть хорошие основания усомниться в этом нарративе. Во-первых, либертарианство не столь уж и недопредставлено в академии; по опросу PhilPapers о мейнстримных среди академических философов взглядах, 13,4% респондентов склоняются к либертарианству. Во-вторых, известно, что Нозик был дружен со своими левыми коллегами. В частности, довольно дружественно о Нозике отзывается Томас Скэнлон, его коллега по Гарварду и влиятельный теоретик-эгалитарист. В-третьих, по свидетельствам другого либертарианского философа Дэвида Шмидца, обедавшего с Нозиком в 1999 году, сам Роберт связывал своё отступление от либертарианства не с остракизмом коллег, а с неспособностью этой теории учесть разницу между признанием и отстаиванием свободы. Именно последнее обстоятельство напрямую связано с причинами, по которым Нозика любят его коллеги-философы.
Главная особенность, которая выделяет Нозика среди других крупных либертарианских авторов XX века, вроде Ротбарда или Рэнд, — это его критичный подход к изложению собственных взглядов. Работы Ротбарда и Рэнд больше похожи на политические манифесты, в которых мало аргументов и много лозунгов. Поэтому они хорошо производят впечатление на тех, кто уже с ними согласен, и совсем не трогают умы их оппонентов и нейтральных наблюдателей. Напротив, Нозик — очень рассудительный автор, который ставит читателя перед философской проблемой, а затем пытается в ней разобраться, воспроизводя все ходы своего рассуждения. Он не скрывает, что у него нет окончательного аргумента, который убедил бы его оппонентов, но пытается представить свою позицию перед ними в максимально правдоподобной форме. Именно этим Нозик подкупает даже тех философов, которые с ним радикально не согласны, вроде аналитического марксиста Джеральда Коэна. Но, как ни парадоксально, эта же особенность в итоге привела к тому, что сам Нозик переосмыслил свою позицию и сильно её ослабил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤36
Завтра в 19:00 мы ждём вас на встрече с Дмитрием Травиным. Обсудим его книгу «Пути России от Ельцина до Батыя: история наоборот» и попытаемся разобраться, почему история России пошла именно таким курсом — и могла ли она быть другой.
До встречи!
Вход бесплатный, по регистрации.
🕑 17 ноября, 19:00
📍 Москва, ул. Бауманская, 15, CACTUS LOFT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤11
Либертарианская партия России (ЛПР)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤32
🚌 Автобусный транспорт Великобритании: 40 лет дерегуляции
Александр Гаевой
После Второй мировой войны автобусный транспорт Великобритании постепенно оказался в руках государства: к 1968 году оно контролировало около 95% перевозок через National Bus Company и муниципальные предприятия.
Ситуация изменилась с приходом к власти правительства Маргарет Тэтчер в 1979 году, начавшего масштабную дерегуляцию и приватизацию. Эти реформы затронули и автобусную отрасль. В 1980 году полностью дерегулировали междугородние перевозки и запустили приватизацию компаний. А в 1985 году ослабили регулирование городских перевозок: государство перестало определять тарифы, а изменения маршрутов стали меняться в уведомительном порядке.
Муниципалитеты получили право субсидировать убыточные, но социально важные маршруты (например, в сельской местности) и компенсировать проезд льготникам. При этом государство сохраняло минимальный надзор: компании обязаны были проходить лицензирование у местного комиссара дорожной безопасности и уведомлять его об изменениях маршрутов за 56 дней.
Из общенациональной реформы выпала Северная Ирландия, сохранившая государственный транспорт, и Лондон, где система осталась регулируемой, но перешла на модель государственных контрактов под управлением TfL.
Государство приватизировало лишь национальные компании; муниципальные предприятия формально могли сохраняться, но чаще всего проигрывали конкуренцию частным операторам и постепенно приватизировались или закрывались.
За несколько десятилетий рынок укрупнился: мелкие компании поглощались более эффективными операторами. К 2010 году около 70% рынка контролировали пять крупнейших игроков: Arriva, First, Go-Ahead, National Express и Stagecoach.
Так сформировалась преимущественно рыночная модель: частные операторы занимались основной работой, а муниципалитеты через субсидии поддерживали социально важные маршруты и компенсировали проезд уязвимым группам. Это снижало нагрузку на бюджет и обеспечивало высокое качество услуг.
Однако в последние годы государство вновь усиливает давление на отрасль. Жёсткий локдаун во время пандемии COVID-19 поставил перевозчиков в уязвимое положение. В 2022–2023 годах протяжённость автобусной сети сократилась на 9,5%: частные компании урезали убыточные сельские маршруты и повышали цены в городах, что вызвало недовольство федеральных властей.
В ответ правительство ввело потолок цен (£2 в 2023 году, £3 с 2025-го) и обязало операторов закупать электробусы. В сочетании с растущими льготными обязательствами это всё хуже сочетается с рыночными механизмами, поддерживавшими устойчивость отрасли предыдущие 30 лет.
Пока Великобритания сохраняет преимущественно рыночную модель автобусного транспорта: большая часть отрасли остаётся в частных руках, а операторы всё ещё достаточно свободны в выборе маршрутов, частоты и условий работы. Но тенденция к усилению государственного вмешательства вызывает всё больше вопросов о будущем этой системы.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | Александр Гаевой
Александр Гаевой
После Второй мировой войны автобусный транспорт Великобритании постепенно оказался в руках государства: к 1968 году оно контролировало около 95% перевозок через National Bus Company и муниципальные предприятия.
Ситуация изменилась с приходом к власти правительства Маргарет Тэтчер в 1979 году, начавшего масштабную дерегуляцию и приватизацию. Эти реформы затронули и автобусную отрасль. В 1980 году полностью дерегулировали междугородние перевозки и запустили приватизацию компаний. А в 1985 году ослабили регулирование городских перевозок: государство перестало определять тарифы, а изменения маршрутов стали меняться в уведомительном порядке.
Муниципалитеты получили право субсидировать убыточные, но социально важные маршруты (например, в сельской местности) и компенсировать проезд льготникам. При этом государство сохраняло минимальный надзор: компании обязаны были проходить лицензирование у местного комиссара дорожной безопасности и уведомлять его об изменениях маршрутов за 56 дней.
Из общенациональной реформы выпала Северная Ирландия, сохранившая государственный транспорт, и Лондон, где система осталась регулируемой, но перешла на модель государственных контрактов под управлением TfL.
Государство приватизировало лишь национальные компании; муниципальные предприятия формально могли сохраняться, но чаще всего проигрывали конкуренцию частным операторам и постепенно приватизировались или закрывались.
За несколько десятилетий рынок укрупнился: мелкие компании поглощались более эффективными операторами. К 2010 году около 70% рынка контролировали пять крупнейших игроков: Arriva, First, Go-Ahead, National Express и Stagecoach.
Так сформировалась преимущественно рыночная модель: частные операторы занимались основной работой, а муниципалитеты через субсидии поддерживали социально важные маршруты и компенсировали проезд уязвимым группам. Это снижало нагрузку на бюджет и обеспечивало высокое качество услуг.
Однако в последние годы государство вновь усиливает давление на отрасль. Жёсткий локдаун во время пандемии COVID-19 поставил перевозчиков в уязвимое положение. В 2022–2023 годах протяжённость автобусной сети сократилась на 9,5%: частные компании урезали убыточные сельские маршруты и повышали цены в городах, что вызвало недовольство федеральных властей.
В ответ правительство ввело потолок цен (£2 в 2023 году, £3 с 2025-го) и обязало операторов закупать электробусы. В сочетании с растущими льготными обязательствами это всё хуже сочетается с рыночными механизмами, поддерживавшими устойчивость отрасли предыдущие 30 лет.
Пока Великобритания сохраняет преимущественно рыночную модель автобусного транспорта: большая часть отрасли остаётся в частных руках, а операторы всё ещё достаточно свободны в выборе маршрутов, частоты и условий работы. Но тенденция к усилению государственного вмешательства вызывает всё больше вопросов о будущем этой системы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💊 Владимир Путин подписал закон, который обязывает медиков-бюджетников заключать договор о целевом обучении в ординатуре ещё до итоговой аттестации
Документ направлен на сокращение кадрового дефицита в здравоохранении и усиливает ответственность вузов, регионов и самих будущих врачей за процесс подготовки.
Регионы получают обязанность обеспечивать трудоустройство молодых врачей, организовывать для них наставничество и предоставлять дополнительные меры поддержки. Период работы под руководством наставника ограничен тремя годами, по его окончании специалист проходит периодическую аккредитацию.
Если выпускник не прошёл наставничество, ему придётся повторно сдавать первичную аккредитацию. За нарушение условий целевого договора предусмотрена компенсация стоимости обучения и штраф в двойном размере этой суммы.
Поправки фактически создают новую систему входа в профессию. С 1 марта 2026 года все выпускники медвузов и колледжей, впервые проходящие аккредитацию, обязаны будут отработать под наставником до трёх лет — в противном случае аккредитацию придётся проходить заново. Формально это подаётся как поддержка молодых специалистов, но по сути означает обязательную отработку в государственных медучреждениях. При этом ключевые параметры — список специальностей, порядок наставничества, конкретные требования — появятся только в приказах Минздрава весной 2026 года. Сейчас никто, включая депутатов, не знает, как именно будет устроена эта система.
Параллельно ординатура становится почти полностью «целевой». Все, кто поступит на бюджет после 1 марта 2026 года, будут обязаны подписать целевой договор до госэкзаменов — иначе их отчислят или переведут на платное обучение. За расторжение договора вводится трёхкратная компенсация стоимости обучения, что серьёзно повышает риски для студентов.
В итоге доступ к профессии всё жёстче привязывается к обязательствам работать в государственных учреждениях, тогда как гарантии условий труда, зарплат и реальной поддержки законом не предусмотрены.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Документ направлен на сокращение кадрового дефицита в здравоохранении и усиливает ответственность вузов, регионов и самих будущих врачей за процесс подготовки.
Регионы получают обязанность обеспечивать трудоустройство молодых врачей, организовывать для них наставничество и предоставлять дополнительные меры поддержки. Период работы под руководством наставника ограничен тремя годами, по его окончании специалист проходит периодическую аккредитацию.
Если выпускник не прошёл наставничество, ему придётся повторно сдавать первичную аккредитацию. За нарушение условий целевого договора предусмотрена компенсация стоимости обучения и штраф в двойном размере этой суммы.
Поправки фактически создают новую систему входа в профессию. С 1 марта 2026 года все выпускники медвузов и колледжей, впервые проходящие аккредитацию, обязаны будут отработать под наставником до трёх лет — в противном случае аккредитацию придётся проходить заново. Формально это подаётся как поддержка молодых специалистов, но по сути означает обязательную отработку в государственных медучреждениях. При этом ключевые параметры — список специальностей, порядок наставничества, конкретные требования — появятся только в приказах Минздрава весной 2026 года. Сейчас никто, включая депутатов, не знает, как именно будет устроена эта система.
Параллельно ординатура становится почти полностью «целевой». Все, кто поступит на бюджет после 1 марта 2026 года, будут обязаны подписать целевой договор до госэкзаменов — иначе их отчислят или переведут на платное обучение. За расторжение договора вводится трёхкратная компенсация стоимости обучения, что серьёзно повышает риски для студентов.
В итоге доступ к профессии всё жёстче привязывается к обязательствам работать в государственных учреждениях, тогда как гарантии условий труда, зарплат и реальной поддержки законом не предусмотрены.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬77👎18💔8
YouTube
Презентация книги Дмитрия Травина «Пути России от Ельцина до Батыя: История наоборот»
17 ноября 2025 года Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами организовал презентацию новой книги Дмитрия Травина «Пути России от Ельцина до Батыя: История наоборот».
В какой степени нынешняя Россия является следствием всего того, что случалось…
В какой степени нынешняя Россия является следствием всего того, что случалось…
17 октября Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами провёл презентацию новой книги Дмитрия Травина — экономиста, публициста, преподавателя ВШЭ и бывшего руководителя Центра исследований модернизации ЕУСПб. Это уже третья встреча с автором в рамках мероприятий Центра.
В книге Травин исследует, в какой мере современная Россия стала результатом долгой исторической траектории, были ли реальные альтернативы и как отличить подлинные развилки от красивых, но мифологических схем. Эти вопросы стали основой и для самой лекции.
Сам Дмитрий Яковлевич отметил, насколько живой и заинтересованной оказалась аудитория: полный зал, активная дискуссия, вопросы, которые подталкивали к новым размышлениям, и редкое сегодня ощущение честного, глубокого разговора о прошлом и настоящем России.
Если вы пропустили презентацию, приглашаем посмотреть запись!
Также вы можете ознакомиться с записями предыдущих мероприятий с Дмитрием Травиным: презентации книги «Как мы жили в СССР» и дебатов «Почему Россия отстала?».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18👍10
Teletype
Критический разбор статьи Боба Блэка «The Libertarian as Conservative»
Автор: Аля Заноза
Критический разбор статьи Боба Блэка «The Libertarian as Conservative»
Боб Блэк — заметная фигура в анархистской мысли и что немаловажно, намеренно провокационная. Как яркий представитель постлевого анархизма, он стал известен прежде всего благодаря эссе с философской критикой институтов.
Его текст The Libertarian as Conservative занимает в этой серии особое место: это попытка показать, что американские либертарианцы, заявляя о борьбе за радикальную свободу, на деле воспроизводят консервативные представления о порядке, собственности и власти.
Какие недостатки есть у этой работы? Читайте в критическом разборе от Али Занозы.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Боб Блэк — заметная фигура в анархистской мысли и что немаловажно, намеренно провокационная. Как яркий представитель постлевого анархизма, он стал известен прежде всего благодаря эссе с философской критикой институтов.
Его текст The Libertarian as Conservative занимает в этой серии особое место: это попытка показать, что американские либертарианцы, заявляя о борьбе за радикальную свободу, на деле воспроизводят консервативные представления о порядке, собственности и власти.
Какие недостатки есть у этой работы? Читайте в критическом разборе от Али Занозы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
#22 Либертарианство по-грузински: опыт Александра Раквиашвили
Наш подкаст вернулся! В новом выпуске Станислав Шипицын поговорил с Александром Раквиашвили — бывшим депутатом парламента Грузии, членом партии «Гирчи» и одним из тех, кто всерьёз пытается встроить либертарианские идеи в реальную политику.
Обсуждаем историю…
Обсуждаем историю…
🎙 Либертарианство по-грузински: опыт Александра Раквиашвили | Подкаст
Наш подкаст вернулся! В новом выпуске Станислав Шипицын поговорил с Александром Раквиашвили — бывшим депутатом парламента Грузии, членом партии «Гирчи» и одним из тех, кто всерьёз пытается встроить либертарианские идеи в реальную политику.
Обсуждаем историю и идеологию партии «Гирчи», борьбу с призывом, отношения с Россией — и множество других тем, например, состояние той самой «церкви», созданной как инструмент для отказа от армейской службы. Благодарим Александра за интереснейший разговор!
Подкаст доступен на YouTube, а также на всех аудиоплатформах — Яндекс.Музыка, mave в Telegram, Castbox и других (загрузка на ряд платформ может занять некоторое время!).
Приятного прослушивания!
Слушать на YouTube
Слушать на других платформах
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Наш подкаст вернулся! В новом выпуске Станислав Шипицын поговорил с Александром Раквиашвили — бывшим депутатом парламента Грузии, членом партии «Гирчи» и одним из тех, кто всерьёз пытается встроить либертарианские идеи в реальную политику.
Обсуждаем историю и идеологию партии «Гирчи», борьбу с призывом, отношения с Россией — и множество других тем, например, состояние той самой «церкви», созданной как инструмент для отказа от армейской службы. Благодарим Александра за интереснейший разговор!
Подкаст доступен на YouTube, а также на всех аудиоплатформах — Яндекс.Музыка, mave в Telegram, Castbox и других (загрузка на ряд платформ может занять некоторое время!).
Приятного прослушивания!
Слушать на YouTube
Слушать на других платформах
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤27
Госдума подняла НДФЛ для «иноагентов» до 30% и лишила всех налоговых льгот
Госдума в третьем чтении приняла закон, увеличивающий ставку НДФЛ для физических лиц, включённых в реестр «иноагентов», до 30%. Об этом сообщил спикер Вячеслав Володин.
Поправки также лишают «иноагентов» всех действующих налоговых льгот — освобождения от налога при продаже недвижимости, дарении, наследовании, а также права на налоговые вычеты.
Также под удар попадают компании, в капитале которых «иноагентам» принадлежит хотя бы 10%. Таким организациям запретят пользоваться сниженной ставкой налога на прибыль и лишат права не платить налог с полученного безвозмездно имущества.
По сути, новый закон приравнивает «иноагентов» к налоговым нерезидентам. Для сравнения: обычные налоговые резиденты с 2025 года платят НДФЛ по прогрессивной шкале от 13% до 22% в зависимости от уровня дохода, причём повышенная ставка применяется только к части, превышающей порог.
Экономическое давление на «иноагентов» и так было жёстким: ранее их обязали получать доходы только через специальный счёт, фактически поставив их под финансовый контроль. Людей, не совершивших никаких преступлений, последовательно выдавливают из социальной, профессиональной и экономической жизни страны.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Госдума в третьем чтении приняла закон, увеличивающий ставку НДФЛ для физических лиц, включённых в реестр «иноагентов», до 30%. Об этом сообщил спикер Вячеслав Володин.
Поправки также лишают «иноагентов» всех действующих налоговых льгот — освобождения от налога при продаже недвижимости, дарении, наследовании, а также права на налоговые вычеты.
Также под удар попадают компании, в капитале которых «иноагентам» принадлежит хотя бы 10%. Таким организациям запретят пользоваться сниженной ставкой налога на прибыль и лишат права не платить налог с полученного безвозмездно имущества.
По сути, новый закон приравнивает «иноагентов» к налоговым нерезидентам. Для сравнения: обычные налоговые резиденты с 2025 года платят НДФЛ по прогрессивной шкале от 13% до 22% в зависимости от уровня дохода, причём повышенная ставка применяется только к части, превышающей порог.
Экономическое давление на «иноагентов» и так было жёстким: ранее их обязали получать доходы только через специальный счёт, фактически поставив их под финансовый контроль. Людей, не совершивших никаких преступлений, последовательно выдавливают из социальной, профессиональной и экономической жизни страны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬72🕊8💔7👎3
Банки против правозащитников: ОВД-Инфо лишили пожертвований
25 ноября правозащитный проект ОВД-Инфо* сообщил, что российские платёжные сервисы без объяснения причин отключили организации возможность принимать пожертвования. Главный источник финансовой поддержки — 12 000 постоянных жертвователей — теперь недоступен.
Ещё две недели назад последовательно были заблокированы несколько счетов, на которые принимались пожертвования в поддержку политзаключённых.
Как отмечает Политзек-Инфо, принимать пожертвования и переводы для третьих лиц полностью законно в РФ, но из-за чрезмерного ужесточения банковских правил со стороны Центробанка банки перестраховываются и блокируют счета по любому подозрительному поводу.
Это крайне тревожные новости. Финансовая поддержка политзаключённых была одной из немногих реальных возможностей помочь людям, оказавшимся в нечеловеческих условиях из-за своих взглядов или попавшими под репрессии по простой ошибке. Даже если эта ситуация — результат случайности или чрезмерной бюрократизации, она игнорирует элементарное человеческое достоинство.
* — иноагенты.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
25 ноября правозащитный проект ОВД-Инфо* сообщил, что российские платёжные сервисы без объяснения причин отключили организации возможность принимать пожертвования. Главный источник финансовой поддержки — 12 000 постоянных жертвователей — теперь недоступен.
Ещё две недели назад последовательно были заблокированы несколько счетов, на которые принимались пожертвования в поддержку политзаключённых.
Как отмечает Политзек-Инфо, принимать пожертвования и переводы для третьих лиц полностью законно в РФ, но из-за чрезмерного ужесточения банковских правил со стороны Центробанка банки перестраховываются и блокируют счета по любому подозрительному поводу.
Это крайне тревожные новости. Финансовая поддержка политзаключённых была одной из немногих реальных возможностей помочь людям, оказавшимся в нечеловеческих условиях из-за своих взглядов или попавшими под репрессии по простой ошибке. Даже если эта ситуация — результат случайности или чрезмерной бюрократизации, она игнорирует элементарное человеческое достоинство.
* — иноагенты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬52🕊12💔10👍1👎1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤67
Либертарианская партия в ноябре: дайджест
Мероприятия 🎤:
👍 XIV чтения Адама Смита — записи лекций
• Презентация книги Дмитрия Травина «Пути России от Ельцина до Батыя: История наоборот» — запись
Публикации 📚:
• 87 лет Роберту Нозику — Константин Морозов
• Автобусный транспорт Великобритании: 40 лет дерегуляции — Александр Гаевой
• Критический разбор статьи Боба Блэка «The Libertarian as Conservative» — Аля Заноза
• Либертарианство по-грузински: опыт Александра Раквиашвили — подкаст
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Мероприятия 🎤:
• Презентация книги Дмитрия Травина «Пути России от Ельцина до Батыя: История наоборот» — запись
Публикации 📚:
• 87 лет Роберту Нозику — Константин Морозов
• Автобусный транспорт Великобритании: 40 лет дерегуляции — Александр Гаевой
• Критический разбор статьи Боба Блэка «The Libertarian as Conservative» — Аля Заноза
• Либертарианство по-грузински: опыт Александра Раквиашвили — подкаст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19
Telegram
Центр Адама Смита
11 декабря 2025 года в 19.00 Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами организует презентацию новой книги Сергея Жаворонкова и Константина Яновского «Консерватизм. Невыученные уроки» с участием авторов и историка консервативного движения…
Почему западные сторонники свободы нередко проигрывают тем, кто посягает на права и собственность? Почему консерваторы, клянущиеся хранить семью и традиции, не победили тоталитарную пропаганду, бюрократию и государственный медиамонополизм? И как получилось, что в России «консерваторами» называют поклонников крепостного права и Сталина?
11 декабря в Москве Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами проведёт презентацию новой книги Сергея Жаворонкова и Константина Яновского «Консерватизм. Невыученные уроки», в которой предложены пути к ответам на эти вопросы.
На встрече выступят авторы книги, экономисты Сергей Жаворонков и Константин Яновский, а также историк консервативного движения Иван Денисов.
Вход свободный, по регистрации. Не пропустите!
🕓 11 декабря, 19:00
📍 Москва, ул. Павловская, д. 18, зал 2, второй этаж, пространство «Открытый мир»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Издательство "Свобода"
🔥 Впервые на русском языке: «Рынок свободы» (The Market for Liberty) Линды и Морриса Таннехиллов.
➡️ Как могли бы работать частные суды?
➡️ Как можно защищаться от агрессии в обществе, в котором ни у кого нет монополии на насилие?
➡️ Может ли свободное общество…
➡️ Как могли бы работать частные суды?
➡️ Как можно защищаться от агрессии в обществе, в котором ни у кого нет монополии на насилие?
➡️ Может ли свободное общество…
📚 «Рынок свободы» Линды и Морриса Таннехиллов выходит на русском языке!
Когда в 1970 году вышла книга Таннехиллов, она стала первым цельным и последовательным изложением того, как может функционировать общество, основанное на добровольных отношениях. На неё опирались почти все ключевые мыслители современного либертарианства — от теоретиков до политиков. Позже многие идеи получили дальнейшее развитие, но «Рынок свободы» до сих пор читается как энергичный, жёсткий и вдохновляющий манифест свободы.
Русский перевод подготовили члены ЛПР: председатель Сергей Карнавский, Сергей Казанцев, под редакцией Максима Ихсанова.
Книга выходит в твёрдом переплёте, объём — 196 страниц.
Этим изданием издательство «Свобода» запускает новую серию — «Либертарианская классика», где будут публиковаться самые значимые тексты либертарианской мысли.
Заказать книгу
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Когда в 1970 году вышла книга Таннехиллов, она стала первым цельным и последовательным изложением того, как может функционировать общество, основанное на добровольных отношениях. На неё опирались почти все ключевые мыслители современного либертарианства — от теоретиков до политиков. Позже многие идеи получили дальнейшее развитие, но «Рынок свободы» до сих пор читается как энергичный, жёсткий и вдохновляющий манифест свободы.
Русский перевод подготовили члены ЛПР: председатель Сергей Карнавский, Сергей Казанцев, под редакцией Максима Ихсанова.
Книга выходит в твёрдом переплёте, объём — 196 страниц.
Этим изданием издательство «Свобода» запускает новую серию — «Либертарианская классика», где будут публиковаться самые значимые тексты либертарианской мысли.
Заказать книгу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28
Как войти на Госуслуги без Max
Минцифры объявило о постепенном отказе от входа на Госуслуги по СМС в пользу макса, мотивируя это борьбой с мошенничеством; фактически это вылилось в очередной акт навязывания мессенджеры населению. Ниже — инструкция, как установить альтернативный способ подтверждения входа.
Что такое TOTP
TOTP (Time based One Time Password) — это одноразовый шестизначный код, который генерируется на вашем устройстве, а не приходит по СМС. Код состоит из секретного ключа, который вы скопировали из Госуслуг, и текущего времени. Этот способ аутентификации считается более безопасным по сравнению с традиционным входом через СМС.
Получение ключа TOTP
Зайдите в аккаунт Госуслуг через мобильное приложение или настольную версию браузера (там всё ещё доступен вход по СМС). В правом (в старой версии приложения — в левом) верхнем углу экрана нажмите на свою аватарку → безопасность → вход в систему → вход с подтверждением → одноразовый код (TOTP) → скопируйте код формата хххх-хххх-хххх-хххх.
Активация ключа
Для активации ключа выберите одно из приложений ниже (советуем первый вариант так как он самый простой и универсальный)
Google Authenticator (работает на Android и iOS)
Скопировав код из госуслуг, открываем приложение → в правом нижнем углу нажимаем на плюс → вставить ключ → сохраняем → копируем код формата 000 000 → открываем госуслуги → вставляем его в последний пункт (4) в приложении госуслуг → подключить.
App Store
Google Play
Apple Passwords (работает только на iOS и macOS)
Скопировав код из госуслуг, открываем приложение passwords → выбираем пароль от госуслуг (если у вас ещё не добавлен пароль — добавьте) → в правом верхнем углу нажимаем «редактировать» → установить ключ → вставляем ключ → сохраняем → копируем код формата 000 000 → открываем госуслуги → вставляем его в последний пункт (4) в приложении госуслуг → подключить.
App Store
Bitwarden (работает везде)
Скопировав код из госуслуг, открываем приложение Bitwarden → добавляем пароль от госуслуг → код аутентификации → вставляем ключ → сохраняем → копируем код формата 000 000 → открываем госуслуги → вставляем его в последний пункт (4) в приложении госуслуг → подключить.
App Store
Google Play
Другие платформы
Как не потерять доступ
Добавьте дополнительные способы входа (контрольный вопрос, ЭЦП). Придумайте надёжный пароль от сервиса, в котором вы храните ключ и запомните или запишите его.
Чем раньше мы начинаем заботиться о своей безопасности сами, тем меньше государственных «нововведений» влияет на нашу жизнь. Начать можно прямо сейчас.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Минцифры объявило о постепенном отказе от входа на Госуслуги по СМС в пользу макса, мотивируя это борьбой с мошенничеством; фактически это вылилось в очередной акт навязывания мессенджеры населению. Ниже — инструкция, как установить альтернативный способ подтверждения входа.
Что такое TOTP
TOTP (Time based One Time Password) — это одноразовый шестизначный код, который генерируется на вашем устройстве, а не приходит по СМС. Код состоит из секретного ключа, который вы скопировали из Госуслуг, и текущего времени. Этот способ аутентификации считается более безопасным по сравнению с традиционным входом через СМС.
Получение ключа TOTP
Зайдите в аккаунт Госуслуг через мобильное приложение или настольную версию браузера (там всё ещё доступен вход по СМС). В правом (в старой версии приложения — в левом) верхнем углу экрана нажмите на свою аватарку → безопасность → вход в систему → вход с подтверждением → одноразовый код (TOTP) → скопируйте код формата хххх-хххх-хххх-хххх.
Активация ключа
Для активации ключа выберите одно из приложений ниже (советуем первый вариант так как он самый простой и универсальный)
Google Authenticator (работает на Android и iOS)
Скопировав код из госуслуг, открываем приложение → в правом нижнем углу нажимаем на плюс → вставить ключ → сохраняем → копируем код формата 000 000 → открываем госуслуги → вставляем его в последний пункт (4) в приложении госуслуг → подключить.
App Store
Google Play
Apple Passwords (работает только на iOS и macOS)
Скопировав код из госуслуг, открываем приложение passwords → выбираем пароль от госуслуг (если у вас ещё не добавлен пароль — добавьте) → в правом верхнем углу нажимаем «редактировать» → установить ключ → вставляем ключ → сохраняем → копируем код формата 000 000 → открываем госуслуги → вставляем его в последний пункт (4) в приложении госуслуг → подключить.
App Store
Bitwarden (работает везде)
Скопировав код из госуслуг, открываем приложение Bitwarden → добавляем пароль от госуслуг → код аутентификации → вставляем ключ → сохраняем → копируем код формата 000 000 → открываем госуслуги → вставляем его в последний пункт (4) в приложении госуслуг → подключить.
App Store
Google Play
Другие платформы
Как не потерять доступ
Добавьте дополнительные способы входа (контрольный вопрос, ЭЦП). Придумайте надёжный пароль от сервиса, в котором вы храните ключ и запомните или запишите его.
Чем раньше мы начинаем заботиться о своей безопасности сами, тем меньше государственных «нововведений» влияет на нашу жизнь. Начать можно прямо сейчас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍61❤34🔥12
Либертарианская партия России (ЛПР)
11 декабря в Москве обсудим новую книгу Сергея Жаворонкова и Константина Яновского, посвящённую тому, почему консерваторы на Западе десятилетиями уступали левым — и почему в России само слово «консерватизм» нередко означает его противоположность.
В разговоре участвуют авторы книги, Сергей Жаворонков и Константин Яновский, а также историк консервативного движения Иван Денисов. Будет возможность задать вопросы и приобрести книгу на месте.
Вход свободный, по регистрации — места ещё остались!
🕓 11 декабря, 19:00
📍 Москва, ул. Павловская, д. 18, зал 2, второй этаж, пространство «Открытый мир».
❓Как пройти к месту лекции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13
Telegram
Место для дискуссий
Банальность зла
В прошлый раз нам пришлось перенести лекцию — но разговор слишком важный, чтобы его откладывать надолго.
Когда мы начали обсуждать социальные эксперименты XX века, речь зашла о том, что заставляет обычного человека подчиняться авторитету…
В прошлый раз нам пришлось перенести лекцию — но разговор слишком важный, чтобы его откладывать надолго.
Когда мы начали обсуждать социальные эксперименты XX века, речь зашла о том, что заставляет обычного человека подчиняться авторитету…
Банальность зла | Место для дискуссий
Обычные люди способны на ужасные поступки, оставаясь при этом «нормальными» в глазах общества. Что заставляет людей действовать вопреки совести? Где проходит граница между бездушной рутиной и настоящей жестокостью?
Дискуссионный клуб Место для дискуссий, организованный при участии члена ЛПР Николая Горелова, приглашает на разговор о банальности зла 13 декабря.
В качестве экспертов выступят врач-психиатр, психолог, кандидат медицинских наук Андрей Гронский, философ-антрополог Роман Шамолин, историк, предприниматель и общественный деятель Дмитрий Холявченко, а также психолог и писатель Татьяна Литвинова.
Записывайтесь по ссылке! Мероприятие пройдёт в гибридном формате.
🕑 13 декабря, начало в 10:30 МСК (14:30 НСК)
📍 Новосибирск, микрорайон Горский / 🌐 Zoom
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Обычные люди способны на ужасные поступки, оставаясь при этом «нормальными» в глазах общества. Что заставляет людей действовать вопреки совести? Где проходит граница между бездушной рутиной и настоящей жестокостью?
Дискуссионный клуб Место для дискуссий, организованный при участии члена ЛПР Николая Горелова, приглашает на разговор о банальности зла 13 декабря.
В качестве экспертов выступят врач-психиатр, психолог, кандидат медицинских наук Андрей Гронский, философ-антрополог Роман Шамолин, историк, предприниматель и общественный деятель Дмитрий Холявченко, а также психолог и писатель Татьяна Литвинова.
Записывайтесь по ссылке! Мероприятие пройдёт в гибридном формате.
🕑 13 декабря, начало в 10:30 МСК (14:30 НСК)
📍 Новосибирск, микрорайон Горский / 🌐 Zoom
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Либертарианство на Урале
Сегодня в России отмечается День Конституции. Мы не смогли пройти мимо этой памятной даты и подготовили для вас карточки!