Андрею Шабанову запретили переписку в СИЗО
Саксофонист и сторонник ЛПР Андрей Шабанов, осуждённый за антивоенный пост и находящийся в СИЗО-1 Самары, сообщил, что ему запретили писать и даже получать письма. Он предполагает, что цензуре могло не понравиться содержание его корреспонденции.
Шабанов находится в СИЗО с марта прошлого года, несмотря на заболевания — тяжёлую форму псориаза и псориатический анкилозирующий спондилоартрит, при которых поражается позвоночник. Долгое время он не получал необходимую медицинскую помощь, хотя имеет инвалидность II группы.
В феврале 2025 года его приговорили к шести годам колонии, обвинив в пропаганде терроризма и публичных призывах к деятельности против безопасности государства из-за поста с упоминанием ВСУ и легиона «Свобода России».
Группа поддержки политзаключённого призывает продолжать писать ему — возможно, через адвоката удастся добиться передачи писем. Сделать это можно через сервис «Весточка» или по адресу:
443022, г. Самара, ул. Садовый проезд д. 22, ФКУ СИЗО-1
Шабанову Андрею Александровичу, 1980 г. р.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Саксофонист и сторонник ЛПР Андрей Шабанов, осуждённый за антивоенный пост и находящийся в СИЗО-1 Самары, сообщил, что ему запретили писать и даже получать письма. Он предполагает, что цензуре могло не понравиться содержание его корреспонденции.
Шабанов находится в СИЗО с марта прошлого года, несмотря на заболевания — тяжёлую форму псориаза и псориатический анкилозирующий спондилоартрит, при которых поражается позвоночник. Долгое время он не получал необходимую медицинскую помощь, хотя имеет инвалидность II группы.
В феврале 2025 года его приговорили к шести годам колонии, обвинив в пропаганде терроризма и публичных призывах к деятельности против безопасности государства из-за поста с упоминанием ВСУ и легиона «Свобода России».
Группа поддержки политзаключённого призывает продолжать писать ему — возможно, через адвоката удастся добиться передачи писем. Сделать это можно через сервис «Весточка» или по адресу:
443022, г. Самара, ул. Садовый проезд д. 22, ФКУ СИЗО-1
Шабанову Андрею Александровичу, 1980 г. р.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤬34🕊16💔7❤5
Дебаты об интеллектуальном праве | Запись эфира
10 августа в телеграм-канале Хабаровского отделения ЛПР прошли жаркие дебаты на одну из самых острых тем в либертарианской среде — о том, должно ли интеллектуальное право существовать и совместимо ли оно с принципами свободы.
В результате зрительского голосования победу одержала команда сторонников ИП в лице председателя ЛПР Сергея Карнавского и блогера Али Заноза, набрав впечатляющие 67% голосов.
💬 Если вы пропустили эту напряжённую и аргументированную дискуссию — обязательно послушайте запись! И подписывайтесь на канал либертарианцев Хабаровска — открытые аудиостримы уже стали их традицией и проходят в канале почти каждое воскресенье.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
10 августа в телеграм-канале Хабаровского отделения ЛПР прошли жаркие дебаты на одну из самых острых тем в либертарианской среде — о том, должно ли интеллектуальное право существовать и совместимо ли оно с принципами свободы.
В результате зрительского голосования победу одержала команда сторонников ИП в лице председателя ЛПР Сергея Карнавского и блогера Али Заноза, набрав впечатляющие 67% голосов.
💬 Если вы пропустили эту напряжённую и аргументированную дискуссию — обязательно послушайте запись! И подписывайтесь на канал либертарианцев Хабаровска — открытые аудиостримы уже стали их традицией и проходят в канале почти каждое воскресенье.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤14🔥9👍8👎1🏆1
Как идёт кампания Михаила Зырянова
Продолжаем следить за кампанией Михаила Зырянова — кандидата-либертарианца, идущего на довыборы районного депутата в районе имени Лазо Хабаровского края. Первая неделя агитационной кампании завершилась, и кандидат уже побывал в трех из пяти поселений своего избирательного округа — п. Золотой, п. Среднехорский и с. Гвасюги. Добраться туда непросто: нет ни автобусов, ни вертолётов, а дорога разбита. Тем не менее, Михаил лично встретился с жителями, чтобы узнать об их проблемах:
📍 Золотой — нет транспортного сообщения, дорога обходится в 10 тыс. рублей, кадровый голод, почта раз в неделю, новый ФАП без воды и отопления, старый клуб в аварийном состоянии.
📍 Среднехорский — отсутствует собственная администрация, стройка клуба заморожена, построили новый ФАП, но он не работает.
📍 Гвасюги — мост между двумя частями села в аварийном состоянии; администрация, клуб, детский сад, школа и ФАП расположены в аварийных зданиях.
Несмотря на тяжёлое положение, жители не теряют духа. В Золотом, например, поставили спектакль по мотивам рассказов Шукшина, на который пригласили Михаила во время первого выезда. Он приехал во второй раз, чтобы поддержать жителей и стать зрителем. Подробности поездки — в посте, а атмосферу передадут фотографии!
На следующей неделе Михаил вновь отправится в сёла — туда, куда чиновники обычно не доезжают, — чтобы узнать больше о проблемах жителей и начать работу над их решением. Именно ваша помощь делает такие поездки возможными. Поддержите кампанию финансово, чтобы как можно больше жителей района имени Лазо узнали, что у них есть альтернатива на выборах. Подписывайтесь на канал Михаила — впереди ещё много новостей!
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Продолжаем следить за кампанией Михаила Зырянова — кандидата-либертарианца, идущего на довыборы районного депутата в районе имени Лазо Хабаровского края. Первая неделя агитационной кампании завершилась, и кандидат уже побывал в трех из пяти поселений своего избирательного округа — п. Золотой, п. Среднехорский и с. Гвасюги. Добраться туда непросто: нет ни автобусов, ни вертолётов, а дорога разбита. Тем не менее, Михаил лично встретился с жителями, чтобы узнать об их проблемах:
📍 Золотой — нет транспортного сообщения, дорога обходится в 10 тыс. рублей, кадровый голод, почта раз в неделю, новый ФАП без воды и отопления, старый клуб в аварийном состоянии.
📍 Среднехорский — отсутствует собственная администрация, стройка клуба заморожена, построили новый ФАП, но он не работает.
📍 Гвасюги — мост между двумя частями села в аварийном состоянии; администрация, клуб, детский сад, школа и ФАП расположены в аварийных зданиях.
Несмотря на тяжёлое положение, жители не теряют духа. В Золотом, например, поставили спектакль по мотивам рассказов Шукшина, на который пригласили Михаила во время первого выезда. Он приехал во второй раз, чтобы поддержать жителей и стать зрителем. Подробности поездки — в посте, а атмосферу передадут фотографии!
На следующей неделе Михаил вновь отправится в сёла — туда, куда чиновники обычно не доезжают, — чтобы узнать больше о проблемах жителей и начать работу над их решением. Именно ваша помощь делает такие поездки возможными. Поддержите кампанию финансово, чтобы как можно больше жителей района имени Лазо узнали, что у них есть альтернатива на выборах. Подписывайтесь на канал Михаила — впереди ещё много новостей!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤44👍17🔥14
Либертарианская партия России (ЛПР)
🗳 Опыт электронного голосования в Эстонии. Мифы и реальность | Лекция Сергея Шклюдова в Москве В России постепенно расширяют систему электронного голосования — и споров вокруг неё хватает. В Москве были случаи, когда результаты менялись буквально на глазах…
Опыт электронного голосования в Эстонии. Мифы и реальность | Лекция Сергея Шклюдова в Москве — уже завтра!
Технологии всё глубже проникают в политическую сферу, и вместе с этим растёт и недоверие к ним. Государственные инициативы последних лет усилили волну технопессимизма, и вопрос о том, совместимы ли свободное общество и цифровые инструменты, звучит всё острее.
Завтра поговорим об этом на примере Эстонии — страны, где электронное голосование уже давно стало реальностью. Политолог Сергей Шклюдов разберёт ключевые мифы и поделится своим взглядом на перспективы. Не пропустите!
Вход бесплатный, по регистрации.
🕓 19 августа, 19:00
📍 Москва, ул. Павловская, д. 18 (ст. метро «Тульская»). Пространство «Открытый мир», зал №8, первый этаж
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР) | 🍴 ЛПР Москва
Технологии всё глубже проникают в политическую сферу, и вместе с этим растёт и недоверие к ним. Государственные инициативы последних лет усилили волну технопессимизма, и вопрос о том, совместимы ли свободное общество и цифровые инструменты, звучит всё острее.
Завтра поговорим об этом на примере Эстонии — страны, где электронное голосование уже давно стало реальностью. Политолог Сергей Шклюдов разберёт ключевые мифы и поделится своим взглядом на перспективы. Не пропустите!
Вход бесплатный, по регистрации.
🕓 19 августа, 19:00
📍 Москва, ул. Павловская, д. 18 (ст. метро «Тульская»). Пространство «Открытый мир», зал №8, первый этаж
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤16👍10🔥6 1
Forwarded from Михаил ЗЫРЯНОВ
Еженедельный дайджест избирательной кампании
Вторая неделя агитационной кампании вышла не такой насыщенной, как первая. Выездов в избирательный округ не осуществлялось. Однако это не значит, что мы сидели сложа руки. Рассказываю, что произошло за это время.
📌 Мы пересчитали наши расходы. Новый финансовый план представлен на картинке. Суммарно на агитационный период нам необходимо потратить еще минимум 45 тысяч рублей (без учета сбора на наблюдение). Сейчас в избирательном фонде находится 20 тысяч. Нам нужно собрать 25 тысяч рублей. Чтобы мы могли продолжить объезды поселений, работу с наказами и проблемами нам нужна ваша помощь. Как перевести нам деньги читайте здесь.
📌 Посетил заседание ТИК района имени Лазо по жеребьевке бесплатной печатной площади в районной газете «Наше время». Нами уже подготовлена и сдана в редакцию разгромная статья о проблемах поселений, в которых я уже побывал. Выйдет в этот четверг, обязательно скинем и сюда.
📌 Начата рубрика «Проблема избирательного округа» в моем канале. Рубрика будет продолжена на этой неделе. По мотивам обозначенных проблем, а также других наказов избирателей, моя команда подготовит и направит соответствующие обращения в государственные органы, а также план их освещения и решения.
📌 Завершен набор наблюдателей на мои выборы. Могу с уверенностью заявить, что мы покроем наблюдением ВСЕ избирательные участки моего округа. Позднее мы объявим сбор на организацию наблюдения, чтобы наблюдатели смогли доехать, переночевать и высидеть все два дня выборов.
На этой неделе будет проведен очередной продолжительный выезд в избирательный округ. Следите за постами, впереди еще много интересного. Поддержите нас рублем, чтобы мы могли и дальше информировать избирателей, что у них есть выбор, а вас — о проблемах самых отдаленных поселений, о которых обычно не вспоминают.
Вторая неделя агитационной кампании вышла не такой насыщенной, как первая. Выездов в избирательный округ не осуществлялось. Однако это не значит, что мы сидели сложа руки. Рассказываю, что произошло за это время.
📌 Мы пересчитали наши расходы. Новый финансовый план представлен на картинке. Суммарно на агитационный период нам необходимо потратить еще минимум 45 тысяч рублей (без учета сбора на наблюдение). Сейчас в избирательном фонде находится 20 тысяч. Нам нужно собрать 25 тысяч рублей. Чтобы мы могли продолжить объезды поселений, работу с наказами и проблемами нам нужна ваша помощь. Как перевести нам деньги читайте здесь.
📌 Посетил заседание ТИК района имени Лазо по жеребьевке бесплатной печатной площади в районной газете «Наше время». Нами уже подготовлена и сдана в редакцию разгромная статья о проблемах поселений, в которых я уже побывал. Выйдет в этот четверг, обязательно скинем и сюда.
📌 Начата рубрика «Проблема избирательного округа» в моем канале. Рубрика будет продолжена на этой неделе. По мотивам обозначенных проблем, а также других наказов избирателей, моя команда подготовит и направит соответствующие обращения в государственные органы, а также план их освещения и решения.
📌 Завершен набор наблюдателей на мои выборы. Могу с уверенностью заявить, что мы покроем наблюдением ВСЕ избирательные участки моего округа. Позднее мы объявим сбор на организацию наблюдения, чтобы наблюдатели смогли доехать, переночевать и высидеть все два дня выборов.
На этой неделе будет проведен очередной продолжительный выезд в избирательный округ. Следите за постами, впереди еще много интересного. Поддержите нас рублем, чтобы мы могли и дальше информировать избирателей, что у них есть выбор, а вас — о проблемах самых отдаленных поселений, о которых обычно не вспоминают.
1👍18❤8🔥8
В зале более 50 человек.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤19👍14🔥11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍16❤11🔥11
Доктору Нет — 90 лет. Часть 1
Сергей Карнавский, председатель ЛПР
Сегодня исполняется 90 лет Рону Полу — легенде американского либертарианства. Либертарианцы в Америке отмечают его день рождения барбекю и донатами, нам же остаётся присоединиться ко всем поздравлениям этому замечательному человеку виртуально, пожелать ему ещё большего долголетия и рассказать, почему его имя так важно.
К тридцати пяти годам Рон Пол выстроил благополучную по любым меркам жизнь. Медицинский диплом, пять лет службы в армии врачом по авиационной медицине, частная практика акушера-гинеколога, дом в пригороде Хьюстона, крепкий брак и много детей. И вдруг в начале семидесятых почтенный доктор внезапно уходит в политику и борется за место в Конгрессе США.
Причина перемены — «Nixon Shock». В 1971 президент-республиканец Никсон решил встряхнуть американскую экономику: отменить привязку курса доллара к золоту, включить печатный станок, вручную регулировать цены и зарплаты. Сначала фондовый рынок оживился, но вскоре надолго провалился в депрессию. Людям нашего времени такой результат покажется несколько предсказуемым, но были у этой истории и особые внутриполитические плоды.
Республиканская партия уже тогда строила из себя «фискально консервативную», то есть стремилась не умножать налоги и регуляции без нужды. Поэтому многие будущие либертарианцы — объективисты и классические либералы — склонны были ассоциировать себя если не с самой Республиканской партией, то как минимум со многими её кандидатами.
Этому-то электорату в 1971 и предстояло пережить невероятное разочарование. Республиканцы наглядно показали, что будут позволять государству творить в экономике всё, что угодно, лишь бы побеждала «наша команда», а у руля стоял «свой человек». Для любителей командного спорта это было удобно, для большинства избирателей — разорительно. У многих тогда рухнули надежды на хоть какой-то прогресс под предводительством Республиканской партии. Так в Америке вскоре возникла партия Либертарианская, больше озабоченная соблюдением принципов невмешательства, чем цветом майки лидера.
Приход Рона Пола в политику стал ещё одним следствием никсоновского дирижизма. Республиканский избиратель со времён Эйзенхауэра, Пол окончательно надежд на партию «слонов» не оставил, и к Либертарианской партии относился без фанатизма — называл себя «конституционалистом» и признавался, что так и не дочитал программу ЛП до конца. Ещё студентом он прочитал «Дорогу к рабству» Хайека, затем работы Людвига фон Мизеса, которого называл «величайшим экономистом всех времён» — даже тогда, когда был с ним не согласен. Если до этого Рон был стихийным, хотя и убеждённым сторонником свободного рынка и невмешательства, то австрийские экономисты объяснили ему внутренние механизмы: как устроены деньги, как определяется ценность, как возникает рынок и почему в итоге требуется политическое действие.
В том же 1971 году доктор Пол в разгар рабочего дня пожертвовал обеденным перерывом, чтобы проехать 60 миль и побывать на одном из последних живых выступлений Мизеса. «Несмотря на возраст, он выступал потрясающе, — вспоминал Пол, — его презентация про социализм вдохновила меня ещё глубже изучать Австрийскую школу экономики». Мизесу тогда было 90 лет — как Полу сегодня. Впоследствии Рон Пол заведёт дружбу и сотрудничество с Леонардом Ридом и Мюрреем Ротбардом, а Лью Роквелл будет начальником его штаба в Конгрессе.
Мизес, а вслед за ним и Рон Пол, считали успех в политике без прислуживания интересам той или иной группе невозможным. Послужной список конгрессмена Пола скорее подтверждает это скептическое правило: удачно проведённых законов на его счету крайне немного, а что же до избирательного округа — «расходы на текущий ремонт водопровода в моём округе регулярно срезают потому, что я не поддерживаю систему и не голосую ни за чьи бюджетные ассигнования». Тем не менее, не планируя конвенциональную политическую карьеру, доктор Пол всё же решил самолично отправиться в Вашингтон и проверить, что было в головах столичных политиков.
Продолжение — в посте ниже ⬇️⬇️⬇️
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Сергей Карнавский, председатель ЛПР
Сегодня исполняется 90 лет Рону Полу — легенде американского либертарианства. Либертарианцы в Америке отмечают его день рождения барбекю и донатами, нам же остаётся присоединиться ко всем поздравлениям этому замечательному человеку виртуально, пожелать ему ещё большего долголетия и рассказать, почему его имя так важно.
К тридцати пяти годам Рон Пол выстроил благополучную по любым меркам жизнь. Медицинский диплом, пять лет службы в армии врачом по авиационной медицине, частная практика акушера-гинеколога, дом в пригороде Хьюстона, крепкий брак и много детей. И вдруг в начале семидесятых почтенный доктор внезапно уходит в политику и борется за место в Конгрессе США.
Причина перемены — «Nixon Shock». В 1971 президент-республиканец Никсон решил встряхнуть американскую экономику: отменить привязку курса доллара к золоту, включить печатный станок, вручную регулировать цены и зарплаты. Сначала фондовый рынок оживился, но вскоре надолго провалился в депрессию. Людям нашего времени такой результат покажется несколько предсказуемым, но были у этой истории и особые внутриполитические плоды.
Республиканская партия уже тогда строила из себя «фискально консервативную», то есть стремилась не умножать налоги и регуляции без нужды. Поэтому многие будущие либертарианцы — объективисты и классические либералы — склонны были ассоциировать себя если не с самой Республиканской партией, то как минимум со многими её кандидатами.
Этому-то электорату в 1971 и предстояло пережить невероятное разочарование. Республиканцы наглядно показали, что будут позволять государству творить в экономике всё, что угодно, лишь бы побеждала «наша команда», а у руля стоял «свой человек». Для любителей командного спорта это было удобно, для большинства избирателей — разорительно. У многих тогда рухнули надежды на хоть какой-то прогресс под предводительством Республиканской партии. Так в Америке вскоре возникла партия Либертарианская, больше озабоченная соблюдением принципов невмешательства, чем цветом майки лидера.
Приход Рона Пола в политику стал ещё одним следствием никсоновского дирижизма. Республиканский избиратель со времён Эйзенхауэра, Пол окончательно надежд на партию «слонов» не оставил, и к Либертарианской партии относился без фанатизма — называл себя «конституционалистом» и признавался, что так и не дочитал программу ЛП до конца. Ещё студентом он прочитал «Дорогу к рабству» Хайека, затем работы Людвига фон Мизеса, которого называл «величайшим экономистом всех времён» — даже тогда, когда был с ним не согласен. Если до этого Рон был стихийным, хотя и убеждённым сторонником свободного рынка и невмешательства, то австрийские экономисты объяснили ему внутренние механизмы: как устроены деньги, как определяется ценность, как возникает рынок и почему в итоге требуется политическое действие.
В том же 1971 году доктор Пол в разгар рабочего дня пожертвовал обеденным перерывом, чтобы проехать 60 миль и побывать на одном из последних живых выступлений Мизеса. «Несмотря на возраст, он выступал потрясающе, — вспоминал Пол, — его презентация про социализм вдохновила меня ещё глубже изучать Австрийскую школу экономики». Мизесу тогда было 90 лет — как Полу сегодня. Впоследствии Рон Пол заведёт дружбу и сотрудничество с Леонардом Ридом и Мюрреем Ротбардом, а Лью Роквелл будет начальником его штаба в Конгрессе.
Мизес, а вслед за ним и Рон Пол, считали успех в политике без прислуживания интересам той или иной группе невозможным. Послужной список конгрессмена Пола скорее подтверждает это скептическое правило: удачно проведённых законов на его счету крайне немного, а что же до избирательного округа — «расходы на текущий ремонт водопровода в моём округе регулярно срезают потому, что я не поддерживаю систему и не голосую ни за чьи бюджетные ассигнования». Тем не менее, не планируя конвенциональную политическую карьеру, доктор Пол всё же решил самолично отправиться в Вашингтон и проверить, что было в головах столичных политиков.
Продолжение — в посте ниже ⬇️⬇️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤38👍13🔥7👎1🎉1
Доктору Нет — 90 лет. Часть 2
Сергей Карнавский, председатель ЛПР. Часть 1 — по ссылке
Оказалось всё куда более запущенно, чем представлялось Полу. Политики оказывались толковее своего публичного образа и кое-что понимали в экономике, но привычка считать себя архитекторами жизней граждан порождала у них какое-то помутнение рассудка: реальные факты уступали дорогу линии партии. Со временем политики выучивались обосновывать любую позицию с любой точки зрения — и хорошо ещё, если просто откровенно врали. Ситуация становилась совсем плачевной, стоило кому-то из них всерьёз поверить в судьбоносность своих решений и в способность управлять жизнями лучше, чем это сделали бы сами люди.
Реальность вокруг списывалась со счёта в попытке нанести добро и причинить пользу. Да, регуляции неэффективны, расходы непомерны, а центробанки ведут к хаосу — но это как будто ничего не значит по сравнению с благими намерениями и грандиозными программами. Если кто в Вашингтоне и слыхал про, например, субъективную теорию ценности, то морщился от одного названия: ах, «субъективность» — невыгодное слово; «объективные» абстрактные расчёты или госплан звучат стабильнее и безопаснее.
Субъективная теория ценности — основополагающий инструмент АЭШ — утверждает, что ценность товара определяется не какими-то присущими ему свойствами, количеством затраченного труда и прочими «объективными» факторами, а предпочтениями продавца и покупателя. Миллионы людей каждый день совершают по такой схеме миллиарды покупок. Это реальность. Но политику милее такая «реальность», где ценность определяется чем-то, на что можно надавить, повлиять, подправить вручную. «Это такие качели удобства и незнания, — вздыхал Пол ещё в 1984 году. — Политики отвергают субъективность там, где она важна — в понимании ценообразования, — но игнорируют объективные законы экономики, чтобы те не вредили их схемам и ложным представлениям об общем благе». А ведь без понимания реальности у политика есть только благие намерения и склонность дёргать за рычаги там, где не просили. Чтобы увидеть, к чему это приводит, оглянитесь кругом, где бы вы ни были.
Политическое действие, таким образом, начинается в первую очередь с понимания людьми реальности за пределами ярлыков идеологий. Рон Пол поставил в первую очередь на объяснение принципов свободного рынка. Он искренне поддержал президентскую кампанию Рейгана, но при этом единственным из республиканцев голосовал против рейгановского бюджета с огромным дефицитом.
За все свои годы в Конгрессе Пол не поддержал ни одну инициативу, если та хоть в чём-то превышала полномочия, непосредственно дарованные правительству Конституцией. Он голосовал против государственных расходов, войн и налогов, часто оказываясь единственным голосом против и заслужив этим прозвище «Доктор Нет». Рон Пол не поддержал ни «Патриотический акт» после 11 сентября, ни театр безопасности после теракта на Бостонском марафоне, а события 2022 года охарактеризовал так: «Путин для американских политиков это новый коронавирус — повод и предлог для оправдания государственного беспредела».
«Будущие поколения нам не менее важны, чем эти конкретные выборы, — говорил доктор Пол в 1988 году. — Рано или поздно ребята, которые нас сейчас слушают, сами пойдут голосовать. Может быть — вдруг, может быть, кто-то из них пойдёт домой и поговорит с родителями». А двадцать лет спустя во времена Обамы именно сторонники Рона Пола дали начало массовому политическому движению — Движению чаепития, потребовавшему снизить налоги и расходы, сократить бюрократию и соблюдать Конституцию.
И в этом — главное наследие Рона Пола. Он превратил свой пост в трибуну, с которой говорил: в свободном обществе и политик, и избиратель должны углубляться в экономику и социальные процессы, руководствоваться фактами, а не личными амбициями и политическими лагерями; политика — это не спорт, а дискуссия.
Сотни тысяч людей слушают и слышат его. Спасибо и с днём рождения, Рон Пол!
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Сергей Карнавский, председатель ЛПР. Часть 1 — по ссылке
Оказалось всё куда более запущенно, чем представлялось Полу. Политики оказывались толковее своего публичного образа и кое-что понимали в экономике, но привычка считать себя архитекторами жизней граждан порождала у них какое-то помутнение рассудка: реальные факты уступали дорогу линии партии. Со временем политики выучивались обосновывать любую позицию с любой точки зрения — и хорошо ещё, если просто откровенно врали. Ситуация становилась совсем плачевной, стоило кому-то из них всерьёз поверить в судьбоносность своих решений и в способность управлять жизнями лучше, чем это сделали бы сами люди.
Реальность вокруг списывалась со счёта в попытке нанести добро и причинить пользу. Да, регуляции неэффективны, расходы непомерны, а центробанки ведут к хаосу — но это как будто ничего не значит по сравнению с благими намерениями и грандиозными программами. Если кто в Вашингтоне и слыхал про, например, субъективную теорию ценности, то морщился от одного названия: ах, «субъективность» — невыгодное слово; «объективные» абстрактные расчёты или госплан звучат стабильнее и безопаснее.
Субъективная теория ценности — основополагающий инструмент АЭШ — утверждает, что ценность товара определяется не какими-то присущими ему свойствами, количеством затраченного труда и прочими «объективными» факторами, а предпочтениями продавца и покупателя. Миллионы людей каждый день совершают по такой схеме миллиарды покупок. Это реальность. Но политику милее такая «реальность», где ценность определяется чем-то, на что можно надавить, повлиять, подправить вручную. «Это такие качели удобства и незнания, — вздыхал Пол ещё в 1984 году. — Политики отвергают субъективность там, где она важна — в понимании ценообразования, — но игнорируют объективные законы экономики, чтобы те не вредили их схемам и ложным представлениям об общем благе». А ведь без понимания реальности у политика есть только благие намерения и склонность дёргать за рычаги там, где не просили. Чтобы увидеть, к чему это приводит, оглянитесь кругом, где бы вы ни были.
Политическое действие, таким образом, начинается в первую очередь с понимания людьми реальности за пределами ярлыков идеологий. Рон Пол поставил в первую очередь на объяснение принципов свободного рынка. Он искренне поддержал президентскую кампанию Рейгана, но при этом единственным из республиканцев голосовал против рейгановского бюджета с огромным дефицитом.
За все свои годы в Конгрессе Пол не поддержал ни одну инициативу, если та хоть в чём-то превышала полномочия, непосредственно дарованные правительству Конституцией. Он голосовал против государственных расходов, войн и налогов, часто оказываясь единственным голосом против и заслужив этим прозвище «Доктор Нет». Рон Пол не поддержал ни «Патриотический акт» после 11 сентября, ни театр безопасности после теракта на Бостонском марафоне, а события 2022 года охарактеризовал так: «Путин для американских политиков это новый коронавирус — повод и предлог для оправдания государственного беспредела».
«Будущие поколения нам не менее важны, чем эти конкретные выборы, — говорил доктор Пол в 1988 году. — Рано или поздно ребята, которые нас сейчас слушают, сами пойдут голосовать. Может быть — вдруг, может быть, кто-то из них пойдёт домой и поговорит с родителями». А двадцать лет спустя во времена Обамы именно сторонники Рона Пола дали начало массовому политическому движению — Движению чаепития, потребовавшему снизить налоги и расходы, сократить бюрократию и соблюдать Конституцию.
И в этом — главное наследие Рона Пола. Он превратил свой пост в трибуну, с которой говорил: в свободном обществе и политик, и избиратель должны углубляться в экономику и социальные процессы, руководствоваться фактами, а не личными амбициями и политическими лагерями; политика — это не спорт, а дискуссия.
Сотни тысяч людей слушают и слышат его. Спасибо и с днём рождения, Рон Пол!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3❤47👍15🔥9🎉5👎1
19 августа в Москве прошло очередное совместное мероприятие московских либертарианцев и Центра Адама Смита — лекция о системе электронного голосования в Эстонии.
Можно ли доверять онлайн-выборам? Почему именно Эстония стала пионером электронного голосования и какие мифы до сих пор окружают этот опыт? На эти и другие вопросы ответил политолог Сергей Шклюдов, эксперт по политическим процессам в странах Балтии.
Если вы не смогли присутствовать лично, теперь можно посмотреть запись лекции.
А чтобы быть ближе к нашим событиям и получать дополнительные привилегии — присоединяйтесь к сообществу Центра Адама Смита на Boosty. Подписка даёт доступ к афтепати, закрытому чату, гарантированное участие в мероприятиях и даже упоминание в титрах записей!
Приятного просмотра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤9👍8🔥5
🇷🇺 День российского флага
Сегодня Россия отмечает День государственного флага — бело-сине-красного триколора. Его полная противоречий история, несмотря на формальный статус, куда богаче и сложнее, чем могло бы показаться.
Впервые триколор был поднят в XVII веке на торговых судах, но подлинное политическое звучание он приобрёл в XIX–XX веках. Именно тогда триколор начал жить собственной жизнью: не только как государственный знак, но и как национальный символ русского народа.
В 1905 году именно триколор поднимали борцы за реформы, чтобы потом он был поднят над головами солдат, участвовавших в Первой мировой войне. Среди политиков позднеимперского периода о триколоре шли ожесточённые споры: для кого-то символ казался слишком реакционным, наследственным тираническому прошлому, а для кого-то слишком революционным, демонстрирующим власть монаршей семьи как недостаточную.
Но споры прекратились после октябрьской революции 1917 года, большевики отказались от триколора в пользу красного полотнища. Однако именно этот отказ сделал бело-сине-красный знаменем сопротивления. В эмигрантских кругах, среди участников Белого движения, он стал знаком борьбы с диктатурой и стремления к «другой России». Внутри СССР триколор тоже приобрёл оппозиционное значение. Он становился символом диссидентов, демонстраций за права человека и национальных движений конца 1980-х. На митингах в Москве и Ленинграде в годы перестройки бело-сине-красный флаг поднимали те, кто открыто выступал против монополии КПСС. И именно этот флаг стал знаком августовского сопротивления 1991 года, когда тысячи людей вышли защищать молодую демократию от путча.
И сегодня триколор остаётся многозначным. Для одних это знак государства и его институтов, для других — напоминание о людях, которые шли против течения: реформаторах, правозащитниках, демократах, простых гражданах, не готовых мириться с произволом власти.
Флаг — это не просто ткань на древке и не безжизненная часть «официального набора символики». Он несёт в себе следы человеческих судеб, борьбы и надежд. Каждый раз, когда мы видим триколор, важно помнить: за его цветами стоит история множества людей, каждый из которых вкладывал в него нечто своё. И какой из этих отпечатков избрать — вопрос уже нашего времени и нашего выбора.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Сегодня Россия отмечает День государственного флага — бело-сине-красного триколора. Его полная противоречий история, несмотря на формальный статус, куда богаче и сложнее, чем могло бы показаться.
Впервые триколор был поднят в XVII веке на торговых судах, но подлинное политическое звучание он приобрёл в XIX–XX веках. Именно тогда триколор начал жить собственной жизнью: не только как государственный знак, но и как национальный символ русского народа.
В 1905 году именно триколор поднимали борцы за реформы, чтобы потом он был поднят над головами солдат, участвовавших в Первой мировой войне. Среди политиков позднеимперского периода о триколоре шли ожесточённые споры: для кого-то символ казался слишком реакционным, наследственным тираническому прошлому, а для кого-то слишком революционным, демонстрирующим власть монаршей семьи как недостаточную.
Но споры прекратились после октябрьской революции 1917 года, большевики отказались от триколора в пользу красного полотнища. Однако именно этот отказ сделал бело-сине-красный знаменем сопротивления. В эмигрантских кругах, среди участников Белого движения, он стал знаком борьбы с диктатурой и стремления к «другой России». Внутри СССР триколор тоже приобрёл оппозиционное значение. Он становился символом диссидентов, демонстраций за права человека и национальных движений конца 1980-х. На митингах в Москве и Ленинграде в годы перестройки бело-сине-красный флаг поднимали те, кто открыто выступал против монополии КПСС. И именно этот флаг стал знаком августовского сопротивления 1991 года, когда тысячи людей вышли защищать молодую демократию от путча.
И сегодня триколор остаётся многозначным. Для одних это знак государства и его институтов, для других — напоминание о людях, которые шли против течения: реформаторах, правозащитниках, демократах, простых гражданах, не готовых мириться с произволом власти.
Флаг — это не просто ткань на древке и не безжизненная часть «официального набора символики». Он несёт в себе следы человеческих судеб, борьбы и надежд. Каждый раз, когда мы видим триколор, важно помнить: за его цветами стоит история множества людей, каждый из которых вкладывал в него нечто своё. И какой из этих отпечатков избрать — вопрос уже нашего времени и нашего выбора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤50👍14🔥7🕊4
Годовщина подписания Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом
Ровно 86 лет назад, 23 августа 1939 года, в Москве был подписан документ, который стал одним из самых мрачных символов закулисной дипломатии XX века. Договор между Советским Союзом и нацистской Германией, вошедший в историю как пакт Молотова–Риббентропа, вместе с секретными
протоколами предопределил раздел Восточной Европы и стал прологом к катастрофе Второй мировой войны.
На карте великих игроков появились новые линии, а в судьбах миллионов — новые трагедии. Одно политическое решение, принятое за закрытыми дверьми, привело к тому, что семьи лишались домов, народы — свободы, а целые страны — своего будущего. Циничная дипломатия сделала человека мелкой разменной монетой, а ценой «геополитических договорённостей» стали депортации, оккупации и кровь.
История этого дня — напоминание, что с режимами, построенными на насилии и презрении к человеку, любые договоры оборачиваются бедой. Временные союзы с тираниями всегда заканчиваются тем, что эти тирании пожирают своих соседей, а затем — и собственных граждан. Урок очевиден: свобода и достоинство человека несовместимы с логикой тайных протоколов и «больших сделок», где народы превращаются в предмет торга.
Сегодня, вспоминая 23 августа 1939 года, мы говорим не только о прошлом, но и о настоящем. Память о том, как легко государственные машины могут перемолоть жизни ради «баланса сил», должна удерживать нас от повторения.
Никакие «гарантии» режимов, подобным гитлеровскому, не стоят бумаги, на которой они написаны. А наша обязанность — хранить память о жертвах и строить мир, где человеческая жизнь ценится превыше всего.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Ровно 86 лет назад, 23 августа 1939 года, в Москве был подписан документ, который стал одним из самых мрачных символов закулисной дипломатии XX века. Договор между Советским Союзом и нацистской Германией, вошедший в историю как пакт Молотова–Риббентропа, вместе с секретными
протоколами предопределил раздел Восточной Европы и стал прологом к катастрофе Второй мировой войны.
На карте великих игроков появились новые линии, а в судьбах миллионов — новые трагедии. Одно политическое решение, принятое за закрытыми дверьми, привело к тому, что семьи лишались домов, народы — свободы, а целые страны — своего будущего. Циничная дипломатия сделала человека мелкой разменной монетой, а ценой «геополитических договорённостей» стали депортации, оккупации и кровь.
История этого дня — напоминание, что с режимами, построенными на насилии и презрении к человеку, любые договоры оборачиваются бедой. Временные союзы с тираниями всегда заканчиваются тем, что эти тирании пожирают своих соседей, а затем — и собственных граждан. Урок очевиден: свобода и достоинство человека несовместимы с логикой тайных протоколов и «больших сделок», где народы превращаются в предмет торга.
Сегодня, вспоминая 23 августа 1939 года, мы говорим не только о прошлом, но и о настоящем. Память о том, как легко государственные машины могут перемолоть жизни ради «баланса сил», должна удерживать нас от повторения.
Никакие «гарантии» режимов, подобным гитлеровскому, не стоят бумаги, на которой они написаны. А наша обязанность — хранить память о жертвах и строить мир, где человеческая жизнь ценится превыше всего.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤33👍9🔥8👎4🕊4
📵 Госмессенджер Max | Стрим в канале Хабаровского отделения
В последние недели тема замены зарубежных мессенджеров не сходит с повестки. Российское приложение Max, его агрессивная реклама и последующая блокировка звонков в WhatsApp, Telegram и Google Meet стали причиной бурных дискуссий.
Мы тоже решили подключиться к разговору. На очередном стриме Хабаровского отделения ЛПР вместе с IT-специалистом Сергеем Казанцевым обсудим:
• насколько безопасно новое приложение,
• какие есть реальные альтернативы,
• и что нас ждёт в условиях усиливающейся цензуры.
🕗 24 августа, 13:00 МСК (20:00 по хабаровскому времени)
📡 ЛПР Хабаровск
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
В последние недели тема замены зарубежных мессенджеров не сходит с повестки. Российское приложение Max, его агрессивная реклама и последующая блокировка звонков в WhatsApp, Telegram и Google Meet стали причиной бурных дискуссий.
Мы тоже решили подключиться к разговору. На очередном стриме Хабаровского отделения ЛПР вместе с IT-специалистом Сергеем Казанцевым обсудим:
• насколько безопасно новое приложение,
• какие есть реальные альтернативы,
• и что нас ждёт в условиях усиливающейся цензуры.
🕗 24 августа, 13:00 МСК (20:00 по хабаровскому времени)
📡 ЛПР Хабаровск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20🔥11❤8
Telegram
ЛПР: Хабаровский край
Чиновничья номенклатура продолжает пытаться усилить контроль над нашей жизнь. Этим летом они с особым усердием взялись за средства коммуникации. Административным правонарушением стал поиск потенциально любой информации. Разработали и пытаются поставить на…
📵 Стрим о мессенджере Max, его насильном внедрении на рынок и будущем онлайн-общения в России начинается! Переходите по ссылке и подключайтесь прямо в канале Хабаровского отделения ЛПР.
В связи с новыми ограничениями для участия может понадобиться VPN.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
В связи с новыми ограничениями для участия может понадобиться VPN.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍8🔥7
57 лет назад: Демонстрация на Красной площади 25 августа 1968 года
— Вадим Делоне, Тюменский уголовный лагерь, 1968-1971.
25 августа 1968 года на Красной площади состоялась демонстрация, которая вошла в историю как один из самых ярких примеров мужества диссидентов Советского Союза, рискнувших поставить совесть выше страха. В тот день восемь человек вышли с протестом против ввода советских войск в Чехословакию.
Лозунг на одном из развёрнутых ими плакатов стал крылатой фразой: «За вашу и нашу свободу». Впервые эти слова вошли в оборот среди польских патриотов, выражавших поддержку выступлению Декабристов. Клич о солидарности двух славянских народов в борьбе против деспотии снова стал актуальным в середине двадцатого века, когда войска Варшавского договора вошли в столицу Чехословакии 21 августа, насильно прекратив «Пражскую весну» — попытку либерализации режима Чехословацкой Социалистической Республики. В Москве пропаганда представляла это событие как «интернациональную помощь» и «борьбу с опасным ревизионизмом», но нашлись те, кто с таким прочтением был не согласен.
В то время организованная антиправительственная акция в центре Москвы казалась немыслимой. Все участники понимали, чем это грозит: мгновенным арестом, судами, лагерями. Но всё равно вышли.
Виктора Файнберга и Наталью Горбаневскую признали невменяемыми и принудили к лечению, больше похожему на серию издевательств и пыток, Вадиму Делоне назначили срок в 2 года и 10 месяцев, Владимиру Дремлюге в 3 года, Константин Бабицкий, Лариса Богораз и Павел Литвинов были отправлены в ссылку. Лишь Татьяне Баевой удалось избежать наказания, после уговоров других демонстрантов она согласилась притвориться случайным зрителем, никак не относящимся к акции. Так советское правосудие отреагировало на несколько плакатов с невинным содержанием и группку державших их интеллигентов.
Во времена повального цинизма и презрения к искренности даже самый малый героический акт способен стать символом борьбы за свободу и справедливость на долгие десятилетия. Гражданское общество держится не только на институтах и горизонтальных связях, но и на готовности людей отстаивать справедливость своим личным примером. Восьмёрка с Красной площади 57 лет назад не побоялась пойти на такой поступок.
Свобода требует активного неравнодушия. И если в тот день своё несогласие вышли показать восемь человек, то через чуть более чем два десятилетия не побоялись выйти тысячи.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Здесь сил не хватает на вздох и на крик,
И пафос поэм неуместен,
Но чьи-то стихи я хочу повторить,
Чтоб слышала «Красная Пресня».
Когда-то вот здесь на волне баррикад,
Как пена, метались напевы,
И люди бросались вперед из засад,
Дороги назад перерезав.
— Вадим Делоне, Тюменский уголовный лагерь, 1968-1971.
25 августа 1968 года на Красной площади состоялась демонстрация, которая вошла в историю как один из самых ярких примеров мужества диссидентов Советского Союза, рискнувших поставить совесть выше страха. В тот день восемь человек вышли с протестом против ввода советских войск в Чехословакию.
Лозунг на одном из развёрнутых ими плакатов стал крылатой фразой: «За вашу и нашу свободу». Впервые эти слова вошли в оборот среди польских патриотов, выражавших поддержку выступлению Декабристов. Клич о солидарности двух славянских народов в борьбе против деспотии снова стал актуальным в середине двадцатого века, когда войска Варшавского договора вошли в столицу Чехословакии 21 августа, насильно прекратив «Пражскую весну» — попытку либерализации режима Чехословацкой Социалистической Республики. В Москве пропаганда представляла это событие как «интернациональную помощь» и «борьбу с опасным ревизионизмом», но нашлись те, кто с таким прочтением был не согласен.
В то время организованная антиправительственная акция в центре Москвы казалась немыслимой. Все участники понимали, чем это грозит: мгновенным арестом, судами, лагерями. Но всё равно вышли.
Виктора Файнберга и Наталью Горбаневскую признали невменяемыми и принудили к лечению, больше похожему на серию издевательств и пыток, Вадиму Делоне назначили срок в 2 года и 10 месяцев, Владимиру Дремлюге в 3 года, Константин Бабицкий, Лариса Богораз и Павел Литвинов были отправлены в ссылку. Лишь Татьяне Баевой удалось избежать наказания, после уговоров других демонстрантов она согласилась притвориться случайным зрителем, никак не относящимся к акции. Так советское правосудие отреагировало на несколько плакатов с невинным содержанием и группку державших их интеллигентов.
Во времена повального цинизма и презрения к искренности даже самый малый героический акт способен стать символом борьбы за свободу и справедливость на долгие десятилетия. Гражданское общество держится не только на институтах и горизонтальных связях, но и на готовности людей отстаивать справедливость своим личным примером. Восьмёрка с Красной площади 57 лет назад не побоялась пойти на такой поступок.
Свобода требует активного неравнодушия. И если в тот день своё несогласие вышли показать восемь человек, то через чуть более чем два десятилетия не побоялись выйти тысячи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤59🔥14👍10🕊1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥38❤18👍16
Призрак бродит по Европе — призрак цензуры
Только успокоились обсуждения вокруг английского Online Safety Act, вводящего доселе невиданные для западной Европы ограничения для пользователей интернета, как импульс отозвался по ту сторону Ла-Манша — во Франции после смерти стримера Жана Порманова лидер партии «Возрождение» Габриэль Атталь предложил ввести жёсткие ограничения для подростков и новые налоги на цифровые платформы.
Бывший премьер-министр Франции и лидер президентской партии «Возрождение» Габриэль Атталь выступил с инициативами, которые радикально усиливают контроль за интернетом. Среди его предложений — полный запрет на использование соцсетей для детей младше 15 лет, введение «цифрового комендантского часа» для подростков от 15 до 18 лет, когда приложения после получаса работы будут принудительно переходить в чёрно-белый режим, а также регулярные проверки школьников на «экранную зависимость». Помимо этого, Атталь предлагает обложить налогом все цифровые платформы, работающие на территории Франции.
— такими словами Атталь сопроводил своё заявление.
Поводом для этих идей стала смерть популярного стримера Рафаэля Гравена, известного под ником «Жан Порманов». Он на протяжении 12 суток участвовал в «треш-стриме», где за донаты зрителей подвергался издевательствам со стороны других стримеров: его оскорбляли, лишали сна, обливали холодной водой, душили пакетом, били током. В прямом эфире Порманов неоднократно умолял отпустить его и даже писал матери, что его удерживают силой. Ведущие же вынуждали блогера утверждать на камеру, что он сам будет виноват в собственной смерти. В ночь с 17 на 18 августа стример скончался. Примечательно, что стримерам, издевавшимся над Рафаэлем, не было предъявлено обвинений, так как, с точки зрения следствия, проделанные со Пормановым действия не были причиной сердечного приступа, в следствии которого гибель и произошла.
Помимо Атталя высказался национальный медиарегулятор Arcom. Представители регулирующего органа пожаловались на недостаток полномочий и выразили желание расширить свой штат. Если план политика будет реализован в какой-либо форме изъявления Arcom, вероятно, будут удовлетворены.
В очередной раз вместо попытки наказать реальных виновников чиновники пытаются атаковать нейтральное средство, связанное со злоумышленниками. За грехи немногих могут вновь пострадать миллионы, а итоги столь опрометчивого решения могут сильно ударить по медиа-бизнесу Пятой республики, которая и так в последние годы испытывает трудности с внедрением инноваций. Пока эти предложения остаются лишь инициативами; тревожит другое — то, с какой стремительностью политики готовы реагировать на любые громкие трагедии, немедленно доставая из кармана всё новые проекты цензуры.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Только успокоились обсуждения вокруг английского Online Safety Act, вводящего доселе невиданные для западной Европы ограничения для пользователей интернета, как импульс отозвался по ту сторону Ла-Манша — во Франции после смерти стримера Жана Порманова лидер партии «Возрождение» Габриэль Атталь предложил ввести жёсткие ограничения для подростков и новые налоги на цифровые платформы.
Бывший премьер-министр Франции и лидер президентской партии «Возрождение» Габриэль Атталь выступил с инициативами, которые радикально усиливают контроль за интернетом. Среди его предложений — полный запрет на использование соцсетей для детей младше 15 лет, введение «цифрового комендантского часа» для подростков от 15 до 18 лет, когда приложения после получаса работы будут принудительно переходить в чёрно-белый режим, а также регулярные проверки школьников на «экранную зависимость». Помимо этого, Атталь предлагает обложить налогом все цифровые платформы, работающие на территории Франции.
Смерть Жана Порманова, настоящее имя которого Рафаэль Гравен, — это, прежде всего, трагедия. <...> Но это также и жестокое откровение. Жестокое откровение о том, что социальные сети стали новым цирком. <...> Где всё дозволено. Где нет никакого контроля. Где всё доступно для всех, независимо от возраста.
— такими словами Атталь сопроводил своё заявление.
Поводом для этих идей стала смерть популярного стримера Рафаэля Гравена, известного под ником «Жан Порманов». Он на протяжении 12 суток участвовал в «треш-стриме», где за донаты зрителей подвергался издевательствам со стороны других стримеров: его оскорбляли, лишали сна, обливали холодной водой, душили пакетом, били током. В прямом эфире Порманов неоднократно умолял отпустить его и даже писал матери, что его удерживают силой. Ведущие же вынуждали блогера утверждать на камеру, что он сам будет виноват в собственной смерти. В ночь с 17 на 18 августа стример скончался. Примечательно, что стримерам, издевавшимся над Рафаэлем, не было предъявлено обвинений, так как, с точки зрения следствия, проделанные со Пормановым действия не были причиной сердечного приступа, в следствии которого гибель и произошла.
Помимо Атталя высказался национальный медиарегулятор Arcom. Представители регулирующего органа пожаловались на недостаток полномочий и выразили желание расширить свой штат. Если план политика будет реализован в какой-либо форме изъявления Arcom, вероятно, будут удовлетворены.
В очередной раз вместо попытки наказать реальных виновников чиновники пытаются атаковать нейтральное средство, связанное со злоумышленниками. За грехи немногих могут вновь пострадать миллионы, а итоги столь опрометчивого решения могут сильно ударить по медиа-бизнесу Пятой республики, которая и так в последние годы испытывает трудности с внедрением инноваций. Пока эти предложения остаются лишь инициативами; тревожит другое — то, с какой стремительностью политики готовы реагировать на любые громкие трагедии, немедленно доставая из кармана всё новые проекты цензуры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🤬43❤10👍8🕊2
26 августа 1900 года была заложена частная Морозовская больница
Строительство началось по инициативе купца и благотворителя Алексея Викуловича Морозова. На возведение комплекса он выделил 400 тысяч рублей — по тем временам огромную сумму. Больница задумывалась прежде всего как место для бесплатной вакцинации детей. До этого в Москве, несмотря на распространение инфекционных заболеваний, существовало лишь одно учреждение, где детям делали прививки, — небольшая больница святого Владимира. Вклад Морозова стал жизненно важным для тысяч семей.
Проект поручили известному архитектору русского модерна Илариону Иванову-Шицу. Он создал современный комплекс с продуманной планировкой: чтобы избежать перекрёстного заражения, под каждую инфекцию строился отдельный павильон. В каждом были не только палаты, но и жилые помещения для нянь и фельдшеров-надзирательниц, что позволяло обеспечить постоянный уход за больными детьми.
Все медицинские услуги предоставлялись бесплатно. Более того, Морозов не ограничился лишь строительством — он финансировал обучение врачей за границей, чтобы они могли привозить в Россию передовой медицинский опыт. В больнице внедрялись новейшие санитарные практики и методики вакцинации.
На строительство не ушло ни копейки казённых средств, и весь процесс прошёл без коррупционных хищений — всё делалось на деньги Морозова, ответственного частного лица, искренне желавшего помочь малоимущим семьям с детьми.
Морозовская больница стала не просто лечебным учреждением, а примером того, как личная инициатива и благотворительность способны изменить общество. Там, где государство приносит с собой налоги, коррупцию и бюрократию, благотворительное дело рождает реальную заботу, ответственность и новаторство.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Строительство началось по инициативе купца и благотворителя Алексея Викуловича Морозова. На возведение комплекса он выделил 400 тысяч рублей — по тем временам огромную сумму. Больница задумывалась прежде всего как место для бесплатной вакцинации детей. До этого в Москве, несмотря на распространение инфекционных заболеваний, существовало лишь одно учреждение, где детям делали прививки, — небольшая больница святого Владимира. Вклад Морозова стал жизненно важным для тысяч семей.
Проект поручили известному архитектору русского модерна Илариону Иванову-Шицу. Он создал современный комплекс с продуманной планировкой: чтобы избежать перекрёстного заражения, под каждую инфекцию строился отдельный павильон. В каждом были не только палаты, но и жилые помещения для нянь и фельдшеров-надзирательниц, что позволяло обеспечить постоянный уход за больными детьми.
Все медицинские услуги предоставлялись бесплатно. Более того, Морозов не ограничился лишь строительством — он финансировал обучение врачей за границей, чтобы они могли привозить в Россию передовой медицинский опыт. В больнице внедрялись новейшие санитарные практики и методики вакцинации.
На строительство не ушло ни копейки казённых средств, и весь процесс прошёл без коррупционных хищений — всё делалось на деньги Морозова, ответственного частного лица, искренне желавшего помочь малоимущим семьям с детьми.
Морозовская больница стала не просто лечебным учреждением, а примером того, как личная инициатива и благотворительность способны изменить общество. Там, где государство приносит с собой налоги, коррупцию и бюрократию, благотворительное дело рождает реальную заботу, ответственность и новаторство.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤57👍11🔥10
Россия выходит из Европейской конвенции по предотвращению пыток
Правительство России предложило денонсировать Европейскую конвенцию по предотвращению пыток и бесчеловечного обращения или наказания. Соответствующее сообщение опубликовано на официальном портале правовой информации.
Конвенция была принята в 1987 году и предусматривает обязательства стран-участниц полностью исключить применение пыток, не выдавать людей в государства, где им может угрожать жестокое обращение, а также закрепить уголовную ответственность за такие действия.
Документ давал право Европейскому комитету по предотвращению пыток посещать места лишения свободы в России, включая тюрьмы, следственные изоляторы и интернаты. По итогам визитов публиковались отчёты о состоянии условий содержания. Комитет с 1998 года почти 30 раз проводил инспекции в России, последний раз — в 2021 году.
— Сергей Карнавский, председатель ЛПР.
В 2022 году Россия вышла из Совета Европы, отказалась исполнять новые решения Европейского суда по правам человека, закрыла офисы организации в Москве и Страсбурге и осенью того же года официально денонсировала Европейскую конвенцию о защите прав человека.
В случае окончательного выхода из конвенции Россия не будет обязана допускать независимые проверки, а пострадавшие от пыток лишатся возможности обращаться в комитет за помощью. Постановление уже подписано премьер-министром Михаилом Мишустиным.
🦅 Либертарианская партия России (ЛПР)
Правительство России предложило денонсировать Европейскую конвенцию по предотвращению пыток и бесчеловечного обращения или наказания. Соответствующее сообщение опубликовано на официальном портале правовой информации.
Конвенция была принята в 1987 году и предусматривает обязательства стран-участниц полностью исключить применение пыток, не выдавать людей в государства, где им может угрожать жестокое обращение, а также закрепить уголовную ответственность за такие действия.
Документ давал право Европейскому комитету по предотвращению пыток посещать места лишения свободы в России, включая тюрьмы, следственные изоляторы и интернаты. По итогам визитов публиковались отчёты о состоянии условий содержания. Комитет с 1998 года почти 30 раз проводил инспекции в России, последний раз — в 2021 году.
Закон должен быть воплощением права, в том числе права человека на защиту своей жизни от постороннего вмешательства, даже если это вмешательство проводится государством и обосновывается какими-то общественными интересами. Но если к тем вещам, которые пишутся парламентом и называются законами, относиться как к дубинке для достижения своих целей, то, естественно, рано или поздно тем, кто эти законы пишет, становится куда проще запретить всем всё и разрешить всё себе. Отказ от участия в конвенции против пыток — это ещё один шаг к тому, чтобы закон существовал исключительно на бумаге, чтобы он не защищал ничьи права, чтобы он поощрял беспредел. Это наносит ущерб в конечном счёте всем — не только простым гражданам, но и тем, кто выступает с такими абсурдными инициативами. От отсутствия закона плохо всем.
— Сергей Карнавский, председатель ЛПР.
В 2022 году Россия вышла из Совета Европы, отказалась исполнять новые решения Европейского суда по правам человека, закрыла офисы организации в Москве и Страсбурге и осенью того же года официально денонсировала Европейскую конвенцию о защите прав человека.
В случае окончательного выхода из конвенции Россия не будет обязана допускать независимые проверки, а пострадавшие от пыток лишатся возможности обращаться в комитет за помощью. Постановление уже подписано премьер-министром Михаилом Мишустиным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤬59❤13🕊6🔥5👍3👎3💔2🏆1