Сегодня в России стартовали новые правила утилизационного сбора и рост тарифа

Еще в сентябре Минпромторг предложил привязать утильсбор к мощности двигателя, введя прогрессивную шкалу. Теперь льготный утильсбор для физических лиц действует только для автомобилей мощностью до 160 л. с. Все, что выше — уже по коммерческой ставке, которая в разы больше.

Автолюбителей можно только помянуть. Подробнее рассказывал в прошлом ролике.

Это лишь первое повышение, а второе уже запланировано на 1 января.

В последнее время мне все чаще попадаются интервью руководства «АвтоВАЗа», где на претензии отвечают: «Это не мы, это закон». Формально — да. Решение принимает Госдума, которая, как мне кажется, давно видит в этом тарифе дополнительную возможность изъятия денег у россиян. Но в то же время — нет, потому что сам «АвтоВАЗ» (госпредприятие, напомним) не раз заявлял о необходимости повышения утильсбора. Особенно на фоне демпинга со стороны китайских производителей, с которым «Лада» просто не выдерживает конкуренцию.

Крайними, как обычно, остаются покупатели.

На вопрос, почему нельзя стать лучше и конкурентоспособнее, представители «АвтоВАЗа» в различных интервью признаются: компания не вкладывается в глубокие исследования рынка и современные инновации, как это делают, например, BMW. Якобы так удается экономить и удерживать доступную цену.

Но с точки зрения обычного россиянина это не работает.

Инновации — это не «побочная статья расходов», а единственный способ выживания в конкурентной среде. Правда, зачем в них вкладываться, если можно прийти в правительство и попросить очередную льготу или новое повышение утильсбора?

Корень проблемы в изначально неверной стратегии государства. Подход «душить иностранных производителей» и держать «АвтоВАЗ» в тепличных условиях приводит не к росту качества, а к очередным раундам господдержки.

И возникает логичный и тревожный вопрос: если сегодня это льготы и утильсбор, то почему завтра не могут «оптимизировать» еще и нормы безопасности?

В «Ладе» уже подушки — дополнительная опция, за которую, будь добр, плати отдельно. Такой путь ведет не к развитию, а к стагнации и потенциальной опасности для потребителя.

И да... очень хорошо, что в Новосибирске и Владивостоке люди выходили на протесты. Потому что это было не только за себя. Это было за всех нас.

Считаю, что СМИ незаслуженно мало освещали тему, где депутат из Астрахани предложил узаконить коррупцию.

10% на откаты сразу в бюджет — это сильно.

Как говорится, не можешь победить 25 лет — присоединяйся.

Ролик:

Вчера на boosty вышел мой аудио миниподкаст, где я рассуждаю о том, что отражает эффект Ларисы Долиной в обществе. Интересный, новый для меня формат общения с вами. Пока на 4 минуты, потом может подольше сделаю.

Послушать: здесь.

Краснодарские студенты победили МАХ

Там декан художественно-географического факультета издал распоряжение о запрете всех платформ в университете, кроме мессенджера, который ловит даже на парковке.

В результате студенты объединились и направили ряд жалоб и обращений, после чего ректор университета отменил указ как превышающий полномочия.

У нас в штабе, кстати, тоже есть образец заявления: здесь.

Эта история — классный пример того, как можно не бояться защищать свои права.

Жительница Москвы одержала победу над чиновником

(Читал решение суда и радовался торжеству правосудия)

История в том, что некоторое время назад Лиля Рогова вступила в земельный спор в соседом. Этим соседом оказались муниципальный депутат и его сын.

Москвичка написала заявление в государственные органы. В нем она заявила, что чиновник мог использовать свое положение при решении спора о границах земельного участка.

Тот в свою очередь счел указанное в заявлении клеветой и добился (конечно же без использования своего положения!!) уголовного дела в отношении Лилии и штрафа в 600 т.р.

И это конечно безумие и беспредел. Однако жительница не сдалась, дошла до Конституционного суда и выиграла процесс, оправдав свое доброе имя. Дело направлено на пересмотр.

Мне кажется, история хороша со всех сторон. Во-первых главный злодей хоть и не получил по заслугам, но не добился желаемого. А во-вторых, данный судебный процесс показывает, как работает право в России, особенно в споре с чиновником:

«ты виноват пока не доказано обратное».

Тем не менее этот процесс важен для каждого россиянина. Лилия доказала, что жалоба в госорганы на чиновников не может квалифицироваться как публичная клевета и не является преступлением.

Как понять, есть ли внутри страны проблемы?

Очень просто: об этом говорят на федеральных каналах каждый год. Жаль только, что всего раз в год.

Я имею в виду 600 тысяч обращений, которые жители России оставили к 19 декабря на Прямую линию с Президентом в этом году. Это, конечно, не дотягивает до прошлогоднего рекорда в 1,4 миллиона. Но не будем торопить события: до 19 числа еще полторы недели, так что есть все шансы побить рекорд даже 2023 года — 3 миллиона обращений, ну или хотя бы 2022 года — 2,2 миллиона.

Смотреть, конечно же, Прямую линию не буду. Не хочу два с половиной часа слушать байки о том, как у нас все колосится, а повышение НДС и утилизационный сбор — это «вынужденная мера»

(фото: обращение из Рязани, где дорогу не ремонтировали с 1996 года)

Заявление группы истцов о коллективном иске к Роскомнадзору. Публикуем иск и приглашаем со-истцов

В августе 2025 года пользователи по всей стране столкнулись с ограничениями голосовых звонков в Ватсап и Телеграм. Привычный способ связи миллионов людей оказался фактически недоступен. Тогда мы начали готовить иск.

Иск размещаем в открытом доступе. Ждем вашу обратную связь: https://disk.yandex.ru/i/ZV7HN7WBhD417w.

И призываем вас вступить в дело со-истцами.

Пишите @konstantin_lar, если готовы присоединиться к иску.

Почему мы считаем, что есть шанс на победу?

Единственная информация о блокировках была от самой пресс-службы ведомства.
Ограничения были введены без уведомления граждан. Лишь после многочисленных обращений Роскомнадзор подтвердил свою причастность, сославшись на противодействие мошенничеству. Никаких документов и обоснований.

Истцы начали писать десятки запросов в ведомства и операторам связи, собирать доказательства для суда о реальной причастности Роскомнадзора к блокировкам. И доказательства были собраны.

Однако представленные ведомством обоснования несостоятельны. Ограничение звонков в мессенджерах не устраняет ключевые риски, при этом напрямую нарушая конституционные права граждан на свободное получение и передачу информации, тайну связи и неприкосновенность частной жизни.

Голосовые вызовы в Ватсап и Телеграм являются массовым и доступным способом общения. Их блокировка, проведенная скрытно и без правовых оснований, требует судебного разбирательства.

Мы считаем необходимым установить законность действий Роскомнадзора и обеспечить защиту цифровых прав граждан. Результат этого процесса может создать основу для дальнейшей правовой оценки любых ограничений, вводимых государственными органами в сфере связи и интернета.

Для борьбы с коррупцией депутаты предложили отменить для себя декларации о доходах

На днях в Госдуме группа депутатов внесла законопроект, который освободит судей, сенаторов, председателя и членов совета директоров Центробанка, глав регионов, атаманов, депутатов региональных органов законодательной власти, а также самих депутатов Госдумы от обязанности ежегодно предоставлять декларации о доходах.

Раньше эти декларации были открытыми и публичными. На них строились журналистские и политические антикоррупционные расследования. В 2022 году депутатов освободили от обязанности публиковать декларации. А сейчас хотят отменить эту отчетность полностью — уже с 1 января 2026 года.

Как бы это смешно ни звучало, но нам напрямую говорят, что именно сокрытие от взора россиян данных о яхтах, машинах и недвижимости госслужащих теперь поможет борьбе с коррупцией.

Взамен обещают ввести усиленный контроль через так называемую систему «Посейдон», которая якобы должна мониторить все данные в режиме реального времени. Что, на мой взгляд, очень плохая попытка оправдаться, потому что мы даже не знаем как эта система вообще работает и работает ли.

Отчетность для чиновника сохранится только при покупках стоимостью превышающей суммарный доход его семьи за 3 года.

В 2021 году Forbes публиковал рейтинг ТОП-100 госслужащих с самым высоким уровнем дохода, где самый «бедный» чиновник занял последнее место с состоянием всего каких-то 161 млн. рублей, а самый богатый — 8,6 млрд.

Казалось бы, нас уже мало чем можно удивить, но у них каждый раз получается.

Марию Колесникову выпустили на свободу!

Летом 2020 года Мария Колесникова вместе со Светланой Тихановской и Вероникой Цепкало стали символами и лидерами протеста против Лукашенко. Они возглавили белорусскую оппозицию.

В сентябре 2021 года Колесникову приговорили к 11 годам лишения свободы, признав виновной по ч. 1 ст. 357 (заговор с целью захвата власти). В действительности же ее посадили за участие в выборах, за то, что эти три женщины посмели бросить вызов Лукашенко и победить, а затем призвали народ Беларуси выступить против массовых фальсификаций.

Вместе с Марией на фоне снятия санкций против белорусского калия были освобождены еще 123 политзаключенных. Среди них бывший кандидат в президенты Виктор Бабарико и лауреат Нобелевской премии мира Алесь Беляцкий.

#свободуВсемПолитзаключенным