IT и СОРМ
38.9K subscribers
323 photos
31 videos
15 files
994 links
Download Telegram
Аппеляция TgVPN к Роскомнадзору назначена на 29 ноября, 11:00.

9-й арбитражный апелляционный суд, пр-д Соломенной Сторожки 12.

Приходите поддержать!

По такому случаю хочу рассказать о крутых адвокатах из Digital Right Center, которые нас защищают. Они борятся за свободу информации в интернете уже 6 лет и имеют успешные кейсы по разблокированию сайтов через суд.
Если РКН решил уничтожить ваш бизнес и заблокировал сайт, или ваши ресурсы попали под ковровые бомбардировки этих варваров — обращайтесь к ним.

Cкидка 20% по промокоду «UnblockMe».

И подписывайтесь на их канал: @DigitalRightsCenter.

#рекламызаденьгитутнет
Продолжаем радовать вас новостями либерализации.

Даниил Маркин, еще одна жертва серийных оскорблядей из Барнаула, вызван судом в обязательном порядке пройти экспертизу аж в Новосибирске.

Мнение президентишки и федеральный курс на декриминализацию палкоделам абсолютно побоку. Люди карьеру строят, им людей ломать надо, а вы тут пристали со своей либерализацией. Президенты там какие-то, госдума чего-то там понапринимать вздумала. Ишь, удумали. Некогда им в Барнауле за федералами следить. Погоны стынут!
Forwarded from DRC LAW: IT-юристы
Помните наше дело по делу bitcoininfo.ru, когда питерская прокуратура необоснованно обратилась в суд в целях блокировки новостного портала криптовалютной тематики? Тогда Верховный суд отменил все решения судов Санкт-Петербурга и впервые определил, что рассмотрение исков прокуроров о признании информации в Интернете незаконной без привлечения к процессу автора контента и/или владельца сайта нарушает их процессуальные права, а потому является недопустимым. Так вот, в сентябре 2018 после отмены судебных актов и слушания дела по второму кругу, прокуратура, понимая свою слабую позицию и необоснованность требований, отказалась от иска и думала таким образом легко отскочить. Но не получилось. Сегодня мы взыскали с прокуратуры Санкт-Петербурга 150 000 рублей судебных издержек. Подобное произошло впервые в российской практике, когда надзорный орган наказывают рублем за злоупотребление полномочиями. Указанное определение суда представляет из себя значимый кейс для формирования дальнейшей практики, так как теперь прокуроры подумают дважды перед тем как подавать непродуманные и ничем не обоснованные иски, которые несут существенный ущерб как всему российскому Интернет-бизнесу, так и обычным пользователям.

Тот, кто идет до конца, всегда получает свое. Не бойтесь защищать свои права в суде. Это приносит пользу и Вам и всему интернет-сообществу. Поздравляем команду bitcoininfo.ru и cryptorussia с полной победой. Делимся свежим Определением.

https://drive.google.com/file/d/1YeOLKCwc-PLnRTd8iBACRkpj7JH0_b8N/view?usp=sharing
Адвокаты из Digital Right Center, которые защищают TgVPN, не только добились разблокировки незаконно заблокированного сайта bitcoininfo.ru, но и нагнули прокуратуру на 150 000 рублей. Очень круто!
Любая власть, особенно настолько недобросовестная, как российская, стремится заполнить собой пространство всей общественной жизни, а еще лучше — всю жизнь человека вообще.

Ну вот смотрите. Что, по-вашему, будут делать многочисленниые эшники, которых попросили особо не лютовать со ст. 282, но при этом не уволили с позором за прошлые косяки?

Правильно: они начинают лезть к тем, кого раньше не трогали. А вещи, которые их вообще не заботили, превращаются в ужасный экстремизьмус. Не сами по себе, просто по желанию товарища майора.

Это мы про злоключения рэпера Хаски. Если вы следите одним глазом, напоминаем хронологию:

1. Сначала организаторы концерта в Ростове отрубили ему звук и свет после визита силовиков
2. Потом отменили концерт Хаски в Краснодаре после предупрежденя прокуратуры
3. Потом задержали и составили три протокола за самовольный концерт на улице.
4. Организаторы концерта в Волгограде не стали дождилаться, пока проблемы приедут к ним, и отменили концерт сами.

Это если что, тот самый Хаски, который с концертами аж в ДНР ездил. И у местного МГБ никаких проблем с экстремизмом в его песнях не возникало. Не потому, что Хаски был политически угодным, а потом перестал. А потому что органам надо кого-то жрать, а жрать по 282 стало не так просто, как раньше. Где-то это прорывается как продолжение дел, которые следовало бы закрыть (примеров в прошлых постах — тьма и еще больше). А где-то докапываются даже до абсолютно политически благонадежных рэперов.

Что можно сказать вместо вывода?
Пока вы не встанете на позицию полного отрицания права государства преследовать хоть кого-то за какие угодно слова — вам не дадут жить. Да, сначала не дадут жить не вам, а кому-нибудь другому. Но потом все равно займутся вами. Или потому, что эти самые «другие» смогут огрызнуться и их будут меньше трогать, или потому что всех кроме вас съедят. А проиграете вы в любом случае.
Forwarded from Лентач
В Москве творится что-то странное: С территории Кремля взлетело два вертолета Ми-8, которые потом полетели в сторону станций метро Новокузнецкая и Павелецкая. Один из них тащит сетку, в которой находятся три фигуры, напоминающие людей. Живые ли это люди или манекены - непонятно

Кстати, на Ми-8, по данным СМИ, любит летать Путин
Forwarded from Навальный
В тот момент, когда вешал в твиттер ссылку с новым эпизодом "Пропагандистов" звонит Евгений Чичваркин:

- Чего делаешь?
- Да вот вешаю расследование про твоего соседа по Лондону. Вот ты давно там живёшь, у тебя есть гражданство Британии?
- Нет, только российский паспорт.
- А у замдиректора ВГТРК Сергея Брилёва - британский.

И ведь Чичваркин для нашей власти - враг, оппозиционер, предатель и пятая колонна.
А Сергей Брилёв - патриот, образец для подражания.

У Чичваркина - уголовное дело.
А у Брилёва всё будет хорошо. Продолжит работать на гостелевидении и каждую субботу будет нас учить родину любить.
https://youtu.be/Pe7CdMA8eAY
Forwarded from Финграм
Сначала мы просто не могли поверить своим глазам, увидев, сколько людей попали в кошмарный проект под названием «Кэшбери». Миллионные кредиты. Десятки тысяч жертв.

А потом подумали: если в России до сих пор никто не говорит и не пишет про финансовую грамотность, то почему бы этого не сделать нам? Знания — есть. Ошибок — еще больше. Кому, как не нам?

А для начала решили раскопать ту самую историю про тот самый Кэшбери. С помощью ребят из @realcashbery нам удалось сделать максимально полный (на сегодня) разбор пирамиды. Кто, с кем и зачем.

Это видео сделает мошенникам максимально больно. Смотрите, распространяйте, пишите!

https://www.youtube.com/watch?v=29PJmlm-L5U
Вы только вдумайтесь: в Администрации Президента придумали героически таранить катера, как единственный способ хоть немного поднять летящий вниз рейтинг. Абсолютная и полнейшая деградация российской власти.
Forwarded from Павел Чиков 🕊
Роскомнадзор наехал на Google

В понедельник, 26 ноября 2018 года, управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу возбудило административное дело в отношении компании Google, LLC.

По российскому законодательству операторы поисковых систем обязаны исключать из результатов поисковой выдачи ссылки на ресурсы с противоправной информацией. Для этого они должны подключиться к федеральной государственной информационной системе, содержащей перечень запрещенных интернет-ресурсов.

Ранее в результате контрольных мероприятий Роскомнадзор установил, что компания Google, LLC не подключена к федеральной государственной информационной системе. Данный факт образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.40 КоАП РФ. Для юридических лиц предусмотрена ответственность - штраф в размере от 500 до 700 тысяч рублей.

26 ноября 2018 года в отношении Google, LLC составлен протокол об административном правонарушении.
Forwarded from Навальный
В проекте "Проект" хороший разбор о том, какое это донное дно - телеграм-каналы.
Ну то есть есть такие, кто просто пишет и не претендует на то, что это великий инсайд. Публицистика просто.
Есть те, кто разбирает реальные факты или пишет новости по своей теме.
Это всё ок. Я сам такое читаю.
Но вот это "анонимный телеграм-канал сообщил секретные новости о .." - реальное дно.

Я понимаю, что эта фраза звучит двусмысленно от владельца телеграм-канала, но вот вам хорошее жизненное правило, в верности которого я неоднократно убеждался:
журналит, политик или политолог, ссылающийся на некие инсайды из телеграм каналов - дебил.

Дебил, жулик и ни черта не понимает о том, что происходит.
https://www.proekt.media/narrative/telegram-kanaly/
Власти Новой Зеландии запретили использовать оборудование Huawei в сотовой сети Spark New Zealand, мотивиров это «серьезными рисками для государственной безопасности».

«Какая же адская чушь» — это единственная разумная реакция на такое.
Очевидно, новозеландское государство намекает на так называемся «закладки» (не те), с помощью которых производитель оборудования и/или третьи лица могут получить к нему несанкционированный доступ через интернет.
Допустим, они действительно есть.
Вот стоит базовая станция. Вот её менеджмент-интерфейс в изолированной сети, без доступа в интернет (так у всех). Вот мимо неё по L2 летает трафик пользователей.
Что дальше-то? Как страшное китайское государство может использовать эту закладку и навредить сотовой сети?
В случае с оборудованием, которое по архитектуре сети «смотрит в интернет», это имеет какой-то смысл — с него можно получить какую-то информацию (количество трафика, которое летает через железку?), но в данном случае закладки абсолютно бессмысленны.

Huawei делает качественное и относительно недорогое оборудование для сетей операторов.
Новозеландское государство, руководствуясь политическими и популистскими (а скорее всего, и лобистскими) интересами, вынуждает операторов покупать другое оборудование, менее качественное/более дорогое, из-за чего страдает бизнес, и в конечном итоге, потребители его услуг.

Нет никаких «идеальных государств» — вопрос только в уровне этой дичи со стороны государства и силе гражданского общества/бизнеса для противостояния ему.
У государств не должно быть никаких полномочий для подобных запретов.

(А что будет, когда они узнают про дыры в протоколе SS7).
Начали аппеляцию TgVPN к Роскомнадзору
Адвокат Саркис Дарбинян: есть специальная норма, которая применяется к VPN-сервисам. Она регулирует порядок взаимодействия с VPN-сервисами.
"Норма, по которой были заблокированы адреса сервиса, регулирует организаторов распространения информации"
Роскомнадзор приводит в качестве обоснования блокировки хостов TgVPN постановление Генпрокуратуры, в котором не указан ни один хост TgVPN — только ресурсы Telegram и сайт другого VPN-сервиса.
РКН злоупотребляет своими полномочиями в трактовке решения генпрокуратуры при его применении. Просим отменить решение суда первой инстанции.
Представитель РКН не согласен (КМБУ).
Говорит, что они правы и ГП имеет право блокировать адреса с расплывчатой формулировкой
Жаль, что вы не видите вживую, как представитель Роскомнадзора крутится, как уж на сковородке и какую херню, он несёт. Мне даже цитировать это сложно