​​Прошёл месяц с момента похищения Руслана Шаведдинова.
Ключевую роль в похищении сыграла Йота — оператор незаконно выключил связь, чтобы адвокаты не знали, куда везут Руслана и не могли его отбить.
На этом видео юрист ФБК во время похищения звонит на телефон Руслана, но ему отвечает автоответчик Йоты, что обслуживание абонента временно приостановлено.
Йота уже месяц игнорирует требования тысяч людей и десятков журналистов объяснить, на каком основании они выключили связь.

Нужно продолжать добиваться ответа.

— Пишите о том, что Йота помогла похитить Руслана Шаведдинова, и сделает тоже самое с любым своим абонентом, если его захотят похитить преступники.

— Пишите им в чат на сайте: https://www.yota.ru/support/mobile#chat.
Например: «Вы помогли похитить человека и спрятались. Так может случиться с каждым клиентом?» Общайтесь с ними подольше — их операторы должны быть заняты только тем, что разговаривать об этом.

— Пишите комментарии об этом под постами на их страницах в соцсетях:
https://www.facebook.com/yota.russia
https://vk.com/yota
https://www.instagram.com/yota/
https://twitter.com/yota_russia

— Расскажите об этой истории своим знакомым которые пользуются йотой. Объясните, почему важно отказаться от Йоты.

— Если вы клиент — переходите со своим номером на другого оператора. Это очень просто — просто приходите в офис другого оператора с паспортом и говорите, что хотите перенести номер к нему.

Я вчера, будучи очарован галахической работой следствия по «делу ФБК», почти пропустил дискуссию по поводу нового министра культуры. Перечитал сейчас всё, и пребываю в удивлении.

Шел 2020 год. Двадцать первый год правления Путина. Счет политзаключенных шел на тысячи, политических дел — на сотни, украденных денег — на триллионы. Однако же, где-то обсуждался вопрос: как понять, может ли путинский министр быть хорошим человеком?

Давайте я вас научу. Есть очень простой критерий.

Если в 2020 году человек согласился стать путинским министром — это плохой человек. Очень плохой. Вообще не важно, какая у него семья, какая майка (веселая и отличная), какие посты в ЖЖ (есть веселые, есть тупые, есть отвратительные), какого цвета волосы и как зовут его детей. Это все не второстепенные вопросы, а двадцатистепенные. Важно одно. Совсем недавно (в отличие от постов в ЖЖ — не 12 лет тому назад, а вот прям позавчера!) в жизни этого человека был такой вопрос:

— Слушай, тут вот есть предложение пойти к Путину в правительство работать министром.

И человек — взрослый человек! — такой отвечает:
— Да.

О том, что при этом его пытали электрошокером или держали в заложниках семью, ничего не сообщается.

— Да. Да, я буду сидеть за одним столом через запятую с Шойгу, укравшим десятки миллиардов и Колокольцевым, отвечающим за избиение людей и подбрасывание наркотиков.

— Да. Да, я хочу стать коллегой Лаврова, возведшего самую бесстыдную ложь в ранг самой великой добродетели.

— Да. Да, я принимаю правила игры, полностью построенные на откатах и прямом воровстве.

— Да. Да, я буду во всем помогать Путину, будь то возвращение России культурного объекта, который Путин выменял на израильскую заложницу, или запрет очередных неблагонадежных фильмов, фестиваль георгиевских ленточек или тихий распил на каком-нибудь патриотическом кинофестивале, уж что прикажут (а человек в системе поработал уже, и прекрасно знает, как все устроено).

— Да, да, да. Я согласна!

Это вот было позавчера. Человек позавчера согласился отобрать перчатки у Кости Котова и посадить на бутылку очередного задержанного в отделе «Дальний», вот на что он согласился, став важной частью системы. Ровно как это делает своей каждодневной работой какой-нибудь Александр Бастрыкин, Валерий Фадеев или Нюта Федермессер.

Ну а дальше уже вкусовщина. То, что человек из хорошей семьи и, наверняка, читал «Банальность зла» — ну, в моих глазах это отягчающее обстоятельство, а не смягчающее. На нем больше ответственности, чем на каком-нибудь тупом и необразованном солдафоне типа Золотова. Но о таких нюансах, наверное, можно спорить.

Лично знаю кучу людей, которые в последние годы отказались от подобных предложений. Ничего им за это не было. Все у них хорошо. А у министра Любимовой пусть все будет очень плохо.

Мишустин — вор, украл миллиарды и засекретил имущество. Посмотрите расследование https://www.youtube.com/watch?v=fyPWPTYf-b0

​​Про блокировку StartMail и ProtonMail, потому что никто ничего не понимает.

Государство в лице Константина Малофеева украло биткоины вкладчиков криптобиржи WEX в пользу общака ФСБ.
Вероятно, один из огорчённых этим фактом пользователей WEX, который потерял деньги, стал рассылать письма о минировании различных учреждений с требованием их вернуть.

По закону, государственные службы должны реагировать на каждое сообщение о минировании, даже анонимное, поэтому учреждения приходится эвакуировать и проверять на взрывчатку.

Я не сторонник государств и любых их действий, но давайте попробуем подумать, какие эффективные действия можно предпринять на их месте в этой ситуации.
Во-первых, не отжимать биткоины.
Ещё можно немного изменить законодательство, чтобы не приходилось из-за каждой такой анонимки эвакуировать здания, а реагировать на них как-то иначе.
Можно попытаться найти того, кто рассылает эти письма — вопреки популярному мнению, StartMail и ProtonMail не являются анонимными сервисами и отдают информацию по IP-адресам заходов своих клиентов правохранительным органам.
Последние два пункта сработают, если эти письма рассылает вообще кто угодно, даже если он не имеет никакого отношения к WEX.
Ну и так далее.

Но российское государство наполнено ворами и идиотами с интеллектом валенка, и единственное, на что они способны — отжимать и блокировать.
Поэтому они решили блокировать те почтовые сервисы, через которые приходят эти анонимки.

Это абсолютно неэффективно, потому что:

— Можно сделать почтовый сервер на виртуалке за $5 в месяц и отправлять через него письма, в поле «отправитель» которых будет любой адрес, хоть [email protected]. Скорее всего, такое письмо попадёт в спам на стороне принимающего сервера, но оно дойдёт.

— Практически любой существующий почтовый сервис можно использовать анонимно. В плане взаимодействия с органами, Protonmail не сильно анонимнее, чем Gmail, просто у первого почта шифруется, и они не могут отдать её органам — только IP-адреса заходов, а Gmail отдаёт и содержимое почты.
Чтобы блокировки почтовых сервисов были эффективны, необходимо заблокировать все почтовые сервисы, но и это не поможет (см. предыдущий пункт).

— StartMail и Protonmail могут поменять адреса почтовых серверов, с которых уходит почта. Можно поменять исходящие серверы только для российских доменов, и никто это оперативно отслеживать и закручивать не будет.

— На интернет-подключения почтовых сервисов не устанавливают фильтры трафика, которые автоматически применяют блокировки Роскомнадзора, как это делается на интернет-соединения обычных пользователей.
Потому что это дорого, а потребности блокировать трафик для почтовых серверов до недавнего времени не было.
Именно поэтому первое время после блокировки StartMail, письма с него доходили до почтовых ящиков на Яндексе и mail.ru.
Потом сотрудникам основных российских почтовых сервисов пришлось руками закрутить блокировки.
Тоже самое прямо сейчас происходит блокировкой писем от Protonmail.
На собственные почтовые сервера и небольшие почтовые сервисы эти блокировки не будут распространяться ещё долго.

— Огромное количество адресов российских организаций находятся на зарубежных почтовых сервисах (что эпично само по себе), прежде всего — на gmail, и эти блокировки никак не влияют на доставку до таких адресов.

К сожалению, мы будем видеть новости о «минированиях» и эвакуациях и дальше.

Ну вот, пожалуйста, как я и говорил. Таких сервисов — десятки тысяч. Более того, собственных почтовых серверов может быть вообще бесконечное количество. И это будет происходить до тех пор, пока с этим будут бороться, пряча голову в песок.

ProtonMail пишет, что не получал ни единого запроса от российского государства. Более того, запросов не поступало и к Швейцарской полиции.

То есть, Жаров снова врёт в своём пресс-релизе (иное было бы удивительно), в котором они обосновывают блокировку.

ProtonMail провёл внутреннее расследование, которое подтвердило, что письма о «минированиях» отправляли из их сервиса, сохранил все данные об отправителях и предлагает передать их, если Россия сделает запрос в полицию Швейцарии с просьбой их предоставить.

Честно говоря, когда писал, что ProtonMail не является анонимным сервисом, и можно было бы сделать запрос данных по конкретному ящику, у меня проскочила мысль: а может быть, обращались? Может, ProtonMail отказал?

Но нет, они даже не пытались. Эти бездельники — ФСБ'шники, менты и кто там ещё этим занимается, настолько деградировали, что не в состоянии даже имитировать деятельность, сделать первый шаг.
Им важно лишь, чтобы их не отвлекали от воровства и преследования ФБК и других несогласных.

Администрация президента при поддержке ФСБ похитила Руслана Шаведдинова и насильно отправила «служить», чтобы запугать молодых людей, которые ненавидят власть.
Процедуры «насильной отправки служить» не существует — если человек уклоняется, на него заводится уголовное дело, по которому он несёт наказание.
Руслан не уклонялся, а судился, потому что не может служить по состоянию здоровья.

Он находится в условиях, хуже тюремных — его снимают на камеру, с ним нет связи, к нему постоянно приставлен человек, на его оказывается постоянное моральное давление.
Руслан должен быть немедленно отправлен обратно.

#ВернитеРусланаДомой

В Точке сегодня - Влад @itsorm Здольников и Григорий @addmeto Бакунов.

В 21.05 мск

https://youtu.be/dxd92aPZjzw

Чтобы было понятнее, как появились такие дикие сроки:

«"Меня будут пытать?". Он кивал» — рассказ Ильи Шакурского (23 года, приговор — 16 лет)

«Ты закусился с государством». Дмитрий Пчелинцев рассказывает, как после пыток сочинял свое признание вместе с сотрудниками ФСБ — а это выступление Пчелинцева в суде (27 лет, приговор — 18 лет)

«Контакт плохой, бьет слабо». Арестованный по «пензенскому делу» Дмитрий Пчелинцев — о том, как его пытками вынудили отказаться от своих слов про пытки — и еще о том, какой ценой давался отказ от признаний.

«Ты пойми, офицеры ФСБ всегда добиваются своих целей!» — а это Виктор Филинков о жутких первых сутках после задержания, его еще судят в Петербурге, но приговор явно будет таким же.

По делу «Сети» пытали даже свидетелей — «Они сказали, что могут переломать мне ноги и выбросить в лесу». Следственный комитет не нашел ничего предосудительного в пытках ФСБ и назвал следы от ударов электрошокером «укусами клопов».

Жарова начали снимать с должности главы Роскомнадзора.

Это очень любопытная история.
Последние несколько лет им были недовольны все: в администрации президента, ФСБ и вообще везде.

Когда РКН пытается что-то блокировать — это не только с треском проваливается, но ещё и генерирует большую волну негатива в обществе к власти.
Когда РКН пытается наладить «сотрудничество» с крупными интернет-компаниями, в 99% случаев это заканчивается просто игнорированием этих попыток, а в 1% их просто шлют подальше.

Под Жаровым очень давно трясётся табуретка, но сложилась такая ситуация, что его просто боялись менять — опасались, что кто угодно может быть хуже.

Это как с единственным сисадмином в компании — он, может быть, плохой, но при нём всё хоть как-то работает, и он один знает, как устроена IT-инфраструктура компании.
Если его выгнать, то вообще всё может развалиться.

Перед выборами власть активно избавляется от «токсичных элементов», которые создают слишком много негатива, и видимо, настал тот момент, когда риски от его дальнейшего нахождения на должности превысили опасения из-за его увольнения.

Для борьбы с цензурой — это, скорее, хорошая новость, потому что вероятность того, что из АП на эту должность прийдёт толковый специалист — 0.01%, а вероятность того, что это будет просто глупый вор — 99.99%.

Twitter и Facebook оштрафованы на 4 млн рублей за отказ локализовать персональные данные россиян на серверах в РФ.

Что это всё значит и что будет дальше.
Закон о «локализации персональных данных» придумали только ради того, чтобы его не выполнили крупные зарубежные компании, чтобы создать «законное» основание для блокировки в любой момент.
Эти «персональные данные» невозможно определить и отделить от всего массива данных, даже если попытаться сделать это частично — это многомиллионные затраты (в долларах) и нарушение целостности системы, механизмов работы сервиса, на которые никогда не пойдут компании вроде твиттера и фейсбука.

С этого момента, над Твиттером и Фейсбуком повисло «законное» основание для блокировки.
В любой момент, когда российская власть посчитает нужным заблокировать соцсети (например, во время массовых протестов), они сделают это «законно» (по их «понятиям», так-то незаконно, конечно).

Все очень просят меня что-то сказать.
Что тут можно сказать?
228 в существующем виде должна быть отменена; за то, что для личного употребления — никто не должен сидеть.
Барыг с гидры почему-то никто не сажает.
Литреев должен быть освобождён.
Он не нанёс никому вреда, от его действий никто не пострадал.

Александр Литреев признал вину. Его обвиняют в покупке MDMA весом меньше грамма (часть 1 статьи 228 УК «Незаконный оборот наркотиков»).

Литреева отправили в СИЗО, несмотря на то, что он признал вину, был готов сдать загранпаспорт и оставаться под дом. арестом в в ЕКб.
Из-за двух колёс для личного потребления.
Скоты.
228 статья не должна существовать, как и все статьи за преступления без ущерба и кому/чему-либо.

​​То есть, если какие-то ссаные ДПС’ники увидят, как я поднимаю что-то с земли, они могут ехать за мной, а потом окружить, заставить разблокировать телефон, повалить на землю, избить и отвезти в отделение?
Боже, какую безумную дичь защищает Ройзман — он ничем не лучше этих мразей.

А так же напоминаю: сажать и поддерживать посадки наркопотребителей (не барыг) — это одинаковое говно, которым может заниматься только тупая необразованная мразь, коей и является Ройзман. И, скорее всего, преступник (в этой вашей ПРБ его делишки нужно расследовать).

5 лет прошло, а кажется, как будто вчера.
Очень много людей на мосту.

В Точке сегодня работаем с Владиславом @itsorm Здольниковым, ждем всех в 21.05 мск

https://youtu.be/BXFWIWVfs8E

Хорошая «Точка» получилась, послушайте: https://youtu.be/BXFWIWVfs8E

Про историю с Яндексом, который передал информацию о поездках Голунова, запоздалый пост (готовим большой проект, который многие айтишники и не только ждут).

Волков всё правильно написал.

В институте репутации и его части — общественном порицании, важно понимать вот что:

— Вконтакте, который отдаёт информацию о пользователях в ответ на мутные запросы на емейл от любого человека, представившегося мусором — поступает незаконно. От использования Вконтакте нужно отказываться; их нужно везде ругать за это и всем рассказывать об этом.

— Йота, которая выключила связь Руслану Шаведдинову по телефонному звонку от ФСБ’шников — поступила незаконно, добровольно помогая режиму. От использования Йоты нужно отказываться; их нужно везде ругать за это и всем рассказывать об этом.

— Рокетбанк, который блокирует счёт, на который даже толком не собираются пожертвования, просто из-за того, что «как бы чего не вышло» — поступил незаконно, добровольно помогая режиму. От использования Рокетбанка нужно отказываться; их нужно везде ругать за это и всем рассказывать об этом.

И так далее.

— Яндекс, который по правильно-оформленному и законному запросу ментов передал информацию — не помогал режиму добровольно, а выполнил закон.
Даже если бандиты — не Голунов, а сами менты, хреновый закон, обязывающий Яндекс передавать данные, не перестаёт действовать.

Что мы можем требовать от Яндекса (и любой другой российской интернет-компании):

— Прозрачную отчётность о запросах от государственных органов и ответах на них — то, что во всём мире называется Transparency report.
Идеальный пример среди российских компаний недавно показал Хабр;

— Взаимодействие с государственными органами в строгом соответствии с законом.
Если в запросе есть хоть малейшие нарушения — юристы должны оспаривать такие запросы.

(А так же закрыть позорище, которое называется «Яндекс.Новости», убрать его с главной Яндекса и засунуть себе в жопу сказки про «алгоритмы», потому что это говно давно превратилось в инструмент кремлёвской пропаганды).

Важно понимать, что большинство из законов, которые предусматривают любое взаимодействие компаний с государством, направлены и действуют не только против интересов граждан, но и против интересов компаний.
И компании в этой ситуации — тоже жертвы.

Крутейшее расследование о том, как пропагандистка и воровка Маргарита Симонян со своим мужем Кеосаяном тащат сотни миллионов рублей по «хитрым» схемам, которые пытались скрыть. Посмотрите: https://youtu.be/RfCZm_rdfZM.

И большой текст с расследованием и подробным описанием схем на специальном сайте: https://parasites.navalny.com