Что мы предварительно имеем:

— можно оформлять пропуск на выдуманную фамилию - лишь бы первая буква совпадала (скорее всего, оперативной сверки паспортов нет)

— можно оформлять пропуск на выдуманный номер паспорта - лишь бы последние 2 цифры серии и номера совпадали

https://twitter.com/nteuxinus/status/1249054606644195330

​​@CITeam сделали карту полицейских патрулей на въездах в Москву: https://citeam.org/gibdd.html

К великому сожалению, в этот раз ребятки (уже другие), посмотрев на опыт предыдущих, поняли, что код свой показывать никому нельзя.

Код обфусцирован (прогнали прогой, которая автоматически говняет исходный вариант так, что человеку нечитабельно становится). Даже несмотря на то, что умельцы прогнали через деобфускатор (обратное действие прошлому), код сильно читабельнее не стал.

Конечно, сохранились определённые моменты, местами даже названия переменных. Важные вещи вообще не смогли декомпилироваться (преобразование собранного приложения в код).

Можно собрать какой-то информации, но как в прошлый раз не выйдет, увы. Следим за другими ребятами пока что (@itsorm + twitter), а там видно будет ✨

P.S. просто пробежался глазками не вдаваясь в подробности. Ждём короч

В целом, ничего интересного в новом приложении нет. Вот хосты, к которым оно обращается: https://pastebin.com/NcDGbn0e

Ой. Они ещё не открыли сайт для генерации кодов, а сайт мэрии уже не работает: https://www.mos.ru. Думаю, что дальше всё будет примерно так же.

Ссылки с персональными данными людей, которые доступны всем желающим. Не пользуйтесь этим дырявым убожеством: https://www.gosuslugi.ru/checksession/1?id=1da115d1-8fda-4709-b9e7-c20707717f36

Gulag 2.0 (не знаю автора картинки)

Московский оперативный штаб пытается обосновать введение цифровых ошейников-пропусков. Давайте посмотрим, что с этими обоснованиями не так.

1. Нам сообщают, что 10 апреля в Москве 3.5 миллиона человек покинуло дом больше, чем на 6 часов. И что это число надо снижать. Но нам не сообщают, до какого уровня надо снизить это число? Может возникнуть ощущение, что до нуля, но это очевидно невозможно. В Москве работают чиновники, полицейские, охранники, судьи с помощниками, адвокаты и нотариусы с помощниками, работники общественного транспорта, ЖКХ, курьерские службы, таксисты. Предприятия непрерывного цикла и обеспечивающие жизнеобеспечение города. Масса людей, которых не планируют ограничивать в перемещениях. Сколько их? Лично я беглым гуглением по некоторым категориям оцениваю их общее число примерно в миллион. Моя оценка может сильно отличаться от истины в любую сторону. Было бы честно со стороны оперштаба дать своё видение этого нижнего предела - очевидно, что их оценка будет ближе к реальности, чем моя. То есть в этом случае они не раскрывают полностью информацию, которая необходима для принятия решения о необходимости дополнительных ограничений.

2. Оперштаб берёт 3.5 миллиона вернувшихся домой горожан и умножает их на среднее число человек в московской семье. То есть они делают неявное предположение, что в каждой семье есть ровно один человек, который выезжает в город. Что нет семей, которые все целиком на карантине. Что нет семей, в которых больше одного человека ездит на работу. Хотя все эти случаи снижают потенциальную угрозу для остающихся дома. То есть из всех предположений они выбрали то, которое даёт максимальное число людей, находящихся под потенциальной угрозой заражения. То есть в этом случае они явно манипулируют цифрами чтобы обосновать дополнительные ограничения.

3. Они дают данные на пятницу. Каждую пятницу несколько сотен тысяч москвичей уезжает на личной машине всей семьёй на дачу. Все они скорее всего попали в статистику "покинувших дом на продолжительное время". Хотя очевидно, что эти люди создадут минимум социальных контактов. Аналогичных данных за вторник, среду или четверг нам не показывают. То есть и в этом случае от нас как скрывают важную информацию, так и манипулируют цифрами.

Подводя итог: когда московская власть пытается обосновать необходимость введения дополнительных незаконных ограничений на перемещение граждан - она скрывает информацию и манипулирует цифрами. Не верьте московскому оперштабу. Цифровые пропуска не нужны.

⛔️ Москва самоизоляционная

Со следующей недели в Москве вводят «электронные пропуска», а это означает, что полиция будет ориентирована на массовое привлечение жителей к административной ответственности.

Комментирует нововведения глава Апологии протеста Алексей Глухов

📌По каким статьям будут привлекать?

Основная статья — это 3.18.1 КоАП Москвы, предусматривающая наказание за первое нарушение 4000 рублей штрафа, а за повторное — 5000 рублей штрафа. Пятитысячный штраф также назначается в случае, если вас застали вне дома на транспортном средстве (пока непонятно, подпадает ли под этот запрет велосипед).

Часть 2 статьи 6.3 КоАП будет применяться в отношении тех, у кого есть предписание от санитарного врача. Наказание по этой статье — от 15 000 рублей до 40 000 рублей.

📌Могут ли вас задержать и отвезти в отдел полиции?

Нет, протокол составляют на месте. Более того, сотрудники полиции получили шаблоны протоколов, в которые просто вписываются анкетные данные.

📌Подписывать ли протокол?

Выбор за вами. Кроме того, вы вправе отказаться давать пояснения, сославшись на статью 51 Конституции. Если же у вас есть уважительная причина, по которой вы были вынуждены нарушить «режим самоизоляции», мы рекомендуем вам указать ее в своих объяснениях максимально подробно, чтобы иметь возможность ссылаться на них при рассмотрении дела.

📌Нужно ли оплачивать штраф на месте?

Нет, оплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу.

📌На меня составили протокол — я уже виновен?

Юридически нет.

Если протокол составлен по московскому КоАП (статья 3.18.1), то он должен быть передан на рассмотрение в административную комиссию.

Если же протокол составлен по части 2 статьи 6.3 федерального КоАП, то рассматривать дела правомочен только суд.

⚠️ Адвокаты Апологии протеста готовы оказать вам юридическую помощь в случае административного преследования.

Горячая линия по Москве:

📱Telegram: @i_am_leopold

📱WhatsApp: +7 916-959-88-29

Другие регионы:

📱Telegram: @GlukhovLawyer и @Peredruk

📱WhatsApp: +7-960-304-45-45

График доступности у сайта nedoma.mos.ru, на котором будут генерироваться «пропуска», очень печальный. И это его ещё не запустили.

Ситуация с доступностью сайта мэрии — mos.ru — ещё печальнее. И эти люди будут цифровые ошейники на нас надевать, ага.

Подмосковье объявило, как оно запускает пропуска. Дважды за день.

1) в первой инструкции нет ни слова ни про какие приложения и QR-коды, а сказано, что надо на сайте или по СМС получить числовой код

2) во второй инструкции нет никаких числовых кодов, а есть приложение «СтопCovid-19», которого не существует, но в котором надо получить QR-код

3) приложение «СтопCovid-19» оказалось приложением «Госуслуги СТОП Коронавирус» авторства Минкомсвязи

4) после установки приложение требует фотку лица, фотку паспорта, фотку лица с паспортом, логин и пароль (sic!) от Госуслуг и в конце квеста показывает QR-код

5) ни числовых кодов, ни возможности распечатать QR в приложении нет

6) в течение всей поездки приложение надо держать запущенным, а по окончании поездки вручную остановить в нём таймер

7) приложение традиционно имеет доступ к отключению спящего режима смартфона

8) по уверению Минкомсвязи, полученные через приложение коды в Москве работать не будут

9) по уверению Подмосковья, полученные через приложение коды в Москве работать будут

Кажется, это лучшая на данный момент инструкция, как не надо делать.

Если вам было интересно, как на деле выглядит failed state, то вот отличный пример.
И именно в случае со слежкой — очень хорошо, что у них всё так плохо получается.

Сайт, выдающий пропуска, заработал https://nedoma.mos.ru/

На сайте для выдачи цифровых пропусков https://nedoma.mos.ru используется капча от гугла. То есть, информация о посетителях сайта отправляется в США через серверы в странах НАТО. Напомню, что сайт Умного Голосования, по официальной версии, заблокирован именно за это.

API https://nedoma.mos.ru/api/refs

Авторизация на этом говноподелии не работает.

Вот так выглядит цифровой ошейник. В контактных данных — номер телефона и емейл. В QR-коде содержится тот же код, который указан текстом. Когда оживёт сайт проверки, будет более понятно, как это всё можно обманывать. Но сейчас уже ясно, что это будет несложно.

Так, ну хорошо, что в QR-кодах нет ссылки.
Вряд ли при проверке все менты будут вводить эти коды куда-то.
В любом случае, ждём интерфейса проверки и исходя из него можно сделать генератор этих «пропусков» без внесения в базу слежки, если кому-то очень хочется вообще генерировать цифровые ошейники.
(Не надо это делать — всех не оштрафуют, и почти никого не оштрафуют).

Может быть, нудный, но важный пост. Прочитайте его, пожалуйста.

Гражданское общество, в совокупности с другими институтами, позволяет создавать естественное сопротивление любому государству так, чтобы оно ограничивало свободу как можно меньше.
От того, насколько сильно гражданское общество в стране, в первую очередь, зависит успех посягательств государства на права и свободы человека.

В США и Европе гражданское общество гораздо сильнее, чем в России, поэтому аналогичные меры по контролю, которые вводят там, нельзя сравнивать с этими мерами в России. Там гражданское общество не позволит сохранить эти меры в любом виде после эпидемии, даже если государства этого очень захотят. Гражданское общество контролирует сбор, обработку и хранение таких данных, доступ к ним, и уж точно не позволит сделать так, чтобы персональные данные «пропусков» и информация о перемещениях человека продавались на каждом углу.

Важнейшая часть гражданского общества — институт репутации.
Он позволяет проводить в обществе положительный отбор — грубо говоря, чтобы люди и компании понимали, с кем можно иметь дело, а кто — без совести и принципов.
В России, вместе с укреплением гражданского общества, развивается институт репутации.
В рамках института репутации существует отличный инструмент — общественное порицание.

Мы должны узнавать имена всех, кто причастен к созданию средств и инструментов для тотальной слежки, и в частности — цифровых ошейников, и публиковать их.
Сотрудников ДИТ, его подрядчиков, которые непосредственно разрабатывают такие инструменты.

Создавать инструменты, действующие против граждан, должно быть стыдно.

Таких людей не должны брать на другую, приличную работу. Друзья и знакомые таких людей должны читать об их делишках в интернете и отворачиваться от них.

Если у вас есть информация о сотрудниках ДИТ, которые создают инструменты для слежки, о сотрудниках подрядчиков, которые делают это, и у вас есть хоть какое-то документальное подтверждение, которое можно проверить — пожалуйста, присылайте на [email protected].
Абсолютно анонимно.

Давайте укреплять гражданское общество и институт репутации. Это работает.